Шпионы, террористы, диверсанты - [62]

…» (Подчеркнуто мною. — Е. К.).

Итак, «группа Абу Нидаля» совершает террористические акции, в результате которых Израиль получает «дипломатические и пропагандистские выгоды». Ну как после такого признания не вспомнить правило юристов: расследуя преступление, прежде всего ищи, кому оно выгодно… А выгодно оно, оказывается, Израилю!

Французский журналист Амнон Капелюк, специализирующийся на проблемах Ближнего Востока, опубликовал в ежемесячнике «Монд дипломатик» статью «Израиль: государственный терроризм под предлогом борьбы с „террористами“», в которой, в частности, говорилось:

«Часто даже создается впечатление, что Абу Нидаль (непримиримый враг Арафата), с одной стороны, и израильские власти, с другой, действуют с одной и той же целью (подчеркнуто мною. — Е. К.): дискредитировать руководство ООП… Действия Абу Нидаля… внушают все большее подозрение. Покушения… в Париже были совершены в тот момент, когда на Западе достигли пароксизма критические выступления против израильской политики…»

И далее Амнон Капелюк заявляет:

«По некоторым свидетельствам, в террористическую группу Абу Нидаля проникли агенты нескольких секретных служб. Легко манипулировать диверсантами из этой группы, которые не должны отчитываться ни перед какой организацией. Цель покушений в аэропортах Рима и Вены состоит в том, чтобы в первую очередь бросить тень на борьбу палестинцев и исказить мнение о них (и в первую очередь об ООП) у западной общественности. Кто извлекает из этого пользу?»

Конечно же, Тель-Авив! И, признав это, нетрудно догадаться, агенты каких именно спецслужб манипулируют террористами и кто стоит за гибелью ни в чем не повинных людей и в Западной Европе, и в арабских странах, по которым Израиль наносит удары в качестве «возмездия» за организованные его же спецслужбами кровопролития. Эта тактика прочно вошла в арсенал израильских спецслужб, и прежде всего «Моссада». Правители Тель-Авива широко пользуются провокациями в своих политических целях, сотрудничая при этом со спецслужбами стран НАТО.

Так, например, в начале октября 1986 года была развернута очередная провокационная кампания против Сирии, которая якобы принимала участие в подготовке взрыва самолета авиакомпании «Эл Ал». Ответ провокаторам дал президент Сирии Хафез Асад, заявивший:

— Логично сделать вывод о том, что некоторые спецслужбы, в первую очередь израильские, стоят за подобными актами и используют их в своих целях. Сирия не заинтересована во взрыве израильского самолета, так как взрыв самолета не приведет к концу Израиля…

«Странности» в деле с израильским самолетом сразу же отмечала и английская печать. Задавался вопрос: как удалось пронести взрывчатку на борт самолета, обманув соответствующие английские службы в лондонском аэропорту Хитроу? И почему вдруг сотруднику израильской спецслужбы пришло в голову самому произвести досмотр ручного багажа на борту самолета? Печать заговорила о провокации, подготовленной Лондоном, Тель-Авивом и Вашингтоном с целью нагнетания напряженности на Ближнем Востоке и развязывания широкого политического, экономического и морального наступления на Сирию с вовлечением в него — прежде всего — западноевропейских стран. Лондон поспешил представить этим странам и «неопровержимые улики» против Сирии. Однако «улики» эти никого не обманули, а министр внутренних дел Франции Ш. Паскуа дал понять, что «улики» эти «слишком хороши, чтобы соответствовать действительности».

В свою очередь премьер-министр Франции Жак Ширак в интервью главному редактору «Вашингтон тайме» Арно де Борчгрейву возложил — согласно утверждениям последнего! — вину за организацию провокации с израильским самолетом на «Моссад». При этом он сослался якобы на мнения канцлера ФРГ Коля и министра иностранных дел ФРГ Геншера. Это вызвало международный скандал! Западногерманские высокопоставленные деятели выступили с опровержениями, а сам Жак Ширак заявил, что он не ссылался на них и вообще не обвинял «Моссад» ни в чем!

Оставим на совести тех и других участников скандала все, что они говорили и что не говорили. Но связь слов «Моссад» и «провокация» не удивила никого, что лишний раз свидетельствует о той репутации, которой эта спецслужба сионизма пользуется на международной арене. Разразившийся же скандал и последовавшие за ним «опровержения» доказывают, что на Западе террористические акции «Моссада» стараются лишний раз «не замечать» и тем более не осуждать. Об этом напомнил в ноябре 1986 года президент Сирии Хафез Асад, выступая на съезде сирийских профсоюзов.

«Те, кто несет сегодня потрепанное знамя „борьбы против терроризма“, защищая Израиль, умышленно игнорируют тот факт, что именно Израиль посеял семена массового и индивидуального террора на Ближнем Востоке», — говорил президент. А затем Хафез Асад привел целый список преступлений сионистского государства и его спецслужб:

«Крупнейшая террористическая акция, свидетелем которой человечество было на данном историческом этапе, — это изгнание миллионов палестинцев с их земель и из их домов. Примером индивидуального террора Израиля является убийство в Бейруте в 1972 году палестинского литератора Гассана Канафани, в автомашину которого было подложено взрывное устройство.