«Шпионы» рождаются на Лубянке - [73]
Панфилов О. Григорий Пасько на свободе // Независимая газета.— 2003.— № 13.
Прокуратура Приморья отказалась от намерения оспорить решение уссурийского суда, вчера досрочно освободившего журналиста Григория Пасько // Сайт «Радио Свобода» (www.svoboda.ru).— 2003.— 24 янв.
Степовой В. Обозреватель «Новой газеты» Григорий Пасько на свободе, но угроза его свободе остается // Новая газета.— 2003.— № 6.
«Нашему государству нужны преступники» // ИноСми.Ру.— 2003.— Янв.
Климов Д. Пасько: первый день на свободе // BBCRUSSIAN.com — 2003.— Янв.
Алексей Макаркин. Пасько будет идти до конца // Политком.Ру.— 2003.— Янв.
Калачинский А. Они хотели вытравить из меня журналиста // Новые Известия.— 2003.— № 14.
Ларина К. В гостях Григорий Пасько / радиопередача // Эхо Москвы — 2003.— Янв.
Катанян К. Григорий Пасько готовится к экзаменам // Время МН.— 2003.— № 7.
Быков Д. Григорий Пасько: Меня обещали убить каждый день // Собеседник.— 2003.— № 3.
Виноградов М. Досрочное освобождение Григория Пасько // Русская мысль.— 2003.— № 4441.
Фоменко Е. Григорий Пасько хочет перебраться поближе к Спасо-Хаусу // Коммерсантъ.— 2003.— № 16.
Овсепян Н. Узник бессовестности // Новое время.— 2003.— № 5.
Ткаченко А. Григорий Пасько: Ад — это такие вот другие… // Новая газета.— 2003.— № 8.
Григорий Пасько заявил на пресс-конференции в Москве, что не намерен уходить в политику, а собирается, как и раньше, заниматься журналистикой в сфере экологии // Русская служба новостей.— 2003.— Февр.
Черноморский П. Григорий Пасько: Путин на меня очень долго смотрел // Консерватор.— 2003.— № 7.
Вранцева Е. Григорий Пасько: «Никаких ведомственных секретных приказов!» // Грани.Ру.— 2003.— Март.
Григорий Пасько добивается пересмотра дела // Коммерсантъ.— 2003.— № 67.
Григория Пасько не выпускают за границу // Грани.Ру.— 2003.— Июль.
Козлова Н. Условно-выездной // Российская газета.— 2003.— № 148.
Верховный суд России отказался пересматривать дело Пасько // Колокол.Ру.— 2003.— Сент.
Апасова Е. Страсбург заставит Верховный суд пересматривать дело Пасько// Русский курьер.— 2003.— № 89.
Рощина О. Григорий Пасько не оправдан // Газета.— 2003.— № 164.
Дело Никитина
Арушанова Н. «По моей статье сидит еще много людей» // Новое время.— 2000.— № 38.
Помощники президента пытаются посадить диссидента. // Время МН.— 2000.— № 149.
Корня А. Громкий шпионский процесс окончательно развалился // Время МН.— 2000.— № 151.
Стеркин Ф. Рассекреченная экология // Время новостей.— 2000.— № 125.
Гохман М. Не шпион // Известия.— 2000.— № 173.
Герасимов А. Капитана Никитина больше судить не будут // Коммерсантъ.— 2000.— № 171.
Военный, раскрывший тайны российских подлодок, оказался не шпионом, а экологом // Московский комсомолец.— 2000.— № 206.
Никитин окончательно оправдан // Независимая газета.— 2000.— № 173.
Александр Никитин оправдан окончательно // Новые Известия.— 2000.— № 168.
Позняк Т. Неудавшийся фокус Дворца чудес // Общая газета.— 2000.— № 38.
Ручкин А. И слушал в суде я нерусскую речь // Парламентская газета.— 2000.— №176.
Павлова Е. «Хождения» Александра Никитина за правдой // Подмосковные известия.— 2000.— №170.
Президиум Верховного суда поставил точку в деле Никитина // Российские вести.— 2000.— № 37.
Никитин уже не шпион // Трибуна.— 2000.— № 173.
Иванова И. Шпиона Никитина нет // Труд.— 2000.— №172.
Позняк Т. Открытый урок закрытому обществу // Общая газета.— 2000.— № 39.
Гольц А. Проигравшие получили все // Итоги.— 2001.— № 1.
Верлин Е. Проблема утилизации ядерных отходов волнует Европу больше, чем нас // Время МН.— 2001.— № 20.
Рубцова Е. У генералов свои секреты // Новые Известия.— 2001.— № 163.
Корня А. Гостайна требует ясности // Время МН.— 2001.— № 163.
Сигида А. Министерство обороны судят за хранение тайн // Коммерсантъ.— 2001.— № 165.
Веретенникова К. Обнародовать, чтобы предотвратить // Известия.— 2001.— № 168.
Чесноков В. Тайна, окутанная тайной. // Новые Известия.— 2001.— № 165.
Овсепян Н. Стало меньше тайн // Новое время.— 2001.— № 38.
Маленькие секреты большой кампании // Российская газета.— 2001.— № 32.
Ощепкова Т. Трагедия и счастье капитана Никитина // Россiя.— 2001.— № 171.
Шмидт Ю. Государственная тайна стала явной/ / Новая газета.— 2001.— № 73.
Дело Щурова
Калачинский А. Опасная работа — слушать океан // Новые Известия.— 2000.— № 184.
В Приморье судят ученого-шпиона // Лента.Ру.— 2002.— Июль.
Во Владивостоке начался суд над известным ученым Владимиром Щуровым // Эхо Москвы — 2002.— Июль.
Чернышев А. «ФСБ развалила науку» // Коммерсантъ.— 2002.— № 114.
Рубцова Е. В Приморье судят нового «шпиона» // Новые Известия.— 2002.— № 112.
Чернышев А. «Эти сволочи развалили ВМФ, а теперь не дают работать ученым» // Коммерсантъ.— 2003.— № 30.
Медецкий А. Шум и глубина государственной тайны // Россiя.— 2003.— № 35.
Процесс по делу обвиняемого в разглашении гостайны профессора Щурова продолжится в июле // Грани.Ру.— 2003.— Июнь.
Калачинский А. Какие тайны разгласил профессор Щуров? // Русский курьер.— 2003.— № 30.
Петракова И., Зайнетдинов Р. С океанолога сняли четыре статьи на 27 лет // Газета.Ру.— 2003.— Авг.
Обвинение просит освободить профессора Щурова // Колокол.Ру.— 2003.— Авг.
В сборник из серии «В мире приключений» вошли остросюжетные произведения о деятельности германской и английской разведок. Вы узнаете об известных авантюристах и агентах разведслужб. Среди последних безусловно привлекут внимание история легендарной Мата Хари и судьба одного из крупнейших агентов Александра Цека.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Совсем недавно глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний».Эти слова оказались реальностью. Западные аналитики с ужасом обнаружили, что войну на информационном фронте они с треском проигрывают России. Блок НАТО ничего не может противопоставить нашей стране в сфере информационных войн. О новом оружии России и пойдет речь в этой книге.
Трудно переоценить значение военной и политической разведки в ходе войны: вовремя полученная информация о действиях противника в значительной мере предопределяет исход операций. В своей книге Йоргенсен рассказывает о том, как формировались и развивались германские разведывательные службы. Рассматривает организацию сети нацистских шпионов и агентов, действовавших в Британии, Франции, Скандинавских странах и в Советском Союзе, их удачи и провалы, а также деятельность групп, «Красная тройка» и «Красная капелла», работающих на советскую разведку.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.
Книга кубинца Мануэля Эвиа Коскульюэлы повествует о том периоде, когда ЦРУ подготавливало фашистский переворот в Уругвае. Он совершился в июне 1973 года. Последовавшая пятнадцатидневная всеобщая забастовка стала ответом путчистам и привела к их изоляции, нарастали сопротивление рабочего класса и оппозиция со стороны всех демократических сил страны. Однако реакция подавила сопротивление с помощью массовых убийств и пыток.Книга Мануэля Эвиа показывает, как под прикрытием лживых фраз о правопорядке и демократии была подготовлена почва американскими агентами для установления в Уругвае фашистского режима и ликвидации буржуазных форм правления.Издание книги Эвиа на русском языке весьма актуально.