Шестикрылый Серафим - [17]

- Да, лоджия.

- Или через лоджию. Тем самым Волков отводил бы от себя подозрение. Ведь он много раз держал в руках ваши ключи, они же сидели со Славой в одном кабинете. Уверяю вас, что подобрать похожий ключ ему было бы совсем не сложно. Кроме того, он ведь первым вошел в кабинет на следующий день после убийства. Если бы ключи брал он, то он, безусловно, их тогда же положил бы на стол, и вопрос с ключами отпал бы сам собой. Таким образом, если бы неизвестный, похитивший ключи, входил в круг лиц, имевших к ним относительно свободный доступ, а всех этих лиц мы знаем, то для того, чтобы отвести от себя подозрения, кража из вашей квартиры выглядела бы совсем иначе. Вам понятен ход моих мыслей?

- Да, понятен. Но, значит, все сводится к тому, что Слава был убит неизвестным?

- Да. Неизвестным для нас, но не для Мишина. Скорее всего ваш друг был отравлен. Есть яды, действующие почти мгновенно, хорошо растворимые в воде, некоторые из них совместимы с пищевыми продуктами, например с конфетами.

- А со спиртным?

- Вы сами говорите, что алкоголь у него в крови был найден в микроскопических дозах. Он ведь обычно не пил, не выпивал он и в тот день. Человек — это сложная химическая лаборатория. Кто сейчас вспомнит, что ел ваш Слава в день убийства, за день до этого, принимал ли какие-нибудь лекарства? Яд в крови у него обнаружить, видимо, не смогли, а то, что количество алкоголя в ней было чуть выше нормы, то такое вполне возможно в результате отравления целым рядом препаратов, списали на праздничный «банкет». Но яд, Сашенька, человек должен принять. Заставить Мишина принять яд силой, не производя шума и не оставив следов борьбы, было практически невозможно. Он, как я понимаю, был далеко не хлюпик. А это значит, что либо неизвестный вынудил его покончить с собой таким оригинальным способом, что крайне маловероятно и годится только для детективного романа, либо подсунул Славе яд в чем-нибудь вполне безобидном, например в конфете. Он как относился к сладкому?

- По-разному. Например, чай он пил без сахара, ириски терпеть не мог, а шоколадные конфеты обожал.

- А на работе он пил чай?

- Постоянно. Сколько раз мы договаривались с ним о встрече, столько раз я слышала фразу: «Вот сейчас чай допью и поеду». У меня поначалу складывалось впечатление, что они на работе только чаепитием и занимаются.

- Ну вот вам и картина убийства. Вы, помнится, говорили, что в тот день с утра было тепло, а к вечеру сильно похолодало, даже слегка мороз ударил. Что может быть естественней: пришел человек, продрог весь, попросил согреть чаю, угостил конфетами. А пока хлебосольный хозяин ему из волковского сейфа бутылку доставал или еще каким-нибудь образом отвлекся, гость ему в чай - яду. Или конфету отравленную подсунул. Потом гость подождал, пока яд сработает, скорее всего это произошло довольно быстро, прихватил ключи и стакан, из которого пил Мишин…

- У Славы была большая кружка. Она осталась на месте, никуда не пропала. Мне ее Волков потом отдал. Она сейчас у меня.

- Ну, стало быть, это была скорее всего конфета. Так вот, гость протер свой стакан, чтобы отпечатков не осталось, убрал конфетную обертку, прихватил ключи, погасил свет и так же, как вошел через паспортный стол, так и вышел. После этого он звонит вам домой, просит срочно подъехать на другой конец города в больницу, назначив там время встречи, и скорее всего именно в это время, уверенный в том, что ни вас, ни вашей мамы дома нет, входит в вашу квартиру и уходит из нее с чемоданом. Видимо, он очень торопился забрать этот чемодан. Вечерняя кража дело опасное. Ведь соседи-то все дома, хотя время он выбрал, безусловно, грамотно. Но, с другой стороны, это нам лишняя подсказка. Человек этот в вашем доме не боялся быть опознанным, в том числе и вами. Представьте себе, что кто-нибудь из соседей увидел бы его, по описанию их вы бы его узнали. Отсюда следует, что вы его никогда не видели и в вашем доме он не бывал. Таким образом, почти наверняка могу сказать: не ищите вора среди своих тогдашних знакомых.

- Тогдашних? Вы хотите сказать, что среди моих, нынешних знакомых может оказаться убийца Славы?

- Сашенька, в этой жизни может быть все, что угодно. Особенно если убийство было связано с работой по наркотикам. Вы ведь все время интересуетесь этой проблемой? Стало быть, общались и общаетесь со многими людьми, так или иначе имеющими к ним отношение. Как знать, возможно, среди них и тот, кто убил Мишина. Как знать…

И тут я сказала:

- Евгений Карлович, а не могла это быть женщина?

Брадис недоуменно взглянул на меня:

- Женщина? Ну-на, ну-ка, поясните.

- Понимаете, - захлебываясь, заговорила я,- если Слава ждал на работе женщину, тогда понятно, почему он не хотел, чтобы ее видел дежурный. Потому он и провел ее через паспортный стол. Отсюда же и чай с конфетами - это ведь так по-женски. Она могла отравить Славу, забрать ключи и передать их тому, кто украл потом чемодан. Он же и звонил мне по телефону. Ведь может такое быть?

Брадис немного помолчал, взвешивая мою новую версию. Потом заговорил, покачивая головой:

- Понимаете ли, Сашенька, я полагаю, вам не дает покоя мысль о Ларисе Семиной. Вы ее имеете в виду, я угадал? Мне это, честно признаться, не кажется очень убедительным. Но даже если принять такой вариант, то не забывайте о, телефонном звонке насчет «Бахуса». Неизвестный разговаривал не с малограмотным дворником, а с дежурным сыщиком. И Никитин этот ему поверил сразу и безоговорочно. Звонивший знал, как, какими словами, понятными только милиции, надо пользоваться. Это означает, Сашенька, что звонивший - из числа тех самых «своих». Если допустить, что Лариса в этом все-таки замешана, значит, есть работник милиции, во-первых, связанный с наркотиками, а во-вторых, знающий как Мишина, так и Ларису, Но мне «женская версия», по правде сказать, представляется очень сомнительной.