Шесть агрессий Запада против южных славян в XX столетии - [9]
Венские концлагеря в 1914-1915 г. возникали как грибы. Жагар-Бихач, Вишеград, Арад, Нежидер, Талесдорф, Туронь, Шоронек, разбросанные по Боснии, Хорватии, Венгрии, Австрии, вот неполный перечень концлагерей, где сгноили десятки тысяч людей. Зло-гласным был, например, концлагерь в Добое. Здесь было загнано за колючую проволоку 16.673 мужчин и 16.996 женщин сербской национальности. В каждом бараке размещалось по 1000 заключенных.
В день давали по 100 грамм хлеба и ничего больше. Когда вспыхнула эпидемия тифа - погибли десятки тысяч людей. А в концлагере Вишеград действовал по немецкому строгий приказ: больным и истощенным пищи не давать! Вот вам, читатель, и «Рехштаат» - правовое государство, как любила называть себя венская «элита», то есть главари одного из сверкающих центров «цивилизованной» Европы.
Положение на Балканском фронте
Пока империя на территориях Боснии, Герцеговины, Хорватии, Воеводины, Славонии осуществляла геноцид сербского населения, на фронтах против Сербии, к удивлению многих, вооруженная до зубов, вымуштрованная по лучшим германским образцам,авст-ровенгерская армия с августа 1914 по январь 1915 года терпела поражение за поражением. Австрийский генерал Почорек, командующий Балканским фронтом, располагал громадным превосходством в живой силе и вооружении. Имея довольно точные разведданные о плохом вооружении сербской армии, у которой, кроме всего прочего, плохо обстояло дело с боеприпасами, естественно, посчитал, что его три армии просто совершат карательную экспедицию и быстро разгромив врага, оккупируют Сербию. Недооценив противника 12 августа 1914г., три армии Почорека перешли Дрину и начали свое генеральное наступление. Сербские войска достойно приняли на себя жесткийудар и в течение 12 дней непрерывных кровопролитных боев не только остановили, но и наголову разбили армии Почорека в известной в истории «Церской битве», этой первой победе союзнических войск в 1й мировой войне. Австрийские войска в панике удирали через реку Дрину. Австрийская армия потеряла 25.000 убитыми, сербская потеряла 16.000. По всей вероятности, будет к месту напомнить, что в это же самое время русская Верховная команда попросила, чтобы сербские войска срочно перешли в наступление и этим уменьшили давление армии центральных сил на русском галицийском направлении. Хотя сербская армия, отражая нападение армий Почорека, понесла большие потери, тем не менее она пришла на помощь русским войскам, перешла в наступление,перешла Саву и начала освобождение Срема, форсировала Дрину и отбросила врага почти до Сараева.
Генерал Почорек перестроил войска и 8 сентября начал свое второе наступление. Опять австрийские войска нарвались на отчаянное сопротивление сербских армий. Австрийское наступление застопорилось особенно после упорных боев на высотах «Мачков камеи» и под Гучевом. Обе стороны обескровили себя в непрерывных атаках и контратаках. Почорек потерял почти половину своих подразделений. Наступило временное затишье, которое Почорек использовал для пополнения своих армий свежими силами, и довел их численность почти до 260.000 солдат.
В начале декабря 1914 г. австрийские армии переходят в свое третье наступление. В связи с отсутствием боеприпасов сербские войска отступают в глубь Сербии, после упорных боев оставлена столица-Белград. Решено было дать бой на реке Колубара, куда, к счастью, наконец, прибывают союзнические обозы с боеприпасами.
Венский двор ликует, ожидая скорого разгрома и капитуляции Сербии. Царь Франя Иосиф направляет специальное поздравление Почореку по случаю взятия сербской столицы, а турецкий султан награждает его высшим орденом. Схлестнувшись на Колубаре в жесточайших рукопашных боях, Первая сербская армия под командованием генерала Мишича переходит в контрнаступление, прорывает фронт Почорека, а через брешь устремляются другие подразделения сербских войск. Началось общее преследование австрийских армий, в панике убегающих к рекам Сава, Дрина, и враги находят спасение только переправившись через них. Вот тогда, при освобождении своих сел и городов возникла и зазвенела солдатская песня сербских подразделений, преследовавших врага:
Наша Сава, наша Дрина
Швабиматерина!
15 декабря 1914 г была освобождена столица Белград. К концу декабря ни одного оккупанта не осталось на сербской земле. Царь Франя отправил бывшего своего любимца генерала Почорека досрочно на пенсию.
«Колубарская битва» была самой большой победой сербских войск в своей борьбе за свободу в первой мировой войне. В английской официальной истории первой мировой войны записано: «Говорят о чуде на реке Марна, хотя там и не было никакого чуда. Но если уж говорить правду, то чудом можно назвать только победу на реке Колубара».
В результате трех наступлений Почорека Сербия понесла тяжелые потери. Из 250.000 солдат в начале войны было выбито из строя к 1915 г.
132.000 человек. В первой половине 1915 г. большой активности на фронтах Сербии не было. Надвигалась другая опасность - эпидемия тифа. Заболело более 600.000 человек и в течение полугода эпидемия унесла 150.000 жизней. Для Антанты обстановка на фронтах в 1915г. начала ухудшаться. Германия и Австровенгрия сумели надолго остановить наступление итальянцев, обезвредили попытку захватить Дарданеллы, а победой под Герлицом осуществили прорыв фронта на Востоке, заняли Польшу, Литву и часть Белоруссии. Болгария начала сближение с Германией.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.