Шарль Моррас и «Action française» против Германии: от кайзера до Гитлера [заметки]
1
Philippe Mège. Charles Maurras et le germanisme. Paris, 2003.
2
Entre la vieille Europe et la seule France: Charles Maurras, la politique extérieure et la défense nationale. Georges-Henri Soutou, Martin Motte (dir.). Paris, 2009.
3
Charles Maurras et Maurice Pujo devant la Cour de Justice du Rhône. N. p., 1945. Р. 431.
4
Georges Suarez. Peu d'hommes, trop d'idées. Un entretien avec Charles Maurras par J. Kessel. Paris, 1928. P. 32.
5
Georges Suarez. Peu d'hommes, trop d'idées. Un entretien avec Charles Maurras par J. Kessel. Paris, 1928. P. 42.
6
Бахтин Н. Три реформатора // Звено. 1925. № 1317. 3 августа. С. 2–3.
7
Бердяев Н. Парадокс лжи // Современные записки. 1939. № 69. С. 275.
8
Цит. по: M. de Roux. Charles Maurras et le nationalisme de l'Action française. Paris, 1928. P. 97–98.
9
Charles Maurras. Sur la cendre de nos foyers. Paris, [1931]. P. 51–55.
10
Ibid. Р. 56.
11
Charles Maurras et Maurice Pujo devant la Cour de Justice du Rhône. Р. 69–70.
12
Léon Daudet. Contre l'esprit allemand de Kant à Krupp. Paris, 1915. P. 19.
13
В 1871 г. численность населения обеих стран составляла по 37 млн человек; к 1914 г. население Франции выросло на 2 млн, Германии – на 30 млн. Моррас часто напоминал об этом (МЕМ, xxxvii).
14
Имеется в виду бой при Чемульпо (9 февраля / 27 января 1904) – морское сражение в начале Русско-японской войны, во время которой Франция поддерживала Россию.
15
Paul Sérant. Les dissidents de l'Action française. Paris, 1978. P. 138.
16
Laurent Joly. Xavier Vallat (1891–1972). Du nationalisme chrétien à l'antisémitisme d'État. Paris, 2001. P. 145.
17
Моррас Ш. Будущее интеллигенции / пер. и посл. А. М. Руткевича. М., 2003; далее цит. без сносок.
18
«Путь чести» (лат.) – в Древнем Риме последовательность военных и политических магистратур, через которые проходила карьера политиков сенаторского ранга.
19
Осминская М. Рыцарь и грош [рец. на: Моррас Ш. Будущее интеллигенции. М., 2003] // НГ-Exlibris. 2003. 24 июля.
20
Thierry Maulnier. La France, la guerre et la paix. [Lyon], 1942. P. 157.
21
В переписке Морраса с Барресом Дрейфус впервые упомянут 2 декабря 1897 г. (ВМС, 154).
22
Отсылка к тому, что у Морраса не было своих детей.
23
Начатый в 1892 г. разоблачениями Э. Дрюмона скандал вокруг краха Всеобщей кампании Панамского межокеанского канала (основана в 1880 г., обанкротилась в 1889 г.) выявил многочисленные факты коррупции чиновников, депутатов и журналистов. Считается крупнейшей финансовой аферой XIX в. во Франции; слово «Панама» стало нарицательным. Баррес посвятил панамскому скандалу роман «Их лица» (1902).
24
Предыстория «Action française», до знакомства Пюжо и Вожуа с Моррасом (NAF, 43–70). Л. Жоли считает карьерные трудности Вожуа основной причиной его обращения к политической деятельности.
25
Слово «облака» (nuées) в лексиконе «Аction française» означало оторванность от жизни и пустые мечтания.
26
О речи Вожуа, ее обстоятельствах и последствиях (NAF, 95–117).
27
Монархическая система Морраса требует отдельного детального рассмотрения. Хороший ее анализ дал П. Бутан (РВМ, 171–214).
28
Jacques Duclos. Mémoires. 1896–1934. Le chemin que j'ai choisi. De Verdun au Parti communiste. Paris, 1968. P. 395. Наряду с оригиналом я использовал сокращенный перевод: Дюкло Ж. Мемуары. Т. 1. М., 1974. URL: agitclub.ru/front/fran/duklo3.htm.
29
Позже некоторые республиканцы предлагали сделать посты глав МИД, военного и морского ведомств независимыми от смены кабинетов и подчиненными лично президенту, а не председателю Совета министров (КЕТ, 196).
30
Anthologie de la nouvelle Europe. Présentée par Alfred Fabre-Luce. Paris, 1942. P. iii.
31
Abel Bonnard. Le drame du présent. Les modérés. Paris, 1936. Р. 95.
32
Я использовал перевод (КПП, 364), в котором вместо Филиппа VIII упомянут герцог де Гиз как следующий глава Орлеанского дома и выпущены слова «обличаемые антисемитизмом и национализмом».
33
Подробнее: Фей С. Происхождение мировой войны. М. – Л., 1934. Т. I. С. 135.
34
Цит. по: Фей С. Происхождение мировой войны. М. – Л., 1934. Т. I. С. 131.
35
Фей С. Происхождение мировой войны. М. – Л., 1934. Т. I. С. 141.
36
Michel Junot. André Tardieu, le mirobolant. Paris, 1996. P. 51.
37
Guitard L. La petite histoire de la IIIe République. Souvenirs de Maurice Colrat. Paris, 1959. P. 94.
38
Drieu La Rochelle
39
Моррас ввел этот термин в оборот как символ монархической доктрины для Франции в серии статей, опубликованной в «Gazette de France» в начале 1899 г. (LCM, 556).
40
«Список важнейших заблуждений нашего времени», осуждаемых католической церковью; обнародован 8 декабря 1864 г. папой Пием IX. Подробный комментарий Морраса к этому документу показывает, что «Action française» боролось с теми же взглядами (MPR, 132–170).
41
Henry Lémery. D'une République à l'autre. Souvenirs de la mêlée politique 1894–1944. Paris, 1964. P. 48.
42
Jacques Duclos. Mémoires. 1896–1934. Le chemin que j'ai choisi. De Verdun au Parti communiste. Paris, 1968. P. 395–396.
43
Не раскрыт; учитывая тематическое разнообразие публикаций под такой фамилией, возможно, это коллективный псевдоним.
44
Разбивка на абзацы моя. В оригинале написание: «Морас», «Додэ», «Аксион Франсэз».
45
Jacques Dormeuil. Le journaliste Charles Maurras // Charles Maurras en prison sous le Front Populaire. Paris, 1938.
46
Доде тоже вел «регулярную и методичную жизнь», но в противоположном режиме: вставал в шесть утра и писал, с перерывами, до четырех пополудни, когда отправлялся в редакцию. После разговора с Моррасом он шел домой, ужинал и ложился спать: Roger Joseph. Les combats de Léon Daudet. Orléans, 1962. P. 50.
47
Ср.: «В 21 час большинство политических журналистов уже написало свои завтрашние статьи»: Georges Champeaux. La croisade des démocraties. T. 2. Paris, 1943. Р. 217.
48
Robert Havard de la Montagne. Chemins de Rome et de France. Cinquante ans de souvenirs. Paris, 1956. P. 126.
49
Перри Дж. Искусство прокрастинации. М., 2015. С. 12.
50
Распространенное, но неверное представление, как отметил в своем блоге «Maurrasiana» (maurassiana.blogspot.jp; 15 ноября 2006) Ив Широн: «Моррас не обогащался за счет газеты, но и не отказывался от достойного вознаграждения», которое, например, в сентябре 1939 г. составляло 4000 франков (Пюжо, отец двоих детей, получал 5000 франков; Доде, имевший многочисленные литературные гонорары, 3500 франков).
51
Hommage à Charles Maurras / La Revue universelle. Tome LXVIII, № 19. Р. 59.
52
Адамович Г. Литературные беседы. Кн. 1. СПб., 1998. С. 94.
53
Редчайший для Морраса пример хотя бы косвенной похвалы германскому единству!
54
Charles Maurras. Sur la cendre de nos foyers. Paris, [1931]. P. 69–70.
55
René Benjamin. Charles Maurras, ce fils de la mer. Paris, 1932. P. 202.
56
Charles Maurras et Maurice Pujo devant la Cour de Justice du Rhône. Р. 426.
57
Roger Joseph. Maurice Pujo, ou le Français exemplaire. Hommage. Orléans, 1975. P. 11.
58
Слова из его письма 1930 г. к Моррасу (LCM – II, 143).
59
Ср. слова А. Тардьё: «Наш народ склоняется перед всеми государственными переворотами, которые Париж посылает ему по телеграфу»: André Tardieu. Sur la pente. Paris, 1935. P. xlvii.
60
Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. T. II. P. 298–299, 387.
61
Подробнее: LDS, 137–175; Roger Joseph. Trois crimes autour d'un massacre. Quand la République supprime ses “gêneurs”. Orléans, 1984. P. 21–25.
62
Цит. по: Charles Maurras. La lettre à Schrameck. Paris, 1929. P. 128.
63
Lazare de Gérin Ricard, Louis Truc. Histoire de l'Action française. Paris, 1949. P. 117.
64
Georges-Paul Wagner. Maurras en justice. Etampes, 2002. Ch. 6 “L'affaire des purges”.
65
Подробнее: Henry Bordeaux. Charles Maurras et l'Académie Française. Paris, 1955. Ch. 1.
66
Адамович Г. Литературные беседы. Кн. 1. С. 501–502.
67
De Gérin Ricard L., Truc L. Histoire de l'Action française. P. 118.
68
Lucien Zimmer. Un septennat policier. Dessous et secrets de la police républicaine. Paris, 1967. P. 50.
69
Maurras Ch. La lettre à Schrameck. P. 19–30. В книге собраны статьи и показания Морраса по этому делу. См. также: Wagner G.-P. Maurras en justice. Ch. 7 “La lettre à Schrameck”.
70
Maurras Ch. La lettre à Schrameck. P. 185.
71
Свидетельства очевидцев: Louis Guitard. Mon Léon Blum, ou Les défauts de la statue. Paris, 1983. P. 280–285 (Жюэль и супруги Монне); Pierre Monnier. À l'ombre des grandes têtes molles. Paris, 1987. P. 128–130 (автор, участник демонстрации, оценил поведение Монне как провокационное).
72
Pierre Taittinger. Notre dernière chance. Paris, 1937. P. 121.
73
Рыкова Н. Современная французская литература. Л., 1939. С. 88, 86, 82.
74
Рыкова Н. Современная французская литература. Л., 1939. С. 87.
75
James Huneker. Egoists. A Book of Supermen. N. Y., 1909. P. 218.
76
Ramon Fernandez. Barrès. Paris, 1943. P. 99.
77
Maurice Barrès. Sous l'oeil des barbares. Nouvelle édition augmentée d'un Examen des trois volumes. Paris, 1892. Р. 61, 60, 28, 26–27.
78
Реми де Гурмон. Книга масок. СПб., 1913. С. 149–154; в переводе написание «Барэс».
79
Fernandez R. Barrès. P. 13, 26–27.
80
Dominique Fernandez. Ramon. Paris, 2008. P. 708–709.
81
Maurice Barrès. Un discours à Metz (15 août 1911). Paris, 1911. P. 12, 9.
82
Huneker J. Egoists. P. 231.
83
Charles Maurras. Sur la cendre de nos foyers. Paris, [1931]. P. 82–84.
84
Bernard de Vaulx. Charles Maurras (Esquisses pour un portrait). Moulins, 1968. Р. 48.
85
Maurice Barrès. Adieu à Moréas. Paris, 1910. P. 10–12.
86
Léon Bérard. Maurice Barrès. Discours prononcé aux obsèques le 8 décembre 1923. Paris, 1923. Р. 16–17.
87
Fernandez R. Barrès. P. 78.
88
Адамович Г. Литературные беседы. Кн. 1. СПб., 1998. С. 196–197.
89
Hommage national rendu à Charles Maurras. Paris, 1937. P. 90.
90
Robert Brasillach. Portraits. Paris, 1935. P. 38.
91
Pierre Monnier. À l'ombre des grandes têtes molles. Paris, 1987. P. 87.
92
Р. де Гурмон. Книга масок. С. 153.
93
Цит. по: Fernandez R. Barrès. P. 200, 198.
94
Huneker J. Egoists. Р. 228.
95
Maurras Ch. Sur la cendre de nos foyers. P. 29.
96
Цит. по: Anthologie de la nouvelle Europe. Présentée par Alfred Fabre-Luce. Paris, 1942. P. 256–257.
97
«Суть доктрин мало значит, важен порыв», – заявил он в 1893 г. (HMJ, 35).
98
René de Planhol. L'œuvre de Charles Maurras // Charles Maurras. Le bibliophile Barthou. Paris, 1929. P. 51–52.
99
Позже он предпочитал говорить о «французской нации», а не «расе» (SDN, I, 20). «Было бы в высшей степени антиисторично считать всех тех, кто в конце XIX в. расширительно толковал термин “раса”, законченными расистами»: Руткевич А. М. Политическая доктрина Ш. Морраса // Моррас Ш. Будущее интеллигенции.
100
Устоявшийся перевод, хотя введенное Барресом в широкий обиход слово Déracinés точнее переводится как «лишенные корней», «оторванные от почвы» или «вырванные с корнем».
101
К причинам этого Л. Жоли относит – на наш взгляд, бездоказательно – «потерю “Action française”, перешедшего в руки Морраса» (NAF, 283).
102
Barrès M. Quelques lettres politiques inédites. Paris, 1924. P. 22.
103
René Benjamin. Grandes Figures. Barrès. Joffre. Paris, 1931. Р. 145.
104
Леонид Ливак, Андрей Устинов. Литературный авангард русского Парижа. 1920–1926. История. Хроника. Антология. Документы. М., 2014. С. 29–30.
105
Pierre Varillon, Henri Rambaud. Enquête sur les maîtres de la jeune littérature. Paris, 1923.
106
Bérard L. Maurice Barrès. Р. 2.
107
Charles Maurras. La Quadrilatère. Gallieni. Mangin. Foch. Joffre. Paris, 1931. P. 72.
108
Пер. Бенедикта Лившица.
109
Пер. Бенедикта Лившица
110
Léon Daudet. Contre l'esprit allemand de Kant à Krupp. Paris, 1915. P. 29–30.
111
René Benjamin. La farce de la Sorbonne. Paris, 1921. P. 12.
112
Цит. по: Bertrand de Jouvenel. Après la defaite. Paris, 1941. P. 53.
113
Benjamin R. La farce de la Sorbonne. P. 27.
114
Benjamin R. La farce de la Sorbonne. P. 87.
115
Ibid. P. 149–151.
116
Benjamin R. La farce de la Sorbonne. P. 152.
117
Robert Brasillach. Les quatre jeudis. Images d'avant guerre. Paris, 1944. P. 377.
118
Henry Lémery. D'une République à l'autre. Souvenirs de la mêlée politique 1894–1944. Paris, 1964. P. 47.
119
Цит. по: Brasillach R. Les quatre jeudis. Р. 379.
120
Цит. по: Roger Joseph. Les combats de Léon Daudet. Orleans, 1962. P. 123.
121
Адамович Г. Литературные беседы. Кн. 1. СПб., 1998. С. 195–196.
122
Псевдоним Анри Бабински, автора известной книги «Практическая гастрономия».
123
Réne Benjamin. Grandes figures. Barrès. Joffre. Paris, 1931. P. 58.
124
В оригинале семь: «A bas la république, vive le roi».
125
Éric Vatré. Léon Daudet, où le libre réactionnaire. Paris, 1987. P. 278.
126
Joseph Caillaux. Devant l'histoire. Mes prisons. Paris, 1921. P. 45–63.
127
Joseph Caillaux. Mes mémoirs. Vol. III. Paris, 1947. P. 277; Фей С. Происхождение мировой войны. Т. I. С. 200–211.
128
Подробнее: Paulette Houdyer. L'affaire Caillaux. …ainsi finit la Belle Epoque. Les Sables d'Olonne, 1977. Версия противников Кайо: Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. T. II. Ch. 11–12.
129
Charles Maurras. La lettre à Schrameck. Paris, 1929. P. 51.
130
Анализ термина и его использования: Catherine Slater. Defeatists and Their Enemies. Political Invective in France 1914–1918. Oxford, 1981. Р. 12–18.
131
Цит. по магистерской диссертации: Kevin Audet-Vallée. ‘Faites un roi, sinon faites la guerre'. L'Action française durant la Grande Guerre (1914–1918). Université de Montréal, 2012. Р. 28.
132
Charles Maurras. Décernez-moi le Prix Nobel de la paix. Paris, 1929. P. 96.
133
«Вильгельм II был последним защитником мира перед своим зверским народом», – заявил Моррас в 1924 г. (МЕМ, cxxx).
134
Цит. по: Slater C. Defeatists and Their Enemies. Р. 26. В этой книге все цитаты из французских источников приведены на языке оригинала.
135
См. также: Alfred Kupferman. Le rôle de Léon Daudet et de l'Action française dans la contre-offensive morale, 1915–1918 // Études maurrassiennes. 2. Aix-en-Provence, 1973.
136
Alfred Fabre-Luce. Caillaux. Paris, 1933. P. 125.
137
Caillaux J. Mes mémoirs. Vol. III. P. 185.
138
Caillaux J. Devant l'histoire. Mes prisons. P. 141.
139
Ibid. P. 136.
140
Подробнее: Léon Daudet. La guerre totale. Paris, 1918; Salles Gomes P. E. Jean Vigo. Berkeley & Los Angeles, 1971. Ch. 1 (книга посвящена его сыну – кинорежиссеру Жану Виго).
141
L.-J. Malvy. Mon crime. Paris, 1921. P. 147–149.
142
Daudet L. La guerre totale. P. 18. Именно Доде ввел термин «тотальная война» в широкое употребление во Франции.
143
Malvy L.-J. Mon crime. P. 226–235.
144
Slater C. Defeatists and Their Enemies. Р. 16. В книге дан подробный анализ истории и использования слов défaitiste и défaitisme, введенных в французский язык в 1915 г. Г. А. Алексинским как перевод русских слов «пораженец» и «пораженчество», авторство которых он также приписывал себе.
145
Malvy L.-J. Mon crime. P. 158–162.
146
Ibid. P. 35–42.
147
Подробнее: Jean-Jacques Becker. Le Carnet B. Les pouvoirs publics et l'antimilitarisme avant la guerre de 1914. Paris, 1973.
148
Malvy L.-J. Mon crime. P. 226–235.
149
ЭЭП, 35 (прим. ред.).
150
Malvy L.-J. Mon crime. P. 153–154.
151
Charles Maurras. Les trois aspects du président Wilson. La neutralité – L'intervention – L'armistice. P. 17 (электронное издание сайта www.Maurras.net, 2011).
152
Daudet L. La guerre totale. P. 165–169.
153
В 1925 г. Петэн составил подробный доклад «Моральный и военный кризис 1917 года», опубликованный через сорок лет: Maréchal Petain. La crise morale et militaire de 1917 / Note préliminaire par Alfred Conquet. Paris, 1966. Подробнее: Henri Carré (Lt-Colonel). Les grandes heures de général Pétain. 1917 et la crise du moral. Paris, 1952; Guy Pedroncini. Les mutineries de 1917. Paris, 1967 (переизд. 1996).
154
Daudet L. La guerre totale. P. 102.
155
Maurice Barrès. En regardant au fond des crevasses. Paris, 1917. P. 1–3.
156
Georges Suarez. La vie orgueilleuse de Clemenceau. Paris, 1930. P. 474.
157
Цит. по: Slater C. Defeatists and Their Enemies. Р. 87.
158
Цит. по: Slater C. Defeatists and Their Enemies. P. 14.
159
Подробнее: Le faux complot de l'Action française // Almanach de l'Action française. 8e année. Paris, 1918. P. 57–68.
160
Barrès M. En regardant au fond des crevasses. P. 10, 19.
161
См. подробнее его книгу «Нож в спину», включающую полный текст показаний Верховному суду: Léon Daudet. Le poignard dans le dos. Notes sur l'affaire Malvy. Paris, 1918.
162
Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. Vol. VI. Paris, 1952. P. 181–182.
163
Полностью: Houdyer P. L'affaire Caillaux. Р. 210–211.
164
M. A. Pardee. Le Maréchal que j'ai connu. Paris, 1952. P. 17.
165
Цит. по: [Jacques] Benoist-Mechin. Histoire de l'armée allemande depuis l'Armistice. Vol. I. De l'armée impériale à la Reichswehr. Paris, 1936. Р. 60.
166
Цит. по: Jacques Le Groignec. Pétain et les Allemands. Paris, 1997. P. 105.
167
Henry Bordeaux. Les étapes allemandes. Paris, 1940. P. 77.
168
Maurras Ch. Les trois aspects du président Wilson. Р. 51.
169
Бенвиль положительно относился к перспективе сохранения остальных немецких династий – для обеспечения раздробленности Германии, а не в силу монархических симпатий.
170
Benoist-Mechin J. Histoire de l'armée allemande depuis l'Armistice. Vol. I. Р. 379–381.
171
Henri Massis. Allemagne d'hier et d'après-demain, suivi de Germanisme et Romanité par Georg Mœnius. Paris, <1949>. P. 79, 42–47.
172
Charles Maurras, Xavier Vallat. Lettres passe-murailles. Paris, 1966. P. 218.
173
Maurras Ch. Les trois aspects du président Wilson. Р. 10, 164, 170.
174
Charles Maurras. Jacques Bainville et Paul Bourget. Paris, [1938]. P. 57.
175
Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. Vol. V. Paris, 1941. P. 27.
176
Maurras Ch. Les trois aspects du président Wilson. Р. 75.
177
Maurras Ch., Vallat X. Lettres passe-murailles. Р. 216.
178
Frédéric Grimm. Le testament politique de Richelieu. Paris, 1941. P. 109, 158–159.
179
Abel Bonnard. Le drame du présent. Les modérés. Paris, 1936. P. 242–243.
180
Цит. по: Benoist-Mechin. Histoire de l'armée allemande. Vol. II. Paris, 1938. Р. 352.
181
Georges Champeaux. La croisade des démocraties. Vol. I. Paris, 1941. P. 130.
182
Suarez G. Briand. Vol. V. P. 67–70.
183
Проспект журнала «Les marches de l'Est» на 1911 год (собрание автора).
184
Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. Vol. IV. Paris, 1940. P. 129–135.
185
Цит. по: Лемин И. М. Внешняя политика Великобритании от Версаля до Локарно.
1919–1925. М., 1947. С. 96–97.
186
«Особую часть германской армии составлял баварский контингент, находившийся под властью короля Баварии и управлявшийся баварским военным министерством в Мюнхене. Император не имел права назначать офицеров этого контингента и принимал на себя командование им лишь в случае войны, в день мобилизации. <…> На баварской территории не было никаких прусских гарнизонов. Набор в войска [баварского контингента] осуществлялся только на территории [Баварии]»: [Jacques] Benoist-Mechin. Histoire de l'armée allemande depuis l'Armistice. Vol. I. De l'armée impériale à la Reichswehr. Paris, 1936. Р. 195–196.
187
Подробнее в статье Морраса, опубликованой после смерти Манжена: Quidquid latet apparebit // Charles Maurras. La Quadrilatère. Gallieni. Mangin. Foch. Joffre. Paris, 1931. P. 27–53.
188
Подробнее: АТМ. Гл. 5 «Левый берег Рейна»; ДЛД. 1. Гл. 8 «Рейн»; ДВФ. Гл. 14 «Рейнская область в англо-французских отношениях в 1919 г.»; гл. 15 «Безопасность: вопрос о стратегической границе Франции».
189
Цит. по: Léon Daudet. Les nouveaux chatiments. Paris, 1931. P. 182.
190
Maurice Barrès. Le genie du Rhin. Paris, 1921. P. 210.
191
Almanach de l'Action française. 11e année. Paris, 1921. P. 35–36.
192
Цит. по: M. de Roux. Charles Maurras et le nationalisme de l'Action française. Paris, 1928. P. 53.
193
Abel Bonnard. Le drame du présent. Les modérés. Paris, 1936. P. 19.
194
Цит. по: Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. Vol. V. Paris, 1941. P. 107–108.
195
Ср. противоположную оценку со стороны советского публициста: «Один из умнейших и талантливейших представителей современного французского империализма» (КПП, 51).
196
Нитти Ф. Вырождение Европы. М. – Пг., 1923. С. 74.
197
Suarez G. Briand. Vol. V. P. 129–131.
198
Ср. его запись: «Версальский договор, утверждая, что для <получения> репараций необходимо договориться с Рейхом, объединил Рейх и создал противоречие между проблемой безопасности (которая относится только к Рейнской области) и проблемой репараций» (МСВ, 1018).
199
Ответы Бриана Барресу: Suarez G. Briand. Vol. V. P. 222–224.
200
Suarez G. Briand. Vol. V. P. 203–204.
201
На протяжении всей второй половины 1921 г. Моррас обвинял в коррупции и связях с международными банкирами Бриана и его главного дипломатического советника Филиппа Бертело, постоянного заместителя министра иностранных дел, поскольку его брат Андре Бертело возглавлял Промышленный банк Китая, уличенный в злоупотреблениях.
202
Junot M. André Tardieu. Le mirobolant. P. 184.
203
Подробнее: Renata Bournazel. Rapallo: naissance d'un mythe. La politique de la peur dans la France du Bloc national. Paris, 1974; заглавие немецкого перевода «Рапалло – французская травма».
204
Louis Guitard. La petite histoire de la IIIe République. Souvenirs de Maurice Colrat. Paris, 1959. P. 94.
205
Цит. по: Junot M. André Tardieu, le mirobolant. P. 186.
206
Директор Политического департамента МИД Эмманюэль Перетти де ла Рокка.
207
Цит. по: Лемин И. М. Внешняя политика Великобритании от Версаля до Локарно. С. 379.
208
Fernand de Brinon. France – Allemagne. 1918–1934. Paris, 1934. P. 53–59.
209
George Sylvester Viereck. Arms, Not Alms, Declares Ludendorf, Germany's Need // The American Monthly. Vol. XV, № 7 (September 1923). P. 203.
210
Idem. The Anglo-French Duel for World Dominion // The American Monthly. Vol. XV, № 11 (January 1924). P. 333.
211
Warren I. Cohen. American Revisionists: The Lessons of Intervention in World War One. Chicago, 1967. Р. 56.
212
Нитти Ф. Европа без мира. Пг. – М., 1923. С. 179; Его же. Вырождение Европы. М. – Пг., 1923. С. 79–82.
213
Подробнее: André Seguin et Marcel Guitton. Du scandale au meurtre. La Mort de Philippe Daudet. Paris, 1925 (цит. Р. 14); PDD. P. 195–210; Roger Joseph. Trois crimes autour d'un massacre. Quand la République supprime ses “gêneurs”. Orléans, 1984. P. 26–37. Версия семьи Доде: LDD, 193–213; Madame Léon Daudet. La vie et la mort de Philippe. Paris, 1925; Georges Larpent. L'affaire Philippe Daudet d'après le réquisistoire de Scherdlin. Paris, 1926 (критика официальной версии); Me Durnerin. La vérité sur l'assassinat de Philippe Daudet. Paris, 1927 (петиция адвоката Л. Доде). Согласно «третьей версии», полицейские довели Филиппа до самоубийства: René Bréval. Philippe Daudet a bel et bien était assassiné. Paris, 1959.
214
Zimmer L. Un septennat policier. Dessous et secrets de la police républicaine. Paris, 1967. P. 13–18. Автор, шеф секретариата Кьяппа, был участником переговоров с Доде и очевидцем его ареста.
215
Idem. Un septennat policier. Р. 19–22. Еще в начале 1913 г. «людям короля» таким образом удалось освободить арестованного товарища (DVA, 120–121).
216
Bréval R. Philippe Daudet a bel et bien était assassiné. P. 98–104.
217
Цит. по: Bernard de Vaulx. Charles Maurras (Esquisses pour un portrait). Moulins, 1968. Р. 122–123.
218
Horace de Carbuccia. Le massacre de la victoire. 1919–1934. Paris, 1973. P. 507.
219
На этом строилась аргументация сторонников эвакуации: J. Paul-Boncour. Entre deux guerres. Souvenirs sur la IIIe République.
220
Изложение позиций обоих: Georges Suarez. Briand. Sa vie. – Son œuvre. Vol. VI. Paris, 1952 (написано в 1940 г.); Henry L. Bretton. Streseman and the Revision of Versailles. A Fight for Reason. Stanford, 1953.
221
[Jacques] Benoist-Mechin. Histoire de l'armée allemande. Vol. II. Paris, 1938. Р. 328.
222
La politique de Charles Maurras. 1926–1927. T. I. Versailles, 1928. P. 144.
223
Henry Lémery. D'une République à l'autre. Souvenirs de la mêlée politique 1894–1944. Paris, 1964. P. 112–113.
224
Цит. по: Luigi Villari. Italian Foreign Policy under Mussolini. N. Y., 1956. P. 43.
225
Léon Noël. Les illusions de Stresa. L'Italie abandonnée à Hitler. Paris, 1975. P. 20–21.
226
Filippo Anfuso. Du Palais de Venice au lac de Garde. Paris, 2016. Р. 41.
227
Villari L. Italian Foreign Policy under Mussolini. P. 29.
228
Horace de Carbuccia. Le massacre de la victoire. [Tome II]. Les racines de l'enfer. 1934–1939. Paris, 1978. Р. 27.
229
La politique de Charles Maurras. 1926–1927. T. I. P. 79.
230
Georges Valois. La révolution nationale. Paris, 1924. P. 139–140.
231
Подробнее: Paul Serant. Les dissidents de L'Action française. Paris, 1978. Ch. 1.
232
Письмо к Пюжо (5 ноября 1943): Pierre Pujo. L'autre Résistance. L'Action française sous l'Occupation. Paris, 2004. P. 89–98.
233
François Poncetton. Paradoxes royalistes. Paris, 1926. P. 29–30, 33, 46.
234
Сизиф [Г. В. Адамович]. Отклики // Звено (Париж). 1926. 29 августа. № 187. С. 13; далее цит. без сносок. Благодарю О. А. Коростелева, любезно сообщившего мне этот непереизданный текст.
235
Цит. по: Serant P. Les dissidents de L'Action française. Р. 123; Pierre Pascal. Honori et vindictæ sacrum. N. p., 1986. P. 272.
236
Poncetton F. Paradoxes royalistes. P. 49, 79–80.
237
François Poncetton. Jacquard, de Lyon. Genève, 1943. Годом раньше в том же издательстве «Milieu du monde» вышел сборник статей Морраса «От гнева к справедливости».
238
Georges Champeaux. La croisade des démocraties. T. 2. De l'Affaire tchèque au revirement de la Cité. Paris, 1943. P. 264.
239
Pascal P. Honori et vindictæ sacrum. P. 248–250.
240
Champeaux G. La croisade des démocraties. T. 2. P. 264.
241
Robert Havard de la Montagne. Chemins de Rome et de France. Cinquante ans de souvenirs. Paris, 1956. Р. 168.
242
Одной из причин считалась неприязнь папы к национализму как возможной причине новой войны: Havard de la Montagne R. Chemins de Rome et de France. Р. 167.
243
Бердяев Н. Католичество и “Аction française” // Путь. 1928. № 10. С. 115–123.
244
Robert Brasillach. Une génération dans l'orage. Mémoires. Notre avant-guerre. Journal d'un homme occupé. Paris, 1968. Р. 36.
245
Подробнее: Serant P. Les dissidents de L'Action française. Ch. 3 (цит. Р. 60, 66, 79). О разрыве Маритена с кругом «Action française» подробно написал его бывший друг Анри Массис: MNT, 112–129, 152–156.
246
Подробнее: Serant P. Les dissidents de L'Action française. Р. 113–120; MNT, 79–82, 129–163.
247
Моррас утверждал, что инициатором решения 1914 г. был секретарь конгрегации монсеньор Эссер (немец!) и что официоз Ватикана «Osservatore romano» в годы мировой войны занимал прогерманскую позицию (AFV, 210–217, 303–308).
248
Lazare de Gérin Ricard, Louis Truc. Histoire de l'Action française. Paris, 1949. P. 147–148.
249
De Gérin Ricard L., Truc L. Histoire de l'Action française. P. 144–145. 13 мая 1931 г. «Le temps» утверждала, что Ватикан «советовал» депутатам-католикам голосовать за Бриана на выборах президента Франции (Там же. Р. 150).
250
La politique de Charles Maurras. 1926–1927. T. I. P. 119, 127–129.
251
Цит. по: Charles Maurras. La Quadrilatère. Gallieni. Mangin. Foch. Joffre. Paris, 1931. P. 82.
252
Henry Lémery. D'une République à l'autre. Souvenirs de la mêlée politique 1894–1944. Paris, 1964. P. 214.
253
Цит. по: François Marie Algoud. Actualité et Présence de Charles Maurras. T. III. Le grand siècle de l'Action française. Chiré, 2008. P. 167.
254
Это будет сделано в марте и октябре 1935 г. при поддержке «Action française» (WAF, 320).
255
Цит. по: Anne Brassié. Robert Brasillach, ou Encore un instant du bonheur. Paris, 1987. P. 78.
256
Brasillach R. Une génération dans l'orage. Р. 95.
257
Le Monde. 1970. 19 апреля.
258
Брюсов В. В эту минуту истории. Политические комментарии. 1902–1924. М., 2013. С. 140–154; далее цит. без сносок.
259
Бердяев Н. Обвинение Запада // Путь. 1927. № 8. С. 145–148; далее цит. без сносок.
260
Вейдле B. Умирание искусства. М., 2001. С. 117–124; далее цит. без сносок.
261
Henri Massis. Découverte de la Russie. Lyon, 1944. Р. 7.
262
Шпет Г. Сочинения. М., 1989. С. 28, 38.
263
Мережковский Д. С. Царство антихриста. Статьи периода эмиграции. СПб., 2001. С. 12–13, 19.
264
Valois G. La révolution nationale. P. 35.
265
«Современные записки» (Париж, 1920–1940). Из архива редакции / под ред. О. Коростелева и М. Шрубы. Т. 3. М., 2012. С. 950–951.
266
«Современные записки» (Париж, 1920–1940). Из архива редакции. Т. 3. С. 957.
267
Генон Р. Кризис современного мира. М., 1991. С. 95–103; далее цит. без сносок.
268
René Benjamin. Les augures de Genève. Paris, 1929. P. 77.
269
Перепечатано: Henri Massis. Allemagne d'hier et d'après-demain, suivi de Germanisme et Romanité par Georg Mœnius. Paris, <1949>. Р. 101–146; далее цит. без сносок.
270
Fernand de Brinon. France – Allemagne. 1918–1934. Paris, 1934. P. 133–134.
271
Единственная биография: Cecilia von Buddenbrock. Friedrich Sieburg (1893–1964), un journaliste allemand à l'épreuve du siècle. Paris, 1999 – сводится к изложению фактов жизни и содержания сочинений Зибурга, но не освещает их восприятие во Франции.
272
Georges Suarez. Les hommes malades de la paix. Paris, 1933. P. 242–243.
273
Изложение: Von Buddenbrock C. Friedrich Sieburg. P. 187–189.
274
Упомянуто: Von Buddenbrock C. Friedrich Sieburg. P. 62.
275
Robert Brasillach. Œuvres complètes. T. XI. Paris, 1964. P. 33–38.
276
Massis H. Allemagne d'hier et d'après-demain. Р. 10, 13.
277
Sieburg F. Défense du nationalisme allemand. Paris, 1933. P. 42, 111, 191, 189, 124.
278
Sieburg F. Défense du nationalisme allemand. Paris, 1933. P. 89, 82, 77.
279
Benoist-Mechin. Histoire de l'armée allemande. Vol. II. Paris, 1938. P. 601–602.
280
Цит. по: Pierre-Marie Dioudonnat. «Je suis partout», 1930–1944. Les maurrasiens devant la tentation fasciste. Paris, 1973. P. 47.
281
Brasillach R. Œuvres complètes. Vol. XI. P. 487.
Со страниц послевоенных мемуаров большинства германских и иностранных дипломатов министр иностранных дел Гитлера Иоахим фон Риббентроп предстает человеком неумным, малообразованным, самодовольным, напыщенным и совершенно не разбирающимся в политике. Возможно, в жизни он был не слишком приятным человеком. Но для нас важнее его внешнеполитические идеи и их эволюция, его конкретные действия, а также их эффективность, связанные с ним события, имевшие глобальный характер и последствия. В жизни Риббентропа можно проследить несколько трагедий.
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
«Венок Брюсову» выходит к 140-летию со дня рождения Мастера. Это наиболее полное на сегодняшний день собрание стихотворных посвящений поэту. Книга стремится показать личный и литературный облик Валерия Брюсова в восприятии современников – от друзей до недругов, от соратников по символизму до безвестных дебютантов. В сборник, включающий в себя 132 текста 82 авторов, вошли не просто посвященные Брюсову произведения, но, как правило, непосредственно к нему обращенные или содержащие его «портрет».
Новая книга известного историка и собирателя Василия Молодякова представляет декадентство как культурное явление мирового масштаба в портретах его характерных фигур. История жизни великих декадентов – трех французских (Шарль Бодлер, Поль Верлен, Артюр Рембо) и трех русских (Константин Бальмонт, Валерий Брюсов, Федор Сологуб) – хорошо известна (все они представлены книгами в серии «Жизнь замечательных людей»), поэтому французы показаны прежде всего через их восприятие в России, русские – через восприятие ими французского декадентства.
Книга известного американского антрополога, лингвиста и естествоиспытателя Франца Боаса содержит его взгляды на историю развития человеческой культуры и умственных способностей человека. Автор опровергает утверждение о существовании даровитых и менее одаренных рас; он показывает, что успехи и достижения различных рас, равно как и различия в их анатомических признаках, не являются доказательством различия их умственных дарований. Боас рассматривает вопрос об устойчивости человеческих типов, исследует влияние окружающей среды и наследственности на анатомическое строение и склад ума человека.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.