Северные моря в истории средневековой Европы. Эра викингов и эпоха Оттонов. 300–1100 годы - [144]

Шрифт
Интервал

Киевский правитель не забывал и о скандинавских интересах. Хотя он опасался варяжской свирепости, но все же принял Олава Трюгвассона, когда тот в юности покинул Норвегию, и дал ему высокое положение в своем княжестве. Он также поддерживал контакты со шведской королевской семьей, и одна из его жен (в период язычества) определенно была шведкой. Возможно, он расширил свою власть на какой-то период из Новгорода на запад к Балтике. Ведь, согласно «Повести временных лет», народ чудь платил ему дань. Связи с Константинополем, безусловно, были для него чрезвычайно важными, но связи с Западом через Балтику и Центральную Европу имели для него ничуть не меньшую значимость.

Владимир умер в 1015 году, и разделение его владений иллюстрирует тройную ориентацию Руси периода его правления. Один сын, Мстислав, о котором нам известно очень мало, унаследовал Чернигов и Тмутаракань, что вблизи Крыма. Таким образом, он получил часть Руси, ориентированную на Восток, поддерживающую связи с Византией через Крым, и с мусульманским Востоком через Кавказ и белых булгар Волги. Второй сын, Святополк, женившийся на польской принцессе, унаследовал Киев и русские интересы в Центральной Европе. Третий сын, Ярослав, получил Новгород, а с ним – связи с Балтикой и Скандинавией.

То, что последовало, явилось почти полным повторением событий, имевших место в начале правления Владимира. Между братьями началась гражданская война. В конфликте Святополка поддержали польские войска, а Ярослава, взявшего в жены шведскую принцессу, шведские. Хотя вначале Святополку сопутствовал успех, в 1021 году Ярослав победил и его, и его польских союзников, взял под контроль Киев и Новгород. Ему меньше повезло в попытках справиться со своим третьим братом Мстиславом, и, только когда последний в 1036 году умер в Чернигове, юго-восток и Тмутаракань перешли под его контроль. С тех самых пор до своей смерти в 1054 году он правил объединенным Киевским княжеством.

Как и его предшественники, Ярослав отлично понимал важность связей с Византией и мусульманским Востоком, особенно когда овладел югом Руси. Поэтому он вел войну, и даже с некоторым успехом, с кочевниками-печенегами, угрожавшими его связям с югом, и, как его отец Владимир, строил крепости. В 1043 году он послал последнюю большую экспедицию Киевской Руси против Константинополя, правда, успеха не добился. По-видимому, с согласия Ярослава в 1040–1042 годах его старые союзники – шведы – начали последнюю большую варяжскую экспедицию против мусульманского Востока и атаковали далекий мусульманский Серкланд в тщетной попытке открыть путь к богатствам Востока. Он также женил своего сына Всеволода на византийской принцессе.

Однако, судя по имеющимся свидетельствам, Ярослав все же скорее интересовался Западом, чем Востоком, даже больше, чем его отец князь Владимир, разгромив польские силы Болеслава Храброго, который вмешался в киевские дела, он продолжил отвоевывать у Польши города будущей Червонной Руси – Перемышль и Червен. В 1029 году Ярослав вмешался непосредственно в дела Пястов, поддержав сначала князя Безприма, а потом Казимира Восстановителя в борьбе за контроль над Польшей. На самом деле победа Казимира над его врагами в 1039 году ознаменовала вершину киевского влияния в Центральной Европе. После этого правитель из Пястов был обязан троном помощи своего родственника – Ярослава. На этом Ярослав не был намерен останавливаться. Известно, что он женил двух своих сыновей на германских аристократках, выдал одну дочь за венгерского короля Андраша, а другую – за Генриха I Французского. Судя по этим брачным союзам, его европейские интересы были весьма обширны и простирались до самого Парижа.

Представляется, что скандинавские связи были для Ярослава еще важнее. Он сам был женат на дочери шведского короля Олава Шётконунга и уважал этот союз. Его нападение на Эстонию в 1030 году и основание города Дорпат, по всей видимости, было скоординировано со шведскими атаками на это побережье между 1030 и 1040 годами. Он, как и отец, понимал значение обладания этим участком Восточной Балтики. Эта заинтересованность привела его к вражде с Кнудом, который в 1020 году тоже продвигался в этом направлении. В любом случае Ярослав с тех самых пор – или даже раньше – поддерживал всех врагов Кнуда в Норвегии. На территорию Руси святой Олав бежал в юности, как и Олав Трюгвассон до него. Здесь, согласно сагам, его вырастил дядя, бывший капитаном варяжской стражи Ярослава. В 1029 году, когда его изгнал из Норвегии Кнуд, он нашел убежище при дворе Ярослава и оставил своего сына Магнуса, когда вернулся в Норвегию, где встретил смерть в 1031 году. Четырьмя годами позже Магнус отправился с Руси в Норвегию и занял трон отца. Даже Харальд Хардрада, служивший в страже Ярослава и женившийся на его дочери в 1042 году, был обязан своим норвежским троном, который занял в 1047 году, киевскому князю. И если династия Кнуда не смогла сохранить морскую империю и даже столкнулась с трудностями в удержании Дании после смерти Кнуда, это произошло в немалой степени из-за враждебности киевского князя Ярослава. Он обладал весом на Балтике, был союзником шведской, норвежской и польской правящих династий, имел связи с Германией и Францией и до самой своей смерти имел большое влияние на североевропейские дела.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.