Севастополь-42. От победы к поражению - [16]

Шрифт
Интервал

.

Г.И. Ванеев в своей книге указывает: «С целью усиления северного сектора, во исполнение приказа генерал-майора И.Е. Петрова, испытанная в боях 172-я стрелковая дивизия полковника И.А. Ласкина передала занимаемые позиции во втором секторе только что доставленной с Кавказа 386-й стрелковой дивизии (командир полковник Н.Ф. Скутельник, военком старший батальонный комиссар П.П. Медведев, начальник штаба полковник Л.А. Добров, начальник политотдела старший батальонный комиссар А.Д. Ульянов) и вместе с приданным ей еще в ноябре 31-м полком 25-й стрелковой дивизии скрытно вышла к Инкерману, а затем к Бельбекской долине»[120].


Оперативная обстановка 2 января 1942 г. (по советским данным)


По факту, Г.И. Ванеев ошибается на сутки: ни 514-го, ни 31-го сп в секторе еще не было. В 4-м секторе вели бой севернее станции Мекензиевы горы только два батальона 383-го полка (2-й сд), подчиненные 95-й сд. Батальоны за этот день потеряли в боях еще 47 человек. Только утром 3.01.42 г. в район станции был выведен 514-й стрелковый полк 172-й сд, которому подчинили остатки 1-го дивизиона 953-го АП (388-я сд) в составе одной двухорудийной и одной трехорудийной батареи. Второй дивизион артполка исправных орудий не имел. Т. е., по факту, 172-я «дивизия» состояла из штаба 514-го стрелкового полка и дивизиона неполного состава. Указанный Г.И. Ванеевым 31-й сп был сменен на позициях 772-м стрелковым полком только 5.01.42 г., так что 31-й сп прибыл намного позже[121].

К сожалению, советская разведка работала очень плохо. Для примера приводится фрагмент карты, составленной по донесениям командования СОР. На ней, под Севастополем показаны и 46-я пд, и 132-я пд, и 170-я пд, и даже 30-я дивизия СС. Зато показан уход 50-й пд и 24-й пд, которые, по факту, оставались на месте.

В этот день командование СОР получило телеграмму командования Кавказского фронта, в которой говорилось:

«1. Директивой… от 30.XII.41 г. Вам была поставлена задача о переходе с утра 31.XII.41 г. в наступление Приморской армии.

2. Директивой… от 31.XII.41 г. первая задача подтверждалась указанием создания ударных кулаков на важнейших направлениях и организацией десантов с целью охвата флангов западного и юго-восточного побережья Крыма. Было приказано предоставить мне к 23.00 31 декабря план операции. Изложенное Вами не выполнено полностью без объяснения причин. Вы сообщили 1 января, что Вами решено провести последовательные захваты отдельных рубежей и две десантные операции на Евпаторию и Ялту.

Поставленные в моих директивах задачи путем последовательного захвата отдельных рубежей Вы не решаете. Требую с утра 4 января перейти в решительное наступление по всему фронту СОР, используя высадку десантов в пунктах по Вашему усмотрению, не отрывая средств, выполняющих основные задачи по перевозке войск. Конкретный план наступательной операции донести точно к 15.00 3.01.42 г. Получение подтвердить. Козлов. Шаманин».

В течение всего января советская артиллерия вела беспокоящий огонь (противник отмечает «…в том числе и тяжелым калибром») и совершала налеты на позиции немецких войск (в среднем 5–7 самолетов в день). Немецкая авиация вела себя пассивно, артиллерия вела огонь только на поражение, в случае атаки советских войск (как пишет противник, из-за нехватки боезапаса).

2-го числа началась отправка частей 132-й пд под Феодосию. По состоянию на эту дату позиции покинула артиллерия 132-й пд, 436-й и 437-й пехотные полки. Ее позиции занимала 22-я пд, растягивая свой фланг влево, и, частично 50-я пд, растягиваясь вправо, до устья Камышловского оврага. Отправка 170-й пд планировалась на 4-е число[122]. Ее позиции должна была занять 1-я румынская ГСБр и частично 72-я пд.

В документах отдела 1С немецкой 22-й пд отмечен один перебежчик из 383-го сп[123]. Большое количество перебежчиков отмечается в 386-й сд. Несмотря на доклад военкома дивизии старшего батальонного комиссара Медведева о том, что «политико-моральное состояние дивизии нормальное» – в этот день перебежало к противнику 7 человек (в основном, грузины). Количество перебежчиков, значительно снизившееся к началу второго штурма, в январе вновь возросло в связи с прибытием пополнения. Пополнение было очень разного качества. Основным недостатком пополнения была его слабая обученность.


03.01.1942 г.

(мороз, ясно, сухо)

С получением директивы штаба фронта, началась срочная подготовка к десанту в Евпаторию. В ночь со 2 на 3 января с фронта были сняты два батальона многострадального 383-го полка: 1-й (командир главстаршина Титочко) и 2-й (командир капитан Бондарь). Одновременно с этим, из остатков 8-й бригады морской пехоты были сформированы стрелковая и пулеметная роты, минометная батарея и саперный взвод. Остатки

2-го Черноморского полка морской пехоты были сведены в два батальона (командир полка капитан Н.Н. Таран). Из этих частей планировалось формирование нескольких эшелонов Евпаторийского десанта. Обычно пишут, что десант готовился заранее, десантники проходили спецподотовку.

Документы этот факт не подтверждают. Были готовы только спецподразделения: части Евпаторийского НКВД (милиции), части погранкомендатуры, партийные работники. Ударная группа десанта отсутствовала. Десант готовился наспех, с использованием тех частей, которые были под рукой. Причем, части эти в ходе предыдущих боев понесли тяжелые потери.


Еще от автора Александр Валерьевич Неменко
Крым под оккупацией

В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.


Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна

«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.


Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.


Черноморский флот в годы войны. 1941–1945

Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.


Состав Приморской армии в Севастополе

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Огненные рубежи.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Утрата и возмездие

Эта книга посвящена двум наиболее значимым для каждого россиянина событиям Второй мировой войны: героической обороне Брестской крепости и конечной фазе в сражении за Сталинград — операции «Кольцо». И если в первом случае, несмотря на отчаянное сопротивление и невиданный героизм наших воинов, Красная армия потерпела поражение, то в Сталинградской битве расплачиваться за агрессию и разбой на территории нашей Родины пришлось уже немецким захватчикам — германский военный гений был посрамлен и унижен, 6-я полевая армия вермахта перестала существовать, а генерал-фельдмаршал Паулюс впервые в немецкой истории сдался в плен.


Я дрался на Ил-2. Книга 2

В СССР сложился настоящий культ штурмовика Ил-2, ставшего одним из главных символов Победы, — сам Сталин говорил, что «илы» нужны на фронте, «как хлеб, как воздух», а советская пропаганда величала их «летающими танками» и «черной смертью». Однако вопреки послевоенным мифам этот штурмовик нельзя считать «непревзойденным» или «неуязвимым» — его броня защищала лишь от пуль и осколков, а летные характеристики были вполне заурядными. Грозным оружием его делали те, кто воевал, умирал и побеждал на «илах», — пилоты и стрелки штурмовых авиаполков ВВС Красной Армии.


Я дрался на танке

НОВАЯ книга ведущего военного историка. Продолжение супербестселлера «Я дрался на Т-34», разошедшегося рекордными тиражами. Откровенные воспоминания танкистов Великой Отечественной, воевавших на самых разных машинах — от легких Т-37 и БТ до ленд-лизовских «Матильд» и «Шерманов», от легендарных «тридцатьчетверок» до тяжелых штурмовых ИСов.«Мы называли Т-37 «здравствуй и прощай». Он идет и кланяется. А вот БТ мы считали мощным танком — пока нас не подбили в первом же бою. Я разворачиваю машину — и вдруг удар.


Немецкие бомбардировщики в небе Европы

Дневник нацистского летчика охватывает период с мая 1940 года, когда германская армия вторглась в Бельгию и Голландию, по январь 1941-го, когда юноша выпрыгнул из подбитого «хейнкеля» с парашютом. Записки пилота бомбардировщика, из которых становится ясным его отношение к родным, к жизни, сослуживцам, войне, противнику, высшему руководству страны, интересны тем, что типичны для многих жертв нацистской идеологии, поэтому стали важным документом, свидетельствующим против нацизма.


История русской армии. Том третий

В этой книге наиболее полно и систематизированно рассматривается история русской армии от ее состояния накануне Восточной (Крымской) войны 1853–1856 гг. до Ахалтекинской экспедиции 1880–1881 гг., столкновения с Афганистаном в 1885 г., памирских походов 1891–1895 гг. и других малоосвещенных боевых операций российских войск. Показаны перемены в армии России после реформ 1860–1870 гг., роль армии в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Авторами описаний этих событий являются известные русские военные историки А.


Неман! Неман! Я — Дунай!

В великой победе, которую одержала над врагом Советская Армия, не последнюю роль сыграли воины-связисты. Воспоминания В. П. Агафонова — первая книга о связистах в серии «Военные мемуары». В дни Великой Отечественной войны автор являлся начальником связи 11-й, а затем 27-й армий, с которыми прошел боевой путь от Немана до Дуная. Тепло и взволнованно рассказывает В. П. Агафонов о своих товарищах, с которыми форсировал Днепр, участвовал в Корсунь-Шевченковской и Ясско-Кишиневской операциях, сражался за Балатон. Словно живые, встают на страницах книги рядовые связисты и офицеры — люди, беззаветно преданные воинскому долгу, люди, чье мастерство мужало в боях.Эта книга с сайта «Военная литература», также известного как Милитера.


Разгром дивизии «Мертвая голова». Демянская катастрофа эсэсовцев

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны.