Секреты рыбалки - [74]

В силу ряда объективных причин (возраст, состояние здоровья, материальные ограничения и др.) многие рыболовы лишены удовольствия порыбачить с лодки, и им можно только посочувствовать. Но не все еще потеряно: ловля с берега тоже интересна и многогранна, а мера удовлетворения ею в значительной степени зависит от самого рыболова.

В заключение кратко о внедрении новейших технических средств в практику любительского рыболовства.

В развитых странах примерно с 80-х годов предпринимаются попытки автоматизации процесса рыбной ловли.

Так, например, в США для рыболовов-зимников разработан портативный эхолот «Колибри», позволяющий определять толщину льда, глубину водоема (до 30 м) и наличие рыбы в выбранном для ловли месте[48]. Слой льда, рельеф дна и движение рыбы отображаются на экране жидкокристаллического индикатора. О появлении рыбы удильщика предупреждает звуковой сигнал. В ночное время экран индикатора подсвечивается. Как справедливо отмечается в цитируемой заметке, «…сделано, кажется, все, чтобы лишить подледный лов элемента случайности, удачи и спорта».

Еще одно «чудо электронной техники» сконструировано американской фирмой «Шимано». На рукоятке удилища размещается мини-компьютер с дисплеем, на котором отображается самая разнообразная информация: температура воды и воздуха, расстояние до пойманной рыбы, требуемый спуск и др. Как только рыба заглатывает крючок с приманкой, раздается мелодичный сигнал на подсечку. Устройство пригодно и для чисто игровых целей: подключив его к телевизору, можно имитировать рыбную ловлю, не вставая с кресла.

К началу 90-х годов зарубежными фирмами разработана целая гамма эхолотов для летней и зимней рыбалки с самыми разнообразными характеристиками. Эхолоты не только измеряют глубину (до 300 м), но и дают информацию о температуре воды, скорости лодки, пройденном расстоянии и др. На высококонтрастном жидкокристаллическом индикаторе отображаются рельеф дна, а также контуры рыб с непрерывным указанием глубины их нахождения. При обнаружении рыб или мели включается сигнализация. Приборы могут использоваться и ночью — экран и клавиатура подсвечиваются, а также при подледном лове.

В магазинах торгового дома «Апико-Фиш» (Москва) представлено больше 20 моделей рыболовных эхолотов и множество аксессуаров к ним, стоят они 400–1000 долларов (как хорошая стиральная машина!).

В России АО «Геософт — ПРО» выпускает более простые и дешевые цифровые эхолоты «Эхо»: диапазон измеряемых глубин 0,5–30 м, точность индикации глубины 0,1 м, питание от батарейки 9 В или аккумулятора, потребляемый ток 12 мА.

Рекламные сведения об эхолотах есть в ряде журналов[49].

Трудно судить о практической ценности эхолотов, поскольку еще не накоплен опыт их использования рыболовами-любителями. На наш взгляд, эти приборы больше подходят для морской рыбалки, хотя в рекламных проспектах не исключается возможность применения некоторых их моделей и на мелководье. Смущает также многофункциональность эхолотов и стремление их разработчиков максимально автоматизировать процесс рыбной ловли. Что же тогда останется от романтики рыбалки, увлекательных поисков и непредсказуемости результатов?

При таких темпах автоматизации любительское ужение скоро превратится в откровенную добычу рыбы, а самого рыболова заменит робот, так как наживление крючков, заброс, подсечку, вываживание рыбы тоже, в принципе, можно автоматизировать.

Мы вовсе не против технического прогресса в рыбной ловле. В конце концов, все рыболовные снасти — это тоже технические средства и расширением их набора, а также улучшением характеристик постоянно занимаются рыболовы.

Вот, например, для «спидонок» разработан электронный сигнализатор поклевки, который крепится к подставке удилища. При поклевке включается зуммер и сигнальная лампочка. Электрическая схема и конструкция этого полезного устройства вполне доступны для самостоятельного изготовления[50].

Еще один пример. Известно, что рыба активнее в тех слоях воды, где больше кислорода, т. е. в жаркие летние дни — у дна с относительно холодной водой. Но придонная вода быстро теряет кислород из-за поглощения его растениями, живыми организмами и за счет процесса окисления донных отложений. Поэтому рыба поднимается со дна и ищет границу между теплыми и холодными слоями воды. Грамотные рыболовы находят эту границу с резким перепадом температур при помощи обычного термометра, который мы вывешиваем с наружной стороны окна, и глубомера, а затем ищут участок водоема с этой глубиной и, как правило, не остаются без рыбы[51].

Нами здесь опущены некоторые тонкости процедуры измерения температуры воды на разной глубине, но нельзя ли этот трудоемкий процесс как-то автоматизировать? Простые цифровые эхолоты уже разработаны, есть и электронные термометры с цифровым отсчетом (например, термометр с жидкокристаллическим цифровым индикатором для измерения температуры тела человека, выпускаемый Минским НПО «Интеграл»). Таким образом, предпосылки для разработки прибора, назовем его «термоэхолотом», уже имеются. Может быть, кто-то из прочитавших эту книгу попытается сделать такой прибор, а рыболовам он очень нужен, и не только для нахождения границы между слоями воды с резким перепадом температур. При помощи «термоэхолота», в частности, можно было бы очень просто ответить на вопрос, когда переходить от мотыля к опарышу и наоборот, измерив температуру на определенной глубине. Сейчас же эту процедуру выполняют, опуская в воду на 5–10 минут бутылку с водой и термометром, а глубину отсчитывают по количеству узлов на шнуре, что не очень удобно.