Секреты Российского флота. Из архивов ФСБ - [94]
Подготовка к операции не могла остаться не замеченной немецким командованием, которое, вероятно, даже располагало информацией о месте и возможном времени ее проведения. Еще в декабре 1942 г. на сторону противника перешел один из командиров Черноморского флота, который сообщил немецкой разведке, что «русские предполагают 22–25.12.1942 г. сделать попытку захватить Новороссийск и Анапу. Новороссийск должен быть взят к Новому г. Руководство операцией возложено на заместителя командующего Черноморским флотом и войск Кавказской армии»>{190}.
Перебежчик также рассказал, что для выполнения запланированной операции привлечены 83-я бригада, спецчасти морской пехоты и грузинская горная армия>{191}. Кроме того, в Геленджике подразделения десанта совершенно открыто тренировались на кораблях. Их тренировки не могли не привлечь внимания разветвленной и хорошо подготовленной агентурной сети немецкой и румынской разведок.
27 января 1943 г. левый фланг Черноморской группы войск Закавказского фронта, не завершив перегруппировки, перешел в наступление. Армию поддерживали морская авиация, шесть береговых батарей, крейсер «Ворошилов» и три эсминца. Однако войска не смогли прорвать линию фронта ни на одном участке. Противник везде оказывал ожесточенное сопротивление.
В докладной записке Особого отдела НКВД Черноморской группы войск Северо-Кавказского фронта от 13 марта 1943 г. на имя наркома внутренних дел Л.П. Берии сообщалось «о крупных недостатках в руководстве, организации и проведении боевых операций частями Черноморской группы войск, которые послужили причинами неудач в боевых действиях и значительных потерях личного состава. <…> Перед войсками Черноморской группы была поставлена задача — активными действиями в направлении Крымская выйти в район Троицкая, Варениковская на соединение с армиями, действовавшими с севера, и во взаимодействии с этими армиями уничтожить противника на этом участке фронта. Эта задача частями Черноморской группы выполнена не была»>{192}. В такой тяжелой обстановке, вопреки заранее разработанному плану командование отдало приказ начать высадку десанта в Южной Озерейке. По плану высадка должна была начаться только после того, как армейские части прорвут оборону противника, однако генерал армии И.В. Тюленев приказал высадить десант немедленно, рассчитывая, что это поможет 47-й армии прорвать оборону противника севернее Новороссийска. Время высадки варьировалось: вначале она была запланирована в ночь на 2 февраля, но затем ее перенесли в ночь на 4 февраля. Как оказалось впоследствии, не вполне верно было выбрано место высадки.
В одном из документов военных контрразведчиков говорилось: «Пункт высадки десанта — Мысхако — выбран весьма неудачно и не мог обеспечить выполнение директивы Ставки Верховного Главного Командования. По многим соображениям высадку десанта следовало проводить в районе Анапа. Нужно добавить, что накануне войны штабом Черноморского флота был выработан справочник, в котором были указаны места, наиболее благоприятные для десантных операций в широком масштабе. В частности, в нем указывается район Анапа. При разработке плана десантных операций указания этого справочника вовсе не были учтены, и к нему обратились лишь в последние дни»>{193}.
Ранним утром 4 февраля в районе высадки десанта начал развертываться отряд кораблей прикрытия. В течение дня в море вышли отряды поддержки, высадочных средств и демонстративных действий. Но на подходе к берегу катера и балиндеры попали под массированный огонь противника. В итоге на берег удалось высадить, по разным данным, от 6 до 10 боеспособных танков и около 1 тысячи 500 морских пехотинцев. Бой на берегу велся неорганизованно. Командиры, оставшиеся на борту кораблей, не получали своевременно информацию о действиях высаженных на берег подразделений и были лишены возможности руководить боем. В этой обстановке командир сил высадки контр-адмирал Н.Е. Басистый попросил у командующего операцией перенести начало высадки десанта на полтора часа. Однако Ф.С. Октябрьский[294]приказал действовать по заранее утвержденному плану. Это решение командующего дошло до исполнителей только через полчаса после первоначально планируемого времени начала высадки, что внесло неразбериху и полнейшую дезорганизацию в последующие действия сил. В результате командование отказалось от продолжения операции и отозвало корабли, а вместе с ними — и основную массу войск.
О неразберихе, творившейся в этот день, начальник Особого отдела Черноморского флота Н.Д. Ермолаев[295] доложил в Центр: «Сосредоточение кораблей с войсками в район тактического развертывания затянулось. Канлодки, на которых были основные войска, в море растянулись и в означенный район прибыли с большим опозданием. У балиндеров с танками и боезапасом обрывались буксирные тросы, и балиндеры прибыли в район операции только к 4-м утра»
Книга посвящена различным аспектам аналитической и практической деятельности советских органов государственной безопасности в отношении собственных «восточных» народов, а также государств Ближнего и Среднего Востока на протяжении 1920—1980-х годов. В ней представлены опубликованные материалы, отражающие восприятие и формы взаимодействия советских спецслужб с «внутренним» и зарубежным Востоком. Издание адресовано востоковедам, историкам спецслужб, всем интересующимся историей России XX века.
Настоящее издание посвящено деятельности контрразведки советского Военно-морского флота в Великой Отечественной войне. Авторский коллектив предпринял попытку критически осмыслить, обобщить и сопоставить информацию, содержащуюся в нормативных документах, материалах текущего делопроизводства, трофейных документах, архивных уголовных и личных делах. В результате проведенного исследования удалось создать достаточно объективную картину деятельности флотской контрразведки, показать ее роль в обеспечении безопасности ВМФ СССР, место в системе советских спецслужб, проследить ее институциональное развитие, осветить наиболее значимые достижения и ошибки.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
Пилот люфтваффе, командир 7-й, а затем 9-й эскадрильи, участник сражений в окрестностях Парижа Вилли Хейлман рассказывает о боевых буднях немецких летчиков. О том, как немногие ветераны воздушных сражений принимали на себя основной груз войны, участвуя в бесконечных штурмовых атаках под зенитным огнем и «собачьих схватках» с противником, потому что на фронт присылали неопытных пилотов, прошедших обучение всего за несколько недель и почти сразу погибавших в бою. Хейлман анализирует достоинства и недостатки системы учета воздушных побед и подсчета очков для получения наград.
На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин.
В течение года, предшествовавшего беспримерной победе Израиля в Шестидневной войне, арабский мир играл в опасную игру, смысл которой заключался в подталкивании мира к краю пропасти...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.