Секретный фронт. Воспоминания сотрудника политической разведки Третьего рейха. 1938-1945 - [101]
В 1943-м и 1944 годах я принимал конкретное участие в усилиях нашей секретной службы в достижении договоренности с Западом. Маршал Петен, генерал Франко и премьер-министр Португалии Салазар, наряду с другими государственными деятелями нейтральных стран, выразили согласие передать в Лондон и Вашингтон информацию о намерениях немецкой партии мира. Более того, они были готовы выступить в качестве посредников. Результаты были, однако, мало обнадеживающими, так как британское и американское правительства отнеслись к этой идее столь же скептически, как и немецкое. Гитлер не был настроен на ведение переговоров, ожидая созревания благоприятной военной ситуации, которая укрепила бы его позиции. А поскольку до 1943 года положение еще не было безнадежным, он вообще не считал необходимым вести подобные переговоры. Отношение же западных лидеров к этой проблеме было с самого начала отрицательным. Рузвельт, например, никогда не высказывал ни малейшего желания отойти от объявленной им политики, предусматривавшей безоговорочную капитуляцию Германии.
Несмотря на повторяющиеся неудачи, немецкая секретная служба не отказывалась от новых попыток. Поскольку союзники проводили против Германии одну удачную военную операцию за другой и перспективы установления мира путем переговоров теряли свое значение, соглашения о капитуляции немецких войск стали приобретать местное значение – в Северной Италии и альпийском регионе.
Осенью 1944 года управление секретной службы в Берлине получило сведения о наличии в Швейцарии американской разведывательной службы, полномочия и задачи которой выходили далеко за рамки деятельности обычного разведывательного центра. Руководил ею небезызвестный адвокат Аллен Даллес, бывший в конце Первой мировой войны членом американской делегации при разработке и подписании Версальского мирного договора и разрешении австро-югославских противоречий. Тот факт, что он входил в состав американской дипломатической миссии в Берне, говорил о характере его реальной деятельности. Из его радиосообщений в Вашингтон, которые перехватывались радиоцентром в Венгрии и в значительной части расшифровывались, наша секретная служба была в курсе его мнения по крупнейшим проблемам мировой политики. В отличие от американского полномочного представителя, который пересылал в Вашингтон самые дикие и глупейшие слухи, намеренно сочинявшиеся в Германии в качестве достоверных фактов, Даллес зарекомендовал себя как высокоинтеллигентный человек и явный враг большевизма, обладавший глубокими знаниями, умевший правильно оценивать обстановку и четко аргументировать свои соображения. Это обстоятельство казалось для группы лиц, давно искавшей возможность установления контактов с авторитетной американской организацией, реальным шансом в осуществлении этих планов. И она тут же стала искать выход на Даллеса. При посредничестве одного австрийского промышленного магната и помощника немецкого авиационного военного атташе в Берне это ей удалось довольно быстро.
Наши люди полностью осознавали, что в то время, а шел конец 1944 года, равноправное партнерство в переговорах о каком-то соглашении было уже нереально, да и первый обмен мнениями не дал ясности в том, чего можно было бы достичь. Главной своей целью они считали попытку отговорить американцев от передачи значительных частей Германии и Австрии в руки России, но для этого нужны были конкретные доказательства двойственности советских намерений в отношении своих западных союзников.
Однако их переговорная база сложилась совершенно по-другому. Нашей секретной службе было известно, что британский и американский генеральные штабы считались с возможностью продолжения сопротивления немцев в сильно укрепленном альпийском регионе. Судя по полученной информации, союзники полагали, что этот редут будет охватывать значительное пространство в итало-австрийском альпийском массиве и будет иметь хорошо простреливаемое предполье, так что их военные эксперты выражали мнение о возможности его успешной обороны в течение длительного периода времени. В чем союзные генеральные штабы ошибались, так это в предположении, что немцами проделаны уже значительные приготовления в этом плане.
В действительности же эти приготовления находились только лишь в подготовительной стадии. В ноябре 1944 года гауляйтер Тироля Франц Хофер направил Борману для передачи Гитлеру детально разработанный план по сооружению альпийского оборонительного редута. Но Борман посчитал, что, исходя из сложившейся ситуации, это слишком напоминает пораженческие настроения, и оставил докладную записку у себя. Несколько позже, когда ему стало известно, что секретная служба доложила Гитлеру о широко распространенном у союзников мнении о такой возможности, он представил-таки план Хофера фюреру, который приказал приступить к необходимым работам немедленно.
Идея эта стала модной. Райнер, гауляйтер Каринтии, ответственный за оборону части альпийского редута, выходящего на прибрежный район Хорватии, который мог подвергнуться атаке Тито, тоже приступил к работе, которая так и не вышла за рамки подготовительного этапа. При штабе немецкой армейской группы в Северной Италии был создан отдел по изучению и разработке вопросов обороны Альп. Гиммлер, решивший не отставать от других, послал в Альпы группу эсэсовских геологов для изучения – совместно с представителями школы войск СС по вопросам ведения войны в горных условиях – «возможностей сооружения оборонительных позиций в горах путем производства широкомасштабных взрывных работ». Специалисты, собравшиеся в районе Берхтесгадена, дальше дискуссий, однако, не продвинулись. Не было ничего сделано и по переводу австрийских промышленных предприятий в горные районы, хотя для этого и существовали отличные предпосылки.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Механик-водитель немецкого танка «Тигр» описывает боевой путь, который он прошел вместе со своим экипажем по военным дорогам Восточного фронта Второй мировой войны. Обладая несомненными литературными способностями, автор с большой степенью достоверности передал характер этой войны с ее кровопролитием, хаосом, размахом уничтожения, суровым фронтовым бытом и невероятной храбростью, проявленной солдатами и офицерами обеих воюющих сторон. И хотя он уверен в справедливости войны, которую ведет Германия, под огнем советских орудий мысленно восклицает: «Казалось, вся Россия обрушила на нас свой гнев и всю свою ярость за то, что мы натворили на этой земле».
Это книга очевидца и участника кровопролитных боев на Восточном фронте. Командир противотанкового расчета Готтлоб Бидерман участвовал в боях под Киевом, осаде Севастополя, блокаде Ленинграда, отступлении через Латвию и в последнем сражении за Курляндию. Четыре года на передовой и три года в русском плену… На долю этого человека выпала вся тяжесть войны и горечь поражения Германии.
Генерал-майор ваффен СС Курт Мейер описывает сражения, в которых участвовал во время Второй мировой войны. Он командовал мотоциклетной ротой, разведывательным батальоном, гренадерским полком и танковой дивизией СС «Гитлерюгенд». Боевые подразделения Бронированного Мейера, как его прозвали в войсках, были участниками жарких боев в Европе: вторжения в Польшу в 1939-м и Францию в 1940 году, оккупации Балкан и Греции, жестоких сражений на Восточном фронте и кампании 1944 года в Нормандии, где дивизия была почти уничтожена.
Ефрейтор, а позднее фельдфебель Ганс Рот начал вести свой дневник весной 1941 г., когда 299-я дивизия, в которой он воевал, в составе 6-й армии, готовилась к нападению на Советский Союз. В соответствии с планом операции «Барбаросса» дивизия в ходе упорных боев продвигалась южнее Припятских болот. В конце того же года подразделение Рота участвовало в замыкании кольца окружения вокруг Киева, а впоследствии в ожесточенных боях под Сталинградом, в боях за Харьков, Воронеж и Орел. Почти ежедневно автор без прикрас описывал все, что видел своими глазами: кровопролитные бои и жестокую расправу над населением на оккупированных территориях, суровый солдатский быт и мечты о возвращении к мирной жизни.