Секрет для ракетчика - [50]

Анатолий ополоснулся под душем и, завернувшись в простыню, прихрамывая, выбрался в предбанник. Хромал он по причине растянутых связок. Хромоты своей Анатолий немного стыдился, поскольку растяжение получил при прыжке с бетонной опоры столба, остальные прыгали с проволоки, чтобы ускорить переправу группы «воздухом». И ничего, все здоровы и невредимы, а он… Вот и сказалось отсутствие надлежащей формы. Как известно, для лиц вышеупомянутой национальности баня является не только местом отдыха, но и мужским клубом, а так же местом деловых встреч. Настоящей причиной их пребывания в бане была именно встреча с работником военной прокуратуры, организованная полковником Тереховым. На столе красовались нехитрые разносолы с неизбежным коньяком, шпротами и минералкой, но полковник и гость «программы» сидели не за столом с яствами, а за другим, заваленным снимками, бумагами и магнитофонными кассетами. Гость как раз закончил их прослушивание и был готов отвечать на вопросы «зала».

— Вот один из наших героев, — представил Давыдова жрецу богини правосудия полковник Терехов.

— Майор Давыдов, Анатолий…

— Хруничев Павел Германович, — ответствовал судейский.

— Звание у Павла Германовича такое же, как у меня, только с добавкой юстиции, — расставил точки над «i» полковник, чтобы Анатолий не мучился с субординацией.

— Ну и что вы, ребята, хотите от меня? — поинтересовался военный юрист.

— Как что? — хором удивились Давыдов и Терехов.

— Вот именно, что?

— Да прокурорское расследование нужно проводить! Дело возбуждать, вот что! Все доказательства на руках, — возмутился Анатолий.

— Не нужно кипятиться, давайте лучше попробуем разобраться.

— Давайте, — пожал плечами Давыдов. — С чего начнем?

— Да хоть с ваших доказательств.

— А что с ними не так? — спросил Терехов.

— А то, что нет у вас никаких доказательств.

— Как это, нет? — не понял Анатолий.

— А так. Нет, и все тут!

— А это что? — обвел рукой лежащие на столе кассеты и снимки Давыдов. — Это вам разве не доказательства?

— Стоп, — юрист предостерегающе поднял руки вверх: — Давайте определимся. Дело не во мне или в вас. Сейчас я с вами буду говорить не как гость и даже не как человек, который хочет вам помочь, а как работник прокуратуры. Идет?

— Да, конечно, — согласились Давыдов и разведчик.

— Тогда поехали, — юрист собрал листы с описанием Давыдовских похождений, прихлопнул их ладонью. — Что мы имеем? Всего лишь показания майора Давыдова. Показания, замечу, ничем не подтвержденные.

— А как быть с этим? — Анатолий показал на снимки «руин „Птеродактиля"» и магнитофонные кассеты.

— А что это?

— Прямое свидетельство фальсификации.

— И что о чем свидетельствует?

— Ну, вот снимки внутренностей после взрыва и последний доклад с борта, например, никак друг с другом не вяжутся. С точки зрения эксперта, экипаж после взрыва должен был погибнуть мгновенно. Дальше больше: разрушение стоек шасси и особенности повреждений корпуса говорят о том…

— Стоп, стоп, стоп! Пошли по порядку. Итак, вы опираетесь на мнение эксперта, который, кстати говоря, погиб, так?

— Ну, так, — неохотно подтвердил Давыдов.

— А ваши оппоненты будут опираться на мнение судебной медицинской экспертизы.

— Так экспертиза может подтвердить…

— А может и опровергнуть. Что, если ваши оппоненты, сначала взорвали вертолет и только потом поместили туда тела экипажа? Погибшего, пускай, после взрыва, но произошедшего совсем в другом месте? Или, например, кто-то из членов погибшего экипажа прожил чуть дольше остальных? Мало ли что там может оказаться?

— Ну а повреждения корпуса машины?

— Это, простите, тоже не аргумент! С точки зрения вашего эксперта, повреждения не соответствуют тем, какие должна была получить ваша вертушка, а они выдвинут своего эксперта, который скажет, что все должно быть именно так, как есть.

— Хорошо, но ведь можно провести фонетическую экспертизу магнитной записи. При взрыве на борту объекта, напичканного электроникой, должны остаться следы и момента взрыва, помехи разные, а здесь запись чистяк, ни малейшего всплеска шумов! Можно смело экспертизу проводить.

— А что она вам даст? — перебил юрист. — Во-первых, у вас не сама запись, а копия. Может быть, на той ленте, что была на борту…

— Проволоке. Там, в магнитофоне, в качестве носителя тонкая проволока, — уточнил Давыдов.

— Пускай проволока, — кивнул юрист. — Может, на ней и есть следы взрыва, у нас же нет этой записи, а они ее могут элементарно сделать. И второй вопрос? А где гарантии, что это именно та запись?

— А я там записку оставил, на месте, где переписывал обмен.

— Вот это как раз можно обернуть против вас. Вы могли это сделать заблаговременно, до того, как произошла катастрофа. Специально, чтобы потом воспользоваться в качестве доказательства.

— Ну а такая же запись внутри вертолета? Ее то я не мог сделать заранее, до пожара на борту?

— А что она подтверждает? То, что вы были на борту после всего того, что случилось? Этого никто отрицать не станет.

— Ну а насчет вот этого что вы можете сказать? — возвращаясь к началу беседы, Давыдов показал удостоверение сотрудника службы безопасности, участвовавшего в нападении на пост ГАИ, и его пистолет.