Сборник статей №9 - [20]

предпринмалось. Судороги провоцировались поврежденной стороной мозга, поэтому все полушарие

полностью удалялось. Такая операция называется гемисферэктомией (удаление полушария мозга).

Так   вот,   дети   чувствовали   себя   прекрасно.   Отсутствует   половина   мозга,   а   они   могут   учиться   и

запоминать. По существу, им становилось лучше – судороги прекращались.

Руперт, я тут подумал о множестве примеров, на основе которых даже сделал слайд-шоу. Полагаю, в

1928 году было официально зафиксировано 128 или 144 примера (уверен, Вы с этим знакомы), когда

разные   люди   изобретают   или   даже   в   некоторых   случаях   пытаются   патентовать   одни   и   те   же

изобретения в одно и то же время. Не могли бы Вы немного об этом рассказать, и как это соотносится

с Вашей моделью?

Р.Ш.: Морфический резонанс – это теория, позволяющая предположить следующее: когда что-то уже

произошло, другим легче это повторить (Не "легче повториь",  а можно использовать тот же путь

для решения, потому что оно уже назрело в Ноосфере - сфере знаний вокруг Земли. Творец). Так

же было в случае с крысами, решавшими головоломку о том, как выплыть из лабиринта с нужной

стороны. (Другие крысы тоже получили решение из Ноосферы от главы своего общего Рода). Когда

кто-то работает с технической задачей, пытается изобрести новый гаджет (прибор) для решения какой-

то проблемы, он предлагает оригинальное изобретение и даже патентует его. Но часто случается так, что в то же самое время появляется кто-то еще с той же самой идеей. Тогда между ними возникает

спор о том, кто сделал это первым. Такое происходило в истории науки.  Известный пример – И.

Ньютон и Г. Лейбниц. Оба они в одно и то же время изобрели дифференциальное и интегральное

исчисление. Но по существу, как вы видите, все могло произойти независимо. Возможно, один из них

сделал это первым. (И дело тут не в морфическом резонансе, просто оба сделали это изобретение

одновременно, благодаря тому что  оно уже носилось в воздухе как готовое. Конечно, здесь еще

25

приходится учитывать то, что сталкиваясь с одной и той же проблемой, люди независимо приходят к

одинаковому решению, если они работают над ней и получили одну и ту же исходную информацию.

Например, изобретение радио А.С.Поповым и Маркони. Творец).

Еще можно привести множество примеров из археологии и культурной антропологии, когда в разных

культурах, физически отделенных друг от друга, появлялись одинаковые виды феноменов. Теории, объясняющие  это  посредством  того,   что  люди  плавали  по  всему  миру на  тростниковых  плотах  и

переносили что-то с континента на континент, просто не выдерживают критики. (Но не морфический

резонанс делает тростниковые плоты ненужными, а одинаковые знания из Ноосферы Земли).

А еще независимое изобретение сельского хозяйства в Центральной и Южной Америке, Мексике и

Перу, а также полностью независимое появление сельского хозяйства, цивилизации и строительства в

Новом Свете, существовавших у цивилизаций Старого Света, хотя большинство людей считают, что

между ними не было контакта. (Да, существовали общие необходимые знания).

Д.У.: Верно. То есть, Вы утверждаете, что люди движутся как коллектив в заданном направлении, и

технология улучшается. (Но не в результате морфического резонанса, а в результате распространения

уже существующих знаний из Ноосферы Земли). Такое происходит в глобальном масштабе. (Мысли

материальны и они в виде мыслеобразов буквально носятся в Ноосфре, Творец).

Р.Ш.: Думаю, именно так, но не только. Конечно, технология улучшается и по очевидным обыденным

причинам. Например, люди смотрят видеоролики в Интернете. Я имею в виду, что есть много других

видов общения. (Следует сказать, что технология сельского хозяйства, строительства и прочие знания

у  цивилизаций  Старого   и Нового  Света   передавались     в  Ноосферу при  помощи   жрецов от  Богов

галактических цивилизаций, которые периодически посещали Землю и помогали землянам. МГ)..: В

наши   дни   морфический   резонанс   (МР)   при   наличии   глобальных   систем   коммуникации,   трудно

отделить от обычного общения. Вот почему приходится проводить специальные эксперименты. (МР

не нужно отделять, так как он в этих процессах не участвует. Творец).

Д.У.:   Также   я   рассматривал   концепцию   эволюции   посредством   стресса.   Например,   дарвиновская

история   о   зябликах   на   островах   Галапагос.   Я   уверен,   что   Вы   с   ней   знакомы.   Не   могли   бы   Вы

поделиться историей о дарвиновских зябликах, и о том, что там произошло?

Р.Ш.:Дарвин утверждает следующее: в различной окружающей среде происходит различный отбор.

Согласно   современной   теории   эволюции,   можно   говорить   еще   и   о   случайных   мутациях,   когда   у

небольшой популяции на одном острове отбор может происходить в одном направлении, а на другом

острове – в другом. Таким образом, у зябликов наблюдались небольшие различия (в том, как они

клевали) . В связи с Дарвиным еще можно сказать, что он изучал мелкие различия, а не то, что вело к

появлению   разных   видов.   Скорее   всего,   речь   идет   о   локальной   адаптации.   Дарвин   изучал   не