Сборник исторических миниатюр - [5]
Второе — статья не обеляет и не очерняет Светлану Аллилуеву. Все люди играют роли. И одна роль от другой отличается только набором стереотипов, которые всего–навсего призваны экономить усилия человека. Ведь попытка увидеть реальность такой, какая она есть, без обобщений, очень утомительна и требует определенной зрелости. Которой Надя не обладала.
Девочкой она наблюдала только одну модель отношений. В ее семье мать была в оппозиции к своему мужчине. Поэтому в собственном браке Надежда заняла понятную для себя позицию: оппонента. И будь ее мужем не вождь, а рядовой обыватель Вася Пупкин, она бы поступила точно также. Ибо таковы были ее стереотипы.
Поэтому неважно, какие грехи ставились в вину товарищу Сталину и насколько обоснованы были претензии. Главное, в семье не было мира. Надежда — внешне тишайшее и нежнейшее создание — на самом деле вела свою непримиримую войну, и сдаваться не собиралась.
Война на два фронта
Тем самым, вынуждая своего мужа вести войну на два фронта. Причем в самый важный и сложный момент его жизни. Ведь именно 20–30‑х годах Сталин подминал под себя соратников и страну. И переживал невероятную личностную трансформацию.
После революции он рядовой партийный функционер, позабытый лидерами РСДРП за время ссылки, вдруг нежданно для себя и негаданно для других, превратился в № 1, в вождя. Но это превращение не было даром небес. Свою победу Сталин вырвал зубами. Он потратил бездну сил и нервов, чтобы скрутить в бараний рог противников и оппонентов. Он был один против всех и очень нуждался в поддержке. Не как политик. Как обычный мужчина, как человек, совершающий свой персональный подвиг.
Тотальное безусловное принятие — вот что могла Надежда дать своему мужу в этот самый важный момент его жизни. Но Надежда Аллилуева — не Надежда Крупская. Она не растворилась в муже. Поэтому Сталин вел свою войну за власть в стране без крепкого тыла дома, тратя силы на «бои местного значения», в которые втягивала его Надежда.
Вполне возможно, что из–за этого Сталин, считая Надежду «предательницей», впоследствии и наказывал грубыми выходками.
В одном из интервью Светлана Аллилуева сказала: «Мой отец всех женщин считал предательницами». В том числе предательницей он считал и свою вторую жену. Правда, Светлана не пояснила, когда у Сталина возникло это мнение. До или после смерти Надежды.
Справедливости ради
Впрочем, сознательным «предательство» Надежды назвать нельзя. Молодая женщина старалась быть хорошей женой. Она рассказывала мужу тайны, услышанные в секретариате Ленина (там Надежда работала). Она родила двоих детей, вела дом, была скромницей…Так, наверное, вела себя Ольга Федоренко в свои «домашние» периоды.
Но жертвы не сдаются. Они страдают с невероятным упорством. И с тем же упорством наказывают своих тиранов. Поэтому мир в семье длился недолго. Едва находился повод, начинались «военные действия». Но не в пример, матери Надежда не убегала к очередному любовнику, а затевала бурные скандалы и «доставала» замечаниями. Поначалу из–за бытовухи. После камнем преткновения стала политика. Коей в жизни Сталина и так было в избытке. И от которой он мечтал отдохнуть хотя бы дома.
Куда там! Надежда «открыла» для себя СССР и не оставляла мужа в покое.
Что значит «открыла»? О, все достаточно банально…
Перебравшись из царской гимназии в секретариат Ленина, а потом в кремлевскую квартиру Сталина, Аллилуева к 30-ти годам понятия не имела, как живет страна. Она думала: весь народ в едином порыве дружно и весело строит социализм. Оказалось, социализм «строит» всех.
Страшное открытие произошло в Промакадемии, куда Надежда поступила вопреки воле мужа. Статус свой она скрывала, поэтому говорили при ней нетаясь. Аллилуева слушала рассказы о советских реалиях и ужасалась. Рушилась ее картина мира. Падал ниц ее кумир.
Испытав настоящий шок, оскорбленная в лучших чувствах, Надежда бросилась к мужу. Она хотела открыть Сталину глаза на происходящее…Но ее поджидал новый удар! Иосиф был в курсе и, оказывается, сознательно ТАК, а не иначе, управлял страной.
Открывшаяся истина стала для Аллилуевой не только ударом, но и испытанием на зрелость.
И она этот экзамен не сдала. Надежде не хватило силы и характера уйти от мужа и, тем самым, «откреститься» от его кровавых грехов. Ей не хватило любви, чтобы принять пусть не праведный, но мир своего мужчины. Она осталась и по старой привычке продолжила изводить мужа уже новыми колкостями.
Был такой случай. Однажды маленький Вася раскапризничался за столом. Пытаясь унять сына, Надежда закричала: «Как ты смеешь не есть, когда миллионы детей голодают?!» Сталин в бешенстве вышел из–за стола.
Кто–то возразит: в стране, действительно, голодали миллионы и творились ужасные вещи. Поэтому реакция Аллилуевой оправдана. Она имела свою социальную позицию и не боялась человека, перед которым трепетали все. С этим трудно поспорить. Но Аллилуевой было нечего бояться. Она была женой Сталина. Любимой женой. «Жить с тобой невозможно, — говорил он. — Но и без тебя жить невозможно».
Поэтому, вряд ли это была настоящая гражданская позиция. Скорее, месть…
Жизнь-штука настолько сложная, что управиться с ней не в состоянии даже колодовство. Молодая магиня Тата убедилась в этом не единожды. Но настоящие испытания начались, когда рядом появился Никита, а мысли стали материализовываться.
Все мы — люди и ничто человеческое не чуждо даже классикам…соцреализма. Стоит ли тогда удивляться, что Максим Горький остался в памяти людской не только, как великий писатель, но и как большой жизнелюб.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Общество с помощью матримониальных (то есть, брачных) законов долгие века указывало мужчине и женщине как вести себя в семье. Теперь ситуация изменилась кардинально: институт брака вышел из повиновения…
Рецидивист Валерий Круглов, после освобождения из колонии, находит странную работу — по заданию некого Дмитрия вредит, что там, разрушает жизнь успешного бизнесмена Виктора Осина. Через год Осин теряет все: жену, бизнес, любовницу, друга и, главное, наследство, на которое надеялся долгие годы.Виктор затевает расследование, и теперь уже Круглов может потерять все: квартиру, любовь, свободу. Чтобы это не случилось, бывшему вору остается либо узнать, кто мстит Осину либо оказаться за решеткой в четвертый раз.
Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. А какой именно урок преподносит сказка, расскажет кандидат исторических наук, этнограф Галина Бондаренко.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В 1-й том Собрания сочинений Ванды Василевской вошли её первые произведения — повесть «Облик дня», отразившая беспросветное существование трудящихся в буржуазной Польше и высокое мужество, проявляемое рабочими в борьбе против эксплуатации, и роман «Родина», рассказывающий историю жизни батрака Кржисяка, жизни, в которой всё подавлено борьбой с голодом и холодом, бесправным трудом на помещика.Содержание:Е. Усиевич. Ванда Василевская. (Критико-биографический очерк).Облик дня. (Повесть).Родина. (Роман).
В 7 том вошли два романа: «Неоконченный портрет» — о жизни и деятельности тридцать второго президента США Франклина Д. Рузвельта и «Нюрнбергские призраки», рассказывающий о главарях фашистской Германии, пытающихся сохранить остатки партийного аппарата нацистов в первые месяцы капитуляции…
«Тысячи лет знаменитейшие, малоизвестные и совсем безымянные философы самых разных направлений и школ ломают свои мудрые головы над вечно влекущим вопросом: что есть на земле человек?Одни, добросовестно принимая это двуногое существо за вершину творения, обнаруживают в нем светочь разума, сосуд благородства, средоточие как мелких, будничных, повседневных, так и высших, возвышенных добродетелей, каких не встречается и не может встретиться в обездушенном, бездуховном царстве природы, и с таким утверждением можно было бы согласиться, если бы не оставалось несколько непонятным, из каких мутных источников проистекают бесчеловечные пытки, костры инквизиции, избиения невинных младенцев, истребления целых народов, городов и цивилизаций, ныне погребенных под зыбучими песками безводных пустынь или под запорошенными пеплом обломками собственных башен и стен…».
В чём причины нелюбви к Россиии западноевропейского этносообщества, включающего его продукты в Северной Америке, Австралии и пр? Причём неприятие это отнюдь не началось с СССР – но имеет тысячелетние корни. И дело конечно не в одном, обычном для любого этноса, национализме – к народам, например, Финляндии, Венгрии или прибалтийских государств отношение куда как более терпимое. Может быть дело в несносном (для иных) менталитете российских ( в основе русских) – но, допустим, индусы не столь категоричны.