Сарматы. Первая тяжелая конница степей [заметки]
1
Ср.: Wheeler 2001: 170–174.
2
Ср.: Darkó 1935: 449–450; 1937: 147; Хазанов 1975: 252–273.
3
Хазанов 1975: 11–12.
4
Strab., VII, 3, 17; Amm., XXXI, 2, 18–19; ср.: Verg. Georg., III, 349–355; Mart., X, 20, 8; также см.: Кун 1947: 17–18; Вязьмитина 1986: 216.
5
Ср.: Хазанов 1975: 265–273.
6
Amm., XXXI, 2, 13; ср.: 17; см.: Bachrach 1969: 167; Хазанов 1971: 84; 93; Кузнецов 1984: 5; 1992а: 11; Ковалевская 1992: 46; Скрипкин 1996: 165–166.
7
Латышев 1890–1906; Гаглойти 1999–2000; Алемань 2003 (см. рецензию: Гаглойти 2007).
8
Ельницкий 1961: 168–190; Туаллагов 2014а: 86–87; ср.: Иванчик 2010: 336–337.
9
Иванчик 2010: 350; Сапрыкин 2010: 120–121; 2012: 186–203; Туаллагов 2014а: 240–241.
10
См.: Иванеско 2000: 23–24.
11
Ср.: Нефёдкин 2001: 171–173.
12
Ростовцев 1914: 328–342; 1918: 130–133; 173.
13
Блаватский 1954: 113–123.
14
Смирнов 1961.
15
Хазанов 1966; 1966а; 1968; 1970; 1971 (второе неизмененное издание – Хазанов 2008, с дополнением А. В. Симоненко (2008: 238–286), материал которого затем вошел в его монографию – Симоненко 2010; 2015).
16
Как показал петербургский историк В. П. Никоноров, термин catafractarii применялся в античности только к всадникам римлян, тогда как название cataphracti обозначало тяжеловооруженную конницу различных народов (Nikonorov 1998: 131–138; Никоноров 2007; 2008: 6–12; contra: Перевалов 2006а: 46–50; 2010: 200–202, примеч. 49). В западной историографии, не связанной с отечественной, для обозначения древней тяжеловооруженной конницы обычно используется термин cataphracti, тогда как римские всадники именуются catafractarii. Подробнее см.: Нефёдкин 2004а.
17
Симоненко 1986; Simonenko 2001; Симоненко 2010 (дополненное второе издание – Симоненко 2015).
18
Симоненко 2001; 2002: 110.
19
Перевалов 1997; 1999; 1999а; 2001; Perevalov, Lebedynsky 1998: 7–21.
20
Мнение: Симоненко 1999; 2001; 2002: 110–122; 2008: 273–275; 2008а; 2010: 81–90; 2015: 93–100; мнение: Перевалов 1999а; 2006: 42–45; 2007: 143–156; 2010а; 2014; pro: Скобелев 2013: 68–93; Гаибов, Кошеленко 2013 (на среднеазиатском материале).
21
Нефёдкин 1999; 1999a; 2001 б, в; 2004 (перевод статьи на французский язык: Néfedkin 2009); Нефёдкин 2004; 2004а, в, г; 2007; 2009; Nefedkin 2006; монографии: Нефёдкин 2004б (отзыв см.: Белоусов 2010б: 56); 2011.
22
Каминский 1992; 1993.
23
Брошюра: Туаллагов 1993; статьи: Туаллагов 2000; 2001а; 2004.
24
Сланов 2000; 2000а, б, в, г; 2002; 2007; Сланты 2000.
25
Сланов 2000а; ср.: Сланов 2000: 17–18; рецензии на работу В. В. Тараторина см.: Нефёдкин 1999б; 2000а; 2002.
26
Сланов 2013: 160–365; также см. монографию: Сланов 2008 (non vidi).
27
Кармов 2009; статьи по теме: Кармов 2005; 2005а; 2008; 2011; 2011а.
28
Автореферат: Белоусов 2010а; статьи: Белоусов 2010; 2010 б; 2012.
29
Балабанова 2001; 2001а; 2003; 2012; 2014; 2016; Балабанова, Перерва 2007.
30
Вдовченков 2004; 2012; 2012а; 2013; 2014; 2015; 2016.
31
Ginters 1928: 75–79.
32
Sulimirski 1970: 27–32; перевод: Сулимирский 2008: 16–20.
33
Bachrach 1973; русские переводы см.: Бахрах 1993; 1993–1994. Из-за настороженного отношения к обоим переводам я использовал английский оригинал, на который и даю ссылки.
34
Bachrach 1973: 23–24, 87–93, 166–171.
35
Mielczarek 1993: 95–102; 1999а; Brzezinski, Mielczarek 2002.
36
Müller 1998: 68–117, 160–161.
37
Coulston 1989; 1991; 2003; 2017.
38
Vaday 2001.
39
Istvánovits, Kulcsár 2001.
40
Лебединский 1996; 1997; Lebedynsky 2001: 40–48; 2002: 162–175, 236–241 (non vidi); Perevalov, Lebedynsky 1998: 23–60.
41
Boss 1994/1995.
42
Традиционная датировка: Смирнов 1964а: 290; 1984: 36, 123; Симоненко 1981: 52; новая: Щукин 1984: 31; 1994: 83–87; Виноградов, Марченко, Рогов 1997: 93–103; Виноградов 2000; см.: Мордвинцева 2013: 34, 37–38.
43
Клепиков 2002: 125–140; Медведев 2009: 4; Скрипкин 2014: 8–9.
44
Глебов 2011: 75; Скрипкин 2014: 9; ср.: Берлизов 2011: 62.
45
Виноградов 2004: 22–23; Лимберис, Марченко 2010: 261–265; Виноградов, Марченко 2014: 144; Скрипкин 2014: 9.
46
Виноградов, Марченко, Рогов 1997: 100; Виноградов, Марченко 2014: 147; Скрипкин 2014: 9–11.
47
Виноградов 1997: 112–22; Виноградов 2004: 21; Скрипкин 2014: 7; Мордвинцева 2015: 135–140.
48
Виноградов, Марченко, Рогов 1997; Виноградов 1998; Виноградов, Горончаровский 2009: 109–112; Виноградов, Марченко 2014: 149–155; ср.: Мордвинцева 2015: 140–144.
49
Полин 1992: 24, 66, 73–98, 121–122; Скрипкин 1994: 78; 2014: 12; 2016; Виноградов 1998: 6–9; Клепиков 2002: 138–140; Полин, Симоненко 2004: 367–373; Лысенко 2006: 78–79; Медведев 2009: 4–5; Лимберис, Марченко 2010: 267; Гречко, Карнаух 2011: 245–259; аридизация: Рысков, Демкин 1997: 143–148; Демкин, Демкина 1998; Таиров 2008: 79–80; однако ср.: Берлизов 2004: 75–79 (по археологическим данным, миграция коррелирует с периодами увлажнения в Подонье, Предкавказье и Приуралье).
50
Ю. А. Кулаковский (1899: 5, примеч. 1; 2000: 51–52, примеч. 3) отождествляет этих ургов (Οὖργοι) с «земледельцами» (Γεωργοί). Согласно предположению К. Ф. Смирнова (1984: 120), урги – это оседлые скифы, жившие в низовьях Днепра. Существуют предположения, что под данным непонятным названием скрываются сарматские жрецы (Симоненко 1999: 283–284) или урги-«волки» – название сарматских молодежных отрядов (Вдовченков 2004: 137–138; 2013: 196; Бондаренко 2014: 158).
51
Виноградов 2004: 25; Скрипкин 2010: 289–290; Виноградов, Марченко 2014: 156.
52
Виноградов, Марченко, Рогов 1997: 94; ср.: Скрипкин 2014: 11 (к западу от Днепра сарматы лишь с I в. н. э.).
53
Виноградов 1963: 142; 1965: 114–115; Мачинский 1974: 122–125; Щукин 1989а: 70; Скрипкин 1994: 80; Шилов 1983: 34–48; Кузнецов 1992: 11–13, 19, 36–37; Виноградов 2004: 22 (данные Страбона – конец II – начало I в. до н. э.); Балабанова 2012а: 7–8.
54
Ростовцев 1915: 59–60; Марченко 1996: 124–126; Olbrycht 2004: 335–336; Лимберис, Марченко 2010: 269. Гатал – сиракский царь – участник боевых действий: Прокопенко 2007: 220–222. Н. Ю. Лимберис и И. И. Марченко (1989: 124) рассматривали Гатала как предводителя орды сираков, Н. Е. Берлизов (1998: 63) – как главу сираков или аорсов, а А. В. Исаенко (1993: 165) – «царских языгов». Е. А. Молев (2012) доказывает, что владения Гатала находились в Прикубанье.
55
Ростовцев 1915: 58–61; Пудзовский 2001: 90; Виноградов, Горончаровский 2009: 124; ср.: Полин 1992: 92 (событие не ранее I в. до н. э.).
56
Толстой 1918: 40–41; Соломоник 1962: 38–39; Брашинский 1973: 130–131; Пудзовский 2001: 92–93.
57
Смирнов 1984: 67–68; Виноградов 1989: 181–182; Виноградов 1998: 8–9; 2004: 21; 2006: 125; Симоненко, Лобай 1991: 76–78; Дзигорский 2003: 8–23; Виноградов, Марченко 2014: 150; ср.: Пудзовский 2001: 87 (царские скифы); Лимберис, Марченко 1989: 124: (сираки); Полин 1992: 88–90; Полин, Симоненко 2004: 370 (донские или прикубанские сарматы); Русяева 2008: 220 (скифы, сарматы или фракийцы).
58
Сапрыкин 2006: 236.
59
Панченко 1999: 18–25; Алемань 2003: 162–163; Аржанов 2010: 114–117; Перевалов 2011: 3–4.
60
Щукин 1994: 175; Olbrycht 2004: 337–340, 347; Прокопенко 2007: 225–226; Сапрыкин 2010: 99.
61
Скрипкин 1994: 80.
62
Железчиков 1983: 49–58; Иванов 1994: 86–87; Вдовченко 2016а: 12; ср.: Таиров 2008: 79–80. Н. Е. Берлизов (2014: 30, 37) считает, что племена среднесарматской культуры не были новыми мигрантами с Востока, однако М. А. Балабанова (2014: 24–28; 2016а: 25–29) на основании краниологических исследований доказывает, что в Волго-Донском регионе появились новые пришельцы.
63
Ростовцев 1918: 173; 1993: 95; Сокольский 1954: 13–14; Десятчиков 1968: 47; 1972: 71; 1974: 19; Горончаровский 1993: 81; Шаров 1998; Яценко 2008: 296–297; Виноградов, Горончаровский 2009: 291; Трейстер 2010: 484–531; Циглер 2015: 48–49; ср.: Яценко 1994: 26; Yatsenko 2003: 89; Вдовченков 2014: 50 (сильная сарматизация со второй половины II в. н. э); Сапрыкин 2006: 240–243 (сарматизация культуры и населения с III в., а до этого – эллинизация). В. И. Абаев (1958: 58–59) пытался по нартовским сказаниям показать роль боспорского царя во внутрисарматских взаимоотношениях.
64
Виноградов 1965: 114–119; Шилов 1993: 42; Щукин 1994: 205; Марченко 1996: 133; Виноградов, Горончаровский 2009: 260–271.
65
Максименко 1998: 174; Шевченко 2003: 58; Лимберис, Марченко 2010: 277.
66
Алемань 2003: 163; Сапрыкин 2005: 57; Виноградов 2006: 189–190; Перевалов 2011: 4.
67
Симоненко 1987а: 55; 1992: 162; Щукин 1989а: 74–75; Скрипкин 1997: 78–93; 2014: 15; Дзигорский 2003: 91; Виноградов 2006: 190–193; Кодзаев 2008: 39.
68
Дзиговский 2003: 68–69; Скрипкин 2013: 11.
69
; Щукин 1989а: 75–76.
70
Глебов 2001: 198; ср.: Никулицэ 1987: 234–238.
71
Вулих 1974: 66; Щукин 1989а: 71; Istvánovits, Kulcsár 2003: 230.
72
См.: Виноградов 1994: 152; Bichir 1977: 95. Сам Флор называет эти операции «Сарматской войной». Другая датировка этих событий – 10–12 гг. н. э. (Дзигорский 2003: 80).
73
Mon. Ancyr., 31, 2; ср.: Horat. Carm., IV, 15, 21–24; Aur Vict. Vir. ill., 79, 5; Eutrop., VII, 10, 1; Златковская 1951: 43; pro: Подосинов 1976: 28–29.
74
Щукин 1992: 117; Колосовская 2000: 64–65; Пудзовский 2001: 103; Яценко 2001; Туаллагов 2014: 161; 2014а: 244.
75
Щукин 1989а: 80; Деревянко 2015: 216.
76
Щукин 1992: 116; Виноградов 1994: 165; Балабанова 2012а: 8–9; ср.: Яценко 1993б: 83.
77
Кулаковский 1899: 13–14; 2000: 55; Щукин 1989а: 75; Иштванович, Кульчар 2009: 143–151.
78
Колосовская 2000: 62–63.
79
О происхождении аланов: Раев 1989; 2008; Скрипкин 1989; 2010; Яценко 1993; Глухов 2005: 113; Берлизов 2011: 64–65; Туаллагов 2014: 7; 2014а: 284–364; восточный элемент у аланов: Скрипкин 1990: 201, 221–222; 1997: 28–30; 2010: 246–255; Лысенко 2002: 43–140, 273–338; Гутнов 2003: 36–37; Глухов 2005: 112–120; Яценко 2008: 283 (из Кангюя); Берлизов 2014: 30–38 (мигрировали с Сырдарьи); Туаллагов 2014а: 284–285 (из среды тохаро-юэчжей); Берестнев 2015: 46. М. А. Балабанова (2003: 69; 2014: 26–29; 2016а: 36), анализируя краниологию, доказывает, что новые восточные мигранты в среднесарматскую среду характеризуются монголоидной примесью (обычно у женщин) и обычаем деформации черепа.
80
Яценко 2008: 283–285; Скрипкин 2010: 255–256, 289–290; Вдовченков 2014: 51.
81
Глухов 2005: 118; ср.: Берлизов 2011: 60–63.
82
Возможно, Иосиф описывает тут события конца 69 г. (Рубцов 2003: 37).
83
Колосовская 2000: 67–68; Балабанова 2016: 6; ср.: Кянджунцян 1965: 135 (считает, что военные действия против сарматов велись на кавказском фронте).
84
Исаенко 1993: 175; Istvánovits, Kulcsár 2003: 231–237.
85
Cichorius 1896: Taf. XXIII, 75–76; XXVIII, 94; ср.: Симоненко 1999: 315 (языги).
86
Симоненко 1994: 81.
87
Кругликова 1955: 131.
88
Колосовская 1973: 215; 2000: 100–101.
89
Алемань 2003: 119–120; Деревянко 2015: 217
90
Скрипкин 1997: 37–43; 2010: 281, 289–290; Максименко 1998: 167; Симоненко 1999: 322–326; Раев 2008; Туаллагов 2014: 8; 2014а: 366.
91
Глухов 2005: 119–120.
92
Удальцова 1946: 47; Габуев 1999: 20; Балабанова 2016: 6. Т. А. Габуев (2001: 218) на основании свидетельства Сенеки (Thyest., 627–631) доказывает, что аланы производили свои набеги на Римскую империю уже в середине I в. (ср.: Яценко 2002).
93
Колосовская 1973: 217.
94
Абрамзон 1999: 180–181.
95
Елипашева 1956: 10–14.
96
Можно серьезно не воспринимать предложение Каракалле дать титул Sarmaticus Maximus после убийства Геты в 212 г. (SHA, XIV, 6, 6; Stein 1921: 17).
97
Кругликова 1955: 139.
98
См.: Ременников 1954: 33–34.
99
Кругликова 1955: 157–158; Рацэ 2002: 13, 20–22.
100
Колосовская 2000: 140.
101
Barnes 1976а: 178, 188; 1982: 255; Kovács 2011: 144. Всего во время правления Диоклетиана (284–305 гг.) Я. Харматта насчитал семь походов против сарматов (Harmatta 1970: 49, 56).
102
289 г.: Barnes 1976а: 177; Kovács 2011: 144; 294 г. и 299–300 гг.: Barnes 1976а: 187–188; 1982: 257; Kovács 2011: 146–147; 302 г.: Kovács 2011: 147; ср.: Barnes 1976а: 191 (ILS 695 – нельзя исключить, что речь в надписи идет о победе цезаря Севера в 305/6 г.).
103
Stein 1921: 20; Ременников 1990: 32–33; Kovács 2011: 147–148.
104
Barnes 1976: 155; 1976а: 192; 1982: 257; Kovács 2011: 147.
105
Barnes 1976a: 192; ср.: Kovács 2011: 147–148 (в 307 или в 310 г.).
106
Ременников 1990: 39–41; ср.: Barnes 1976: 154; Корсунский, Гюнтер 1984: 31.
107
Согласно А. В. Исаенко (1993: 183), роксоланы. Равсимода иногда рассматривают как боспорского царя Радамсада (309/10–320–322 гг.), вторгшегося в империю во главе крымских сил (Васильев 2002: 12; 2010: 245–258; Журавлев, Мокроусов, Сапрыкин 2010: 176; ср.: Шаров 2002: 210–215).
108
Реконструкция событий по: Ременников 1990: 41–45.
109
Harmatta 1970: 52; Колосовская, Штаерман 1988: 649; Деревянко 2015: 218.
110
Ременников 1957: 402; 1990: 13. Существует и противоположное мнение, сопоставляющее сарматов-«свободных» с языгами, а «рабов» – с роксоланами (Vaday 2001: 181; Борисов 2011: 46). А. М. Хазанов (1975: 162) рассматривает лимигантов как зависимых земледельцев.
111
Реконструкцию событий см.: Ременников 1957: 415–416; 1990: 55–62; ср.: Буданова 1999: 144–148; Вольфрам 2003: 95–97. А. В. Исаенко (1993: 181–182), исходя из осетинской этимологии, рассматривает войну аркарагантов и лимигантов как социальную борьбу между старой знатью – алдарами и новым нарождающимся военным сословием (ср.: Вдовченков 2012: 59–60). Название «ардараганты» этимологизируют из осетинского aeldar как «рукодержец»= «царский», а лимиганты от liman– «друг, союзник» (Исаенко 1993: 182; Вдовченков 2004: 137; 2012а: 78; Медведев 2009: 13; Яценко 2008: 305; Вдовченков 2012: 59–60; Туаллагов 2014а: 322). Однако, похоже, что этимология этнонима Limigantes связана с латынью: limes («граница») и gens («племя») – «пограничное племя» (Колосовская 2000: 144).
112
Barnes 1976: 150–153; Колосовская 2000: 143.
113
Soproni 1969: 52; Ременников 1990: 52.
114
Barnes 1976: 154; Ременников 1990: 67; Bursche 2003: 409–411.
115
Vulić 1929/30: 374; Ременников 1960: 110–113; Балабанова 2016: 8.
116
Vulić 1929/30: 375–376; Soproni 1969: 52; Колосовская 2000: 143, примеч. 38.
117
Istvánovits, Kulcsár 2002.
118
Stein 1921: 23.
119
Ременников 1960: 118–120.
120
Цуциев 1995: 39; Габуев 1999: 121; Скрипкин 2010: 170, 293; Балабанова 2012а: 8–9. Аорсы и сираки археологически могут быть прослежены на юге междуречья Волги и Дона и в Предкавказье до конца I в. н. э. (Мошкова 1989: 157).
121
Пуздровский 1999: 107–108; 2001: 101, 108, 115; Айбабин 1999: 29; Левада 2013: 171, 184.
122
Храпунов 2001: 134; Сапрыкин 2005: 73–74.
123
См.: Зубарь 2003: 161–169.
124
Яценко 1997: 155; Горончаровский 2005: 356; Виноградов, Горончаровский 2009: 283; Туаллагов 2014: 168; ср.: Айбабин 1999: 225; Пудзовский 2001: 115 (под натиском боранов, готов и аланов).
125
Крапивина 2002: 122–123; Виноградов 2006: 204–205; сарматы: Симоненко 1999: 321; Туаллагов 2014: 162; скифы: Шелов 1984: 18; Сапрыкин 2012: 203, примеч. 58; скифы и сираки: Пудзовский 2001: 109–110.
126
Пудзовский 2001: 115; Виноградов 2006: 221–228.
127
Виноградов, Шестаков 2005: 43, ll. 10–11, 15–17; Сапрыкин 1998: 202; 2005: 46, 50–53, 59–64; 2010: 117; Горончаровский 2005: 344–345; Перевалов 2011: 4; Мордвинцева 2013: 17.
128
Горончаровский 2005: 348; Виноградов, Горончаровский 2009: 277–278; Вдовченков 2014: 50–51.
129
Гайдукевич 1949: 335; о войне: Виноградов, Горончаровский 2009: 278–281; ср.: Пудзовский 2001: 113–114; Горончаровский 2005: 351–352.
130
Jord. Get., 28 (Spali); Plin. N.h., VI, 22 (Spalaei). См.: Kazanski 1991: 35; Ščukin 1993: 325; Щукин 1994: 248; Яценко 1997: 155; Воронятов, Мачинский 2010: 67–69; Воронятов 2014: 57–58.
131
Традиционное мнение: Крапивина 2002: 124; Сапрыкин 2010: 127; мнение: Яценко 1997.
132
Симоненко 2001а: 89; Виноградов, Горончаровский 2009: 283; Кривошеев, Скрипкин 2011: 157; Скрипкин 2012: 240–243; Вдовченко 2014: 49–51; 2015; 2016а: 12; Туаллагов 2014: 12; 2014а: 249; Танаис: Пудзовский 2001: 115 (Танаис разгромлен в 250/1 г. аланами или боранами); Туаллагов 2014: 167.
133
Гайдукевич 1949: 461; Харматта 1967: 204–206; Журавлев, Мокроусов, Сапрыкин 2010: 175–176. Впрочем, далеко не все исследователи считают рассказ Константина Багрянородного достоверным (например, см.: Грацианская 2004; Циглер 2015: 51). Так, К. Цукерман, исходя в основном из эпиграфических данных, считает, что подобные события могли происходить в эпоху Валента (Цукерман 1994: 545–561; pro: Айбабин 1999: 47–54). С. В. Ярцев (2008: 319–323) относит вторжение боспорского царя на территорию империи к 276 г.
134
Ростовцев 1918: 128.
135
Мошкова 1989: 157; 1989а: 209.
136
Яценко 1997: 160; Симоненко 2001а: 89–90; о маскутах ср.: Халилов 1992: 70–74.
137
Десятчиков 1987: 58; Лысенко 2009: 334.
138
См.: Кузнецов 1992: 86; Абрамова 1997: 140. С. А. Яценко на основании археологических данных полагал, что аланы появились в Осетии и Чечне лишь с середины III в., однако позднее он пересмотрел свое мнение и считает, что аланы оформились тут к середине II в. (Яценко 1993б: 85; 1997: 156).
139
Айбабин 1999: 82; ср.: Левада 2013: 184.
140
378 г.: Heather 1991: 149, 166, 169; Wolfram 1997: 87; 379 г.: Seeck 1919: 253; 383/ 4 г.: Dietz 1987: 28.
141
Dietz 1987: 27–28; ср.: Wolfram 1997: 88, 160.
142
Heather 1991: 160–161; Wolfram 1997: 88.
143
См.: Jones 1964: 620; Bachrach 1973: 36.
144
Алемань 2003: 202; ср.: Perevalov, Lebedynsky 1998: 41, 47.
145
Корсунский, Гюнтер 1984: 174.
146
Claud. XXVI (De bel. Goth.), 579–597; Prudent. Contra Symm., II, 702; 720; Oros. Hist., VII, 37, 2; Jord. Get., 154–155; Paul. Diac. Hist. Rom., XII, 13.
147
Перевалов 2000а: 24.
148
Перевалов 2000а; 2003: 14; Perevalov 2000.
149
Кулаковский 1899: 30–33; 2000: 101–102; Колосовская 2000: 142.
150
Claud. XXVI (De bel. Goth.), 278–280; 363–365; 414–415; Jord. Get., 161; Isid. Hist. Goth., 68; Dietz 1987: 29–30; Колосовская 2000: 148.
151
Зосим, наоборот, связывает появление узурпаторов в Британии с необходимостью противостоять вторжению вандалов, свевов и аланов (Zosim., VI, 3, 1).
152
Contamine 1980: 84; Контамин 2001: 21.
153
Перевалов 2000а; 2003: 14–15; Perevalov 2000.
154
Кулаковский 1899: 37; 2000: 106.
155
О фактическом размере этого наделения свидетельствуют готские параллели. Так, считается, что визиготы в Аквитании получили 2/3 пахотной земли, половину лесных угодий, а также некоторое количество построек, инвентаря и рабов (Корсунский 1969: 20, 37; Нефёдкин 2012: 43; ср.: Burns 1984: 75; против этой традиционной точки зрения выступает, в частности, Х. Вольфрам (2003: 421–429)).
156
Б. Бахрах полагает, что в долине Роны, в области Орлеана и в Аквитании было всего 5000 аланских воинов (Bachrach 1993: 60).
157
Bachrach 1973: 64–65; Сиротенко 1975: 167.
158
О. Зеек полагал, что Сангибан – это тот же персонаж, что и Самбида (Seeck 1920; 1920a), однако вероятнее, он был преемником Гоара, руководителем «орлеанских» аланов (Perevalov, Lebedynsky 1998: 65; ср.: Перевалов 2003: 15).
159
Bachrach 1973: 33; Кузнецов 1992: 69; 1992а: 16; Циркин 2000: 296; Wilczyóski 2001: 303–304; Казанский 2013: 148.
160
Bachrach 1993: 60; ср.: Perevalov, Lebedynsky 1998: 46. Согласно В. Б. Ковалевской (1992: 56), аланы продолжали действовать в Галлии: в 469 г. они идут в поход на Луару, в 471 г. – на Мец, в 477 г. – на Овернь, а в 478 г. – вплоть до Альп. Поскольку автор не указала своего источника, то проверить эту информацию не представлялось возможным. Р. Борьюс отмечает, что сведения об аланах в области Орлеана исчезают около 453 г., поскольку аланы были поглощены готами (Borius 1970: 313; также см.: Perevalov, Lebedynsky 1998: 46).
161
Циркин 2010: 102–106, 111–112. Общее количество визиготов, перешедших Пиренеи, современные исследователи оценивают около 100 000 человек (Palol, Ripoll 1999: 27, 89).
162
Sidon. Apol. Carm., II, 363–365; Hydat. Chron., 68; Chron. Gall. a. 511, 564; Isid. Hist. Goth., 22; об Аддаке см.: Alemany 2007.
163
Contamine 1980: 82; Контамин 2001: 20; ср.: Lebedynsky 2001: 220 (10 000–15 000 воинов).
164
Кузнецов 1992а: 18–19.
165
О погребениях, как считается, сарматских федератов конца IV – первой половины V в. в юго-восточной Болгарии см.: Борисов 2011: 46–55.
166
Burns 1984: 56; Wilczyóski 2001: 420.
167
Dietz 1987: 40.
168
Казанский 2013: 149.
169
Кулаковский 1899: 45; 2000: 122; Bachrach 1973: 77–93; Кузнецов 1992: 73; 1992а: 19; Казанский 2013: 152.
170
Vasiliev 1936: 167, 172, 219–220; Бубенок 1997: 135, 171–172; Айбабин 1999: 230.
171
Виноградов 1963: 141; 1965: 114; Анчабадзе 1990: 16; Алемань 2003: 408.
172
См.: Tomaschek 1894: 1282; Яценко 1993а: 97–98; Туаллагов 2001: 243–247; contra: Скрипкин 1997: 35.
173
Bachrach 1973: 124; Bosworth 1977: 221; Ковалевская 1984: 81–82; Кузнецов 1984: 12; 1992: 45; Каминский 1993: 104; Гаглойти 1995: 47; Глебов 2001: 196–197 (на помощь же парфянам стремились прийти аорсы или сираки); Туаллагов 2001: 251–255; Лысенко 2009: 144–178 (роксоланы), и прежде всего: Перевалов 1998: 96–97; 2000. Однако не все согласны с этим мнением. Так, Ю. Г. Виноградов (1994: 160) считает, что это были аорсы, Т. А. Габуев (1999: 29–31) просто говорит о них как о сарматах. В. Б. Виноградов (1963: 149; 1965: 119) рассматривает союзников иберов как сираков, а сторонников Парфии как аорсов (pro: Симоненко, Лобай 1991: 84; Скрипкин 1996: 166–167; Лимберис, Марченко 2010: 277; Сапрыкин 2010: 111). О дискуссиях по различным вопросам, касающимся этого похода, см.: Туаллагов 2014: 15–94.
174
Моммзен 1995 Т. 5: 291, примеч. 2; Tomaschek 1894: 1282; Кянджунцян 1965: 125–132 (поход против сарматов); Перевалов 2000: 208; критическое отношение к возможности этого похода на Кавказ см.: Шмалько 1990.
175
Bosworth 1977: 223; Берлизов 1997: 42; 2014: 37–38; Туаллагов 2001: 272–275; Перевалов 2002а: 212.
176
Габриелян 1989: 65; Очерки истории Грузии. 1989: 316; Ильюков, Власкин 1992: 17; Гаглойти 1995: 45–56; Гутнов 2001: 125–139; Туаллагов 2014: 65–98.
177
Гутнов 2001: 134–136; Туаллагов 2001: 268; 2014а: 245.
178
Ямпольский 1950; Меликишвили 1959: 350; Кянджунцян 1965: 125; Bosworth 1977: 226; Габриелян 1989: 69; Туаллагов 2014а: 284.
179
Пигулевская 1956: 82–85. Н. К. Дибвойз (2008: 204–205; Debevoise 1938: 243) и С. А. Яценко (1998: 87; 2008: 295) рассматривают эти две группы номадов как аланов.
180
Debevoise 1938: 243; Дибвойз 2008: 204–205; Перевалов 2002а: 213; 2006: 329–330; 2010: 314–328; Алемань 2003: 501–502; Нефёдкин 2010: 198–199.
181
Туаллагов 2014: 67, 112–119; 2014а: 247.
182
Подробнее о набеге см.: Нефёдкин 1999: 173–188; 2010: 197–201; Перевалов 2006; 2010: 315–323; Туаллагов 2014: 99–159; ср.: Габуев 1999: 37–46; римляне у Дарьяла: Bosworth 1977: 230; Перевалов 2001а; 2006: 334–335; 2010: 323.
183
Согласно С. А. Яценко (1998: 87–88), это были аланы-массагеты. Обсуждение проблемы упоминания хазаров у Мовсеса Хоренаци и в других древнеармянских источниках см.: Меликсет-Бек 1960.
184
Часто описываемое событие датируется 198 г. (Туаллагов 2014: 162); С. А. Яценко (1997: 159, примеч. 7; 1998: 87–88, 93, примеч. 7) относит его к 215 г., а В. Б. Виноградов (1963: 171) – к 213 г. А. Алемань (2003: 373) датирует события временем правления Валарша/Вологеза III (148–192 гг.).
185
Габриелян 1989: 69–71; Алемань 2003: 373; Айвазян 2016: 259–260.
186
Алемань 2003: 411; Лысенко 2009: 333; Туаллагов 2014: 165–166.
187
Анчабадзе 1990: 27–29; Яценко 1992а: 66; 1998: 88; Габуев 1999: 48; Алемань 2003: 412.
188
Анчабадзе 1990: 29–30; Габуев 1999: 49; Алемань 2003: 412–413; Туаллагов 2014: 169.
189
Иоанн Мамиконян. История Таврона = АИА 2: 22; Айвазян 1976: 304–319; Яценко 1998: 89; Туаллагов 2014: 171.
190
У Мовсеса Каганкатваци, (I, 12) – 30 000 воинов вторглись в Армению. См.: Яценко 1994: 26 (считает северян аланами); 1998: 90; Габуев 1999: 47–51; Алемань 2003: 380–381; Туаллагов 2014: 172–173.
191
Яценко 1998: 90.
192
Кузнецов 1992: 88.
193
Возможно, что эти хоны были не гуннами, а автохтонным населением, жившим к югу от Волги по каспийскому побережью (Яценко 1998: 90, рис. 2; ср.: Абрамова 1997: 139 (хоны могли быть местным народом или ранней волной гуннов); Туаллагов 2014: 173).
194
Кузнецов 1992: 87; Яценко 1998: 90; Алемань 2003: 282; Лысенко 2009: 334.
195
Айвазян 2016: 17–18.
196
Анчабадзе 1990: 32–54; Алемань 2003: 413–414. Иногда считают, что в данных событиях, описанных Джуаншером в «Жизни Вахтанга Горгасала» (XI в), принимали участие не аланы, а гунны, которые доминировали в это время на Северном Кавказе (см. комментарий Г. В. Цулая: Мровели 1979: 87–91). Впрочем, каких-то весомых аргументов за такой пересмотр этноса нет (Ковалевская 1992а: 26). Р. Г. Дзаттиаты (1995) доказывает, правда без всяких весомых аргументов, что аланы, воины-волки, состояли в дружине Вахтанга Горгасала.
197
Кулаковский 1899: 46–47; 2000: 125; Кузнецов 1992: 85–101; Дмитриев 2011: 30–33.
198
Ковалевская 1984: 133; Прокопенко 2001: 89.
199
Кузнецов 1992: 88; Сланов 2000 б: 8; Лысенко 2009: 337; Дмитриев 2011: 31.
200
Ср.: Ратцель 1904: 101–103; Руденко 1949: 142; Сланов 2013: 332–340.
201
Ср.: Толстой, Кондаков 1889: 60; Яценко 2006: 162.
202
Ср. с моссинойками: Xen. An., V, 4, 32.
203
Руденко 1949а: 152; Нефёдкин 2017: 316–318.
204
Токарев, Блинов 1956: 601–602.
205
Руденко 1949: 134–142; Сланов 2013: 332–340; Yatsenko 2013: 97–99.
206
4 В. С. Драчук (1967: 244; 1975: 103) считает, что татуировку сарматы носили в качестве показателя статуса, то есть как своеобразный геральдический знак. А. А. Туаллагов (1993: 11) полагает, что на тело наносились различные «тотемные знаки, служившие показателем родовой принадлежности хозяина».
207
5 Brzezinski, Mielczarek 2002: 13.
208
1 Яценко 1986; 2008: 305.
209
2 Жиров 1940: 84; Кузнецов 1992: 50. Собственно у сираков Кубани во II–III вв., как указывает И. И. Марченко (1996: 120), деформация черепов не зафиксирована, она редко встречается тут, только с V в.
210
3 Сарматы: Балабанова 2001: 6; деформация: Жиров 1940: 84–85; Ходжайов 1966: 60–61; Трофимова 1968: 184–185; Кузнецов 1992: 50, 76; 1992а: 24; повязка: Балабанова 2001: 108; ср.: Левин 1947: 185–190; 70 % населения: Балабанова 2001: 108–111; 2003: 73.
211
4 Тур 1996: 237, 245–247; Казанский 2013: 151 (в Галлии – мода на деформацию с конца IV в. до первой трети VI в.).
212
Тур 1996: 247; Вдовченков 2012а: 76–77; ср.: Балабанова 2001: 110–111; 2016 б: 190–191.
213
Есть влияние на психику: Кузнецов 1992: 76; Медведев 2009: 12; нет: Ходжайов 2000: 41; эпилепсия: Балабанова 2001: 109.
214
Treister, Yatsenko 1997/98: 64; см.: Гугуев 1992: Рис. 9.
215
Ovid. Epist., IV, 2, 37: flavus; Flac. Argon., VI, 145: flavi crine; Amm., XXXI, 2, 21: mediocriter flavis; Claud. Fescen., 4, 15; Rapt., II, 65. О прическах см.: Яценко 2006: 159–160.
216
Вулих 1974: 71; Подосинов 1976: 31–32; 1985: 178, примеч. 290.
217
Равдоникас 1990: 5–19; Яценко 2006: 136.
218
Узкие штаны, например, см.: Ашик 1845. Рис. IV; Трейстер. 1994: 180. Рис. 7; широкие: Равдоникас 1990: 30–31; Яценко 2006: 151, 165.
219
Подробнее о сарматской одежде см.: Равдоникас 1990: 51–61; Яценко 2002: 28–29, 40–41; 2006: 131–141, 151–154, 156–159; Берлизов 2011: 107.
220
Seneca Thyest., 630 (feris Alanis); Mela, II, 11; III, 29 (bellatrix, libera, indomita, et usque eo immanis atque atrox, ut feminae etiam cum viris bella incant); Flac. Argon., VI, 42 (ardentes… Alanos); 231–233 (saevior ecce iuventus Sarmaticae coiere manus fremitusque virorum semiferi); Tac. An., I, 79, 4 (ex ferocia); Flor., II, 29 = IV, 12, 20 (Tanta barbaria est, ut nec intellegant pacem); Dionys. Perieg., 305: (ἀλκήεντες ᾽Αλανοί); Them. Or., XVI, 207c; Amm., XVII, 13, 23 (feritas nativa); 12, 12; XIX, 11, 10; Hegesipp., 50; Avien. Descipt. orbis terrae, 443; 854 (trux Sarmata); Anon. Vales., 3 (ferocem barbarum); Paulin. Nol. Carm., XXVI, 22–23; ср.: Borius 1970: 315; Bachrach 1973: 16, 19; Кардини 1987: 47; Ковалевская 1992: 47; Лысенко 2009: 114–115.
221
Лукьяшко, Максименко 1993: 72.
222
О кличе ср.: Рабинович 1947: 77.
223
Москвин 1988: 14; Данилов 1991: 13, 15.
224
Ср.: Кардини 1987: 112–114.
225
См.: Головин 1907: 74.
226
Балабанова 2003: 74; Вдовченков 2012а: 77.
227
Поскольку в списке работ Амвросия Медиоланского (339–397 гг.) нет произведения «О разорении града Иерусалима», то данная работа считается латинской переработкой первых пяти книг «Иудейских древностей» Иосифа Флавия, сделанных в IV в. неким Гегесиппом (Эгесиппом), однако в большей части манускриптов эта работа приписана Амвросию. В мою задачу не входит установление личности автора, и им для удобства ссылок будет считаться Амвросий (Vogel 1881: 1–4, 49–61; Lietzmann 1912; Hólscher 1916: 1997; Перевалов 2002а: 211). Интересующий нас пассаж отсутствует у Иосифа, он есть только в латинском варианте текста и является позднеантичной вставкой.
228
Например, у казахов каждый родовой отряд имел свой боевой клич, которым являлось имя почитаемого предка или уважаемого сородича (Семенюк 1969: 269; Алланиязов 1998: 57).
229
См.: Головин 1907: 42, 96, 136, 156.
230
Исаенко 1993: 187; Медведев 2009: 11; Белоусов 2010: 303; Балабанова 2012: 17; ср.: Основы иранского языкознания. 1979: 295.
231
Ростовцев 1993: 97, примеч. 14.
232
Вязьмитина 1986: 218; Мошкова 1989а: 210–211; Нагимов 2012: 179–180.
233
Нагимов 2012: 180; Прокопенко 2015: 327–328.
234
Amm., XXXI, 2, 23: gladius barbarico ritu humi figitur nudus; ср.: Hdt., IV, 62; Luc. Iup. trag., 42; Solin., XV, 3; Arnob. Advesus nation., IV, 11; Epiphan. Adversus haeres., I, 1, 7; Prisc. frg., 8; ср.: Рабинович 1947: 78; Балабанова 2011а: 10; Дарчиев 2017: 5–17.
235
Ростовцев 1925: 114; contra: Кардини 1987: 98; Лебединский 1997: 197. Д. С. Раевский (1977: 153) считает меч социальным символом поздних скифов.
236
Kern 1913.
237
Шауб 2000: 12–15; ср.: Сланов 2013: 323–331; Белоусов 2010: 303–304; Прокопенко 2016: 219–221.
238
Мнение: Миллер 1882: 205; мнение: Алексеев 1980: 39–40, 45–46; ср.: Пикалов 2000: 19–20; мнение: Шауб 2000: 12–18; ср.: Прохорова 1998: 21; мнение: Прохорова 1994: 180. Ж. Дюмезиль (1976: 63–64) рассматривает героя сказаний о нартах Батраза, владевшего мечом, от движений которого происходили молнии, в качестве древнего божества-меча (ср.: Бессонова 1984: 5; Лебединский 1997: 199; Прохорова 1998: 23).
239
Бессонова 1984: 7–12; ср.: Зеленин 1931: 725–731.
240
Балабанова 2011; 2014а: 20; также см.: Пикалов 2014: 150–152 (погребение с отрубленной головой).
241
Дворниченко, Федоров-Давыдов 1989: 10–11; Гутнов 2003: 70; ср.: Yatsenko 2003: 95.
242
Дряхлов 1996: 68; Lebedynsky 2001: 65.
243
Modi 1922: 278–280; Kanga 1988.
244
Медведев 2009: 8; contra: Яценко 2007; 2015: 10.
245
Amm., XXXI, 2, 22: iudicatur ibi beatus, qui in proelio profuderit animam, senescentes enim et fortuitis mortibus mundo digressos ut degeneres et ignavos; ср.: Strab., XI, 5, 6; Bachrach 1973: 22.
246
Балабанова 2003: 71, 73; Медведев 2009: 9.
247
Зеленин 1937: 47–78; Богораз 1939: 43–44; Нефёдкин 2017: 301.
248
Bachrach 1973: 22; Вязьмитина 1986: 218; Кузнецов 1992а: 15; Медведев 2009: 12.
249
Ростовцев 1925: 114.
250
Пазырык: Медникова 2000: 64; сарматы: Балабанова, Перерва 2007: 181; Перерва, Лукьяшко 2011; Балабанова 2014а: 20; Яценко 2015: 11; Кириченко 2016: 19. В осетинском эпосе одному из героев сделали шубу из скальпов и усов убитых врагов (Миллер 1882: 196; Медникова 2000: 59).
251
Воеводский 1877: 25–30; Медникова 2000: 60; Перерва, Лукьяшко 2011: 386, 393–394; Сланов 2013: 359–361; ср.: Шауб 2000: 17; Туаллагов 2001 б: 156–158; индейцы: Стингл 1984: 322–323.
252
Подробнее см.: Мордвинцева 1996; 1998; Mordvinceva 2001.
253
Балабанова 2014а: 20; о чаше ср.: Шауб 2000: 18; Гутнов 2003: 65.
254
Перерва, Лукьяшко 2011: 386; ср.: Воеводский 1877: 37–51.
255
Кнауэр 2001: 205; ср.: Воеводский 1877: 39.
256
Орлат: Nikonorov 1997. Vol. 2: Fig. 43a; бляхи: Симоненко 2010: 170–174; 2015: 241.
257
По Ф. Х. Гутнову (1993: 26), скептухи – это просто родовые старейшины, но, судя по сообщению Тацита (An., VI, 33), это все же вожди, получавшие подарки на межгосударственном уровне (Кодзаев 2008: 39).
258
Vaday 2001; Яценко 2002а: 132; Yatsenko 2003: 88–99; ср.: Гутнов 1993: 32–33. Ж. Дюмезиль (1976: 153–154) полагал, что осетины-дигорцы еще в XVIII–XIX вв. делились на похожие социальные группы: князья – знать – свободные – рабы. Впрочем, социальная структура Дигории в XVII–XVIII вв. была сложнее, чем это представлялось французскому ученому: феодалы – баделиата, полноправные общинники – уездоны, пришельцы – хехезы, полусвободные – кумайаги и холопы – косаги (Блиев, Бзаров 2000: 156–160).
259
Десятчиков 1974: 10–16; 1988: 24; contra: Вдовченков 2016: 235.
260
Бзаров, Блиев 2000: 82–83; Кодзаев 2004: 40–50.
261
Мнение: Яценко 2008: 283–306; Кодзаев 2008: 40–41; мнение: Вдовченков 2011: 26–29; мнение: Перевалов 2014а: 5–9; ср.: Вдовченков 2014: 52; Скрипкин 2014: 14, 19; Туаллагов 2014: 12 (протогосударство).
262
Виноградов, Шестаков 2005: 43, l. 10; ср.: Сапрыкин 1998: 202; 2005: 57–58; Перевалов 2002: 106–107; Мордвинцева 2013: 17.
263
Гутнов 1992: 187; 1993: 34–38.
264
Доверие к источнику: Yatsenko 2003: 93–94; Яценко 2008: 296–97; Дадианова 2014: 83. Аргументированную датировку событий рубежом середины IV в. см.: Джиоев 1992: 53; датировку III–IV вв. см.: Лысенко 2009: 196.
265
Ср.: Зеленин 1931: 721.
266
Ср.: Ростовцев 1925: 106; Bachrach 1973: 21, 23.
267
Интересно отметить, что казахи еще во второй половине XVIII в. для начала похода собирали совет старейшин и избирали предводителя (Паллас 1773: 579; Кушкумбаев 2001: 88).
268
Strab., XI, 5, 8; Tact. Ann., VI, 33; Amm., XVII, 12, 9; 12; Мовсес Каганкатваци. История агван, II, 12 = АИА 2:34.
269
Ср.: Mielczarek 1999a: 55, 59; Яценко 2002а.
270
Mielczarek 1999: 81; 1999a: 57–59.
271
Кочевое войско могло собраться в достаточно сжатые сроки. Так, в русском описании Сибири последней четверти XVII в. утверждается, что джунгарский Бошокту-хан (1677–1697 гг.) мог собрать за 15 дней 100 000 всадников (Титов 1890: 77). Это, по словам служилых, бывших у джунгар, была обычная цифра для собранного ополчения и в середине XVII в. (Миллер 1941: 509). Естественно, тут следует принять во внимание не только скорость передвижения всадников к месту сбора, но и уже отработанную систему призыва со стороны верховной власти.
272
Ср.: Polyaen., VIII, 55 (копьеносцы-дорифоры правителя); Constantius. Vita Germani, 28; Бузанд, III, 7 (царь «с коренным полком»). Ф. Х. Гутнов (1993:33), опираясь на информацию закавказских источников, полагает, что в V–VI вв. у аланов дружина была стратифицирована: высшие багатары, военные алдары и дружинники-крестьяне.
273
О дружинниках-катафрактах, например, см.: Гутнов 2003: 38.
274
Вдовченков 2012а: 75.
275
Яценко 2008: 305; 2014; 2014а: 257–259; Яценко, Вдовченков 2015: 171–174; Вдовченков 2015; 2016: 234; ср.: Безуглов 1997: 137–138.
276
Щукин 1992: 119–121; Балабанова 2003: 75; Раев 2008: 128; Вдовченков 2012а: 74; 2014: 52; Скрипкин 2014: 17–18; Туаллагов 2014а: 353–361; contra: Сапрыкин 2005: 58; Лысенко 2009: 120–122.
277
Смирнов 1964а: 211–212.
278
Вдовченков 2013: 195. Для сравнения можно заметить, что у крымских татар мальчики участвовали в походах с 12 лет (Крымские татары. 1909: 90).
279
Иванчик 1988: 41–44; 2005: 175–189; Ustinova 2005: 244; Балабанова 2003: 75; 2012: 13; Вдовченков 2004; 2013; Кодзаев 2008: 22–27; Кармов 2009: 9; Белоусов 2010: 301; Бондаренко 2014: 160; Прокопенко 2016: 219; ср.: Лукьяшко, Максименко 1993: 75–76.
280
Для более позднего времени ср.: Procop. Bel. Pers., II, 29, 29; Bryen. Histor., II, 19.
281
3 Для сравнения заметим, что у казахов в XIX–XX вв. избыток продукции животноводства имели только 2–5 % семей, хотя прожиточный минимум семьи из пяти человек составлял лишь 25 лошадей и 4–5 животных для переноски юрты (Руденко 1961: 5).
282
4 Хазанов 1971: 85 (ср.: 67); 1975: 86–87; Стрижак 2007: 75; Сланов 2007: 19; 2013: 291–322; Медведев 2009: 7; Клепиков 2014: 49; Яценко 2015: 9; Яценко, Вдовченков 2015: 176–177.
283
1 Смирнов 1964а: 201; ср.: Хазанов 1970а: 141; Шевченко 2014: 408–412. Как отмечает Н. Ф. Шевченко (1993: 50), в 10 % от общего числа могил Северо-Западного Кавказа находят женские останки с оружием, главным образом с луками, а также с мечами, копьями и дротиками.
284
2 Клепиков 2014: 39; 2015: 48; ср.: Хазанов 1970а: 142; 1971: 43, 85; Сланов 2013: 294. Как заметил А. В. Симоненко (2010: 251; 2015: 326), в Северном Причерноморье вообще нет сарматских женских погребений с оружием. Он же отмечает, что раннесарматские погребения женщин с оружием не являются свидетельствами об амазонках, это была простая необходимость опасного кочевого быта (Симоненко 1993: 105; 2010: 251–252; 2015: 325–327).
285
Яценко 2015: 11; Яценко, Вдовченков 2015: 177.
286
Перерва 2016: 28, 33.
287
Шевченко 1993: 51–52; Кривошей 2014: 209.
288
Нижняя Волга: Клепиков 2014: 39; 2015: 48–49; Нижний Дон: Яценко 2015: 11; Яценко, Вдовченков 2015: 176.
289
Смирнов 1964а: 209; 1971: 190; ср.: Булах 2004: 18–19.
290
Смирнов 1971: 190; Кривошей 2014: 209, 211; ср.: Богаченко 1998: 17.
291
Косвен 1947: 35.
292
Амазонки: Плетнева 1983: 9–10; осетинский эпос: Калоев 1959: 45–50; ср.: Булах 2004: 24; каракалпакский эпос: Толстова 1984: 188–206.
293
Саки: Diod., II, 34, 3; Demetr. Eloc., 214; Tzetz. Chiliad., XII, 893–894; ср.: Ael. Var. hist., XII, 38; массагеты: Tzetz. Chiliad., XII, 900–901; Хорезм: Снесарев 1973: 150.
294
Кривошеев 2007: 65; Медведев 2009: 7.
295
Stephans, Winkler 1995: 274, ll. 27–28; Braund 2005: 40, ll. 27–28; Иванчик 2010: 349–350.
296
Статус женщины: Граков 1947: 104–121; Кузнецов 1992: 16; Яценко 2001а; Сланов 2007: 25. М. И. Ростовцев (1925: 113) вообще отрицал наличие особой роли женщин у сарматов. С. А. Яценко и Е. В. Вдовченков (2015: 177) полагают, что воинственные женщины были у поздних сарматов, просто изменился похоронный обряд и в могилы перестали класть оружие; тем более что в ряде могил оружие у женщин имелось (Яценко 2015: 12–13).
297
Кулаковский 1899: 36; 2000: 103–105. С. М. Перевалов доказывает, что этот царь был королем готов Атаульфом (Перевалов 2000а.: 18–22; 2002б; 2003: 11–15).
298
4 Ср.: Дельбрюк 1994. Т. 1: 159: о трудности управления большими массами кавалерии даже в Новое время.
299
1 Масуди: Скитский 1956: 23; соответственно Крым: Михалон Литвин 1994: 65–66; Крымские татары. 1909: 93.
300
В. Д. Блаватский (1954: 88, примеч. 3) предлагает сократить численность войска Тасия вдвое.
301
Ср.: Boss 1994/95: 20.
302
Хазанов 1971: 86; Boss 1994/95: 20; Блиев, Бзаров 2000: 76; Lebedynsky 2001: 36. Ср.: в поголовное ополчение казахов не входила лишь пешая беднота (Росляков 1962: 224). Не могу согласиться с Е. В. Черненко (1988: 21), посчитавшим скифских пехотинцев ездящей пехотой по аналогии с воинами раннесредневековой Европы. Данный феномен присущ оседлому населению, а не номадам.
303
Балабанова 2001а: 4.
304
6 Десятчиков 1973: 138.
305
1 Десятчиков 1974: 13; 1988: 24; Хазанов 1975: 162. Некоторые исследователи считают эти 10 000 настоящими рабами (Виноградов 1965: 121).
306
2 Strab., VII, 3, 17; Mela, II, 10; Plin. N.h., IV, 88; Медведев 2009: 13; басилы в армянской традиции: Мовс. Хорен., II, 65; 85; также ср.: Hdt., IV, 20: царские скифы.
307
3 См.: Федоров 1988: 58.
308
4 Собрание сочинений. 1790: 364; ср.: Крашенинников 1949: 450 (кочевые коряки считали оседлых своими «холопами»); Врангель 1948: 312; Нефёдкин 2017: 298.
309
Толмачев 1911: 96.
310
Ср.: Смирнов 1964а: 209; Хазанов 1971: 67–68, 85; Кузнецов 1984: 230; Каминский 1993: 95; Михайлов 1993: 55; Блиев, Бзаров 2000: 75; Simonenko 2001: 295.
311
Этноним Balloniti этимологизируется из осетинского ballon – «член группы (отряда)» (Туаллагов 2014а: 338, 354).
312
Ср.: Zosim., III, 3, 4 (ила у императора Констанция из 600 всадников).
313
Ср.: Десятчиков 1974: 16; Хазанов 2010: 12.
314
Каминский 1992: 19; 1993: 97.
315
Ср.: Lebedynsky 2001: 88; Нефёдкин 2012: 32.
316
Родина аланов: Габуев 1999: 85–118, 128–131; данные см.: Бичурин 1950. Т. II: 184.
317
К. Ф. Смирнов (1964а: 212) отмечает, что еще в савроматских погребениях детей находят стрелы и акинаки – наиболее характерное оружие лучника.
318
Сопоставление: Цуциев 1995: 38; «ландштурм» ср.: Хазанов 1971: 85; Алланиязов 1998: 53. Подобное количество ополчений арабских племен Магриба в XV в. мы можем найти у Льва Африканского (с. 27–30). А. В. Симоненко и Б. И. Лобай (1991: 48) на основании раскопок в Северо-Западном Причерноморье, где в 20 % погребений имелось оружие, также делают вывод о том, что каждый мужчина у здешних сарматов был воином.
319
Хазанов 2010: 12.
320
Гунны: Amm., XXXI, 2, 6; ср.: Jord. Get., 127; казахи: Броневский 1830: 173; также см.: Хазанов 2010: 12.
321
Росляков 1962: 237; ср.: Кушкумбаев 2001: 89.
322
Анисимов 1912: 3.
323
Клибанов 1945: 80; Sulimirski 1970: 31; Mielczarek 1999: 83; 1999a: 57; Кодзаев 2004: 43–44; Туаллагов 2004: 283 (знать и дружинники); Кармов 2005: 142–143; 2005а: 105; Кодзаев 2008: 31; Сулимирский 2008: 18; Белоусов 2010: 303; Симоненко 2010: 241–242; 2015: 316; Дмитриев 2011: 33; Кармов 2011а: 175; Балабанова 2016: 11.
324
Каминский 1993: 93–94; ср.: Кармов 2005; 2005а; 2009: 9–11, 20–23.
325
Симоненко 1986: 11; 2010: 250; 2015: 324; Simonenko 2001: 294; ср.: Ростовцев 1993: 94.
326
Ср.: Гутнов 2001: 191.
327
Ростовцев 1914: 341; Mielczarek 1999: 87, n. 69; ср.: Туаллагов 2014: 40.
328
Simonenko 2001: 290, 309–310; ср.: Сланов 2000а: 285–286; 2000в: 5.
329
См.: Ашик 1845: Рис. IV; Ростовцев 1913: Табл. LXXXVIII, 2; Нефёдкин 2011: 85. Отметим, что на рельефе из Халчаяна (примерно I в. н. э.), согласно реконструкции Г. А. Пугаченковой (1971: 71), катафракт действует среди конных лучников, а не отдельно от них. Возможно, здесь представлена подобная кочевая традиция боя.
330
См.: Денисон 1872: 23.
331
См.: Bachrach 1969: 168 (the mounted phalanx); Wilkes 1983: 258 (close formation); Симоненко 1986: 13.
332
Пузыревский 1884: 46–47.
333
Gall 1990: Taf. 5, 6b, 7a, 9b.
334
См.: Никоноров 1995: 54–59.
335
Подробнее см.: Нефёдкин 2004; 2004а; Кармов 2005; 2005а; Néfedkin 2009.
336
Хазанов 1971: 80, 85; Гутнов 1992: 184; 1993: 29; 2001: 189; Negin 1998: 65.
337
Coulston 1986: 70; Симоненко 1989: 78–80; 2015: 127; Каминский 1992: 15; 1992а: 17; Кожухов 1999: 169; Гутнов 2001: 218; Simonenko 2001: 279; ср.:; Овсянников 2013: 128.
338
Хазанов 1971: 71; 2010: 18; Блиев, Бзаров 2000: 77–78; ср.: Симоненко 1986: 14.
339
Реформа: Хазанов 1971: 71, 92; Черненко 1973: 273; Толстиков 1976: 88; Туаллагов 1993: 3; Сланов 2000: 17; 2000а: 284;; Клепиков 2014: 34; ср.: Пугаченкова 1966: 43.
340
Нужда в металле: Исаенко 1993: 173. Э. Иштванович и В. Кульчар указывают, что в Карпатском бассейне найден лишь один фрагмент чешуйчатого доспеха в сарматском поселении в Фармосе, однако они объясняют редкость находок элементов брони особенностями погребального обряда (Istvánovits, Kulcsár 2001: 157).
341
Ср.: Исаенко 1993: 185; Симоненко 1994: 80–81.
342
Perevalov, Lebedynsky 1998: 11; Сланов 2000а: 284; ср.: Перевалов 2000: 209–210; Хазанов 2010: 20 (в евразийских степях).
343
Хазанов 1970: 59.
344
Ср.: Смирнов 1964а: 209, 211–214.
345
Ср.: Смирнов 1964а: 212; Хазанов 1971: 86; Boss 1994/95: 20.
346
Ср.: Плетнева 1992: 213; Алланиязов 1998: 62.
347
Ср.: Росляков 1962: 231; Хазанов 1975: 248–249.
348
Ср.: Виноградов 2008: 62.
349
Ковалевская 1984: 81; Белоусов 2010: 302; Балабанова 2012: 14–15.
350
Шувалов 1988: 105.
351
Впрочем, у придунайских сарматов-лимигантов были свои лодки (Amm., XVII, 13, 17–18; 27), но, возможно, они уже переходили/перешли к оседлости, во всяком случае Аммиан упоминает у них хижины (XVII, 13, 12: in tuguriis; 13: casa). По мнению А. В. Исаенко (1993: 194–196), языги оседают в Подунавье уже в середине I в. н. э.
352
Росляков 1962: 235, 243; Wilkes 1983: 258; Vaday 2003: 212.
353
Бастарны: Oros. Hist., IV, 20, 34–35; даки: Flor., II, 28 = IV, 18; готы: Liban. Or., LIX, 90; Jord. Get., 280; ср.: Claud., V (In Ruf., II), 27; гунны: Philostorg., XI, 8; кутригуры: Agath. Hist., V, 11; славяне: Шувалов 1988: 102–105; печенеги: Psel. Chronogr., VII, 67; половцы: де Клари, 65. Р. де Клари (65) объясняет набеги половцев зимой тем, что летом мошкара не давала возможность их проводить.
354
Отметим, что именно поэтому крымские татары в первой половине XVII в. производили набеги на Польшу именно зимой, стараясь вернуться назад той же зимой (Крымские татары. 1909: 93–94).
355
Виноградов 2006: 122–129; Виноградов, Марченко 2014: 150; дискуссию о датировке памятника см.: Русяева 2008: 218–220 (рубеж III–II вв. до н. э.).
356
Ср.: Шувалов 1988: 105.
357
Мачинский 1974: 125; Панченко 1999: 18–22.
358
Руденко 1961: 13; Медведев 2009: 7; ср.: Jord. Get., 37 (причерноморские гунны лето проводили в степи, а на зиму прикочевывали к Черному морю).
359
Смирнов 1964: 48–49, 57; Вахтина, Виноградов, Рогов 1980: 157–158; ср.: Марков 1976: 105–108, 139, 211, 282; Гаврилюк 1999: 139, 150–154.
360
Тунманн 1991: 63.
361
Кун 1947: 19. Ср.: кочевые узбеки лето проводили по берегам рек и озер или на высокогорных альпийских пастбищах, а зимой отходили в защищенные от ветра места с камышовыми или другими зарослями (Ахмедов 1965: 80).
362
Ср.: Ременников 1957: 403; 1990: 14.
363
М. В. Бибиков, В. П. Шушарин, с. 291, примеч. 13 к Константину Багрянородному. Об управлении империей. М., 1989. Монголы Золотой Орды в XIII в. откочевывали зимой на юг, к Черному морю, а летом по берегам рек – на север (Карпини, 9, 1, 9; Егоров 1985: 38).
364
Ахмедов 1965: 82.
365
Такие походы-набеги узбеков не были долгими и продолжались обычно не более трех месяцев (Мейендорф 1826: 178).
366
Ср.: Киракос Гандзакеци. История = АИА 3: 23 (о хазарах); гуннское войско также могло выступить в период зимнего солнцестояния (Мовсес Каганкатваци. История, II, 26 = АИА 2: 36).
367
Цалкин 1966: 94.
368
Плетнева 1990: 114; Никитин 1996: 73; Никоноров, Худяков 2004: 251; ср.: Кушкумбаев 2001: 97–98.
369
Росляков 1962: 235.
370
Ср. с печенежской тактикой: Psel. Chronogr., VII, 68; 70; с монгольской: Карпини, 6, 11. Половцы сначала быстрым набегом проникали в глубь вражеской территории, а затем, развернувшись назад, захватывали добычу (де Клари, 65). В первой половине XVII в. крымские татары, как сообщает французский инженер Г. Л. де Боплан (ок. 1595–1673), вторгались в Польшу на глубину 60–80 французских миль (264–352 км), а затем разворачивались и шли назад, попутно производя опустошение территории (Крымские татары. 1909: 94–95).
371
Ovid. Trist., III, 10, 55–70; IV, 1, 79–83; V, 10, 15–20; Jos. Bel. Jud., VII, 244–250; Tac. Hist., I, 79, 1–2; Amm., XVI, 10, 20; XVII, 12, 2; 13, 27; XXIX, 6, 8; 16; также см.: Вдовченков 2016: 231.
372
Яценко 2008: 302.
373
Ср.: Bryen. Hist., II, 9; 27; IV, 10; 12 (турки-сельджуки); III, 14 (печенеги); Thom. Hist. Slav., 37 (монголы); Собрание сочинений… 1790: 286 (крымские татары).
374
Ростовцев 1915: 76–77; ср.: Симоненко 1981: 54; Смирнов 1984: 66–67; Полин 1992: 83; Исаенко 1993: 162; Сапрыкин 2005: 58; 2012: 188; Гречко, Карнаух 2011: 257, примеч. 11.
375
Росляков 1962: 230–231; Кушкумбаев 2001: 97–110; ср. с другим этнографическим материалом: Нефёдкин 2001а; 2017: 320–321.
376
Росляков 1962: 232.
377
Amm., XVII, 12, 2 (in subsidiis); ср.: Хазанов 1971: 89; Сланов 2002: 233.
378
Джуаншер, с. 67; Мровели с. 85; ср.: Tac. An., XII, 17; Dio Cass., LXXII, 16, 2; Amm., XVII, 12, 16; Paulin. Eucharist., 379–381; Фирдоуси, с. 54–55, стрк. 2244–2247.
379
Ср. с монголами: Карпини, 6, 14.
380
Подробнее см.: Мишулин 1943: 64–69; Мелюкова 1950: 37–40; Росляков 1962: 232–233; Черненко 1988: 24–29.
381
Ременников 1970: 164. Ср. с подобной стратегией скифов, массагетов и саков: Hdt., I, 211; IV, 120–136; Polyaen., VII, 11, 6; Oros. Hist., II, 7, 2. Возможно, она и генетически связана с сарматской.
382
Ср.: Карпини, 6, 3: монголы.
383
Amm., XXXI, 2, 18 (plaustris); Paulin. Euchar., 389 (agmina barbarica plaustris vallantur); ср.: Mela, III, 29 (castre habitant); Veget., III, 10; см.: Блаватский 1950: 28; Плетнева 1964: 133–140; Bachrach 1973: 20.
384
В осетинском эпосе упоминается, что при расположении лагерем на берегу моря арбы были расставлены для защиты по кругу (Нарты, с. 443–444). Интересно отметить, что вагенбург дожил даже до XX в.: в 1918 г., во время Гражданской войны, в Хорезме каракалпаки устраивали лагерь из арб (Росляков 1962: 243).
385
Ср. с тактикой печенегов в конце XI – первой четверти XII вв.: Ann. Comn. Alexiad., VII, 3; 9; VIII, 5; Ioan. Cinnam., I, p. 49.
386
Attal. Hist., p. 32, ll. 18–22 (печенеги); ср.: Голубовский 1902: 73–75.
387
Ременников 1990: 14–15; Иштванович, Кульчар 1994: 63.
388
Ср.: Elton 1996: 48–54.
389
Кулаковский 1899: 38; 2000: 108–109; Bachrach 1969: 168, n. 8; 1973: 64; Ковалевская 1992: 55–56; Кузнецов 1992а: 17.
390
Ср.: в первой половине XVII в. армия крымских татар численностью в 80 000 всадников шла походной колонной, по фронту которой было 100 воинов или 300 лошадей, а в длину она занимала от 3–4 французских миль (13,2–17, 6 км) при плотном построении между шеренгами до более 10 миль (44,4 км) при неплотном (Крымские татары. 1909: 94).
391
Ginzrot 1981: 16, 65; Piggott 1992: 31, 34.
392
Медведев 2009: 7.
393
Карпаты: Istvánovits, Kulcsár 2015: 61; пластины: Скрипкин 2010: 211; Мордвинцева 2013: 32.
394
Stephans, Winkler 1995: 272, ll. 3, 10; Braund 2005: 39–40, ll. 3, 10; Иванчик 2010: 349.
395
Балабанова 2011а: 8.
396
Балабанова 2014а: 14–16; ср.: Кодзаев 2008: 24.
397
Перерва 2012: 130–131; 2016: 22–35; ср.: Кириченко 2016: 17.
398
К. 1865: 118. Ср.: Aul. Gel., XVI, 3, 8: о стягивании скифами своих голодных животов поясом. Обычно кочевники приучались переносить голод и жажду (Кун 1947: 25).
399
Mart., I, 3, 3; ср.: Lucan., III, 282–283; Claud., III (In Ruf., I), 311–312; Sidon. Apol. Carm., VII, 83–84 (гет = гот); Медведев 2009: 8.
400
Шаханова 1990: 83; Балабанова 2011а: 8.
401
Шаханова 1990: 83.
402
Крымские татары. 1909: 92.
403
Ростовцев 1915: 58–68.
404
Левшин 1832: 38; Шаханова 1990: 81, 83; Кушкумбаев 2001: 94–95.
405
Amm., XXXI, 2, 18; Ps.-Hippocrat. De aёr., 25; Strab., VII, 3, 17; ср.: VII, 4, 6; Nic. Damasc. Paradox. ethn., 3; Вязьмитина 1986: 217.
406
Шаханова 1990: 81.
407
Ростовцев 1913–1914: 306–307; Табл. LXXIX; Трейстер 1994: 180. Рис. 7; ср.: Хазанов 1970: 61; 1971: 70; 87–88; Галль 1997: 184; Gall 1997: 256; Сланов 2000а: 283.
408
Нолан 1871: 212, примеч. 1.
409
Cichorius 1896: Taf. XXVIII, 94; ср.: Ростовцев 1993: 98–105; Sulimirski 1952: 454–460.
410
Ср. со стрельбой печенегов по лошадям византийцев, удерживая последних на расстоянии: Attal. Hist., p. 32, ll. 18–21; p. 40, ll. 21 – p. 41, ll. 1–2; турки-сельджуки также били по лошадям противника: Bryen. Hist., I, 17; II, 4–5; монголы делали то же: Карпини, 6, 14; Поло, 79; 198; 201; 225; также см.: Kaegi 1964: 96–108.
411
Отметим, что арабский трактат (ок. 1500 г.) определяет минимальную дистанцию для стрельбы из лука в 12 м (Черненко 1981: 140).
412
Ср.: Блаватский 1950: 22–27; Мелюкова 1950: 38–40.
413
Хазанов 1971: 77; Никоноров 1995: 58–59.
414
Нолан 1871: 209–210, примеч. 3.
415
Ср.: Нолан 1871: 217–218; Пузыревский 1911: 142.
416
Юнусов 1990: 98. Интересно сравнить информацию Тацита с описанием полковником Е. К. Мейендорфом (1795–1863) тактики конных бухарских узбеков, вооруженных ружьями, «предлинными пиками», саблями, иногда в кольчугах, шлемах и с круглыми щитами, обтянутыми буйволовой кожей (1820–1821 гг.): «Сначала храбрейшие воины выезжают вперед, наподобие наших фланкеров; возникают отдельные сшибки; потом следуют общие атаки и сильные напоры конницы. Сражение оканчивается весьма скоро, ибо быстрые лошади с удивительной легкостью уносят побежденных» (Мейендорф 1826: 177).
417
Нолан 1871: 210.
418
Бичурин 1950: 215.
419
Подробнее см.: Головин 1907: 105–106; Пузыревский 1911: 134.
420
Ср.: Хазанов 1968: 183; также ср. с аналогичной ситуацией при атаке русских сил во время осенней распутицы (1812 г.): «…половина [французского. – А. Н.] отряда стала вверх ногами: лошади, не быв подкованы, валились, как будто подбитые картечами; люди бежали пешком в разные стороны без обороны» (Давыдов 1985: 80; ср.: Скобелев 2004. № 4: 100, примеч. 28).
421
Всадники Фарнака II, которые не умели сражаться пешими, вероятно, являлись скифами и сарматами (App. Mith., 120; Марченко 1996: 129). В 1070-х гг. аланы могли спешиваться для боя с вражеской конницей, но это уже совершенно другая эпоха (Bryen. Hist., II, 12–13).
422
Т. К. Алланиязов (1998: 68–69) отмечает, что у казахов в Средние века основные подразделения войска (авангард, центр, правый и левый фланги) состояли из ряда кошунов (обычно родо-племенных отрядов), находившихся на значительном расстоянии друг от друга для удобства развертывания в лаву (ср.: Кушкумбаев 2001: 98–99).
423
Жамцарано 1936: 59; Кычанов 1980: 56; ср.: Горелик 1990: 159.
424
См.: Дельбрюк 1996. T. III: 174–178; Свечин 1927: 100.
425
Блаватский 1954: 120, 122; Рыбаков 1954: 16; Десятчиков 1968: 45; Хазанов 1968: 183; 1971: 74, 93; Гутнов 1992: 183; Горончаровский 1993: 79; Каминский 1993: 97; Mielczarek 1993: 96; 1999: 88, n. 70; Кожухов 1994: 16; Гуляев 2014: 82; Балабанова 2012: 16; 2016: 10; ср.: Симоненко 2015: 323.
426
Buckler 1985: 134–143; Нефёдкин 2005: 3–16.
427
Перевалов 1997: 133.
428
Devine 1989: 32–33; Нефёдкин 2010а: 22–29; Перевалов 2010: 39–46.
429
Хочу поблагодарить д.и.н. А. И. Зайцева и к.и.н. В. П. Казанскене за консультацию по данному вопросу.
430
Кулаковский 1899: 8; 2000: 56.
431
Not. Dig. Oc., VI, 85; XXXII, 22–27; XXXIV, 14–15; Or., VII, 34; XXXI, 23–24; XXXIX, 12–18; XL, 11–17; XLI, 12–19; XLII, 13–21; ср.: Lactant. De mort. persecut., 40, 5; см.: Fiebiger. 1901a: 1757.
432
CIL, VII, 218; ср.: VII, 222; см.: Richmond 1945: 15–18; Трейстер 1994а: 52.
433
Ср.: Дельбрюк 1994. Т. II: 31–32; Gundel 1937: 17–18; Küster A. 1939: 1, 164–168.
434
Thuc., II, 96, 2; Ovid. Ibis, 135; 638; Trist., III, 10, 54–55; IV, 1, 77–78; 10, 102; V, 7, 13–20; Epist., I, 1, 79; 2, 15–17; 83; 5, 49; 7, 9; 8, 6; III, 5, 45; IV, 7, 83; 9, 78.
435
Ростовцев 1914: 341; Кожухов 1994: 16; Mielczarek 1999: 87, n. 69.
436
Блаватский 1954: 121.
437
Reinach 1900. Vol. 36: 218–222; 1901. Vol. 38: 45; Vol. 39: 10.
438
Французские рыцари атаковали шагом или медленным аллюром (Дельбрюк 1996. Т. I: 172). Кирасиры Наполеона I ходили в атаку рысью или курц-галопом (Пузыревский 1911: 133).
439
Пузыревский 1911: 142.
440
Ср.: Mauric. Strat., XI, 2, 10; 12 (о гуннах, тюрках и аварах).
441
Сапрыкин 2012: 187–200. М. И. Ростовцев (1925: 108) полагал, что политическая ситуация, описанная в диалоге, ближе всего подходит к позднеэллинистической эпохе. Ю. С. Гаглойти (1995: 45) считает, что это произведение рассказывает о событиях ранее I в. н. э., тогда как С. А. Яценко (1993б: 86) относит действие диалога ко времени правления боспорских царей Рескупорида II (68–92 гг.) и Савромата I (93–123 гг.). С. Ю. Сапрыкин (2010: 120–122) доказывает, что события Лукиана происходят после 153 г. По предположению, поддерживаемому украинскими археологами Д. С. Гречко и Е. Г. Карнаухом (2011: 257, примеч. 11), описываемое Лукианом подходит к событиям последней трети IV в. до н. э.
442
Ростовцев 1925: 108; ср.: Виноградов 1987: 67–68; Мошкова 1989: 154.
443
Имена героев псевдоисторичны (Ростовцев 1925: 108).
444
Махлии – возможно, махелоны из Северной Колхиды (Габуев 1999: 18) или обитавшие около Трапезунда макроны (Сапрыкин 2012: 200). М. И. Ростовцев (1925: 108, примеч. 2) считал, что они принадлежали меотам.
445
Ср.: Хазанов 1971: 70.
446
Ср.: Блаватский 1946: 104–105; 1950: 25; 1954: 85–88; Черненко 1984: 68–69, 73.
447
Если только Зосим не путает в данном пассаже сарматов с готами.
448
4 Нолан 1871: 96.
449
Cichorius 1896: Taf. LVII, 73. Стоит отметить, что одной из наиболее распространенных травм у сарматов Нижнего Поволжья и Нижнего Дона было рубленое или вдавленное поражение черепа: в раннесарматский период лишь у 13,6 % погребенных было поражение черепа, в среднесарматский – у 15,2 %, а в позднесарматский – у 30, 1 %: из 44 случаев травматизма у двадцати костяков было рубящее поражение черепа (Балабанова, Перерва 2007: 173–181; ср.: Балабанова 2014а: 16–20).
450
Мовс. Хорен., II, 85; III, 9; Иоанн Мамиконян. История = АИА 2: 24; Картлис цховреба (ИО: 38); Мровели, с. 34, 36; Джуаншер, с. 64–65; Нарты, с. 398–399.
451
Ср.: Сланов 2002: 230–231. У гуннов именитые предводители отрядов пользовались наследственным правом начинать бой (Procop. Bel. Vand., I, 18, 13–18). С. А. Яценко (1998: 93) считает данный обычай массагетским, то есть аланским.
452
Нолан 1871: 27–29.
453
Ср. также: Psel. Chronogr., VII, 68; VII, Constan., 23 (печенеги).
454
Ср. с действиями монголов: Карпини, 6, 13.
455
Ср.: Lebedynsky 2001: 41.
456
Ср.: Bachrach 1973: 12.
457
Ср.: Росляков 1962: 237.
458
Броневский 1830: 175; Кушкумбаев 2001: 102.
459
Ср.: Крымские татары. 1909: 99.
460
Darkо́ 1935: 449–450, 459–460; Росляков 1962: 237.
461
Крымские татары. 1909: 98–99.
462
Ср.: во время восстания Е. И. Пугачева восставшие стремились поджечь остроги стрелами с прикрепленной берестой, а уже затем идти на штурм (Алланиязов 1998: 76).
463
Сланов 2000: 292; ср.: Yatsenko 2003: 17.
464
Город Успа даже считается столицей сираков, расположенный в 75 км от Танаиса, в степях около реки Маныч (Виноградов 1963: 161; 1965: 108; Туаллагов 2001: 32; ср.: Шилов 1983: 42; Блиев, Бзаров 2000: 70), или в районе Армавира (Прокопенко 2007: 217). Ср. с описанием царской крепости фатеев, имеющей как естественные, так и искусственные укрепления: Diod., XX, 23; Блаватский 1947: 92–93.
465
Сланов 2000б: 3–4; 2013: 232–234. Ранее считалось, что «земляные» городища возникают на Северном Кавказе в гуннское время (Гадло 1979: 27; Сланов 2007: 220), но теперь эта датировка понизилась до I–II вв. (Кузнецов 1992: 39–40; Гутнов 2001: 148).
466
Виноградов 1963: 115–116, 119.
467
Кузнецов 1986: 73–78; Блиев, Бзаров 2000: 81; Арджанцева 2007: 75; Туаллагов 2014: 9.
468
Ср.: Граков 1947а: 87; Соломоник 1962: 44; Брашинский 1973: 131; Виноградов 1989: 241, 243, 246.
469
Десятчиков 1973: 131–144; Яценко 1997: 160, примеч. 4; Пудзовский 2001: 92.
470
Ср.: Писаревский 1975: 58–59; Нефёдкин 2001a: 80, 82.
471
Виноградов 1999: 17–19.
472
Молева 1976: 46 (варвары азиатского Боспора); Пудзовский 2001: 98, примеч. 90 (сатархи).
473
Виноградов 1994: 152.
474
См.: Хазанов 1971: 71–74; Десятчиков 1972: 74, примеч. 39; Mielczarek 1993: 9–18; Boss 1994/95: 18; Nikonorov 1998: 131–138.
475
Как отметил М. Мельчарек, следов сарматских доспехов из копыт или рога не обнаружено (Brzezinski, Mielczarek 2002: 22). Интересно заметить, что панцири из рога не были чем-то уникальным, они использовались в Византии еще в X в. (Leo. Tact., V, 4; VI, 31; Syll. tact., 38, 4).
476
Хазанов 1971: 86, 92; Горончаровский, Никоноров 1987: 209; Схатум 2001: 188; Симоненко 2010: 248; 2015: 145–150; ср.: Десятчиков 1972: 74; Горончаровский 1993: 80; Кожухов 1999: 172; contra: Малашев 1988: 81–82.
477
Ростовцев 1925: 57–58, 60–61.
478
Ср.: Горелик 1982а: 110, примеч. 39.
479
Maenchen-Helfe 1973: 248.
480
Кулаковский 1899: 38; 2000: 107–109; Bachrach 1969: 168, n. 8; 1973: 114–115.
481
Хазанов 1971: 87; Горончаровский, Никоноров 1987: 209, примеч. 41; Малашев 1988: 81; Кожухов 1999: 172; Туаллагов 2004: 284; Кармов 2005: 144; 2005а: 106; Яценко 2014а: 257; ср.: Симоненко 2010: 247–248; 2015: 9, 146–150, 321–322. Отметим, что в нартовском эпосе осетин упоминается кольчатая броня для коня (Нарты, с. 89; Иванеско 1998: 94).
482
Cichorius 1896: Taf. XXIII, 75–76; XXVIII, 94. Представляется верным мнение, рассматривающее этих всадников именно как сарматов, а не как парфян (pro: Cichorius 1896. Bd. II: 183; Bd. III: 150; Ростовцев 1914: 332; Ростовцев 1993а: 99, 105, примеч. 32; Gamber 1964: 28; Sulimirski 1964: 27; Robinson 1967: 5; Wilkes 1983: 258; Малашев 1988: 84; Coulston 1989: 34; Boss 1994/95: 18; Mielczarek 1999: 96; Симоненко 2010: 247; 2015: 146; contra: Пугаченкова 1966: 36; Никоноров 1985: 32). Довольно странно видеть в сценах, представляющих первый дакийский поход Траяна (101–102 гг.), парфянских всадников.
483
Cichorius 1896–1900: Taf. VII, 12–13; XL, 139–140; XLIX, 175–176; LXXI–LXXII, 258; LXXIV, 265–266; см.: Coulston 1989: 33–34.
484
Gamber 1964: 24; Robinson 1967: 5; Coulston 1989: 34; 2003: 420–421, 426; Mielczarek 1993: 34; Boss 1994/95: 18; Perevalov, Lebedynsky 1998: 53–54; Lebedynsky 2001: 194; Brzezinski, Mielczarek 2002: 37.
485
Cichorius 1896–1900: Taf. II–III; LVII.
486
Treister, Yatsenko 1997/98: 62–65. Fig. 1.
487
См.: Kieseritzky, Watzinger 1909: 116. Taf. XLVI, 650; Десятчиков 1972: 68–74.
488
Десятчиков 1972: 73; pro: Малашев 1988: 83; Mielczarek 1993: 101.
489
Хазанов 1971: 87.
490
Хазанов 1971: 59; Мошкова 1989 б: 185; Симоненко 1989: 79–80; Кармов 2009: 23; Берлизов 2011: 97; Овсянников 2013: 126–128; ср.: Simonenko 2001: 271–276. А. В. Симоненко (1989: 80) считал, что кольчуги, найденные в погребениях Прикубанья, не были частями комбинированного панциря сарматов, это были два разных доспеха, надеваемых один на другой.
491
Хазанов 1971: 59–61; Симоненко 1986: 7–8.
492
Толстой, Кондаков. 1889: 65, 67; Хазанов 1971: 58; Берлизов 2011: 93; Яблонский 2014: 425 (в Филипповке 1 – роговые чешуйки).
493
Ср.: Lebedynsky 2001: 44.
494
Журавлев, Ильина 2002: 69, № 255.
495
Cichorius 1896: Taf. II–III; Gamber 1964: Abb. 2.
496
Мелюкова 1950а: 19; Полин 1984: 116; Горелик 1984: 120; Малашев 1988: 81; Минжулин 1988: 123.
497
Pfulh 1923: Taf. 187–188, 504, § 571; Горелик 1982: Табл. VI, рис. 6; Negin 1998: 72.
498
Буюклиев 1995: 44. Рис. 3.4; Негин, Камишева 2016: 111, рис. 19. Сомнения в правильности реконструкции Хр. Буюклева защиты ног, части которой могли быть наплечниками, см.: Негин, Камишева 2016: 110–111.
499
Сазонов 1992: 249.
500
Ср.: Gamber 1964: 24; Малашев 1987: 54; 1988: 76–77.
501
Худяков 1996: 16. Рис. V–VI, 1; 7.
502
См.: Ашик 1845: 20, 30. Рис. IV; Ростовцев 1913: Табл. LXXXVIII, 2; Горончаровский, Никоноров 1987: Рис. 1; датировка: Виноградов, Горончаровский 2009: 211.
503
На одной из орлатских пластин справа снизу представлен одетый в панцирный кафтан всадник, у которого убита лошадь. У этого воина мы отчетливо видим, что доспех имеет разрез спереди (см.: Nikonorov 1997. Vol. 2: Fig. 43a).
504
Горелик 1982а: Табл. 2а – в; Горончарвоский, Никоноров 1987: Рис. 4а.
505
Яценко 1993: 65; см.: Robinson 1967: Fig. 13.
506
Ilyasov, Rusanov 1997/1998: 135, n. 3; ср.: Карпини, 6, 4; 6.
507
Stillman, Tallis 1984: 158.
508
Ашик 1845: 20.
509
Горелик 1987: 113–115; 129; ср.: Туаллагов 2001: 197.
510
Галль 1997: 187. Рис. 8; Gall 1997: Abb. 7.1; также см.: Cichorius 1896: Taf. II–III; Gamber 1964: Abb. 4; Istvánovits, Kulcsár 2001: 157. Fig. 12, 5; Нефёдкин 2011: 144; Овсянников 2013: 122–125.
511
Отметим, что у левого всадника на росписи задней стены второй комнаты склепа Ашика мы видим зеленую кирасу до пояса, вероятно, из железа или бронзы (Ашик 1845: 25. Рис. XI; Ростовцев 1913: Табл. XCI, 2). А. В. Симоненко рассматривает кожаный как наиболее распространенный вид доспеха у сарматов (Simonenko 2001: 279–280; Симоненко, 2010: 132; 2015: 145).
512
Ср.: Яценко 1998: 92.
513
Хазанов 1971: 62–63; Симоненко 1986: 10; 2015: 215–220; Сазонов, Спасовский, Сахтарьек, Тов 1995: 115; Кожухов 1999: 165–166; Simonenko 2001: 263–267; Кармов 2009: 15; Берлизов 2011: 99 (решетчатый тип).
514
Кубанский шлем: Горелик 1987: 122–124; двусоставный: Кожухов 1999: 163–165, 185, рис. 3; 186, рис. 4; Симоненко 2015: 205–213. Ср.: гладкие шлемы на антропоморфных стелах с Мангышлака сарматской эпохи, рубежа IV–III вв. до н. э. – II в. н. э. (Ольховский 2001: 41).
515
Фарн: Иштванович 1997: 119–122; Прокопенко 2015: 331–334; Симоненко 2015: 212; колонна: Gamber 1964: Abb. 8.1.2; Туаллагов 2001а: 196; Ак-Бурун: Виноградов, Горончаровский 2009: 96–98.
516
Симоненко 1986: 11; 2008: 279–280; 2010: 250; 2015: 324; Simonenko 2001: 294, 326; Белоусов 2010: 303. О малочисленности находок сарматского защитного вооружения также см.: Хазанов 1971: 59–62; Схатум 2001: 190; Кармов 2005: 144; 2005а: 106. В Среднем Закубанье из рассмотренных С. П. Кожуховым (1999: 175) 64 погребальных комплексов конца I – первой половины III вв. 15 % можно посчитать катафрактами, тогда как всадников без доспехов с мечами и кинжалами было в два раза больше. В Ленинахабальском могильнике 48 % погребений было с оружием, а из них 20 % воинов было в доспехах; в могилах у хутора Городского 58 % погребений имело оружие, из них 60 % с защитным снаряжением (Кожухов 1999: 174).
517
В этом плане интересно сопоставить: в середине XIII в. среди монгольской охраны французского посла францисканца Г. де Рубрука (50) лишь двое из двадцати (10 %) воинов имели доспехи. В якутском отряде восставшего против царской администрации Балтуги (1675 г.), состоящем примерно из 70 человек, вооруженных луками и копьями, лишь 7 имели доспехи-куяки (10 %) (ДАИ 1859. Т. 7. № 3: 27; ср.: 13, 16, 23). В 1678 г. в двухтысячном отряде «черных калмыков» (джунгаров) было 100 «пищальных стрельцов», 60 «пансырников» и 20 «куяшников» (ДАИ 1862. Т. 8. № 15–12: 42). Следовательно, доспех имели 4 % воинов. Михалон Литвин (1994: 66) отмечал, что в 1543 г. у крымских татар панцирем был снаряжен менее чем каждый двадцатый воин в войске (меньше 5 %). Во второй четверти XVII в. только самые богатые татары в Крыму носили кольчуги (Крымские татары. 1909: 91). В XVIII в., согласно запискам генерал-майора С. Б. Броневского (1830: 175), примерно каждый десятый среди казахов Средней Орды (Жуза) имел фитильное ружье, саблю, лук, секиру или доспех, основная же масса была вооружена заостренной на конце и обожженной пикой. В 1769 г., как утверждает П. С. Паллас (1773: 477–478), все вооруженные калмыки имели покупные кольчуги, цена которых колебалась от 6–8 до 50 лошадей.
518
Ср.: Ростовцев 1993: 94; Симоненко 2008: 276; 2010: 245–246; 2015: 323–324.
519
Хазанов 1971: 45; Мошкова 1989б: 184; 1989в: 197; Симоненко 1986: 6, 11. В позднесарматское время на Нижнем Дону лишь в 7 % могил находился комплекс вооружения (меч, книжнал, копье) (Белоусов 2010а: 21).
520
Simonenko 2001: 288–290, 326; Симоненко 2010: 245–246; 2015: 320; pro: Глебов 2007: 97–98.
521
Dio Cass., LXXI, 7, 5 (κουφότεροι); Amm., XVII, 13, 9; XXXI, 2, 21 (armorum levitate); ср.: Luc. Tox., 51; 54.
522
Каминский 1992: 16; 1993: 99; ср.: Хазанов 1971: 90; Кривошеев 2007: 70; Кармов 2005: 144; 2005а: 106; 2009: 23; Симоненко 2008: 272.
523
Каминский 1993: 90–91; Кривошеев 2007: 65–70.
524
Балабанова, Перерва 2007: 178–181; Балабанова 2014а: 18–20; Перерва 2016: 33–34.
525
Ср.: Elton 1996: 70.
526
Мерперт 1955: 159–160; ср.: Федоров 1988: 63–64; contra: Хазанов 1971: 90. Однако в позднесарматских могилах у погребенных обнаруживается мало ран от стрел, что свидетельствует о снижении значения лука и стрел у противников нижнедонских сарматов (Балабанова 2014а: 18).
527
Head 1992: 37; ср.: Boss 1994/95: 20.
528
Мелюкова 1964: 78; Горелик 1987: 125–127.
529
Сокольский 1955: 23; ср.: 16.
530
Simonenko 2001: 284; Симонеко 2008: 271; 2010: 147, 244; 2015: 222; Берлизов 2011: 100–101.
531
Perevalov, Lebedynsky 1998: 18; ср.: Блиев, Бзаров 2000: 89. В Тураевском могильнике на правом берегу Камы конца IV – первой половины VI в., принадлежащем к сарматскому кругу памятников, погребенные воины с кольчугами и сферическими шлемами были вооружены наряду с копьем, мечом, кинжалом и топором еще и деревянным щитом, покрытым красной киноварью. Наличие двусоставных удил говорит о том, что это были всадники (Генинг 1976: 61–107).
532
Нефёдкин 1995: 64–67; 2010: 200–206.
533
Ср.: Ростовцев 1914: 341.
534
Istvánovits, Kulcsár 2001: 161; 2003: 237.
535
Maenchen-Helfe 1973: 254.
536
Loyen 1960: 63, n. 44.
537
Халилов, Ахмедов 2011: 126.
538
Сланов 2000: 15; 2000в: 5; 2007: 142–143.
539
Ростовцев 1913–1914: 333; Таб. LXXXVI; Блаватский 1954: 115; Sulimirski 1970: 31; Maenchen-Helfe 1973: 245; Wilkes 1983: 258; Туаллагов 1993: 4; Перевалов 1997: 130; Istvánovits, Kulcsár 2001: 161; Сланов 2007: 143; Сулимирский 2008: 19.
540
Gamber 1968: 19.
541
Mattingly 1960: Pl. XLIV.2; Bernd 1841: 268.
542
Каминский 1993: 91; Сланов 2007: 144. М. Ю. Трейстер и С. A. Яценко полагают, что на гривне из Кобяковского кургана представлен щит, однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что никаких щитов на изображении нет. Тут некие существа, сидящие верхом, держат поводья и меч (Treister, Yatsenko 1997/98: 64; см., например: Гугуев 1992: Рис. 4–13).
543
Ростовцев 1913–1914: 329. Таб. LI; LXIV; LXXVIII–LXXIX; LXXXVIII, 2; XCI, 2. Интересно сопоставить: греческие всадники в конце V в. до н. э., монголы в середине XIII в. носили щиты лишь в то время, когда они стояли на страже пешими (Xen. Hell., II, 4, 25; Карпини, 6, 2).
544
Хазанов 1971: 63; Симоненко 1986: 10; Белоусов 2010: 303; 2010а: 16; ср.: Ščukin 1993: 323–325; Щукин 1994а: 53; Симоненко 2010: 147–150; 2015: 222–226.
545
Щукин 1987: 49–51; 1989: 49; 1994а: 53–54; Симоненко 1989а: 70; ср.: Simonenko 2001: 282–285; Симоненко 2001а: 90; 2010: 150; 2015: 226.
546
Ruttenbury 1943: 61; Sulimirski 1970: 29; Хазанов 1971: 17; Wilkes 1983: 258; Ковалевская 1984: 82; Обельченко 1992: 151; Исаенко 1993: 184; Безуглов 2000: 177 (с оговорками); Сланты 2000: 122; Горончаровский 2001: 75; Istvánovits, Kulcsár 2001: 163; Туаллагов 2004: 281; Сулимирский 2008: 18; Балабанова 2012: 16; 2016: 10; ср.: Coulston 2003: 422–424 (четыре объяснения двуручности меча).
547
Старое мнение: Хазанов 1971: 17; Симоненко 1986: 129–147; савроматы: Мерперт 1955: 157. Подобные длинные мечи были и в скифском мире. Е. В. Черненко (1988: 10) отмечает, что в кургане у села Изюмовка в Крыму обнаружен меч длиной 1,1 м (VI в. до н. э.) (ср.: Смирнов 1980: 38). О генезисе этих длинных всаднических мечей см.: Trousdale 1975: 118–119 (из Южного Приуралья в Китай, а оттуда через Центральную Азию в Средиземноморье и Причерноморье).
548
Синицын 1950: 108–109.
549
Габуев 1994.
550
Архив ИА РАН, Р-1 17 654–17–655. Отметим, что эти мечи соответствуют по своим размерам среднеазиатским аналогам (II в. до н. э. – V в.), которые обычно имели общую длину 0,8–1 м, из них на рукоять приходилось 9–20 см (Горбунова 2000: 43; ср.: Обельченко 1992: 151–153; Кожухов 1999: 162).
551
Измагилов 2001: 143.
552
Скрипкин 1990: 61, 120–121. А. С. Скрипкин (2000: 24–26) доказывает, что мечи с кольцевидным навершием пришли из Китая.
553
Федоров 1960: 114, 274.
554
Симоненко 1999: 131; ср.: Simonenko 2001: 228–229; Горончаровский 2001: 75; Белоусов 2010а: 16; Симоненко 2010: 43–46; 2015: 54–56.
555
Nikonorov 1997 Vol. 2: Fig. 43a.
556
Безуглов 2000: 171; ср.: Скрипкин 2000: 17–18; Горончаровский. 2003: 56: до 34 см.
557
Бехайм 1995: 197–198.
558
Fiebiger 1901: 1170; Maenchen-Helfe 1973: 238; Brzezinski, Mielczarek 2002: 18.
559
Rattenbury 1943: 69 (две параллели: Tac. Hist., I, 6; 62); Brink 1944: 43–44; Chilver 1979: 145, n. ad Tac. Hist., I, 79, 13; Perevalov, Lebedynsky 1998: 15; Перевалов 1999а: 68.
560
Ср.: Syme 1929: 130; Перевалов 1999а: 68–70.
561
Rattenbury 1943; Bachrach 2001: 48–61.
562
Хочу поблагодарить к. и.н. А. Н. Анфертьева и к. филос. н. Т. В. Антонова за консультацию по данному вопросу.
563
Приведу параллельные пассажи из «Истории» Тацита, где употребляется utraque в женском роде: I, 7: ceterum utraque caedes sinistre accepta; I, 75: et stetit domus utraque; I, 83: neque ut adfectus vestros in amorem mei accenderem, commilitones, neque ut animum ad virtutem cohortarer (utraque enim egregie supersunt); II, 86: scriptae in Britanniam ad quartadecimanos, in Hispaniam ad primanos epistulae, quod utraque legio pro Othone, adversa Vitellio fuerat; III, 22: eadem utraque acie arma, crebris interrogationibus notum pugnae signum, permixta vexilla; III, 46: … utraque Danuvii ripa potiebantur; III, 71: improvisa utraque vis.
564
Балабанова 2003: 71, 73–74.
565
Подобным же образом доктор К. Мерк (1978: 114) писал о чукчах в 1791 г.: «им почти безразлично, стрелять ли правой рукой или левой». Монголо-татары также могли стрелять с обеих рук, вперед и назад, как это указывает Никоновская летопись, описывая воинов Тохтамыша под Москвой в 1382 г. (Кун 1947: 22; Алланиязов 1998: 17). Евреи из колена Вениамина могли также обеими руками бросать камни и стрелять из лука (I Парал., 12: 2). Д. Н. Анучин (1887: 363) интерпретирует многие египетские, ассирийские и русские изображения, где лучники стреляют и с левой, и с правой руки, не наличием большого количества левшей, а тем, что лучники умели стрелять с двух рук, как того требовало, к примеру, английское руководство по стрельбе. Естественно, при этом надо иметь в виду и возможную художественную условность изображения, стремящегося к симметричности рисунка. Также ср. с умением гладиаторов сражаться левой рукой (Coleman 1996).
566
Попытка И. Л. Кызласова (1973: 27–35) доказать распространение стремян в последние века до новой эры не имеет под собой веских оснований (Измайлов 1990: 66; Вайнштейн 1991: 216–224).
567
Горелик 1993: 28–29; ср.: Сланты 2000: 121–122.
568
Симоненко 1986: 11; 2010: 241; 2015: 315; Simonenko 2001: 288–290.
569
Ростовцев 1925: 108; ср.: Сапрыкин 2012: 186.
570
Ср.: Горелик 1993: 37–41; Мелюкова 1964: 64.
571
Reitzius 1746: 300–301, s. v. ξίφος.
572
Reitzius 1746: 242, s. v. κοπίς.
573
Милюкова 1964: 59.
574
Максименко 1983: 104–105.
575
Скрипкин 1990: 62; Берлизов 2011: 88, 92–93; Лимберис, Марченко 2014: 218–219.
576
См.: Никоноров 1987: 64; Скрипкин 1990: 133. Об однолезвийных палашах волго-уральского региона I–III вв. см.: Зубов 2007. А. В. Симоненко (2010: 54; 2015: 65) отмечает, что в Северном Причерноморье известен лишь один однолезвийный нож.
577
Яценко 2004: 315, примеч. 2.
578
Sil. Pun., XV, 684–685; Flac. Argon., VI, 162; 234–236; Stat. Achil., II, 132–133; Tac. Ann., VI, 35, 1; Hist., I, 79, 3; Arr. Ac., 31; Tact., 4, 3; 7; 44, 1; Luc. Tox., 55; Dio Cass., LXXI, 7, 3; Claud. XXI (De cons. Stilich., I), 111.
579
Flac. Argon., VI, 162 (ingentis conti); VI, 235–236 (ingentem… umbram fert abies obnixa); Amm., XVII, 12, 2: (hastae longiores).
580
Блаватский 1954: 117; Хазанов 1968: 182; 1971: 73; Петерс 1984: 189; Вязьмитина 1986: 217; Кардини 1987: 48; Мошкова 1989 б: 184; Martin 1992, n. 3, p. 147 ad Sil. It. Pun., XV, 684–685; Горончаровский 1993: 81; 2001: 75; 2003: 65–66; Каминский 1993: 98; Перевалов 1997: 130; 1999а: 68; Алланиязов 1998: 52; Negin 1998: 67; Perevalov, Lebedynsky 1998: 12; Mielczarek 1999: 90; Блиев, Бзаров 2000: 78; Сланов 2000а: 286; 2007: 17; Lebedynsky 2001: 44, 164; Brzezinski, Mielczarek 2002: 22; Туаллагов 2004: 281; Медведев 2009: 11; Белоусов 2010: 302.
581
Терновое: Гуляев 2014: 85; Филипповка: Яблонский 2014: 422; также ср.: Хазанов 1971: 50; Ахметжан 2007: 38.
582
Блюменфельд: Максименко 1983: 106; Верхний Дон: Белоусов 2010а: 19–20.
583
Сокольский 1954: 10.
584
Хазанов 1971: 45, 49; воткнуто в стену: Simonenko 2001: 208; Симоненко 2002: 117; 2008: 254; 2010: 80–81; 2015: 92–93, 333; Ворошилов, Медведев 2007: 81.
585
Трейстер 1994: 180–181. Рис. 7–9. В этом случае длина между руками будет равняться 0,8 м. Если же принять это расстояние за максимально удобное для двуручного хвата – 1 м (Junkelmann 1992: 144), то длина копья будет порядка 3,6 м. Отметим, что уже у скифов в IV в. до н. э. были копья длиной 3,5 м (Черненко 1984а: 231–234; 1988: 8). Д. А. Скобелев (2004. № 3: 94) определяет длины копий всадников на сосуде в 1,11–1,75 и 1,58–1,759 м.
586
Kieseritzky, Watzinger 1909: 102–106; Taf. XL, 584; 585; 587; 591; 593; 606; XLI, 604.
587
См.: Мамонтов 2000: 279, рис. 29; Симоненко 2002: 116, рис. 4, 2. Д. А. Скобелев (2004. № 3: 94) определяет длины копий этих всадников в 1,12 и 1,26–1,49 м.
588
См.: Schleiermacher 1984: № 65, 67; S. 170–171, 174–175. Д. А. Скобелев (2004. № 3: 94) определяет длины этих копий в 1,44–1,47 и 1,52–1,55 м.
589
Simonenko 2001: 208; Симоненко 2002: 118; 2010: 81; 2015: 93; Ворошилов, Медведев 2007: 85–86; Орлат: Simonenko 2001: 299–300; Ивенских 2003: 36.
590
Федоров 1905: 39; Симоненко 1986: 6; Горончаровский, Никоноров 1987: 209; см. также: Нолан 1871: 101, примеч. 2; Дельбрюк 1994. Т. 1: 138.
591
Коканд: К. 1865: 118; ср.: Вельяминов-Зернов 1856: 115; Бухара: Борнс 1849: 484. В русском переводе пика оказывается оружием бухарской пехоты, но из английского издания совершенно ясно, что это оружие принадлежит всадникам: The horsemen have swords; sometimes long knives, and heavy spears, about twenty feet long, with a shot blade (Burnes 1834: 372).
592
Григорьев 1861: 127; К. 1865: 119.
593
Блаватский 1949: 97–99; 1954: 117; 1968: 44–45. Во II–III вв. сарматы управляли конем посредством нагайки, от которой в могилах сохранились обоймы, скреплявшие рукоять и ремень (Мошкова 1989в: 198; Габуев 1994: 33; Безуглов 1997: 134; Istvánovits, Kulcsár 2013: 202).
594
Блаватский 1949: 96–99. Ср. с описанием атаки персидского катафракта первой половины IV в. Либанием (Or., LIX, 70): «… они гонят коня, послушного вместо узды голосу, неся копье – дело обеих рук; бесстрашно они атакуют врагов, имея мысли лишь о действии, доверив тело охране железом». Таким образом, отрицание А. В. Симоненко возможности бросания повода при атаке пиконосца не выглядит убедительным, перенося современные принципы на всадническое искусство древних (Симоненко 2001: 163; 2002: 113; 2008: 274; 2010: 84–85; 2015: 94–97; Горончаровский 2003: 67; contra: Перевалов 2006а: 44; 2007: 147–153; Скобелев 2013: 68–93). Искусство кочевников управления конем стояло на чрезвычайно высоком уровне. Вспомним хотя бы езду нумидийцев на своих конях без узды с одним лишь копьем. Подобное управление конем демонстрировалось в XIX в. в качестве вещи, достойной восхищения, как это сделал в 1885 г. кавалерийский лейтенант Андрэ Кремьё-Фоа (1857–1892) – и это было не в боевых условиях, как в древности (Lefebvre des Noёttes 1931: 227). «Они умеют очень метко стрелять на полном скаку, [когда] уздечка лежит на шее лошади и он управляет лошадью ногами» – так писал в начале 1660–х гг. о калмыках анонимный немецкий офицер (Алексеев 1941: 358–359).
595
Ср.: Федоров 1905: 38–39.
596
Ср.: Брак 1872: 242.
597
Вот как описывает действие контусом лангобарда в битве с византийцами в 663 г. на юге Италии Павел Диакон (Hist. Lang., V, 10): «А когда обе стороны сражались с яростными усилиями, тогда один из царского войска по имени Амалонг, который обычно нес контус царя, некоего гречишку им же пронзил и, обеими руками сильно проколов, снял с седла, на котором тот скакал, и поднял его на воздух над своей головой». Впрочем, согласно схолии в одном из кодексов речь шла не о копье, а о знамени, которое действительно могло иметь острое навершие (Paul. Diac. Hist. Lang., p. 149, nota 1).
598
Ср.: Перевалов 1999а: 71–73.
599
Ср.: Соколов 1853: 11–43.
600
Pro: Горончаровский, Никоноров 1987: 209–210; Горончаровский 1993: 80; contra: Ростовцев 1914: 340; Блаватский 1949: 96–99; 1954: 117; 1968: 44–45; Lebedynsky 2001: 44.
601
Kieseritzky, Watzinger 1909: Taf. XXXIX–XLIX, исключая Taf. XLII, 613.
602
Gall 1990: Abb. 3; Taf. 6; 10–11. Удерживание пики под предплечьем правой руки, как это показано у катафрактов, изображенных на орлатских пластинах, у европейских сарматов, насколько мне известно, не зафиксировано (см.: Nikonorov 1997 Vol. 2: Fig. 43a). Относительно этнической атрибутации и времени пластинок существуют различные мнения. Так, Д. Я. Ильясов и Д. В. Русанов полагают, что орлатские пластины принадлежат культуре Кангюя, связанной с саками, и датируются I–II вв. н. э. (Ilyasov, Rusanov 1997/98: 130–134; ср.: Пугаченкова 1989: 152: на пластине представлена междоусобица кангюйской знати). Заметим, что катафракт на фризе из Халчаяна, согласно реконструкции Г. А. Пугаченковой, держит копье таким же образом (Ставиский 1977: 122–123). Возможно, данный способ хвата пики действительно появился в Средней Азии.
603
Перевалов 1999а: 71–72; ср.: Junkelmann 1992: 100–115; Perevalov, Lebedynsky 1998: 17; Bachrach 2001: 56.
604
Симоненко 2002: 113. Для сравнения заметим, что конные джунгары во второй половине XVII в., скача, просто волочили пику по земле, держа ее ближе к наконечнику (Идес, Бранд 1967: 281).
605
Виноградов, Горончаровский 2009: 162, рис. 71; Сапрыкин 2010: 106, рис. 18.
606
Иногда даже считается, что речь у Стация шла о некоем ремне на копье (Туаллагов 2001а: 197).
607
Наставление… 1920: 6, 11; Coulston 1986: 65–66.
608
Федоров 1905: 38.
609
Подосинов 1985: 181, примеч. 306; 226, примеч. 735; ср.: Bichir 1977: 168–170.
610
Cichorius 1896: Taf. XXVIII, 94; Малашев 1988: 88. Рис. 2; Трейстер 1994: 180. Рис. 7; см.: Хазанов 1966а: 31–33; Симоненко 1989а: 60–61; ср. описание скифского лука: Amm., XXII, 8, 37.
611
Ovid. Epist., I, 1, 79 (Scythico arcu); I, 5, 49–50 (Sarmaticos arcus); Senec. Hercul. Oetat., 157–158.
612
Каминский 1992: 7; ср.: Сланов 2007: 95–99.
613
Каминский 1992: 15
614
Симоненко 1986: 5; ср.: Хазанов 1971: 43.
615
Gamber 1964: 8–9; Каминский 1992: 15.
616
Хазанов 1971: 42.
617
Хазанов 1971: 36, 38. Таб. XIX, 26; Каминский 1992: 9; 1993: 90.
618
См.: Хазанов 1971: Таб. XX, 23; XXI, 22–23; ср.: Шевченко 1993: 43–44. Рис. 2.4, 29, 44.
619
Ovid. Epist., IV, 9, 83 (litae tenues serpentis felle sagittae); ср.: Trist., IV, 1, 77; 84; V, 7, 16; 10, 21–22; Epist., I, 2, 16; III, 1, 26; IV, 7, 11–12; 36; 9, 83; 10, 31; Сланов 2007: 106.
620
Хазанов 1971: 41; Мошкова 1989в: 197; Берлизов 2011: 83; Кривошеев, Скрипкин 2011: 156; ср.: Ждановский 1988: 62–63; Симоненко 2010: 94.
621
Каминский 1992: 9; Сланов 2007: 110; ср.: Никоноров, Худяков 2004: 202.
622
Кушкумбаев 2001: 51; Ахметжан 2007: 95; ср.: Росляков 1962: 213–214.
623
Ovid. Epist., I, 7, 9; II, 1, 65 (Scythicas sagittas); III, 8, 19 (Scythica tela); ср.: I, 2, 45 (Sarmaticas sagittas); Lucan., IX, 827 (Scythicae… harundinis); ср.: VIII, 432.
624
Хазанов 1971: 42; Мошкова 1989б: 185; Каминский 1992: 8; Сланов 2007: 107 (у аланов – из березы и ясеня); ср.: Смирнов 1961: 32 (у савроматов – из березы, реже ясеня или тополя).
625
Дон: Ильюков, Власкин 1992: 205; Бережновский курган: Мошкова 1989б: 185.
626
Иванеско 1998: 93.
627
Семенюк 1969: 265; Кушкумбаев 2001: 52; Ахметжан 2007: 95.
628
Хазанов 1971: 42; Мошкова 1989б: 185; Каминский 1992: 8; Simonenko 2001: 198–199.
629
Паллас 1773: 477; ср.: у казахов оперение стрел из перьев беркута, орла, грифона (Кушкумбаев 2001: 53; Ахметжан 2007: 96).
630
Шилов 1975: 28, 116; Мошкова 1989 б: 185; Симоненко, Лобай 1991: 46; Simonenko 2001: 200; Симоненко 2010: 100–102; 2015: 112–114.
631
Lebedynsky 2001: 208; Яценко 2002: 43; 2006: 164. Вспомним, что знатный сармат, погребенный у с. Пороги, имел одежду этого цвета (Симоненко, Лобай 1991: 53). А. П. Медведев (2009: 11), впрочем, напрямую рассматривает красный цвет как символ крови.
632
Хазанов 1971: 42–43; Симоненко 1986: 5; Каминский 1992: 16; Симоненко 2010: 101; 2015: 112.
633
Последнее предположение ср.: Паллас 1773: 477.
634
Simonenko 2001: 198–199; Симоненко 2010: 102; 2015: 113.
635
Хазанов 1966а: 33–42; 1971: 28–35; Яйленко 1995: Рис. 11; Виноградов, Горончаровский 2009: 162, рис. 71; ср.: Никоноров, Худяков 2004: 193–195.
636
Simonenko 2001: 192; Симоненко 2010: 93–94; 2014: 335; 2015: 105–106; Берлизов 2011: 84.
637
Istvánovits, Kulcsár 2014: 144–148.
638
Хазанов 1971: 40–42.
639
Максименко 1998: 133; ср.: Симоненко 2010: 94; 2015: 105–106. А. М. Ждановский (1988: 67) также отмечает по материалам Среднего Прикубанья увеличение размеров наконечников стрел в I–II вв. н. э.
640
Васильев 1990: 19–22.
641
Каминский 1992: 16; Сланов 2007: 113 (с V в.).
642
Джапаридзе 1973: 135. Хочу поблагодарить Г. В. Цулая и Г. Джапаридзе за консультацию по данному вопросу из области древнегрузинской метрологии.
643
Анчабадзе 1990: 38–39; Сланов 2007: 97; см.: Хазанов 1966а: 33–34; 1971: 28; ср.: Никоноров, Худяков 2004: 195.
644
Хазанов 1970: 88; Симоненко 2010: 94; 2014: 335; 2015: 106.
645
Ovid. Trist., III, 10, 64–65; IV, 1, 77–78; V, 7, 13–20; Epist., I, 1, 79; 2, 15–17; 83; 5, 49; 7, 9; IV, 7, 11–14; Ibis, 638; ср.: Martial., VII, 2, 1; Mela, I, 103.
646
Смирнов 1961: 9, 31; Хазанов 1971: 68; ср.: Sulimirski 1970: 31; Brzezinski, Mielczarek 2002: 16–17; Сулимирский 2008: 20.
647
Смирнов 1961: 70; Хазанов 1971: 69, 88; Симоненко 1986: 10–11, 14; 2010: 237; 2015: 311.
648
Копье: Хазанов 1971: 47–48; раструб: Блаватский 1954: 117; Хазанов 1971: 47; Negin 1998: 69.
649
См.: Яценко 1992: Табл. 15, 4; 6.
650
Как отмечают Э. Иштванович и В. Кульчар, в сарматских погребениях на Великой венгерской равнине наконечники стрел занимали лишь вторичное место вплоть до конца IV в. Авторы объясняют это религиозными представлениями населения (Istvánovits, Kulcsár 2001: 153). Однако, возможно, это отражает реальное положение вещей: нераспространенность тут лука как оружия.
651
Т. Сулимирский полагал, что со II в. до н. э. главным оружием у сарматов становится оружие ближнего боя, копье и длинный меч, а со II в. н. э., с появлением мощного лука «гуннского» типа, начался упадок тяжеловооруженной конницы (Sulimirski 1970: 29, 32; Сулимирский 2008: 17–20).
652
Junkelmann 1992: 145. Abb. 125.
653
Ср.: Vigneron 1968: 302–303.
654
Юнусов 1990: 98–100; ср.: Mauric. Strat., XI, 2, 6.
655
Хазанов 1971: 43; Симоненко 1986: 10–11.
656
4 Сазонов 1992: 251: погребение № 6 (конец I – первая половина II в.). Р. Б. Схатум (2001) считает катафрактов из хутора Городского и других погребений Северо-Западного Кавказа меотами, которые, впрочем, входили в сиракский союз (ср.: Simonenko 2001: 305).
657
5 Юнусов 1990: 98.
658
Яценко 1995: 189; Виноградов, Горончаровский 2009: 164–165 (датировка памятника); ср.: Яценко 2006: 167.
659
См.: Никоноров 1995: 57.
660
Ср.: Gless 1989: 100, 104.
661
Bopearachchi 1991. Pl. 52. Sér. 1. Fig. 1, F, G; прорисовку см.: Nikonorov 1997. Vol. 2. Fig. 22b; Нефёдкин 2011: 179.
662
Perevalov, Lebedynsky 1998: 17; Перевалов 1999а: 71; Симоненко 2002: 113; Туаллагов 2004: 282; ср.: Халилов, Ахмедов 2011: 130.
663
По мнению М. Мельчарека, речь у Валерия Флакка шла о том, что сарматский всадник держал и повод, и пику в левой руке (Brzezinski, Mielczarek 2002: 24).
664
Хазанов 1971: 50–51; Ковалевская 1984: 82; Каминский 1992: 10; Сланов 2007: 92–93.
665
Каминский 1992: 10. Считается, что на конских доспехах из Дура-Европос имеются специальные приспособления для крепления аркана (Хазанов 1971: 51).
666
Хазанов 1971: 50; Симоненко 1986: 6; 2010: 76–78; 2015: 87–90; Simonenko 2001: 209; Сланов 2007: 94.
667
Каминский 1992: 9–10; 1993: 90; Сланова 2000в: 6; 2007: 94.
668
Кожухов 1999: 160; Савельев 2010: 181–182.
669
Максименко 1983: 106.
670
Ростовцев 1913–1914: 311. Табл. LXXXV, 3; Галль 1997: Рис. 3.
671
Дворниченко, Федоров-Давыдов 1981: Рис. 3.1; Яценко 1992: Табл. 14, 3.
672
Симоненко, Лобай 1991: 46. Рис. 7, 8; Симоненко 2010: 78; 2015: 88.
673
В связи с нераспространенностью дротика у конных сарматов не могу согласиться с тезисом Б. Бахраха о том, что аланы повлияли на формирование тактики верховых дротикометателей у средневековых жителей Бретани (Bachrach 1969: 166–171; 1973: 85–92).
674
Сазонов 1992: 250.
675
Яценко (1993: 60–61; ср.: Gamber 1964: 9; Coulston 1991: 106–109 (от сарматов к дакам и римлянам, а от последних или от степняков к парфянам); Boss 1994/95: 25; Лебединский 1996: 222–223; Lebedynsky 2001: 205 (от сарматов и парфян к римлянам, от сарматов же – к дакам); Istvánovits, Kulcsár 2001: 163 (от сарматов к римлянам и германцам).
676
Sanie 1995: 112. Валерий Флакк упоминает наличие позолоченных драконов в войске фракийцев-бизальтов, которые носили культовую функцию и были посвящены богине-матери Хоре (Flac. Argon., VI, 57–58: insuper auratos collo gerit ipse dracones, matris Horae specimen; после 90 г. н. э.).
677
Пластину см.: Nikonorov 1997 Vol. 2: Fig. 43a; Нефёдкин 2011: 189; тюрки: Горелик 1995: 381–382.
678
Габуев 1998: 83.
679
Lebedynsky 2001: 204.
680
Левшин 1832: 51; Росляков 1962: 237; Кушкумбаев 2001: 86–87.
681
Семенюк 1969: 269; Алланиязов 1998: 57, 66.
682
Башкиры: Георги 1776: 88; бухарцы: Мейендорф 1826: 177.
683
Cichorius 1896–1900: Taf. II–III; XX, 64; XXIII, 74–75; XLI, 145; XLV, 159; LV, 198; LVII; XCII, 329.
684
Абрамзон 1944: 176.
685
Nickel 1978: 18–19.
686
Прохорова 1994: 176–177; Прокопенко 2015: 334.
687
Mattingly 1940: Pls. 87,6; 88,7; 1960: Pl. XLIV, 2.
688
Mattingly 1940: Pls. 87, 10; 88, 10.
689
Яценко 1993: 66; 2001; хунны: Руденко 1962: 91, 201, табл. LII, 2–4.
690
Охонько 1994: Рис. 5.
691
Coulsten 1991: 106–109; ср.: Бондаренко 2014: 159 (дакийские значки с волчьей головой).
692
Горелик 1995: 381–382.
693
Иванчик 1988: 40–47; Прокопенко 2016: 219; ср.: Сланов 2013: 282–284; Бондаренко 2014: 155–158.
694
Скифы: Харитонов 2000: 12–15; Прокопенко 2016: 217–219; солнечное божество: Прохорова 1994: 177.
695
Лебединский 1996: 222–223.
696
Пугаченкова 1989: 150. А. А. Туаллагов (2000: 161–162; 2001: 198) полагает, что драконообразные штандарты связаны с идеей власти и благодати правителя.
697
Ср.: Дмитриев 2002: 63.
698
Mattingly 1940: Pls. 87,6; 88,3; 88,7; ср.: Bellorius 1711: Pl. 77 № 24.
699
Mattingly 1960: Pl. XLIV, 2.
700
Mattingly 1940: Pls. 85,10; 87,5; 87,10; 88,10.
701
Gamber 1968: 10, Abb. 2.
702
В другом переводе: трубы (рога) и барабаны (ИО: 45).
703
Десятчиков 1972: 76; ср.: Туаллагов 1993: 6; 2001: 199; 2004: 285; Кожухов 1999: 172; Горончаровский 2001: 73.
704
Ковалевская 1992: 71–73; ср.: Кардини 1987: 50.
705
Витт 1952: 177, 184.
706
Цалкин 1966: 89; ср.: Калоев 1993: 20.
707
Bachrach 1973: 10; 16; Нефёдкин 2004: 287; Багаев 2014: 90–94; ср.: Сланов 2007: 151.
708
Гаврилюк 1999: 143. В ходе раскопок 1997–2001 гг. в Казахском Алтае (могильник Берель и курган 1 Бурхтарма, IV–II вв. до н. э.) были обнаружены 24 жеребца высотой в холке 128–136 и 136–144 см, то есть средневысокие кони и ниже (Косинцев, Самашев 2003: 117).
709
Городской: Сазонов, Спасовский, Сахтарьек, Тов 1995: 125–126; Кожухов 1999: 172; Карпаты: Istvánovits, Kulcsár 2015: 59–60.
710
Нолан 1971: 262, примеч. 1.
711
Хотов, Красников 1995: 71, 75.
712
Ovid. Epist., I, 2, 84; Arr. Cyneg., 23,2–4; Them. Or., XXVII, 335d; Julian. Or., XXVII, 335d; SHA, XXVIII, 8, 3.
713
Цалкин 1966: 45–48.
714
Будённый 1952: 575.
715
Aymard 1951: 178; см. также: P. 523–527; ср.: Перевалов 2002: 107; Алемань 2003: 120.
716
Это же мнение см.: Кардини 1987: 50.
717
Т. А. Габуев (1999: 27–28), согласно расположению материала в биографии Проба, относит этот эпизод к событиям ранее 276 г., то есть до того, как он стал императором, а именно к концу 250-х – 260-м гг.
718
Нолан 1871: 262.
719
Строевой кавалерийский устав. 1919. Ч. 1: 35–36.
720
Карцов 1859: 103.
721
Броневский 1830: 173; 1948 г.: Будённый 1952: 575.
722
Броневский 1830: 173; ср.: Кушкумбаев 2001: 93–94.
723
Polyaen., VIII, 56; Amm., XVII, 12, 3; Ambros. De excidio urbis Hierosol., V, 50; ср.: Flac. Argon., VI, 161.
724
См.: Kieseritzky, Watzinger 1909: 106; 101; Taf. XL, 606; XLI, 575; Ростовцев 1913: Табл. LI; Горончаровский 1999: 176.
725
Крымские татары. 1909: 91, 94.
726
Ср.: Ковалевская 1984: 81.
727
Крымские татары в середине XVI в. имели по пять неоседланных заводных коней (Михалион. Литв. О нравах татар, фрг. 1). В. Н. Кун (1947: 27) отмечает, что в набег среднеазиатский кочевник брал от 2 до 5–6 коней в зависимости от достатка.
728
Броневский 1830: 174.
729
Персы: Xen. An., I, 2, 5; 10; 13; 19; 4, 4; 6; 10; 5, 1; 5; 7, 1; 14; ассирийцы: Garelli 1985: 296.
730
Башкиры: Георги 1776: 88; казахи: Георги 1776: 121; Левшин 1832: 50.
731
Мнение: Ашик 1845: 20, 30; Кёне 1847: 30; Kóhne 1847: 205; ошибка при перерисовке: Ростовцев 1914: 329, 352; Гайдукевич 1949: 415; Галль 1997: 186; Mielczarek 1999: 88, n. 77; Simonenko 2001: 298; Горончаровский 2003: 108–109; Ивенских 2003: 34; Симоненко 2010: 274; 2015: 147–148. Отметим, что Б. В. Кёне, указывая в целом на неточность прорисовок и неверность атрибутаций в издании А. Б. Ашика, саму сцену боя не критиковал (Кёне 1847: 29–30; Köhne 1847: 202–207).
732
Ростовцев 1914: 353; Галль 1997: 186.
733
Десятчиков 1972: 75. С. А. Яценко (2004: 317–318, примеч. 1) полагал, что ошибся в росписи уже древнегреческий мастер.
734
Горелик 1971: 245; Горончаровский, Никоноров 1987: 204.
735
Кызласов 1973: 35; Горончаровский 1993: 80–81.
736
Горончаровский 2001: 80; ср.: Чореф, Шульц 1972: 138 (о ритуальном характере боя на фреске).
737
Leclant 1960: Pl. I A; Figs. 16, 18, 19, 22, 27.
738
Ср.: Чореф, Шульц 1972: 136–144; Горончаровский 1993: 80.
739
Фаюм и Фракия: Boak, Peterson 1931: 34. Pl. XXIV, fig. 48; Bordenache 1969: 104. Tav. XCII, 214; Томск: Полосьмак 1990: 186. Рис. I, 6; Кипр: Winter 1903. I: 15, 6; Нефёдкин 2011: 204; перс: Sekunda 1992: 52 (аттическая ваза V в. до н. э.); Киликия: Imhoof-Blumer, Keller 1889: Taf. II, 18.
740
Amm., XXXI, 2, 6: muliebriter… insidentes (гунны); ср.: Mielczarek 1993: 101.
741
Чореф, Шульц 1972: 135–144. Рис. 2–3; Нефёдкин 2011: 207.
742
Коринфская ваза: Greenhalgh 1973: Fig. 48; Нефёдкин 2011: 208; аттическая: Pfulh 1923: Taf. 187–188, 504, § 571; терракотовый щит: Alföldi 1967: 25, Taf. 7, 2; Анкона: Connolly 1981: 102; Коннолли 2000: 102; фригийская урна: Head 1992: Fig. 40c; Нефёдкин 2011: 206, низ; Лирия: Treviño 1986: 13; Нефёдкин 2011: 206, вверх.
743
Отметим, что, при внимательном рассмотрении рисунка в издании А. Б. Ашика (1845: Рис. IV) оказывается, что данные два всадника держат копья в одной левой руке.
744
Ашик 1845: 30.
745
Буденный 1952: 146 (ср.: с. 559–560, 568); Руденко 1961: 8; ср.: Паллас 1773: 479, 582.
746
О битве см.: Виноградов 1999; Виноградов, Горончаровский 2009: 132–134.
747
Ср.: Крымские татары. 1909: 93–94.
748
Wellmann 1896: 286.
749
Руденко 1961: 8.
750
Десятчиков 1972: 76; Maenchen-Helfen 1973: 213–214; ср.: Нефёдкин 2011а: 266–275.
751
Буденный 1952: 36.
752
Симоненко 1987: 141; ср.: Калоев 1993: 20.
753
Вольф 1889: 101.
754
Нолан 1871: 261–262.
755
Хотов, Красников 1995: 17.
756
Также см.: Громова 1949. Ч. 2: 86–117.
757
Витт 1952: 183–184; также см.: Буденный 1952: 36.
758
Буденный 1952: 559.
759
Maenchen-Helfe 1973: 211–213.
760
Руденко 1961: 13; Драчук 1975: 53–60; Мошкова 1989а: 205.
761
Скрипкин 1990: 209; Яценко 1993: 63, рис. 2; также см.: Яценко 2001б.
762
Автор III века Г. Юлий Солин (45, 18), перелагая сообщение Плиния Старшего, более категоричен: «Жеребец никогда не воспитывается у скифов для войн, так как кобылы могут на бегу опорожнять мочевые пузыри».
763
Gossen 1913: 1489 (Гиерокл – автор середины IV в.).
764
Выделения мускусной железы бобра, используемые в медицине. К примеру, еще в первой половине XIX в. аляскинские эскимосы использовали настоянную на воде или роме бобровую струю для лечения ревматизма и грудных болей (Загоскин 1956: 88).
765
Кортиков, Кортиков 1998: 517.
766
Хотов, Красников 1995: 98; ср.: Липпинг, Хитенков 1944: 128.
767
Липпинг, Хитенков 1944: 153.
768
Хотов, Красников 1995: 106.
769
Cougny 1877: 886.
770
Moutsos 1995: 25; Перевалов 2008: 2.
771
Bachrach 1973: 118; Ковалевская 1992: 72; Сланов 2007: 173–175.
772
du Cange 1885. T. II: 88, s. v. canis Alanus.
773
Moutsos 1995: 26–27.
774
Cougny 1877: 886; Сланов 19, 25, 171–177.
775
Гаврелюк 1999: 147; Ольвия: Мозаика. 2001: 46.
776
Карпаты: Istvánovits, Kulcsár 2015: 61–63; аланы: Калинин 1993: 25, 27; Сланов 2007: 173–175.
777
Alan s. a.: 155; ср.: Уваров 1994: 9–10; английские мастифы: Jesse 1866. Vol. I: 82–84.
778
Moutsos 1995: 23–32; Перевалов 2008: 2.
779
Ср.: Jesse 1866. Vol. I: 82–84; Калинин 1993: 27; Сланов 2007: 173–174.
780
Flac. Argon., VI, 106–108; Plin. N.h., VIII, 142; Polyaen., VII, 2, 1; Ael. Var. hist., XIII, 46; Nat. an., VII, 38; Poll., V, 46; Anthol. Pal., VII, 304; подробнее см.: Cook 1952: 38–42; Нефёдкин 2000: 72–79.
781
См.: Дьяконов 1955: 529; Нефёдкин 2011: 219; Скобелев 2013: 142, рис. 85.
782
Молева 1998: 60–62; ср.: Cook 1952: 39–40; Прокопенко 2016: 217–219.
783
Трейстер 1994: 180–181. Рис. 7; Нефёдкин 2011: 220. Похожую небольшую собаку наряду со всадником, вооруженным луком гуннского типа и копьем, представляет стела, поставленная царицей Динамией в честь Матиана, сына Заидара, 13–9 гг. до н. э. (см.: Яйленко 1995: Рис. 11; также см.: Kieseritzky, Watzinger 1909: Taf. XL, 585; 606; XLI, 604).
784
Цалкин 1966: 89; Калинин 1991: 39; 1993: 25; Keller 1909: 46; ср.: Боголюбский 1959: 521–524.
785
Смирнов 1964а: 51.
786
Вязьмитина 1954: 222 (в насыпи); Шилов 1975: 115 (в деревянном гробу раннесарматского погребения – Новоникольский могильник I, курган 7, погребение 12); Маслов 1999: 226 (захоронение собак у входа в погребальную камеру кургана 2 Орлатского могильника); ср.: Синика 2003. Ср. с сообщением Г. Валерия Флакка (VI, 106–113) о погребении собак в курганах воинов у каспиев (Нефёдкин 2000: 78–79).
787
Ср.: Черненко 1971; 1984; 1988: 29; 1997: 5, 17–18.
788
Darkó 1935: 449–450; Sulimirski 1952: 454.
789
Максименко 1998: 133, 135; ср.: Симоненко 2010: 241; 2015: 315–316.
790
Coulston 1986: 70; ср.: Никоноров 2005: 142–143; Нефёдкин 2014: 189–190.
791
Хазанов 1970; 1971: 64–90; pro: Черненко 1973: 272; Клепиков 2014: 34. М. И. Вязьмитина (1986: 217) выделила только два периода в развитии сарматского военного дела: VI–II вв. до н. э. и I–IV вв. н. э.
792
Росляков 1951: 14–15; 1962: 224–237; ср.: Семенюк 1969: 272.
793
Boss 1994/95: 21; Perevalov, Lebedynsky 1998: 51–60; Negin 1998: 65–75; Lebedynsky 2001: 47; Coulston 2003: 430–432.
794
Перевалов 1999а: 66; 2000: 209–210.
795
Щукин 1994а: 54; Boss 1994/95: 24–25.
796
Bivar 1972: 279; Нефёдкин 2012: 138–141; Левада 2013: 181–184.
797
В списке указаны лишь те тома издания, которые были использованы в книге. Все особо не оговоренные переводы античных источников принадлежат автору. Я старался сделать переводы как можно буквальнее, что полезнее для заинтересованного читателя, который к тому же может найти литературные переводы в соответствующих русских изданиях. Слова, выделенные курсивом, добавлены для лучшего понимания текста источников; квадратные скобки […] означают вставку в текст, поясняющую смысл предыдущего слова или выражения; угловые скобки <…> показывают вставку издателя в текст.
798
Хочу поблагодарить С. М. Перевалова за помощь в переводе данной заметки.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
Термин «элефантерия», недавно введенный в русский язык, обозначает боевых слонов как род войск. Впервые для военных целей слонов начали использовать примерно три тысячи лет назад в Древней Индии. «Экипаж» слона состоял из двух-трех человек – воины сидели на пестрой попоне или на особом седле, а ноги слона охраняли приписанные к животному четверо пехотинцев («стражи стоп»). Элефантерия была главной ударной силой индийской армии: входе битвы при Гидаспе (326 г. до н.э.) слоны раджи Пора атаковали легендарную фаланг)' Александра Македонского.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.