Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева - [51]
ИЛЬИЧЕВ Леонид Федорович
(15.03.1906 — 1990). Секретарь ЦК КПСС с 31.10.1961 г. по 26.03.1965 г. Член ЦК КПСС в 1961 — 1966 гг. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1952 — 1956 и в 1981 — 1986 гг. Член ЦРК КПСС в 1956 — 1961 и в 1976 — 1981 гг. Член КПСС с 1924 г.
Родился в г. Екатеринодаре (сейчас г. Краснодар) в семье крестьянина, переехавшего в город. Русский. В 1918 — 1924 гг. рабочий на заводе, затем на комсомольской работе, избирался секретарем райкома ВЛКСМ, трудился в аппарате окружкома комсомола. В 1930 г. окончил Северо-Кавказский коммунистический университет и в 1938 г. Институт красной профессуры. В 1930 — 1931 гг. преподавал в Северо-Кавказском коммунистическом университете. В 1931 — 1934 гг. работал в аппарате Северо-Кавказского обкома ВКП(б) и одновременно заведовал кафедрой Горского сельскохозяйственного института имени С. Орджоникидзе. В 1938 — 1940 гг. ответственный секретарь журнала «Большевик», в 1940 — 1944 гг. ответственный секретарь газеты «Правда». В 1944 — 1948 гг. главный редактор газеты «Известия». В 1948 — 1949 гг. заместитель начальника Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б). После освобождения от всех постов Н. А. Вознесенского в 1949 г. вместе с главным редактором журнала «Большевик» П. Н. Федосеевым пытался убедить ЦК в существовании «школки Вознесенского», куда входил и его коллега Д. Т. Шепилов, который рекомендовал книгу Н. А. Вознесенского в качестве учебника для партийных пропагандистов. С 1949 г. первый заместитель, в 1951 — 1952 г. главный редактор газеты «Правда». При нем газета разоблачала «врачей-убийц», «безродных космополитов», вела другие шумные пропагандистские кампании. В марте 1951 г. опубликовал статью Н. С. Хрущева о строительстве агрогородов в деревне, за что был обвинен И. В. Сталиным в политической незрелости. В следующем номере газеты было предложено опубликовать исправление: «От редакции. Исправление ошибки. По недосмотру редакции при печатании во вчерашнем номере газеты «Правда» статьи тов. Н. С. Хрущева «О строительстве и благоустройстве в колхозах» выпало примечание от редакции, где говорилось о том, что статья тов. Н. С. Хрущева печатается в дискуссионном порядке. Настоящим сообщением эта ошибка исправляется». На ХХII съезде КПСС (октябрь 1961 г.), раболепствуя перед Н. С. Хрущевым, заявил: «Нет, товарищи, статья была абсолютно правильной, проникнутой духом ленинского творчества, заботой о процветании колхозного строя. Никакого примечания редакции не было, разумеется, и в помине. Поэтому оно ниоткуда не выпадало. Попросту «выпал» здравый смысл у тех, кто не знал жизни, был оторван от нее и всякую творческую мысль воспринимал как оскорбление, как покушение на свой собственный авторитет» (ХХII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. Т. 2. М., 1962. С. 183). В 1953 — 1958 гг. заведующий отделом печати, член коллегии Министерства иностранных дел СССР. В 1958 — 1965 гг. заведующий Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам. За время пребывания в этой должности отделом было подготовлено около 50 постановлений ЦК КПСС по вопросам идеологической работы, среди них такие известные в то время, как «О задачах партийной пропаганды в современных условиях» (09.01.1960), «О книгах по истории фабрик и заводов» (22.06.1960), «О дальнейшем развитии общественных начал в советской печати и радио» (28.06.1960). Особое значение имело постановление, над которым отдел работал вместе с отделом науки, об исправлении установок ЦК, касавшихся положения в биологической науке. ЦК КПСС самокритично оценил шаги, предпринятые в свое время, признал их ошибочными и взял на себя обязательство впредь не вмешиваться в развитие специальных отраслей научного знания. По воспоминаниям бывшего работника отдела Г. Л. Смирнова, ставшего впоследствии помощником М. С. Горбачева, работать с ним было интересно: «Он принимал огромное количество людей, проводил множество различных совещаний. Я не помню его сидящим за столом во время разговора. Приглашенный начинал излагать свою идею, предложение, просьбу, Ильичев внимательно слушал, что не мешало ему просматривать бумаги. Это обычно сбивало людей с толку, и они останавливались в ожидании. Тогда он говорил: ‘‘Продолжайте, продолжайте, я вас слушаю...’’ А чаще объявлял: ‘‘Я понял. Приступайте. Я согласен’’. Посетителю хотелось еще побеседовать, что-то доказать, спросить, но он уже оказывался у дверей с напутствием: ‘‘Хорошая мысль, я согласен, приступайте, через неделю-две доложите, как получается’’. А часто, выслушав, он просил: ‘‘Напишите, посмотрим, что получится на бумаге. Ведь бывает на слух заманчиво, а напишешь — и видно, что дерьмо’’». (Смирнов Г. Л. Маленькие секреты большого дома. В сб. «Неизвестная Россия. ХХ век», кн. 3. М., 1993. С. 373 — 374). Возглавлял рабочую группу по подготовке Отчетного доклада ЦК ХХII съезду КПСС (1961). Одновременно в 1961 — 1965 гг. секретарь ЦК КПСС, с 1962 г. председатель Идеологической комиссии ЦК КПСС. Несколько лет был главным идеологом партии. Выдвиженец Н. С. Хрущева, первое время пользовался его большим доверием. Часто сопровождал его в поездках по стране и за рубежом. Один из авторов третьей Программы КПСС, составленной в уединенной тиши Беловежской пущи им и наиболее близкими Н. С. Хрущеву людьми: главными редакторами газет «Правда» и «Известия» П. А. Сатюковым и А. А. Аджубеем, академиком П. Н. Федосеевым и др. Программа был принята на ХХII съезде КПСС (октябрь 1961 г.). Она носила непродуманный, утопический характер. Именно там впервые прозвучал легкомысленно-трескучий лозунг: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» (Материалы ХХII съезда КПСС. М., 1961. С. 428). Был маленького роста, полный, лысый. Глаза внимательные, ум острый, ироничный. Подвижный, стремительный, порывистый, часто вставал и прохаживался по кабинету. Был великолепным рассказчиком. Язык богатый, речь и манера говорить очень интеллигентные. С уважением относился к А. Н. Яковлеву, тогда инструктору Отдела пропаганды, всячески его выделял, доверял наиболее деликатные поручения. В 1961 г. звонил в партком Главного архивного управления, где работал Д. Т. Шепилов, требовал его исключения из партии, в АН СССР — лишения звания члена-корреспондента. Руководил рабочей группой по подготовке проекта новой Конституции СССР. На июньском (1964) Пленуме ЦК КПСС, впервые в истории партии посвященном вопросам идеологии, не будучи членом или кандидатом в члены Политбюро, выступил с основным докладом. В октябре 1964 г. по поручению Президиума ЦК КПСС вместе с В. В. Гришиным подготовил текст заявления Н. С. Хрущева о переходе на пенсию, которое тот подписал. Сообщил его зятю А. А. Аджубею об освобождении от должности главного редактора газеты «Известия». Дважды (06.06.1964 и 16.12.1964) направлял записки в ЦК КПСС с обоснованием оставить за З. М. Медведевой, вдовой умершего участника расстрела Николая II и его семьи, право пользоваться столовой лечебного питания (филиал № 2). После прихода к власти Л. И. Брежнева удален с поста секретаря ЦК КПСС. С мая 1965 г. работал заместителем министра иностранных дел СССР, затем советником при МИД СССР. С октября 1982 г. вел советско-китайские политические консультации, в ходе которых стороны в итоге пришли к сближению. С 1989 г. персональный пенсионер союзного значения. Имел ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. Депутат Верховного Совета СССР 6-го созыва. Доктор философских наук. Действительный член АН СССР (1962). Лауреат Ленинской премии (1960) за коллективную книгу «Лицом к лицу с Америкой» о визите Н. С. Хрущева в США в 1959 г. Автор работ по диалектическому и историческому материализму. По свидетельству Д. Т. Шепилова, за свою жизнь сам лично не написал не только брошюрки, но даже газетной статьи. Это делали для него подчиненные. Был большим знатоком и собирателем живописи. Скупал картины и другие ценности в годы Великой Отечественной войны и после ее окончания, превратил свою квартиру в маленький Лувр. «Как-то академик П. Ф. Юдин, бывший одно время послом в Китае, рассказывал мне, как Ильичев, показывая ему свои картины и другие сокровища, говорил: ‘‘Имей в виду, Павел Федорович, что картины — это при любых условиях капитал. Деньги могут обесцениться. И вообще мало ли что может случиться. А картины не обесценятся...’’ Именно поэтому, а не из любви к живописи — в ней они не смыслили — вся эта камарилья занялась коллекционированием картин и других ценностей» (Шепилов Д. Т. Непримкнувший. М., 2001. С. 78). В конце 80-х гг. подарил часть своей коллекции, состоявшей далеко не из одних произведений социалистического реализма, Советскому фонду культуры.
31 декабря 1999 г., в связи с досрочным уходом в отставку президента России Б.Н. Ельцина, исполняющим обязанности президента стал премьер-министр В.В. Путин. Для многих потенциальных престолонаследников это стало шоком. Между тем нового главу государства ждали труднейшие испытания: к острым кремлевским интригам и боевым действиям в Чечне добавились гибель атомного подводного крейсера «Курск» в Баренцевом море, взрывы в центре Москвы, пожар на Останкинской телебашне… Но до сих пор многие в России и мире задаются вопросом — как малоизвестный кремлевский чиновник сумел занять высший пост России? Именно на этот вопрос и отвечает в своей новой книге известный российский автор Николай Зенькович.
Николай Зенькович, автор более 20 книг захватывающих исторических расследований, изданных в серии «Досье», создал уникальное произведение — драматическую хронику «ХХ век. Высший генералитет в годы потрясений».Расколов в начале века русскую армию на две — Белую и Красную, генералы в итоге погубили русскую государственность и самих себя. В конце века армия, на этот раз Советская, снова раскололась, и снова печальным результатом стала потеря государства. В обоих случаях любимым оружием генералитета были доносы и предательство, лжесвидетельства и клевета.
Путин назвал распад СССР «великой геополитической катастрофой», умолчав о том, что УБИЙСТВО Советского Союза было еще и величайшим преступлением XX века.Автор этой книги наблюдал трагедию 1991 года не снаружи, а изнутри — будучи работником ЦК КПСС, он лично присутствовал на заседаниях высших органов партийной власти и стал «внутренним хроникером» агонии СССР.Что происходило за кулисами ЦК в эти последние дни?Как (говоря словами Сталина) Горбачев проср… великую Державу, и ведали ли в Кремле, что творят?Почему не было услышано предупреждение Ю.В.
НОВАЯ книга от автора бестселлера «И пришел Путин»! Хроника первого года ВВП на посту президента. Будучи одним из самых осведомленных историков и аналитиков «новой России», автор проливает свет на таинство рождения путинского режима.«Кто вы, мистер Путин?» — еще спрашивал Запад. «Новый Андропов или новый Горбачев?» — гадало ельцинское жулье. «Путин твердой рукой ведет Россию в никуда!» — уже голосили «либералы». «Путина — к стенке!» — призывали «демократические» СМИ. Указ о неприкосновенности Ельцина и разрыв с Березовским, взрывы в Москве и вторая Чеченская война, гибель «Курска» и пожар на Останкинской телебашне, смерть Собчака и убийство Рохлина, ставка Кремля на силовиков и «равноудаление» олигархов, демонтаж «ельцинских желеобразных структур» и новый/старый гимн — 2000 год знаменовал не только смену тысячелетий, но и коренной перелом в истории России.«Сегодня президент Путин неожиданно появился в Дагестане.
Книга Николая Зеньковича, раскрывающая жгучие тайны последнего столетия, рассказывает о покушениях на всех руководителей нашей страны — от Ленина до Ельцина. О многих террористических актах читатель узнает впервые, поскольку подобная информация обычно замалчивалась.
«Источник, близкий к Кремлю» – так говорят о людях, вхожих в «коридоры власти». Проведя много лет в высших органах управления СССР и РФ, автор сохранил связи с политической элитой и по праву считается одним из самых осведомленных летописцев новой России.Эта книга проливает свет на переломный и наиболее загадочный момент новейшей истории – приход к власти Владимира Путина.Как малоизвестный кремлевский чиновник взлетел на государственный олимп, выйдя победителем из беспощадной «схватки бульдогов под ковром» и одолев всех прочих «престолонаследников» «царя Бориса»? Кто выдвинул его на роль преемника Ельцина на фоне закулисных интриг и деградации высших эшелонов власти? Какие силы сделали ставку на ВВП и оправдал ли он их надежды? Кто придумал проект «Путин»?Эта книга отвечает на самые острые и неожиданные вопросы, о которых предпочитают не говорить публично.
Эта книга – увлекательный рассказ о насыщенной, интересной жизни незаурядного человека в сложные времена застоя, катастрофы и возрождения российского государства, о его участии в исторических событиях, в культурной жизни страны, о встречах с известными людьми, о уже забываемых парадоксах быта… Но это не просто книга воспоминаний. В ней и яркие полемические рассуждения ученого по жгучим вопросам нашего бытия: причины социальных потрясений, выбор пути развития России, воспитание личности. Написанная легко, зачастую с иронией, она представляет несомненный интерес для читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.