Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? - [30]
Локотя вступали в бой и отступали только под натиском и угрозой разгрома. В этих случаях захваченные села оставались «советскими» не менее одной-двух недель.
В этот раз было по-другому. Сначала все было как обычно. Захват села, злой, кровопролитный, упорный бой с ополченцами из числа местных жителей.
...А странным было это нападение энкавэдэшников на Игрицкое тем, что в Игрицком энкавэдэшники, выполнив первую часть «программы» — захватив и покарав не успевших убежать пособников оккупантов, почему:то не стали выполнять вторую часть обычной своей «программы». Проведя короткий обязательный митинг, они не стали загонять в свои ряды «добровольцев», не стали пополнять ими свой отряд. То же самое было и в других селах, на которые энкавэдэшники делали налеты в эти дни.
...Если они не берут новобранцев, значит, эти новобранцы в ближайшем будущем будут только мешать им, будут для них обузой.
А что будет в ближайшее время — через несколько дней?
Будет ночь на 7 января — Рождество. Будет 7 января — окончание поста и первый день разговления. Одновременно 7 января в Локоте в здании Народного клуба (позднее — Локотьский Художественно-драматический театр им. КП. Воскобойника) состоится собрание Учредительного съезда Народной Социалистической Партии России «Викинг» («Витязь») (НСПР(В).
Все это означало, что, скорее всего, в ночь на 7 января, или утром 7 января, или днем 7 января энкавэдэшники нападут на Локоть.
...Поэтому уже с 5 января локотьцы привели свои небогатые боевые силы в полную боевую готовность. Одна рота Народной Армии Русского государственного образования, или вооруженного отряда Локотского Самоуправления, как называли тогда свои вооруженные силы локотьчане, была постоянно на боевом дежурстве, охраняя подступы к Локотю со всех сторон и уделяя при этом особое внимание подходам с запада, со стороны Брянского леса. Именно оттуда, и только оттуда, могла грозить смертельная опасность. Деревни
Городище 1-е, Красное Иоле, Майский Жук, Чистопо- лянская, Веселый Кут — здесь постоянно дежурило по взводу народоармейцев. Еще два взвода прикрывали Локоть с востока и юго-востока. Остальные подразделения располагались в самом городке. Также в повышенной боевой готовности были отряды народоармейцев и ополченцев-самоохранцев в селах Красный Колодец, Погребы, Александровском, в Сныткине, Рассошке, Николаевском, в поселке Брасово.
...Но ни в ночь на 7-е января, ни днем 7-го января ничего не произошло. Прошли торжественные богослужения в Локотьских церквях, с Крестным ходом вокруг церквей и по ночному Локотю в полночь, в момент рождения Спасителя. С рождественскими песнопениями и слезами счастья в измученных, истосковавшихся глазах... «Тождество Твое, Христе Боже наш, возсияй, мирове свет разума. В нем бо звездам служащий, звездою учахуся, Тебе кланятися Солнцу правды, и Тебе ведети с высоты востока, Господи, слава Тебе»»
...Разговение... Радость...
...Первый день Учредительного съезда Партии НСПР(В) прошел «на ура». Можно было констатировать, что фактически Народная Социалистическая Партия России «Викинг» («Витязь») была создана. На следующий день оставалось только выбрать руководящие органы партии, решить другие организационные вопросы. После завершения «официальной» части все население Локотя потихоньку перешло к «неофициальной», тем более что был на исходе первый день после окончания Рождественского Поста.
Нападения так и не произошло, получалось — пронесло локотьчан на этот раз.
Не пронесло.
Ровно в полночь 3 партизанских спецотряда НКВД под общим командованием теперь уже старшего лейтенанта госбезопасности ДВ. Емлютина, «За Родину», «имени Сталина» и «Смерть немецким оккупантам», с трех направлений, каждый на 40—60 санях-подводах, ворвались в Локоть. Всего саней было от 120 до 1б0. Обратите внимание на это количество саней. Дело в том, что впоследствии, пытаясь объяснить причины неудачи налета емлютинцев на Локоть 8 января 1942 г., советские историки будут вразнобой утверждать разное о количестве и составе нападавших.
То это у них будет просто «небольшой отряд партизан».
То чуть ли не стычка патрулей, закончившаяся гибелью Воскобойника.
То количество нападавших партизан не превышало 200 человек.
И все время при этом будет муссироваться одно слово — партизаны. То есть народные мстители — седобородые деды и мальчишки-пионеры. О том, что на Локоть навалились три спецотряда НКВД общей численностью от 400 до 600 человек, не будет говорить никто. А ведь одно только количество саней, понадобившихся для того, чтобы транспортировать участников налета на Локоть, свидетельствует об истинном количестве нападавших. В крестьянских санях-розваль- нях по накатанным зимникам ездили обычно по трое- четверо седоков, включая возницу. Это значит, что минимальное количество нападавших, исходя из этого расчета, было никак не меньше 360—480 человек. А максимальное количество — 480—640 человек. Беря по минимуму, получаем не менее 500 бойцов. Такую же численность, «всего до 500 человек», дает и исследователь И. Грибков в своей книге «Хозяин Брянских лесов», вышедшей в издательстве «Московский писатель» в 2008 г., на стр. 21. Причем все они были отлично вооружены не только стрелковым, но и автоматическим оружием — автоматами и ручными пулеметами. А противостояло им 200 народоармейцев, причем разбросанных небольшими группами по всему периметру обороны Локотя. То есть во всех окружающих Локоть деревнях и селах.
Знаете ли вы, что во время Второй мировой войны в рядах Вермахта и СС сражалось больше 150 тысяч евреев?Знаете ли вы, что фактически каждая немецкая дивизия, воевавшая на Восточном фронте, на четверть состояла из бывших советских граждан, что каждый четвертый солдат Паулюса, окруженный под Сталинградом, был русским?Знаете ли вы, что в немецком тылу на протяжении двух лет существовали огромные — больше Бельгии — территории под русским национальным самоуправлением, куда не ступала нога оккупанта, и что гражданская война на этих землях, именовавшихся Локотской республикой, продолжалась до 1951 года?Сенсационная книга Сергея Верёвкина разоблачает самые устоявшиеся и табуированные мифы, раскрывает самые сокровенные, самые замалчиваемые и запретные тайны Второй мировой.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?