Салах ад-Дин и мамлюки в Египте - [15]
Правомочия мукта высшего ранга были значительно шире, нежели у мукта рядовых: как отмечалось выше, их икта были пожизненными или наследственными, и держатели могли обменивать икта по своему желанию; отчуждение икта при Аййубидах не разрешалось.
Государство сохраняло свои функции верховного собственника земель в национальном масштабе, что находило свое выражение в праве его на часть прибавочного продукта крестьян, в праве суда и чеканки монеты. Собственность мукта на его участок была ограничена и правом владения, принадлежавшим непосредственным производителям. Эта — неполнота обладания наряду с сословностью, иерархической структурой, а также обусловленностью военной службой являются, как известно, наиболее типичными правовыми особенностями феодальной земельной собственности[144].
В целом же совокупность прав на землю аййубидского держателя икта, особенно высшего ранга, была несомненно шире, нежели у фатимидского откупщика, а не наоборот, как полагал К. Беккер[145], что подтверждается и всем дальнейшим развитием института икта.
Говоря о раздаче государственных земель в виде икта, следует отметить, что областей, находившихся в личном распоряжении главы государства, во всяком случае в конце его правления, не существовало. Биограф Салах ад-дина Ибн Шаддад сообщает на этот счет следующее: «И не оставил после себя Салах ад-дин казне из золота и серебра ничего, кроме сорока семи насирийских дирхемов и одного золотого тирского динара [И при доходах от Египта, Сирии, восточных областей и Йемена] не оставил он никакого имущества, ни дома, ни поместья, ни сада, ни пашни, (что служит убедительным знаком его чрезмерной щедрости]»[146].
У некоторых же членов правящей династии имелись их личные владения, обозначаемые в источниках термином хасс.
Так, Абу Шама под 1183/1184 г. пишет о племяннике Салах ад-дина Музаффаре Таки ад-дине Омаре: «И передал султан в икта Таки ад-дину Александрию и Дамиетту, и дал ему в хасс Бухайру и Файйум и Буш. Затем сменил он ему Буш на Семеннуд и Хауф Рамсис…»[147]. Впоследствии, когда Музаффар Таки ад-дин Омар, как говорилось выше, был отозван из Египта, его обязали отказаться от многих своих владений, в том числе и от египетских хасс[148].
Ибн Шаддад под 1191 г. пишет о том, что Салах ад-дин передал Шаркийю в икта своему брату Адилю при условии, что Адиль откажется от некоторых своих сирийских икта «и половины своих египетских хасс»[149].
На сохранение тенденции к централизованному распределению феодальной ренты указывают сообщения Абу Шамы и Макризи о землях дивана флота, основанного, согласно первому, в 1176/1177 г., а согласно второму— в 1181 г. К этому времени Салах ад-дин наряду с реорганизацией сухопутной армии восстановил и пришедший в упадок египетский флот, определив па содержание его, кроме прочего, и местности Танбаза и Ишнин в Верхнем Египте, поставив их под прямое управление правительственных чиновников[150].
Возможно, что несколько раз упоминаемые у Набулуси дивансмие земли аусия (аваси) и относились к владениям именно этого ведомства[151].
Некоторые косвенные данные показывают, что наряду с икта в аййубидском Египте имелись и сохранившиеся от предыдущего периода немногочисленные земли типа мульк. Макризи определяет мульк как земли, которые можно было продавать, дарить и передавать по наследству; мульковые земли возникали путем продажи государственных земель[152]. Возможно, однако, что под термином «мульк», появившимся в Египте со времени арабского завоевания, как и в других арабских странах, первоначально подразумевалась категория земель, подобных западноевропейскому аллоду (в его основном значении), т. е. являющихся «исходным моментом» в разложении общинного землевладения и развитии земельного неравенства[153]. При этом под мульком могли подразумеваться земли, сходные по своему правовому положению, но различные по социальному содержанию[154].
Па существование мулька Макризи указывает в сообщении о переделе ранних икта: «И если у кого имелся мульк, то он оставался у него и не входил в его икта, и это лицо могло по своему желанию продать его (мульк. — Л.С.) или сдать в аренду»[155]. Макризи пишет также об имевшем место в начале XII в. захвате владельцами мульков в Верхнем Египте соседних с ними участков государственных земель[156].
Возможно, что и в другом месте своего сочинения Макризи также имел в виду мульк, когда сообщал, что фатимидские гвардейцы до разгрома их Салах ад-дином обладали в египетских селениях некими землями, находившимися в их полном распоряжении[157]; мульк здесь, как и в первом из приведенных примеров, определенно выступал не как крестьянское держание, а как форма земельной собственности феодала, более развитая по сравнению с икта.
Надо полагать, что о мульке идет речь и у раннемамлюкского автора Ибн Мутавваджа, отмечавшего, что о-в Рода на Ниле был куплен упомянутым Музаффаром Таки ад-дином Омаром, и тот владел им, пока не отдал в вакф[158].
К сожалению, какие-либо данные, характеризующие фактическое положение мульковых земель в этот период, в источниках, имеющихся в нашем распоряжении, отсутствуют.
