С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны - [18]

Что провозгласили бандеровцы 30 июня 1941-го года во Львове

Сначала сошлемся на самого затейника акции - Ярослава Стецько - “Карбовича”. В речи на “больших”, “народных”, “национальных” собрании он, оказывается, сказал следующее: “… Германию, которая ведет войну против России, уважатимемо нашим союзником, если она признает наше право на государственную независимость, с существенными признаками суверенности. Поэтому создание национально-освободительной армии - закон минуты! Без армии нет государства!

32

Немецкий армию трактуем как гостей на нашей земле и мы готовы на тесное сотрудничество с Германией против России, на базе равноправия и признания нашоидержавносты … “[2]

Трудно поверить, что бандеровцы вслух трактовали немецкую армию “как гостей”, и еще “на базе равноправия”. Это уже Стецько-“Карбович” написал позже. Текст речи, с которой выступал Стецько на “больших собраниях” 30 июня 1941 года во Львове, еще неизвестен, его непредпосылает ни Стецько, ни другие националистические авторы. Его, конечно, скрывают. Однако, мы можем поверить отцу Гавриилу Костельником по тем Стецков угроз, с которыми он обратился к противникам бандеровцев в своей речи. Ниже мы представим несколько документов, содержание которых отражает настроения бандеровцев того драматического периода.

Что же касается самого “решение № 1” - “Акта провозглашения (восстановление) Украинского Государства”, то речь шла о том, что ОУН “волей украинского совещание” (все это, конечно, несусветная ложь, никто не спрашивал мнения народа, тем более бандеровцы, - В.М.) провозглашает (восстанавливает) Украинская государственность. Дело в том, что Бандера и его сообщники достаточно серьезно колебались “провозглашать” или “восстанавливать” Украинское государство. В документе, который хранится в Киеве ЦДАВО Украины и именуется как “Акт провозглашения Украинского Государства”, слово “провозглашения” зачеркнуто и тут же дописано слово “восстановление” рукой самого же Я. Стецько, потому подпись и правка в тексте вполне идентичны. Да “провозглашали” или “восстанавливали” Украинская государственность бандеровцы 30 июня 1941 во Львове?

На этот вопрос ответить довольно трудно, потому что это “большой государственный акт”, проявляется и представляется так, как хочется тому или иному интерпретатору. Известный политолог Иван Кедрин (Рудницкий) в статье “Почему я вспомнил о” Акт 30 июня “?” пишет о трех разных тексты этого документа, что, по его мнению, умаляет стоимость “акта” “учитывая новейшей истории Украины”. [3] Это чрезвычайно важно не только “учитывая новейшей истории Украины”, но и элементарных международных правовых норм.

А главное, многочисленные националистические авторы, почти все без исключения, исключат из документа пункт “3”. Исключает его и сам Я. Стецько в своих “воспоминаниях”, и К. Паньковский в книге “От государства в комитет”, а тем более исключают его нынешние поклонники и интерпретаторы “Акта” - слишком копрометуе он его создателей и нынешних апологетов, разоблачает их политическую позицию и этику, а, главное, суть дела. Однако поборники украинского интегрального национализма не в силах все это скрыть.

Вот он, пункт 3 “Акта 30 июня 1941 года”:

“Восстановленная (в других варицтах -” новопостаюча “- В.М.) Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Великой Германии, которая под руководством Адольфа Гiтлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национально-Революционная Армия, создающаяся на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок во всем мире. “[4] (выделено мной - В.М.).

33

О, как боятся огласки этого пукта и как его скрывают прошлые и нынешние интегральные националисты в Галичине! Но рассуждали тогда украинский народ его народную, национальную мнению? Не спрашивали, конечно. Хотел украинский народ “тесного сотрудничества и совместных” с фашистской Германией, чтобы “под руководством Адольфа Гiтлера” освободиться “от московской оккупации”? Не хотел, разумеется. Да и возможно освободиться от одного тирана (Сталина) с помощью другого тирана (Гитлера)?

Раз с точки зрения выше поставленных вопросов интересная бандеровская “Декляряция Правления Украинского Государства”, изданная Я. Стецько и его помощниками сразу же после совершения так называемого “Акта 30 июня”. Приведем “декляряцию” полностью:

“ДЕКЛЯРЯЦИЯ ПРАВЛЕНИЯ УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА

Волей украинского народа восстановлена ??и провозглашено Украинское Независимое Государство в освобожденном, вследствие побиди немецкой вооруженной силы, Львове.

Украинское Государство имеет свою тысячелетнюю традицию. Последней исторической формой Независимой Украинской Государственности была Украинская Государство в 1917-1920 гг, признана правительствами Австрии, Германии и других Срединной государств, которые заключили с украинским государством союз в мировом договоре в Бресте.

Формально существовала Украинская Государство - до сих пор в форме Союзного Украинской Республики. Однако фактически она была независима и не имела в себе украинское содержания и не отвечала воле и желаниям украинского народа.