Ржевская дуга генерала Белова - [121]

Приватизируйте!

А вот наше наследство вам не взять. Наше наследство — под заросшей в крапиве господской усадьбой Державино, под яблоньками Собшина на днепровском берегу, на поле боя в Глинке, ставшем после войны улицей Партизанской, на старом мархоткинском мосту, в лесах Ястребовой Пустыни, на старинных качелях в Дубровках, на большаке у Семирева, где сломилась фронтовая судьба деда автора этих строк, когда узнал он впервые за войну о своей семье на том, немецком еще берегу речки. Он позже оплатил штрафником, кувыркаясь с очередной полученной пулей, законность нашего наследования этих …проселков, что дедами пройдены…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сладкой правда о войне не бывает. Бывает горько-жженой, бывает соленой от града пота вперемешку с пылью. Это для участников. Для партийно-исторических профессоров она кислая, как жиденькие щи: выискивай хоть что-то интересное, потрудись убедить других, что в целом блюдо — удобоперевариваемое. Нынешних же «историков», при свободе от убеждений, и бремя служебного задания не придавливает. Делай что нравится, хоть суррогат, но с красивой этикеткой. А знание топографии района давних боев, документы, работа с биографическими материалами, выводы… Зачем, кому они нужны? Ведь теперь век этикеток и ценников.

В результате военная правда частенько остается за пределами книг, что-то в архивах, а основное же — где-то в крапиве погибших деревень. 1942 г. на западе России. Это очень трудный для исследователя комплекс тем. Среди них — партизанщина, коллаборационизм, поражения РККА. «Неблагодарный» труд, неподъемный, а теперь уже и почти невосстановимый в деталях пласт истории. И если с общей канвой военных действий регулярных советских войск более-менее понятно, пусть с лакунами, но многократно описано, то с партизанским, псевдо- и антипартизанским движением гораздо сложнее.

Партизанщина центра Смоленщины была для советской историографии кислейшим яблоком: вспыхнув вроде бы на пустом месте, без инициативы к тому и поддержки советских тыловых властей, именно здесь партизанская война разгорелась в таком масштабе, о котором полностью умолчать при всем желании было невозможно. Возглавляли основные силы восставших не советские офицеры, лишь одиночками в числе организаторов были партработники. Лишний раз афишировать возможности и силу стихии народного самоопределения идеологические структуры Советского государства не хотели — ни в период войны, ни после. Подлинных организаторов народной мобилизации, как и существо их дела, не расписывали, ограничиваясь перечислением нескольких фамилий.

Многое, очень многое из открывшихся на Смоленщине перед советским командованием возможностей было либо упущено, либо использовано наихудшим образом.

Вкратце, рассматривая произошедшее в динамике, констатируем следующее.

Как и почему возникло негосударственное сопротивление? Обычная популяризируемая схема описания действий для большинства фронтов 1942 г. такова: Красная армия бьется с врагом, где-то в кустах за линией фронта ей немножко помогают партизаны. И конечно же, усилия и тех и других направляются партией (читай: ВКП/б/ — вдохновитель и главный организатор побед). И такая схема — правдива для многих участков фронта и прилегающих территорий. Однако к западу от Москвы (теперешние Смоленская, Брянская области и запад Калужской) получилось совершенно иначе. И настолько масштабно получилось, что советским историкам умолчать факты и загнать их в рамки общей схемы стало невозможно. Но речь не об историках, а о 1942-м: в действительности вермахт сцепился здесь с ДВУМЯ ВРАГАМИ: с неразбитой под Москвой, и даже усилившейся {новой, что до немцев медленно пока доходило!) Красной армией (+ партия Сталина), и, внимание: с оказавшейся почему-то неубитой Красной армией образца и состава 1941-го (+ просоветски настроенная часть местного народа и выдвинутые военной анархией лидеры). Второе из указанных обстоятельств стало неожиданностью не только для оккупантов, но и для советского режима.

Перед центральной властью возникла дилемма: на кого сделать основную ставку?

Партийные органы — костяк тогдашней государственности — поддержали, естественно, госуправленцев, т.е. командование пришедших зимой 1942 г. на Смоленщину советских войск. Они не могли поступить иначе, и, что еще трагичнее для дела, не могли в тот период прислать из советского тыла и поставить над восставшими специальных людей — и военных, и партийных спецов, соответствующих масштабу задач. Работники обкома-то присылались, но партию после краха в 1941-м здесь… Так вот что касается военных: поручить командование партизанщиной оказавшимся здесь генералам РККА, тому же П.А. Белову — было худшим решением. Кавалерийский комкор — он и есть комкор, специализация у него иная. Рейд, сабельная рубка, ордена. Это если получилось, если не завязли, если донесения с оправданиями не превращаются в систему. На Смоленщине вышло иначе. Центральная же власть, люди Кремля в первый год войны достойно и слаженно не сработали — здесь и столкновения ведомственных интересов, и личные карьерные соображения высоких фигур сталинского окружения. Это потом уже начнут работу серьезно, но опять удар будет «смазан». Создадут оперцентры руководства партизанским движением, вышлют в тыл противника неизвестных партизанам майоров и подполковников, последовательно искажая народную борьбу в этакую работу диверсионных войск. Сгинут в огне вражеских «антипартизанских» операций сотни брянских, псковских и смоленских деревень. «Партизаны» начнут дальние диверсионные рейды. Внешне их по-прежнему преподносили как «народных мстителей». Да, мстить уже появится за что, коль не удержали и отдали врагу. По существу государство, хоть и не афишировало того, пожелало этих «народных мстителей» рассматривать и применять именно как диверсионные войска. Но это была уже, так сказать, другая серия. Зимой же и весной 1942-го толкового управления партизанщиной в тылах группы армий «Центр» не наладили, очень многое из возможных побед упустили.