Рыбный промысел в Древней Руси [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 419.

2

См., напр., Маньков А. Г. Цены и их движение в русском государстве XVI века. М.; Л., 1951; Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 1. М., 1952; Пронштейн А. П. Великий Новгород в XVI веке. Харьков, 1957; Тихомиров М. Н. Указ. соч.; Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII – начала XVI в. М.; Л., 1965 и др.

3

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 289.

4

Нечкина М. В. О «восходящей» и «нисходящей» стадиях феодальной формации // Вопросы истории. 1958. № 7; Голубоцкий В. А. О начале «нисходящей» стадии феодальной формации // Вопросы истории. 1959. № 9; Струмилин С. Г. О внутреннем рынке России XVI–XVIII вв. // История СССР. 1959. № 4 и др.

5

Маковский Д. П. Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Русского государства в XVI веке. Изд. 2-е. Смоленск, 1963; Сахаров А. Н. Русская деревня XVII в. М., 1966.

6

Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. Кн. I–II. М., 1959–1963.

7

Рожков Н. А. 1. Обзор русской истории с социологической точки зрения, Ч. I. II. СПб., 1905. 2. Город и деревня в Русской истории. Изд. 6-е. М., 1920.

8

Рожков Н. А. Город и деревня. С. 11.

9

Аристов Н. Я. Промышленность Древней Руси. СПб., 1866.

10

Аристов Н. Я. Указ. соч. С. 27–28.

11

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода. М., 1893.

12

Ефименко А. Я. Исследования народной жизни. Крестьянское землевладение на Крайнем Севере. М., 1884.

13

Архимандрит Сергий (Тихомиров). Черты церковно-приходского и монастырского быта в писцовой книге Вотской пятины 1500 года. СПб., 1905.

14

Гневушев А. М. Очерки экономической и социальной жизни сельского населения Новгородской области после присоединения ее к Москве. Киев, 1915.

15

Исследования о состоянии рыболовства в России. Изданы Министерством государственного имущества, тт. I–IX. СПб., 1860–1875.

16

Богословский Н. Г. Рыболовство и рыбоводство в Новгородской губернии. Новгород, 1865.

17

Гримм Э. А. Охотничьи, пушные и рыбные промыслы. «Производительные силы России». Отдел V. СПб., 1896.

18

Сабанеев Л. П. Рыбы России. Изд. 3-е. М., 1911.

19

Sirelius М. Т. Suomalaisnen kalastus. Т. I–III. Helsinki, 1906.

20

Bielenstein A. Holsbauten und Holsgerate der Ratten. Bd. II. Petrograd, 1918.

21

Niderle L. Zivot starych Slovanu. Т. I–III. Praha, 1911–1925.

22

Греков Б. Д. 1. Рабство и феодализм в Древней Руси // Изв. ГАИМК. 1934. Вып. 86; 2. Киевская Русь. М., 1953; 3. Крестьяне на Руси. М., 1952.

23

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. С. 178–185.

24

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. С. 175.

25

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

26

Левашева В. П. Сельское хозяйство. Тр. ГИМ, 32. М., 1956. С. 19–105; Кирьянов А. В. История земледелия Новгородской земли X–XV вв. // МИА. № 65. 1959. С. 306–362; Довженок В. И. Землеробство Древньоi Русi до середини XIII ст. Киiв, 1961; Возникновение и развитие земледелия. М., 1967.

27

Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси. МИА. № 32. 1953. Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (Х – XV вв.) // МИА. № 65. 1959. С. 223–261; Рындина Н. В. Технология производства новгородских ювелиров X–XV вв. // МИА. № 117. 1963. С. 200–268; Щапова Ю. Л. Стеклянные изделия древнего Новгорода // МИА. № 117. 1963. С. 104–163 и др.

28

Третьяков П. Н. Сельское хозяйство и промыслы. История культуры Древней Руси. Т. I. М., 1948.

29

Мальм В. А. Промыслы древнерусской деревни. Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956. С. 106–138.

30

См. напр.: Розенфельдт Р. Л. О конструкции и назначении некоторых железных изделий // СА. 1960. № 2. С. 276.

31

Мальм В. А. Указ. соч. С. 138.

32

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII – начала XVI в. М.; Л., 1965. С. 24.

33

Воронин Н. Н. Древнее Гродно // МИА. № 41. 1954. С. 57.

34

Монгайт А. Л. 1. Старая Рязань // МИА. № 49. 1955. С. 168. 2. Рязанская земля.

35

Арциховский А. А. Археологическое изучение Новгорода // МИА. № 55. 1956. С. 30; Куза А. В. Рыболовство в Новгороде по берестяным грамотам. Археологический сборник. – М.: изд-во МГУ, 1961. С. 55–62. Янин В. Л. Я послал тебе бересту… – М.: изд-во МГУ, 1965. С. 115, 130–131, 144, 147–149; Колчин Б. А. Новгородские древности (деревянные изделия). САИ. Е1-55. М., 1968. С. 20–23.

36

Седов В. В. Поселение XII – начала XV в. в Перыне. КСИИМК, 62. М., 1956. С. 108–117.

37

Довженок В. Й., Гончаров В. К., Юра Р. О. Древньорусъке мiсто воiнь. Киiв, 1966. С. 71–72.

38

См. напр., грамоты князей Всеволода Мстиславовича и Изяслава Мстиславовича новгородским Юрьеву и Пантелеймонову монастырям. ГВНП. М.; Л., 1949. №№ 80, 82.

39

См. напр.: Никольская Т. Н. Древнерусское селище Лебедка // СА. 1957. № 3. С. 186; Фехнер М. В. Раскопки селища близ Грохова ручья // Труды ГИМ. Вып. 37. М., 1960. С. 156 и др.

40

Ефименко П. П., Третьяков П. П. Древнерусские поселения на Дону // МИА. № 8. 1948; Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое // МИА. № 74. 1956; Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Рыболовство у жителей Донецкого городища в VIII–XIII вв. // СА. 1963. № 2; Москаленко А. Н. Городище Титчиха. Воронеж, 1965.

41

Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое. С. 216.

42

Москаленко А. Н. Указ. соч. С. 77.

43

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства // МИА. № 152. 1968. С. 140.

44

См. напр.: Славяне накануне образования Киевской Руси // МИА. № 108. 1963.Хавлюк П. И. Славянские поселения VIII – начала IX в. на Южном Буге // Археологический сборник. Вып. 4. Государственный Эрмитаж. Л., 1962; Мезенцева Г. Г. Канiвське поселения полян. Киев: КГУ, 1965.

45

Мезенцева Г. Г. Указ. соч. С. 70–71; Рафалович И. А. Славяне VI–IX вв. в Молдавии: Автореф. дис. … М., 1968. С. 13.

46

Лебедев В. Д. Четвертичная ихтиофауна Европейской части СССР. М.: изд-во МГУ, 1960.

47

Световидов А. Н. К истории ихтиофауны р. Дона // МИА. № 8. 1948. Корнеев О. П. Фауна з разкопок пiднiжжя Великого скiфського городища Канiвського району // Матерiали до вивчення iсторii та природы району Канiвського заповiдника. К., 1962; Сычевская Е. К. 1. Рыбы городища Титчиха // Москаленко А. Н. Городище Титчиха. Воронеж, 1965; 2. Рыбы древнего Новгорода // СА. № 1. 1965.

48

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч.

49

Clark J.G.D. The Development of fishinq in prehistoric Europe // The Antiguaries journal. London. 1948.

50

Он же. Доисторическая Европа. Экономический базис. М., 1953.

51

Znamierowska-Prufferowa М. Rybackie narsedsia kolne w Polsce I w krajach sasiednich. Torun, 1957. Manninon J. Die Sachkultur Estlands. Tartu, 1931. Т 1; Rank С. Peipsi Kalastusest. Tartu, 1934; Vikuna К. Varsina issuomalaisten kapsanomai sesta taloudesta. Pervo-Helsinki, 1935.

52

Manninon J. Die Sachkultur Estlands. Tartu, 1931. Т 1; Rank С. Peipsi Kalastusest. Tartu, 1934; Vikuna К. Varsina issuomalaisten kapsanomai sesta taloudesta. Pervo-Helsinki, 1935.

53

Ржига В. Ф. Очерки из истории быта домонгольской Руси // Труды ГИМ, 5. М., 1929. С. 60.

54

Воронин Н. Н. Пища и утварь. История культуры Древней Руси. М.; Л., 1951;. Мальм В. А. Указ. соч.

55

Bukowski Z. Uwagi o konserwacji ryb u slowian swiette materialow archeologicznych I etnograficanach // Studia z dziejow gospodar wiejskiego Т. 9, zessyb-3. 1967.

56

Данилова Л. В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле XIV–XV вв. М., 1955; Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.; Л., 1961.

57

Перельман И. Л. Новгородская деревня XV–XVI вв. // ИЗ. Т. 26, 1948; Шурыгина А. П. Новгородская боярская колонизация XIV–XV вв. // Уч. зап. ЛГПИ. Т. 78, 1948; Копачева М. Г. Феодальная рента в Новгородской земле на рубеже XV–XVI вв. // Уч. зап. ЛГПИ. Т. 131. 1957.

58

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 116.

59

Данилова Л. В. Указ. соч.

60

Пронштейн А. П. Указ. соч.

61

Греков Б. Д. 1. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского Дома XV–XVII вв. // Летопись занятий Археографической комиссии. Т. 33. Л., 1926; 2. Помещечье хозяйство в XVI–XVII вв. в Новгородской области // Ученые записки Института истории РАНИИОН. Т. 6. М., 1928.

62

Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV–XV веков. М.: изд-во МГУ, 1959.

63

Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. М.: изд-во МГУ, 1960.

64

Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV–XV веков. С. 138–139.

65

Горский А. Д. Указ. соч. С. 82.

66

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII – начала XVI в. М.; Л., 1965.

67

Там же. С. 289.

68

См., напр.: Веселовский С. Б. 1. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV–XVI вв. М.; Л., 1936; 2. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. Т. I. М.; Л., 1947; Тараканова-Белкина С. А. Боярское и монастырское землевладение в Новгородских пятинах в домосковское время. М., 1939; Тихомиров М. Н. 1. Средневековая Москва в XIV–XV веках. М.: изд-во МГУ, 1957; 2. Россия в XVI столетии. М., 1962; Маньков А. Г. Цены и их движение в русском государстве XVI века. Л., 1951 и др.

69

Куза А. В. 1. Развитие рыболовства в Восточной Европе // Тезисы докладов на заседаниях, посвященных итогам полевых исследований 1965 года. Академия наук СССР. М., 1966; 2. Место и значение рыболовства в истории хозяйства восточных славян // Этническая история и современное национальное развитие народов мира. АН СССР, Ин-т этнографии. М., 1967.

70

Колчин Б. А. Дендрохронология Новгорода // МИА. № 117. 1963.

71

Колчин Б. А. Новгородские древности. Деревянные изделия, САИ, Е1-55. М., 1968. С. 20–23.

72

Указать все публикации – значит перечислить значительную часть русской и советской археологической историографии. Перечень основных из использованных работ дан в приложении.

73

Архивы: ИА АН СССР (Москва), ЛОИА АН СССР (Ленинград), ИА АН УССР (Киев).

74

Основные определения и статистические выкладки приведены в монографии В. Д. Лебедева и ряде других работ (см. сноску 42 на стр. 20).

75

Сабанеев Л. П. Рыбы России. Изд. 3-е. М., 1911. С. 114–115.

76

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 21.

77

Чернецов В. Н., Мошинская В. И. В поисках древней родины угорских народов. По следам древних культур (от Волги до Тихого океана). М., 1954. С. 17.

78

Буров Б. М. Археологические находки в старичных торфяниках бассейна Вычегды // СА. 1966. № 1.

79

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1–4. М., 1955; Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка. М., 1957; Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. I–III. М., 1958.

80

Бережкович А. С., Жегалова С. К., Лебедева А. А… Просвиркина С. К. Хозяйство и быт русских крестьян. Памятники материальной культуры, определитель. М., 1959.

81

Mossyngki К. Kultura Ludova Slowian. Т. I–II. Warzawa.

82

Там же, Т. I. Kultura materialna. S. 77–115.

83

Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М.: изд-во МГУ, 1944.

84

См., напр.: Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси. М.; Л., 1965. С. 56–60; Горский А. Д. Древнерусская соха по миниатюрам Лицевого Летописного свода XVI в. Историко-археологический сборник. М.: изд-во МГУ, 1962 С. 339–351.

85

См., напр.: Ferians О. Slovenake nasvoslovie ryb. CSR a susediacich krajov // Prirodcoedny Sbornik. № 2. 1947. S. 72–73; Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962. С. 115–117, 118–119, 148, 209–210, 250, 273.

86

Материалы для терминологического словаря древней России / сост. Г. Е. Кочин. М.; Л., 1937.

87

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства (конец XIII – начало XVI в.). М.; Л., 1965.

88

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. М.; Л., 1948; ч. II. М., 1954.

89

Обзор документальных материалов Центрального государственного архива по истории СССР периода феодализма XI–XVI вв. / сост. В. Н. Шумилов. М., 1954; Центральный государственный архив древних актов. Путеводитель. Ч. I. М., 1946; ч. II. М., 1947; Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР. Указатель. Т. I–II. М., 1962.

90

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950.

91

Псковские летописи. Вып. I. М.; Л., 1941; Вып. 2. М., 1955.

92

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949; Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI вв. Т. I. М., 1952; Т. II. М., 1958; т. III. М., 1964; Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв. Ч. I. М., 1956; Ч. III. М., 1961. Издания более ранние: Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. I. 1334–1598 гг. СПб., 1841; Дополнения к актам историческим, собранным и изданным Археологическою комиссиею. Т. I. Пг., 1922; Т. II. Л., 1929 и др.

93

См. об этом: Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв., ч. I и II.

94

Черепнин Л. В. Актовый материал как источник по истории русского крестьянства XV в. ПИ, сб. IV. М., 1955. С. 307–349.

95

Новгородские писцовые книги, изданные Археологическою комиссиею. Т. I. СПб., 1859; Т. II, – СПб., 1862; т. III. СПб., 1868; т. IV. СПб., 1885; Т. V. СПб., 1905; т. VI. СПб., 1910; Гневушев А. М. Отрывок писцовой книги Вотской пятины второй половины, 1504–1505 гг., содержащей опись части дворцовых земель этой пятины. Киев, 1908; Писцовые книги Обонежской пятины, изданные Археографическою комиссиею. Л., 1929.

96

Кочин Г. Е. Писцовые книги в буржуазной историографии. ПИ, сб. II. М.; Л., 1936. С. 145–186.

97

Майков В. В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. СПб., 1911;. Греков Б. Д. Опись торговой стороны в писцовой книге по Новгороду Великому, XVI в. СПб., 1912; Другие города новгородской земли: Ладога, Руса, Яма и пр., описаны в писцовых книгах по пятинам.

98

Лавочные книги Новгорода Великого, 1383 г. / ред. С. В. Бахрушин. М., 1930.

99

Рабинович Г. С. Новгородские ремёсла XVI в. // Ученые записки Ленинградского государственного института им. А. И. Герцена. Т. 39. Л., 1941.

100

Арциховский А. В. Новгородские ремёсла // Новгородский исторический сборник. Вып. 6. М.; Л., 1939; Бахрушин С. В. Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского централизованного государства XVI – начала XVII в. // Научные труды. Т. 1. М., 1952; Пронштейн А. Н. Указ. соч.

101

См. об этом подробнее: Маньков А. Г. Хозяйственные книги монастырских вотчин // ПИ. Сб. IV. М., 1955. С. 286–306.

102

См. напр.: Отрывки из приходных книг Новгородского Софийского Дома. Временник Московского общества истории и древностей Российских, кн. 25. М., 1887; Книга ключей и долговая книга Иосифо-Болоцкого монастыря XVI века / под ред. М. Н. Тихомирова и А. А. Зимина. М., 1948, а также соответствующие работы (по списку в конце) Б. Д. Грекова, Н. К. Никольского, А. А. Титова, А. Г. Манькова, А. А. Зимина, К. Н. Щепетова и др.

103

Акты юридические. Т. I. № 230. СПб., 1838.

104

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 11.

105

Арциховский А. В., Тихомиров М. Н. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951 г.). М., 1955; Арциховский А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1952 г.). М., 1954; Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953–1954 гг.). М., 1958; Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1955 г.). М., 1958; Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956–1957 гг.). М., 1963; Арциховский А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958–1961 гг.). М., 1963.

106

Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. М., 1960. С. 82.

107

Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.;Л., 1962. С. 79.

108

Там же. С. 115–117.

109

Kasiniera Mossynaki. Kultura Ludova Slowian. Т. 1. Kultura materialna. Warssawa, 1967. С. 119.

110

Филин Ф. П. Указ. соч. С. 119.

111

Florians O. Slovensko nasvoslovie rub GBR a susediacich krajov // Prirodovendy Sbornik. 2. 1947. S. 72–73.

112

Березовец Д. Т. Поселение уличей на р. Тясьмине // Славяне накануне образования Киевской Руси. Руси // МИА. № 108. 1963. С. 157, 161, 168, 169.

113

Брайчевская А. Т. Поселение у балки Яцевой в Надпорожье // Там же. С. 253, 259, 263, 266, 270, 272, 274, 276; Хавлюк П. И. Раннеславянские поселения Семенки и Самчицы в среднем течении Южного Буга // Там же. С. 339.

114

Мезенцева Г. Г. Канiвське поселения полян. КГУ, 1965.

115

Там же. С. 70.

116

Корнеев О. Н. Фауна з разкопок пiднiжжя Великого скiфського городища Канiвського району // В кн. Матерiали до вивчення iсторii та природы Канiвського заповедника. К., 1962. С. 151.

117

Мезенцева Г. Г. Указ. соч. С. 71.

118

Гончаров В. К. Лука-Райковецкая // Славяне накануне образования Киевской Руси. МИА, 108. М., 1963. С. 295.

119

Рафалович И. А. Славяне VI–IX вв. в Молдавии: автореф. дис. … канд. ист. н. М., 1968. С. 13.

120

Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое // МИА. № 74. 1958. М.; Л., 1958. С. 25, рис. 11; Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 74–76, рис. 1–2; Ефименко П. П, Третьяков П. Н. Древнерусские поселения на Дену. МИА. № 8. 1948. С. 99, табл. XVII-3; Москаленко А. Н. Городище Титчиха. Воронеж, 1965. С. 73–77, рис. 17-а.

121

Плетнёва С. А. От кочевий к городам. М., 1967. С. 148–151, рис. 39.

122

Москаленко А. Н. Указ. соч. С. 75, рис. 17 б-ж.

123

Там же. С. 142–152.

124

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 76, рис. 1.

125

Ефименко П. П., Третьяков П. Н. Указ. соч. С. 49, табл. VIII.

126

Световидов А. Н. К истории ихтиофауны р. Лона. Лона // МИА. № 8. 1948. С 124.

127

Таблица составлена по данным, опубликованным: Световидов А. Н. Указ. соч.; Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч.; Ляпушкин И. И. Указ. соч.; Сычевская Е. К. Рыбы городища Титчиха // Москаленко А. Н… Городище Титчиха. Воронеж, 1965; Лебедев В. Д. Указ. соч.

128

Световидов А. Н. Указ. соч. С. 124.

129

Левенок В. Н. Юхновская культура // СА. 1963. № 3. С. 81–82.

130

Лебедев В. Н. Указ. соч. С. 288–289.

131

Москаленко А. Н. Указ. соч. С. 75.

132

Никольская Т. Н. Указ. соч. С. 186–187, рис. 8, 10.

133

Кухаренко Ю. В. Раскопки на городище и селище Хотомель // КСИИМК. № 68. 1957. С. 93, 94, рис. 35.

134

Рафалович И. А. Раннеславянское поселение у села Ханска // КСИА. № 113. С. 96.

135

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования дневнерусского государства. МИА, 152. Л., 1968. С. 140.

136

Воеводский М. Городища Десны. Археологiчнi пам. ятки УРСР. Т. I. Киiв, 1949. С. 108–109.

137

Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода // МИА. № 55. 1956. С. 30.

138

Sirelius U. T. Die Volkskultur Finnlands. B. II. Berlin und Leipzig, 1934.

139

Snanierovska-Prueeerowa M. Rybackie nararodskia kelne w Polsce I w krajach Sasiednich. Torun, 1957. S. 23–25.

140

Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси // МИА. № 32. 1953. С. 100; Мальм В. А. Указ. соч. С. 120.

141

Розенфельдт Р. Л. О конструкции и назначении некоторых железных изделий // СА. 1960. № 2. С. 276.

142

Рыбаков Б. А. Ремесло. История культуры Дневней Руси. Т. I. М.; Л., 1948. С. 88, рис. 48.

143

Колчин Б. А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // МИА. № 65. 1965. С. 78.

144

Snanierovaka-Rufferowa M. Op. cit. S. 30.

145

См., напр., ВЯ, стр. 15, 16, 26; НПК I, стр. 651; АСЭИ. Т. I, № 98.

146

ГВНП. № 90.

147

Арциховский А. В., Борсковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (далее – НГБ) из раскопок 1953–1954 гг. М., 1958. С. 58–59.

148

Там же.

149

Засурцев П. И. Новгород, открытый археологам. М., 1967. С. 168.

150

Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969. С. 252–253.

151

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. М., 1955. С. 47.

152

Рыбный промысел на Ильмене // Вестник рыбопромышленника. I. XIX. 1904. С. 19.

153

Vilkuna К. Varsinaissuomalaisten Kansanomaisesta taloudesta. Porvo-Helsinki, 1935. S. 27.

154

Колчин Б. А. Железообрабатывающее ремесло Вликого Новгорода // МИА, 65. Ср. 78;. Гуревич Ф. Д. Сельское хозяйство и промыслы древнерусского Новогрудка // КСИА. № 104. 1965, рис. 32-8; Зверуго Я. Г. Сельскохозяйственные и промысловые орудия из раскопок Волковыска. Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 392, рис. 3–13 и др.

155

Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие // САИ. Е1-36. 1966. Стр. 86.

156

Там же.

157

Znamierowska-Prufferova M. Op. cit. S. 320.

158

Krause E. Vjrgeschichtlicho Fishereigerate und newere Vergleichsstucke // Zeitschrift fur Fischerei. Т. XI 6 ¾, 1904.

159

Россия. Полное географическое описание нашего отечества / под ред. П. П. Семёнова. Т. IX. 1905, С. 250–251.

160

Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси. Руси // МИА. № 32. 1953. С. 100–102.

161

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 77–78; Зверуго Я. Г. Указ. соч.

162

Мальм В. А. Указ. соч. С. 117–118.

163

Следует оговориться, что в древности, да и теперь удочкой, удою чаще всего называли любую снасть, состоящую из лески с крючком. В настоящей работе под удочкой подразумевается хорошо всем известное удилище с леской, предназначенное, как правило, для лова мелкой рыбы.

164

Колчин Б. А. Новгородские древности // САИ Е1-55. 1968. С. 21–22; рис. 11-3; табл. 6–12.

165

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. II. СПб., 1833. С. 9.

166

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1953–1954). С. 58–59.

167

НПК, III. С. 201.

168

НПК, III. С. 36, 43, 48, 118, 201, 511, 550; НПК, IV. С. 414; ВПК, II. С. 78.

169

Этот отрывок из жития Кирилла Белозерского приводит в своей книге П. А. Аристов (Промышленность Древней Руси. СПб., 1866. С. 24).

170

Количество крючков подсчитано автором, данные по поплавкам взяты из работы Б. А. Колчина «Новгородские древности (деревянные изделия)» // САИ, Е1-55. 1968. С. 22.

171

Сабанеев Л. П. Жизнь и ловля пресноводных рыб. Изд. 3-е. М., 1911. С. 63.

172

Колчин Б. А. Новгородские древности. С. 21, рис. 11.

173

Clark J. G. D. The Devolopment of Fishing in Prehistorie Europe // The Antiguaries Journal, R. XXVIII. London, 1948.

174

Сабанеев Л. П. Указ. соч. С. 114–115.

175

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 21.

176

НПК V. С. 414.

177

Бахрушин С. В. Научные труды. I. Очерки по истории ремесла, торговли и городов русского централизованного государства XVI – начала XVII в. М., 1952. С. 197; Колчин Б. А. Обработка железа в Московском государстве в XVI в. // МИА. № 12. 1949. С. 202–203.

178

Колчин Б. А. Ук. соч. 21, табл 6.

179

Palsi S. Ein steinseinseitlicher Moorfund. Suom. Muin. Aik. Helsinki, 1920.

180

Clark J. G. D. The Development of fishing in prehistoric Europe // The Antiguaries Journal. London, 1948.

181

Кирьянов А. В. Земледелие Киевской Руси // Возникновение и развитие земледелия. М., 1967. С. 194.

182

Колчин Б. А. Новгородские древности. С. 21–22, рис. 11, табл. 6. В своей работе автор указывает еще одну находку шаблона в слое Х в. (стр. 22) Возможно, эта дощечка использовалась для других целей.

183

АСЭИ I. № 201. С. 180. Делями назывались стандартные куски сети, из которых сшивались невода.

184

Арциховский А. В. Раскопки на Славнее в Новгороде // МИА. № 1. 1949. С. 149.

185

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования русского централизованного государства (конец XIII – начало XVI в.). М.; Л., 1965. С. 222–223.

186

Никольский Н. К. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство во второй четверти XVII в. Т. I. Вып. 2. СПб., 1910. С. LXXXVII.

187

Памятники русского права. Вып. 2 / сост. А. А. Зимин. М., 1953. С. 39.

188

ПСРЛ. Т. I. Вып. I. С. 164; изд. 2-е. Т. IV, ч. 1-я. С. 121; Т. V. С. 140; Т. VII. С. 334; Т. IX. С. 92; Т. XXIV. С. 58; Лип., С. 116; ИПЛ. С. 184.

189

Бэр К. М. Материалы для истории рыболовства в России. Записки Академии наук по I и III отд. Т. II. Вып. 4. СПб., 1854. С. 506–507.

190

Алеппский Павел. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в половине XVI века, описанное его сыном архидиаконом Павлом Алеппским. Вып. IV. Кн. XI. М., 1898. С. 67.

191

Пономарёв Н. В. Рыболовные снаряды и другие приспособления рыбного лова, употребляемые в России. СПб., 1889.

192

Фреска: «Явление Христа на Тивериадском озере».

193

Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956. С. 323.

194

«Радзивилловская летопись» (фотомеханическое воспроизведение). СПб., 1902, Л. 95 об.

195

Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. IX. Описание рыболовства в Северо-западных озерах. СПб., 1875. С. 12–14.

196

Там же. С. 18–19.

197

Пономарёв Н. В. Рыболовные снаряды и другие приспособления. С. 18.

198

Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. I.

199

Бэр К. М. Указ. соч. С. 508.

200

ГВНП. № 21. С. 39.

201

АФЗХ I. № 222. С. 195.

202

ОПК. С. 166.

203

Там же. С. 136.

204

См., например, НПК I. С. 651; ОПК. С. 155; ПФЗХ II. № 25, 268, 302, 392 и др.

205

Sirelius U. T. Suomalaisten Kalastus, II; Manninen J. Die Sachkultur Estlands, Bb. I–II. Tartu, 1931–1933; Rank G. Peipsikalastusest. Tartu, 1934.

206

Исследование о о состоянии рыболовства в России. Т. IX. С. 35.

207

ОПК. С. 155.

208

Там же. С. 137.

209

Памятники русского права. Вып. 2. С. 39.

210

НПК III, С. 561; АСЭИ I. № 376; АСЭИ III. № 25.

211

ГБЛ. Ф. 98, № 80. Лл. 187 об., 188 об., 295 об.

212

Мрежей (мережей) называют сети многие житийные памятники. Здесь не приходится видеть особый рыболовный снаряд-мережу (сетяную ловушку). Термин этот пришел в церковную литературу из старославянского языка и обозначал сеть вообще, крупноячеистую ткань (ср. в болгарском, украинском, сербском).

213

АСЭИ I. № 276.

214

Там же.

215

АСЭИ III. № 77.

216

ОПК. С. 236.

217

Лихачёв. Вып. 2. № 1; АСЭИ III. № 35.

218

Правда Русская. I. М.; Л., 1940, ст. 70. С. 112, 128, 157, 174, 195, 224, 255, 271, 288, 309, 336, 356, 383, 434, 435.

219

См., напр.: Лип. С. 150; ПСРЛ. Т. IV.С. 42; Т. IX. С. 110–112, 115, 118, 174, 218.

220

Колчин Б. А. Новгородские древности (деревянные изделия) // САИ, Е1-55. М., 1968. С. 23, табл. 6.

221

Колчин Б. А. Указ. соч. Табл. 8 и 9.

222

Там же. С. 22, рис. 12, 13.

223

ОПК. С. 135.

224

ГВНП. №№ 317, 322; С. Гр. №№ 145, 149 и др.

225

АСЭИ III, № 273; а также АСЭИ I, № 92.

226

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 23, рис. 14.

227

АСЭИ III, № 41, а также № 5; АСЭИ II, №№ 384, 411; НПК I. С. 233, 240; АФЗХ I. С. 180.

228

АСЭИ III, № 273; а также АСЭИ I. № 92.

229

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 23, рис. 14.

230

АСЭИ III, № 41, а также № 5; АСЭИ II, №№ 384, 411; НПК I С. 233, 240; АФЗХ I, С. 180.

231

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 22–23, диаграммы 4, 5.

232

Где-то около этого времени старославянское слово мрежа (сеть) стало обозначать современную мережу (ловушку) под воздействием западно-финского merda (карел.), merta (финск.), которыми именовалась конструктивно схожая снасть (верша), но меньших размеров и сплетенная из лозы или планок. См. также: Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962. С. 250–251.

233

Clark J. G.D. Op. cit.

234

См., напр.: Фёдоров В. В. Рыболовные снаряды неолитической эпохи из долины р. Оки // СА. 1937. № 2. Брюсов А. Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М., 1952; Буров Г. М. Археологические памятники Вычегодской долины. Сыктывкар, 1967.

235

Арциховский А. Н., Борковский В. И. НГБ (1956–1957), № 248.

236

Мух. 606; ВПК II, стр. 78; Сб. архива Министерства юстиции. Т. V. С. 18; СГр. С. 142, 143, 145; ГВНП, № 306.

237

ПСГ.

238

ОПК. С. 236.

239

НПК II. С. 250, 260, 273; НПК III. С. 447, 451, 453, 454, 504, 507, 700, 776, 831, 889; НПК IV. С. 230; ВПК I. С. 119, 121, 199, 202, 354, 361, 374, 378, 386, 411, 419, 425; ВПК II. С. 12; ОВПК. С. 25, 27, 32, 33, 59, 61, 77, 78; ОПК. С. 74–75, 123, 124, 135, 136, 155, 165, 116; ГВНП, № 104, 201, 202 и др.

240

ОПК. С. 165.

241

Там же.

242

ОПК. С. 155.

243

СГр. 135; АФЗХ III. С. 95.

244

АСЭИ III. № 37; АЮБ I. № 127; ВЯ-27 и др.

245

АСЭИ III. № 37. С. 95.

246

См. материалы для терминологического словаря… под словом «ез», а также АСЭИ I. №№ 102–104, 141, 146, 148, 169, 193, 294 и др.; АСЭИ II. №№ 8, 29, 55, 67, 113, 119, 128, 131 и др. АСЭИ III. №№ 5, 92-а, 109, 199, 257 и др.; АФЗХ I. С. 205, 206, 220, 247, 251–254, 257, 261–263; АФЗХ II. С. 268; ДДГ, №№ 12, 13, 17, 57, 61, 89; ГВНП, № 174, 175, 215.

247

АЮБ I. № 230.

248

АСЭИ I. №№ 432, 495; АСЭИ II. № 453; АСЭИ III. № 92, 92а, 325, 326, 341, 341а, 480, 482, 502; АФЗХ III. С. 134, 177, 244.

249

НПК V. С. 414.

250

Колчин Б. А. Новгородские древности. САИ, Е1-55. М., 1968. С. 58–63.

251

Мальм В. А. Указ. соч. С. 134, рис. 5; Розенфельдт Р. Л. О конструкции и назначении некоторых железных изделий // СА. 1960. № 2. С. 277–278, рис. 1.

252

Мальм В. А. Указ. соч. С. 116.

253

ПСРЛ, Т. I. С. 31, 51, 126, 175, 244; Т. II, изд-е 2-е. С. 22, 39, 109, 165, 166, 265, 267, 717, 735; Т. IV, изд. 2-е, ч. 1-я. С. 19, 34, 94, 127, 128, 141; Т. V. С. 32, 93, 101, 123, 143, 144; Т. IX. С. 57, 60, 67, 69, 92, 97; НПЛ. С. 66, 167, 179, 271 и др.

254

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 102–104, 139–140.

255

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.

256

Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 244, 248, 249.

257

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 104.

258

Там же. С. 62.

259

Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 255.

260

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 300.

261

Там же. С. 157.

262

Цепкин Е. А. Промысловые рыбы древнего Волковыска. Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 405.

263

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.

264

Третьяков П. Н. Сельское хозяйство и промыслы. История культуры Древней Руси. Т. I. М.; Л., 1948. С. 75.

265

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси. С. 291–293.

266

Там же, сноска 19; Мальм В. А. Указ. соч. С. 116–117; Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIX–XV вв. М., 1960. С. 83; «Материалы для…» под соответствующими словами.

267

Некоторые названия: лох, выхлох, межень, тинда – обозначают всё ту же семгу, но разных возрастных групп: лудога, лудожина – сиг-лудога Онежского и Ладожского озер; сиг невский – речной сиг; под именем сигов вообще часто упоминаются сиги-сиголовы, или волховские сиги.

268

НПК III. С. 886; АСЭИ II. №№ 77, 164; АСЭИ III. № 92 и др.

269

НПК III. С. 494, 500, 521, 522, 632, 633, 635, 641, 661, 662, 670, 671; ВПК I. С. 48, 49, 287, 372–378, 415, 419 и др.

270

Горский А. Д. Указ. соч. С. 83.

271

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 217, 218.

272

Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. М., 1969. С. 7, 21–27.

273

См., напр.: АФЗХ II. №№ 23, 25, 63, 173, 268, 300, 302, 383, 392, 395, 418, 424–426.

274

Горский А. Д. Указ. соч. С. 82.

275

См., напр.: НПК I. С. 855; ВПК I. С. 1б.

276

ААЭ. Т. I. № 120.

277

НПК I. С. 651.

278

Там же; НПК III. С. 913, 914.

279

ДДГ. № 77; АФЗХ I. № 201; АСЭИ II. №№ 122, 149.

280

ОПК. С. 154.

281

Там же. С. 113.

282

АФЗХ II. № 268.

283

Там же.

284

Каргер М. К. Раскопки и реставрационные работы в Георгиевском соборе Юрьева монастыря в Новгороде (1933–1935) // СА. 1946. № 13.

285

НВЛ. Ч. I. С. 29.

286

Там же. С. 86.

287

Правда Русская. I. М.; Л., 1940. С. 73, 81, 400 (ст. 42); 114, 132, 160, 176, 197, 227, 258, 290, 312, 338, 358, 386, 444, 445 (ст. 96).

288

Ржига В. Ф. Очерки из истории быта домонгольской Руси. М., 1929. С. 60.

289

Русская историческая библиотека. Т. IV. С. 31, 32, 47; №№ 36, № 86.

290

Сборник XII века Московского Успенского собора. I. – М., 1899. С. 72–73.

291

Третьяков П. Н. Указ. соч. С. 75.

292

Niderle L. Zivot strych slovanu Zaklady kulturnich starosit nisti slovanakych. Dilu I, svasek. V Prase, 1911. С. 19.

293

Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 19.

294

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 392–393.

295

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). М., 1958. С. 22–24.

296

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). М., 1963. С. 84–87; Они же. НГБ (1953–1954). М., 1958. С. 16–19.

297

Горский А. Д. Указ. соч. С. 86–87.

298

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 136.

299

См., напр.: Греков В. Д. Монастырское хозяйство в XVI–XVII веках. Л., 1924;. Тихомиров М. Н. Монастырь-вотчинник в XVI в. // ИЗ. Т. III. М., 1938. Маньков А. Г. Цены и их движение в русском государстве XVI века. М.; Л., 1951; Бахрушин С. В. Предпосылки всероссийского рынка в XVI в. // Научные труды. Вып. I. М., 1952 и др.

300

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 289.

301

The Development of Fishing. Р. 57.

302

Bukowski Z. Uwago o konserwacji ryb u slowian w swietle materialow archeologicznych i etnograficznych // Studia z dsiejow gospodarstwa wiejskiego. Т. 9. S. 3. 1967.

303

МИА. № 8. С. 58.

304

Bukowski Z. Op. cit. S. 55–57.

305

Мальм В. А. Указ. соч. С. 128–129.

306

Никитский А. И. Указ. соч. С. 9.

307

Мальм В. А. Указ. соч. С. 125.

308

Hensel W. Studia i materially do osadnictwa Wielkopoiski wesenohistorycsnej. Т. I, Posm 1950. S. 139; Рабинович М. Г. Раскопки в Москве в 1950 году // КСИИМК. № 14. 1952. С. 119, рис. 38; Засурцев П. И. Постройки древнего Новгорода // НИА. № 65. 1959. С. 275.

309

Засурцев П. И. Указ. соч. С. 275.

310

Он же. Усадьбы и постройки древнего Новгорода // МИА. № 123. 1963. С. 71.

311

Засурцев П. И. Указ. соч. С. 34–36, рис. 22.

312

Засурцев П. И. Указ. соч. С. 74, приложение 9.

313

См., напр.: ФЗХ I. №№ 238, 239, 242, 243, 287.

314

Греков Б. Д. Монастырское хозяйство XVI–XVII веков. Л., 1924. С. 94.

315

Сб. РИО. Т. 35 № 75; АСЭИ I. № 435; АСЭИ II. №№ 164, 172, 318 и др.

316

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). №№ 258, 280.С. 84, 107.

317

См., напр.: АЮБ I. С. 448; НПК I. С. 651.

318

Богословский Н. Г. Рыболовство и рыбоводство в Новгородской губернии. Новгород, 1865. С. 8.

319

НПК II. С. 886.

320

Отто Н. Позерве Ильменя // Северная пчела. № 96.

321

АФЗХ II. № 268.

322

Домострой по Коншинскому списку и подобным. М., 1908. С. 73.

323

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства // МИА. № 152. 1968. С. 173.

324

Как показывают исследования, промыслом были охвачены в первую очередь мелкие притоки и придаточные водоемы. Освоение широких водных пространств началось позднее. В указанный период использовалась, наверное, их пойма во время половодья и после него.

325

Называть рыболовство вспомогательным или дополнительным промыслом, не раскрывая значение этого термина, – ошибка. Под промыслом чаще всего имеется в виду профессиональная или полупрофессиональная деятельность, нередко товарного характера.

326

С тем, что к концу IX в. в хозяйстве восточных славян ремесло (железоделательное, кузнечное, обработка цветных металлов) отделилось от земледелия, кажется, согласны все исследователи.

327

Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 20; Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 524–525.

328

К этому выводу логически ведет встречающаяся у некоторых историков и археологов точка зрения на рыболовство как специфически консервативный вид хозяйственной деятельности, основные орудия и способы применения которого известны с глубокой древности.

329

Нечкина М. В. О «восходящей» и «нисходящей» стадиях феодальной формации // Вопросы истории. № 7. 1958; Голобуцкий В. А. О начале «нисходящей» стадии феодальной формации. // Вопросы истории. 1959. № 9; Струмилин Струмилин С. Г. О внутреннем рынке России XVI–XVIII вв. // История СССР. № 4, 1959 и др.

330

См., напр.: Кирьянов А. В. История земледелия Новгородской земли; Мальм В. А. Указ. соч.; Левашова В. П. Сельское хозяйство // Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956 и др.

331

Успенская А. В., Фехнер М. В. Поселения Древней Руси // Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956. С. 12. См. также: Алексеев Л. В. Полоцкая земля. М., 1966. С. 70–73; Седов В. В. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли // МИА. № 92. 1960.

332

Успенская А. В., Фехнер М. В. Указ. соч. С. 12–13.

333

Там же.

334

Ляпушкин И. И. Днепровское лесостепное левобережье в эпоху железа // МИА. № 104. М.; Л., 1961. С. 316–348; Он же. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства // МИА. № 152. С. 125–127.

335

Мальм В. А. Указ. соч. С. 116.

336

Никольская Т. Н. Древнерусское селище Лебёдка // СА. № 3.

337

Милонов Н. П. Древнерусские курганы и селища в бассейне верхней Волги // МИА. № 13. 1950. С. 162–163.

338

Фехнер М. В. Раскопки селища близ Грехова ручья // Труды ГИМ. Вып. 37. М., 1960. С. 156–166.

339

Материалы раскопок И. И. Артёменко (хранятся в ИА АН СССР).

340

Нашуто В. Г. Голодные годы в Древней Руси // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962. Минск, 1964.

341

Седов В. В. Поселение XII – начала XV вв. в Перыни // КСИИМК, в. 2 т. М., 1956.

342

Седов В. В. Древнерусское поселение близ города Вязники // КСИИМК. Вып. 81. 1961.

343

Тихомиров М. Н., Щепкина М. В. Два памятника новгородской письменности. М., 1952.

344

НПЛ. С. 65, 270.

345

ПСРЛ… Т. I. С. 186; Т. III. С. 36.

346

Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян. С. 85.

347

Там же. С. 85–87.

348

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 35.

349

Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 29.

350

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство. С. 292.

351

ГВНП. № 21.

352

АФЗХ II. № 268.

353

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 293.

354

См., напр.: АСЭИ II. №№ 136, 164, 318.

355

См. напр.: ПСРЛ. Т. IV. С. 494; АФЗХ II. № 425; ДДГ. №№ 57, 61, 89; ВПК I. С. 26, 27, 33–36, 46, 47, 87, 89–91, 142, 263, 268, 281, 344; ВПК II. С. 7 и др.

356

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 35–36.

357

НПК V. С. 354–359.

358

Там же. С. 300–301.

359

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 116.

360

Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 30–31.

361

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 116.

362

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 290.

363

ПСРЛ. Т. I. С. 60.

364

ГВНП № 80.

365

Там же. № 82; Корецкий В. И. Новый список грамоты великого князя Изяслава Мстиславовича Новгородского Пантелеймонову монастырю // Исторический архив. 1955. № 5. С. 204–207; Семёнов А. И. Неизвестный Новгородский список грамоты князя Изяслава, данный Пантелеймонову монастырю // Новгородский исторический сборник. Вып. 9. 1959. С. 245–248.

366

ГВНП № 104.

367

Памятники старинной русской литературы. Вып. 1. СПб., 1860. С. 268.

368

ПРП. Вып. 2. С. 41.

369

Археологические исследования в РСФСР. М.; Л., 1941. С. 21–22.

370

Строков А. А. Раскопки в Новгороде в 1940 г. // КСИИМК. № 11. 1945.

371

Раскопки Б. А. Рыбакова. (Материалы хранятся в ИА АН СССР).

372

Константинова Т. М. Археологические работы Новгородского музея в послевоенный период // Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959. С. 116, 118; Колчин Б. А. Новгородские древности. С. 22.

373

Материалы раскопок хранятся в Государственном Эрмитаже.

374

ГВНП. № 104.

375

ПРП. Вып. 2. С. 39.

376

ГВНП. №№ 1–3, 6 и др.

377

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 143–170.

378

Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 83–95.

379

ПРП. Вып. 2. С. 40–41.

380

Тараканова С. А. Об археологическом изучении сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода // Труды ГИМ. Вып. 11. М., 1940. С. 159–177; КСИИМК, 1940. Т. V. С. 40–45.

381

Ключевский В. О. Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря в Беломорском крае. Опыты и исследования. Первый сборник статей; Архимандрит Сергий (Тихомиров). Черты церковно-приходского и монастырского быта в писцовой книге Вотской пятины 1500 года. СПб., 1905; Никольский И. Кириллов-Белозерский монастырь и его устройство во второй четверти XVII в. Т. I. Вып. 2. СПб., 1910; Греков Б. Д. 1. Новгородский Дом Святой Софии. СПб., 1914; 2. Монастырское хозяйство XVI–XVII вв. Л., 1924; 3. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского Дома XV–XVII вв. // Летопись занятий Археографической комиссии. Т. 33. Л., 1926;. Тихомиров М. Н. Монастырь-вотчинник в XVI в. // Исторические записки. Т. III. М., 1938. Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.;Л., 1951 и др.

382

Помимо указанных работ В. Н. Бернадского, А. Д. Горского, Л. В. Даниловой и Г. Е. Кочина см. также Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. М.; Л., 1947. Тараканова-Белкина С. А. Боярское и монастырское землевладение в новгородских пятинах в домосковское время Об археологическом изучении сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода // Труды ГИМ. Вып. 11. М., 1940; Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. 2. М., 1954 и др.

383

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 310–311.

384

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 313.

385

См. об этом подробнее ниже, в разделе о торговле рыбой.

386

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 290.

387

См., напр.: АСЭИ I. №№ 5, 40, 42, 92, 94, 97, 103, 105, 215, 294, 295, 362, 376; АСЭИ II. № 136; АСЭИ III. №№ 5, 24, 25, 55, 77, 326, 341; АФЗХ I. №№ 96, 101, 106; АФЗХ II. №№ 23, 268, 383; АФЗХ III. №№ 16, 31, 69, 83; НПК I. С. 226, 227, 229; НПК II. С. 567; НПК III. С. 498, 881, 883, 886, 956; НПК IV С. 11, 16; НПК V. С. 291, 301, 305, 409, 411; ВПК II. С. 1, 2, 4, 8, 121, 127, 187, 567; ДДГ № 86 и др.

388

АСЭИ I. №№ 295, 296; АСЭИ II. №№ 113, 131, 416; АСЭИ III. № 492, АФЗХ I. №№ 234, 296; АФЗХ II. №№ 69, 82, 102 и др.

389

АСЭИ I. №№ 215, 254, 323, 363; АСЭИ II., №№ 43, 163, 318, 332, 389 и др.

390

ГГД I. № 322, 327.

391

ГВНП №№ 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 14 и др.

392

НПК III. С. 913, 914; АСЭИ I. №№ 92, 94, 95, 97, 107, 132; АСЭИ III. №№ 38, 492; АФЗХ I. №№ 99, 100; АФЗХ II. №№ 23, 25, 63, 302; ОГКЭ IV. № 531 и др.

393

РИБ II. С. 9; АФЗХ I. № 276; АСЭИ II. №№ 47, 78, 129, 131, 136, 147, 162, 164, 172, 235, 236, 248, 253, 269, 411; АСЭИ III. №№ 25, 341 и др.

394

АФЗХ.

395

Горский А. Д. Указ. соч. С. 85.

396

Там же.

397

АСЭИ III. № 5; АФЗХ I. № 201.

398

АСЭИ II. № 269.

399

См. подсчеты Л. В. Даниловой, с. 116, 124.

400

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 309–310, примечание 12.

401

АФЗХ I. № 222.

402

Маковский Д. П. Развитие товаро-денежных отношений в сельском хозяйстве русского государства в XVI веке. Смоленск, 1960. С. 139–143.

403

См., напр.: Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

404

Обоснованию этого вывода будут посвящены следующие разделы работы.

405

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 289.

406

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 97–99, 203.

407

Существует довольно устойчивое мнение о прочной связи древнерусских горожан с земледелием (см. Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIX–XV веков. М., 1959. С. 138–140). Для крупных городских центров – Киева, Чернигова, Новгорода и др. – оно никак не подтверждается источниками. «Возможно, что обычные представления о земледельческом хозяйстве средневековых горожан, – пишет А. В. Арциховский, – вообще преувеличены (Археологическое изучение Новгорода // МИА. № 55. С. 30). Наиболее обоснованной выглядит точка зрения Б. А. Рыбакова («Ремесло Древней Руси») о том, что у горожан был личный скот и они занимались огородничеством, а это явления того же порядка, что и городское рыболовство. Их продукция компенсировала отсутствие собственной запашки, а следовательно, и своего хлеба.

408

Абсолютное большинство древнерусских городов расположено на крупных водных магистралях или в непосредственной близости от значительных водоемов.

409

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 300.

410

Там же. С. 62.

411

Колчин Б. А. Дендрохронология Новгорода // МИА. № 117. 1963.

412

Колчин Б. А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // МИА. № 65. 1959. С. 77.

413

Мезенцева Г. Г. Древньоруське мiсто Родень. Киев, 1968. С. 112.

414

Там же.

415

Седов В. В. 1. Древнерусское поселение близ города Вязники // КСИА. Вып. 85. 1961; 2. Раскопки 1959 года во Владимирской земле и на Смоленщине // КСИА. Вып. 86. 1961; Седова М. В. 1. Раскопки Ярополча-Залесского (1961) // КСИА. Вып. 96. 1963; 2. Археологические работы во Владимирской области в 1962 г. // КСИА. Вып. 104. 1965.

416

Седов В. В. Древнерусское поселение близ города Вязники. С. 99.

417

Воронин Н. Н. Древнее Гродно // МИА. № 41. 1954. С. 58.

418

Зверуго Я. Г. Указ. соч. С. 388.

419

Лебедев В. Д. Указ. соч. С.280.

420

Цепкин Е. А. Промысловые рыбы древнего Волковыска // Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 404–405.

421

Седов В. В. Древнерусское поселение близ города Вязники. С. 99.

422

Монгайт А. Л. Старая Рязань // МИА. № 49. 1955. С. 168.

423

Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода. С. 3; Константинова Т. М. Указ. соч. С. 115.

424

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 521.

425

Там же. С. 480.

426

НПЛ. С. 66, 271.

427

ПСРЛ. Т. II. Изд. 2-е. С. 496.

428

Рыбаков Б. А. Ремесло… С. 535.

429

Там же. С. 695.

430

ПСРЛ. Т. I. Вып. 2. Стб. 464.

431

О некоторых из перечисленных грамот говорилось выше, трактовка содержания большинства из них будет дана ниже.

432

Чечулин Н. Д. Города Московского государства в XVI веке. СПб., 1889.

433

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

434

Бернадский В. Н. Указ. соч.

435

Данилова Л. В. Указ. соч.

436

Кафенгауз Б. Б. Указ. соч.

437

Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIV–XV веков. М., 1959; Бахрушин С. В. Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского централизованного государства XVI – начала XVII в. // Научные труды. Т. I. М., 1952; Смирнов П. П. 1. Города Московского государства в первой половине XVII века. Т. I. Вып. 1–2. Киев, 1917, 1919; 2. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. I–II. М.; Л., 1947, 1948; и др.

438

Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 68, 76, 197.

439

Там же. С. 304, 305.

440

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 169.

441

Там же. С. 172.

442

Там же. С. 154; Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 272, 273.

443

Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 158.

444

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 223.

445

Там же. С. 150.

446

НПК IV. С. 230.

447

Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 76.

448

НПК III. С. 959.

449

ГВНП. № 82.

450

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 362, 363.

451

Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 68.

452

Там же.

453

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 218.

454

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 145; Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 50–53.

455

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 36.

456

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 146.

457

Правда Русская. Т. I. М.; Л., 1940. С. 42, 73, 81, 400.

458

Там же. С. 96, 114, 132, 160, 176, 197, 227, 258, 290, 312, 338, 386, 444, 445.

459

ПРП Вып. 2. С. 39.

460

ГВНП. №№ 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10.

461

ГВНП. №№ 79–82, 104.

462

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 68–69.

463

Горский А. Д. Указ. соч. С. 86.

464

АСЭИ II. №№ 164, 236, 248, 253, 269, 317, 318, 332; АСЭИ III. № 269.

465

АСЭИ I. № 317.

466

Там же. № 236.

467

Речь идет о промысле в государственных, а не в частных, тарханных угодьях.

468

АСЭИ III. № 25.

469

АФЗХ II. № 268.

470

Там же.

471

АСЭИ III. № 24.

472

НПК I. С. 651.

473

АФЗХ II. № 268.

474

АСЭИ II. №№ 97, 296, 297; АФЗХ I. №№ 230, 233; АФЗХ II. № 268.

475

В тождественности этих повинностей можно убедиться из сравнения формуляров некоторых грамот. Так, в Жалованной грамоте (1446 г. АСЭИ III. № 297) великого князя Дмитрия Шемяки Нижегородскому Спасо-Благовещенскому монастырю говорится: «тем людем всем и старожилцам и пришлым не надобе им ни писчая белка, ни ям, ни подвода, ни тамга, ни таможной побор, ни восмьничее, ни мыт, ни мостки, ни езовое, ни закос, ни иная некоторая пошлина». Почти те же повинности перечислены и в грамоте князя Александра Ивановича (1418 г. АФЗХ I. № 234) тому же монастырю, но в более развернутом виде: «не надобе им ни мыт, ни тамга, ни побережное, ни костки, ни осмничее. Ни становщики, ни езовники ни ездят ни по что, ни езу им не бити, ни лугу им не косити».

476

АСЭИ III. № 296.

477

АФЗХ II. № 268.

478

АСЭИ III. № 109.

479

АСЭИ II. № 460.

480

АСЭИ II. С. 203.

481

Ночами измерялось время ловли рыбы не только в езах (см. напр.: АФЗХ I. №№ 299–301, 304, 307, 309), но и в зимних и осенних тонях: см. напр.: АСЭИ III. № 25; НПК I. С. 650, 651). Думается, что имелась в виду не одна только ночь, а более длительный отрезок времени – возможно, сутки (от ночи до ночи), т. к. рыбу ловили большей частью днем. Ловить же ее неводом зимой по ночам, подо льдом крайне затруднительно и почти невозможно.

482

АСЭИ II. № 318.

483

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 68.

484

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. С. 587–598.

485

АФЗХ I. № 201.

486

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1953–1954). С. 26–28.

487

Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969. С. 209–210.

488

НИК I. С. 229.

489

Арциховский А. В., Борковский В.И. НГБ (1955). С. 55–56.

490

Черепнин Л. Н. Указ. соч. С. 235.

491

Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962. С. 116–117.

492

Арциховский А. В., Борковский В. Указ. соч. С. 131, прим. 170.

493

ГВНП. №№ 83, 99, 290.

494

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). С. 142–144.

495

ГВНП. № 115. Нельзя не отметить, что счет времени пребывания архимандрита в вотчине ведется «ночами», что подтверждает наше определение «ночи» («ночь в езу», «ловить неводом 1–5 ночей», «ночь в стане» и т. д.) древнерусских источников, как условного обозначения суток (от ночи до ночи).

496

С некоторой долей вероятности об этом можно судить исходя из содержания грамот: ГВНП. №№ 107, 109, 113, 114; АФЗХ I. № 242 и др.

497

АФЗХ I. № 287 (1461–1646 гг.).

498

НПК III. С. 670.

499

Там же. С. 500.

500

Там же. С. 641.

501

Там же. С. 506.

502

НПК II. С. 701–702.

503

НПК I. С. 220.

504

НПК II. С. 798.

505

ППК. С. 577.

506

Там же. С. 571.

507

«Сборники архива Министерства юстиции». Т. V. М., 1913. С. 94.

508

Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 30–31.

509

АФЗХ I. № 241.

510

НПК II. С. 567.

511

НПК V. С. 304.

512

Там же.

513

Там же. С. 295.

514

НПК IV. С. 15.

515

Там же. С. 17.

516

Там же. С. 35.

517

НПК IV. С. 11.

518

См. напр.: ДДГ № 86 (до 1499 г.).

519

НПК II. С. 31.

520

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 132–133.

521

Там же. С. 200–201.

522

ГВНП. № 81.

523

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 237.

524

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). С. 25–26.

525

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 249–250.

526

Жуковская Л. П. Новгородские берестяные грамоты. М., 1959. С. 75.

527

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 254–256.

528

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1953–1954). С. 68–71.

529

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 212–214.

530

ГВНП. № 93.

531

НПК III. С. 914.

532

АСЭИ III. № 25.

533

НПК III. С. 886.

534

Там же.

535

В этом разделе мы не затрагивали специфически торговых и таможенных пошлин. Коротко о них будет сказано ниже.

536

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 298–299.

537

НПЛ. С. 66, 271.

538

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). С. 84–87, 107.

539

Янин В. Л. Указ. соч. С. 147–149.

540

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1953–1954). С. 16–19.

541

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). С. 22–24, 70–71.

542

Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода // МИА. 55. 1956. С. 28.

543

Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты. С. 276.

544

Жуковская Л. П. Указ. соч. С. 46.

545

Кафенгауз Б. Б. Заметки о новгородских берестяных грамотах // История СССР. 1960 № 1. С. 171–172; Янин В. Л. Указ. соч. С. 148–149.

546

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). С. 22–24.

547

Янин В. Л. Указ. соч. С. 160.

548

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 274–275.

549

Засурцев П. И. Новгород, открытый археологами. М., 1967. С. 166, 167.

550

Маньков А. Г. Цены и их движение в русском государстве XVI века. М.; Л., 1951. С. 54.

551

Там же. С. 158–160.

552

См., напр.: НПК II. С. 461, 488.

553

Даже если согласиться с А. В. Арциховским и В. И. Борковским, что «о» стоит здесь для обозначения приблизительного числа (Арциховский А. В… Борковский В. И. НГБ, 1955. С. 22, 137), противоречие остается. Получается, что Есифу нужны были 50 сигов (не больше и не меньше), стоимость которых заранее определялась им в пределах 3 рублей. Для такого товара, как рыба, рыночная цена которого зависит в каждый данный момент от многих причин, это требование маловероятно.

554

Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). С. 70–71.

555

Янин В. Л. Указ. соч. С. 160.

556

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 277.

557

Куза А. В. Рыболовство в древнем Новгороде по берестяным грамотам // Археологический сборник. М.: изд-во МГУ. 1961. С. 59–60.

558

Янин В. Л. Указ. соч. С. 149.

559

НПК III. С. 504, 506, 507, 649, 650, 669–671, 763, 776.

560

Янин В. Л. Указ. соч. С. 147.

561

Социальное лицо рыбника как скупщика и торговца рыбой выясняется показаниями источников. Во-первых, так назывались перекупщики рыбы, продававшие ее затем на городских базарах и ярмарках, в XIX в. (В. И. Даль). Во-вторых, писцовые и лавочные книги конца XV–XVI в., а также другие документы строго различают рыболова и рыбника. Последний, как правило, владеет лавкой и торгует рыбой в специальном рыбном ряду.

562

НПЛ. С. 409.

563

АСЭИ II. № 77.

564

Там же. № 129.

565

АСЭИ II. № 136.

566

Там же. № 318.

567

Там же. № 164.

568

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 344.

569

АСЭИ II. № 77.

570

АСЭИ I. № 286, 318, 530, 532; АСЭИ II. № 366.

571

АСЭИ III. № 492.

572

ГВНП. № 21.

573

Там же.

574

АСЭИ III. № 23. С. 41–43.

575

Бахрушин С. В. Предпосылки всероссийского рынка в XVI в. Научные труды. Т. I. М., 1952. С. 37.

576

Тихомиров М. Н. Монастырь-вотчинник XVI в. // Исторические записки. Т. III. С. 142.

577

Маковский Д. П. Развитие товарно-денежных отношений. С. 114.

578

Бахрушин С. В. Указ. соч. С. 37.

579

АФЗХ II. № 383.

580

АФЗХ № 2. С. 361.

581

См., напр.: АФЗХ II. № 380 и др.

582

Греков Б. Д. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома в XVI–XVII вв. // Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. 33. Л., 1926.

583

Там же. С. 83.

584

Там же. С. 97, 100.

585

Там же. С. 97.

586

Там же. С. 110.

587

Бахрушин С. В. Указ. соч. С. 38.

588

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 89.

589

Там же. С. 344; Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 136–137.

590

Лавочные книги книги Новгорода Великого 1582/3 года / под ред. С. В. Бахрушина // Труды Института истории РАНИОН. М., 1930. Т. IX. С. 109–110.

591

Там же. С. 36; Семёнов А. И. Типография Новгородского торга в 1583 году // Новгородский исторический сборник. Л., 1936. Вып. 1. С. 33.

592

Бахрушин С. В. Указ. соч. С. 149.

593

Арциховский А. В. Новгородские ремёсла // Новгородский исторический сборник. Вып. 6. Новгород, 1939.

594

Пронштейн А. П. Указ. соч. С. 250.

595

Домострой по Коншинскому списку. С. 40.

596

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 775–776.

597

Там же.

598

Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. I, IX и др.

599

Греков Б. Д. Монастырское хозяйство XVI–XVII веков. Л., 1924. С. 154–155.

600

Сборник архива Министерства юстиции. Т. V. С. 94.

601

АСЭИ III. № 25. С. 44–46.

602

АФЗХ II. № 268. С. 272–273.

603

Пронштейн А. П. Указ. соч. С. 167–169.

604

Чечулин Н. Д. Указ. соч. С. 136–137.

605

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 344.

606

РИБ Т. XXXI. Стб. 398.

607

Лавочные книги Великого Новгорода 1582/32. С. 65.

608

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 343.

609

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси. С. 289.

610

Пронштейн А. П. Указ. соч. С. 104–105. Автор говорит здесь в основном о явлениях XV–XVI вв., но, как мы видели, процесс этот начался минимум тремя веками раньше и к указанному времени достиг своего расцвета, когда представители профессий, изготовлявших съестные припасы, составляли чуть ли не бо́льшую половину посадского населения городов.

611

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 1. М.; Л., 1948. С. 440–441; Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. С. 118–125.

612

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 200–201.

613

Маньков А. Г. Цены и их движение в Русском государстве XVI века. М.; Л., 1951. С. 53.

614

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1925. С. 119–120.

615

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 200.

616

Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. / пер. Ю. В. Готье. М., 1938. С. 56.

617

Бахрушин С. В. Москва как ремесленный и торговый центр XVI в. // Научные труды. Т. I. М., 1952. С. 186.

618

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 780;. Бахрушин С. В. О территориальном разделении труда в XVI – начале XVII в. // Соч. Т. I. С. 55.

619

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 493.

620

Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. С. 237.

621

ЦСРЛ. Т. XIX. Стб. 32–33.

622

Фёдоров-Давыдов Г. А. Раскопки золотоордынских городов на Ахтубе // Археологические открытия 1967 года. М., 1968. С. 138.

623

Устное сообщение М. Д. Полубояриновой.

624

Обычная формула жалованных грамот «купити рыбы на монастырский обиход, а не на продажу», – напротив, свидетельствует о активной торговой деятельности монастырей.

625

Третьяков П. Н. Сельское хозяйство и промыслы // ИКДР. Т. I. С. 4.

626

Бахрушин С. В. Указ. соч. С. 86–93.

627

Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси // МИА. № 32. 1953. С. 100–102.

628

Бахрушин С. В. Сельские торжки и ярмарки. С. 196–197.

629

Там же. С. 200.

630

Шереметев С. Д. Грамоты с подписями Годуновых // ЧОИДР, 1897. Кн. 1. С. 7–8.

631

Зимин А. А. История России XVI в. в свете Ленинской концепции // В. И. Ленин и историческая наука. М., 1968. С. 320.

632

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 200–201.

633

В список включены лишь работы, упомянутые в примечаниях. Автор же использовал почти все работы и публикации по славяно-русской археологии, вышедшие из печати к настоящему времени.


Рекомендуем почитать
Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варежки и перчатки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 2

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Долгий '68: Радикальный протест и его враги

1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.