Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века - [99]
Драгомиров 1881 – Драгомиров М. И. Сборник оригинальных и переводных статей. 1858–1880: В 2 т. Т. 1. СПб., 1881.
Дружинин, Миронов 1875 – Дружинин А., Миронов Н. П. Машинное изготовление малокалиберных винтовок в императорском Тульском оружейном заводе // Оружейный сборник. 1875–1881. [12 выпусков]. № 4. С. 5–28.
Журнал 1864 – Журнал оружейной комиссии Артиллерийского комитета за № 75 о производстве опытов над оружием, заряжающимся с казенной части и действующими готовыми металлическими патронами // Оружейный сборник. 1864. № 4. С. 19–28.
Загоскин 1870 – Загоскин В. Н. Введение металлического патрона. СПб., 1870.
Загоскин 1875 – Загоскин В. Н. О технических условиях дешевого производства металлических патронных гильз // Оружейный сборник. 1875. № 3. С. 28–35.
Зайончковский 1903 – Зайончковский А. М. Взгляд Н. Н. Муравьева на состояние нашей армии и собственноручные замечания Имп. Николая Павловича // Военный сборник. 1903. № 2. С. 255–268.
Заметки 1878 – Заметки о ружье Генри-Мартини, предложенном к принятию английского правительства особой комиссией // Оружейный сборник. 1878. № 1. С. 115–142.
Защук 1874 – Защук И. И. Малокалиберная скорострельная винтовка со скользящим затвором Бердана № 2-й. СПб., 1874.
Зыбин 1894 – Зыбин С. А. Перевооружение ружьями уменьшенного калибра // Оружейный сборник. 1894. № 3. С. 43–101.
Зыбин 1912 – Зыбин С. А. История Тульского оружейного завода. М., 1912.
Зыбин и др. 1898 – Зыбин С., Нехлюдов М., Левицкий М. Оружейные заводы: Тульский, Сестрорецкий, Ижевский. Кронштадт, 1898.
Игольчатые ружья 1866 – Игольчатые ружья в Западной Европе и у нас // Русский инвалид. 1866. 6/18 октября. № 254. С. 3.
Ижевский оружейный завод 1873 – Ижевский оружейный завод И Русский инвалид. 1873. № 263.
Извлечение 1882 – Извлечение из отчета Артиллерийского отделения Морского технического комитета: О введении во флот револьверов Смита и Вессона // Оружейный сборник. 1882. № 4. С. 21–24.
Испытания 1870 – Испытания ружей Бердана – старого и нового образца – и Вердера // Оружейный сборник. 1870. № 2–4.
Исторический обзор 1873 – Исторический обзор Тульского оружейного завода и настоящее его положение // Оружейный сборник. 1873. № 4. С. 1–31.
Ковалевский 1865 – Ковалевский, капитан. 06 испытаниях ружей двухпульной системы Грина// Оружейный сборник. 1865. № 1. С. 17–24.
Ковалевский 1903 – Ковалевский М. Совершенствование ручного огнестрельного оружия в течение XIX в. // Оружейный сборник. 1903. № 2. С. 65–86.
Колчак 1903 – Колчак В. И. История Обуховского сталелитейного завода в связи с прогрессом артиллерийской техники. СПб., 1903.
Константинов 1855 – Константинов К. Последовательные усовершенствования ручного огнестрельного оружия // Морской сборник. 1855. № 5. С. 1–53.
Коростовцев 1854 – Коростовцев А. Обзор исследований произведенных у нас над новейшими системами ручного огнестрельного оружия // Артиллерийский журнал. 1854. № 1. С. 1–64.
Коростовцев 1855 – Коростовцев А. Обзор исследований произведенных у нас над новейшими системами ручного огнестрельного оружия // Артиллерийский журнал. 1855. № 1. С. 41–50.
Костенков 1855 – Костенков К. Описание револьверов и правила обращения с ними. СПб., 1855.
Котляревский 1873 – Котляревский И. Кое-что из заводской практики // Горный журнал. 1873. № 8. С. 1–18.
Краткий обзор 1863 – Краткий обзор преобразований по артиллерии. СПб., 1863.
Крылов 1903 – Крылов А. И. Описание Императорского Тульского оружейного завода. Тула, 1903.
Курс тактики 1859 – Курс тактики. СПб., 1859.
Л. П. 1866 – Л. П. Револьвер как оружие для кавалерии // Военный сборник. 1866. № 9. С. 25–52.
Л. П. 1870 – Л. П. Кавалерийский пистолет полковника Лилиенфельда // Русский инвалид. 1870. 19 мая. № 109. С. 4.
Лесков 1958 – Лесков Н. С. Левша. Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. Т. 7. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. С. 26–59.
Лилиенфельд 1861 – Лилиенфельд О. Ф. Машинная и ручная заварка стволов // Артиллерийский журнал. 1861. № 12. С. 991–1022.
Литвинов 1869а – Литвинов Н. Наша переделочная шести линейная винтовка по системе Крынки и патрон Бердана // Русский инвалид. 1869. № 132. С. 3.
Литвинов 18696 – Литвинов Н. О сравнительном испытании, произведенном в учебном пехотном батальоне, ружей системы Бердана (новой) и Вердере (Баварской) // Оружейный сборник. 1869. № 3–4.
Литвинов 1869в – Литвинов Н. Описание скорострельной винтовки Бердана, калибром 0,42 дюйма // Оружейный сборник. 1869. № 3. С. 14–31.
Лукин 1862 – Лукин П. Коллекция ручного огнестрельного оружия иностранных образцов, принадлежавших Оружейной комиссии: В 3 ч. Ч. 3 // Оружейный сборник. 1862. № 4. С. 28–58.
Лукин 1865 – Лукин П. Новые образцы оружия, заряжающегося с казны // Оружейный сборник. 1865. № 1. С. 1–17.
Майков 1861–1862 – Майков П. М. О производительных силах оружейных заводов Ижевского, Тульского и Сестрорецкого // Артиллерийский журнал. 1861. № 8–9. С. 583–642 (I); 1862. № 1. С. 38–77 (II); № 2. С. 122–154 (III).
Мемория 1871 – Мемория артиллерийского управления США об испытании скорострельных ружей: В 2 ч. Ч. 1 // Оружейный сборник. 1871. № 3. С. 1–22.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Йосси Гольдмана повествует об истории международного студенческого движения «Гилель» на просторах бывшего СССР. «Гилель» считается крупнейшей молодежной еврейской организацией в мире. Для не эмигрировавших евреев постсоветского пространства «Гилель» стал проводником в мир традиций и культуры еврейского народа. История российского «Гилеля» началась в 1994 году в Москве, – и Йосси Гольдман пишет об этом со знанием дела, на правах очевидца, идеолога и организатора. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Для подлинного постижения глубинного значения текста требуется не просто поверхностное чтение, требуется «прыжок веры», предполагающий, что в тексте содержится нечто большее, чем просто слова и факты. Исследование американского литературоведа К. Аполлонио, предлагая особый способ чтения – чтение против течения, сквозь факты, – обращается к таким темам, как вопросы любви и денег в «Игроке», носители демонического начала в «Бесах» и стихийной силы в «Братьях Карамазовых». В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Что на самом деле автор «Лолиты» и «Дара» думал о науке – и как наука на самом деле повлияла на его творчество? Стивен Блэкуэлл скрупулезно препарирует набоковские онтологии и эпистемологии, чтобы понять, как рациональный взгляд писателя на мир сочетается с глубокими сомнениями в отношении любой природной или человеческой детерминированности и механистичности в явлениях природы и человеческих жизнях. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.