Русское мировоззрение. Смыслы и ценности российской жизни в отечественной литературе и философии ХVIII — середины XIX столетия [заметки]
1
Лихачев Д. С. Заметки о русском. М., 1981. С. 64–65.
2
См., например: Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М., 2005. С. 452–460.
3
Франк С. Л. Русское мировоззрение. СПб., 1996. С. 163. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
4
См. ст. С. Н. Булгакова в кн.: Путешествие к Чехову. М., 1996. С. 592. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
5
Вспомним «Евгения Онегина»: «Служив отлично-благородно / Долгами жил его отец / Давал три бала ежегодно / И промотался наконец» (Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. Т. IV. М., 1981. С. 7). // В беседах главных героев повести В. А. Соллогуба «Тарантас» Ивана Васильевича и Василия Ивановича неоднократно повторяются слова о болезни русского дворянства — так называемой «жизни сверх состояния»: «Кажется, что наши дворяне ищут нищеты. У нас дворянская роскошь придумала множество таких требований, которые сделались необходимыми, как хлеб и вода; например, толпу слуг, лакеев в ливреях, толстого дворецкого, буфетчиков и прочей сволочи от двадцати до сорока человек, большие квартиры с гостиными, столовыми, кабинетами, экипажами в четыре лошади, ложи, наряды, кареты, — словом, можно сказать, что в Петербурге роскошь составляет первую жизненную потребность. Там сперва думают о ненужном, а уж потом о необходимом. Зато и каждый день дворянские имения продаются с молотка» (Соллогуб В. А. Три повести. М., 1978. С. 162). // Из «Анны Карениной» Л. Н. Толстого приведем диалог Степана Аркадьевича Облонского и Бартнянского о деньгах. // «— Деньги нужны, жить нечем. // — Живешь же? // — Живу, но долги. // — Что ты? Много? — с соболезнованием сказал Бартнянский. // — Очень много, тысяч двадцать. // Бартнянский весело расхохотался. // — О, счастливый человек! — сказал он. — У меня полтора миллиона и ничего нет, и, как видишь, жить еще можно!» (Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. Т. 9. М., 1982. С. 321–322). // Об этой же дворянской «болезни» вспоминает и А. И. Герцен в «Былом и думах»: «Отец мой провел лет двенадцать за границей, брат его — еще дольше; они хотели устроить какую-то жизнь на иностранный манер без больших трат и с сохранением всех русских удобств. Жизнь не устроивалась, оттого ли, что они не умели сладить, оттого ли, что помещичья натура брала верх над иностранными привычками?» (Герцен А. И. Былое и думы. М., 1969. С. 34).
6
Обратимся, например, к роману «Крестьяне» Оноре де Бальзака. Действие в нем происходит в одной из деревень Франции в начале XIX в. Лесник пытается арестовать крестьянку, совершившую незаконную порубку молодого дерева. // «…Тут распахнулась дверь и, преодолев усилием воли, никогда не покидающей контрабандиста, последнее препятствие — крутую лестницу, — в кабачок влетела и растянулась во весь рост бабка Тонсар. <…> // Вслед за старухой в дверях показался лесник… // После минутного колебания лесник сказал… // — У меня есть свидетели. <…> В вязанке у нее десятилетний дубок, распиленный на кругляки… // — Свидетели чего?.. Что ты говоришь? — проговорил Тонсар (сын старухи. — С. Н., В. Ф.), став перед лесником. — Убирайся-ка отсюда подобру-поздорову… Можешь составлять протоколы и хватать людей на дороге, там твое право, разбойник, а отсюда уходи. Мой дом, надо думать, принадлежит мне. // — Я поймал ее на месте преступления. Идем со мной, старая. // — Арестовать мою мать у меня в доме, — да какое ты имеешь на это право? Мое жилище неприкосновенно! Уж это-то мне хорошо известно. Есть у тебя приказ об аресте за подписью следователя, господина Гербе? Сюда без судебного постановления ты не войдешь!» (Оноре де Бальзак. Собр. соч.: В 24 т. Т. 18. М., 1998. С. 65). // При этом Бальзак, отмечая довольно высокий уровень правового сознания крестьян, вовсе не идеализирует их. Более того — жестко судит: «…Следует раз навсегда разъяснить людям, привыкшим к крепким устоям буржуазных семейств, что в крестьянском быту не очень-то щепетильны по части морали. Родители обольщенной дочери только в том случае взывают к нравственности, если обольститель богат и труслив. На сыновей, пока государство не отнимет их у семьи, в деревне смотрят, как на средство наживы. Корысть завладела всеми помыслами крестьян, после 1879 года в особенности; им не важно, законен ли тот или иной поступок, не безнравственен ли, а только выгоден ли он для них, или нет. <…> Вполне честный и нравственный крестьянин — редкость» (Там же. С. 51). // Можно ли, говоря о правовом сознании, представить нечто подобное в системе отношений власти и русских крестьян не то что в начале XIX в., но и столетие спустя?
7
Бердяев Н. А. Русская идея. Судьба России. М., 2000. С. 228.
8
Франк С. Л. Русское мировоззрение. С. 213, 214.
9
Там же. С. 151.
10
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 6. М., 1994. С. 77–78. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
11
Да и «слепком с души» «гадость и дрянь» в полном смысле назвать нельзя в силу того, что отношение к ним автора принципиально иное, чем у его героев. «Не думай, однако же, после этой исповеди, — продолжает Гоголь в письме к анонимному адресату, — чтобы я сам был такой же урод, каковы мои герои. Нет, я не похож на них. Я люблю добро, я ищу его и сгораю им; но я не люблю моих мерзостей и не держу их руку, как мои герои; я не люблю тех низостей моих, которые отдаляют меня от добра. Я воюю с ними и буду воевать, и изгоню их, и мне в этом поможет Бог» (Там же. С. 81).
12
Там же. С. 79. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
13
Там же. С. 80.
14
Там же. С. 81.
15
Здесь нам представляется уместным привести одно из определений крестьянства. По нашему мнению, это «одна из исторически первых появившихся на земле социальных групп, занятая натуральным или натурально-товарным сельскохозяйственным производством на базе семейного хозяйства (двора), существующая в специфическом природном и культурном контекстах, а также отличающаяся особым типом ментальности и подчиненным положением по отношению к власти и иным социальным группам». Подробнее см., например: Никольский С. А. Крестьянство. Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. II. С. 20.
16
Соловьев Е. А. И. С. Тургенев: его жизнь и литературная деятельность. М., 2005. С. 34–35.
17
Сковорда Г. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1973. С. 57.
18
Там же. С. 90.
19
Там же. С. 61.
20
Там же. С. 59.
21
Там же. С. 86. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
22
Там же. С. 98.
23
Там же. С. 113.
24
О его литературном творчестве мы скажем отдельно.
25
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 9. М., 1953. С. 671.
26
Цит. по: Российский либерализм: идеи и люди / Под общей ред. А. А. Кара-Мурзы. М., 2007. С. 27.
27
Там же.
28
Новиков Н. И. О достоинстве человека в отношениях к Богу и миру // Новиков Н. И. Избранные сочинения М.; Л., 1954. С. 151.
29
Там же. С. 153.
30
Там же. С. 156. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
31
Цит. по: Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1945. С. 192.
32
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 139–140.
33
Там же. С. 151.
34
Там же. С. 152.
35
Там же. С. 153.
36
Там же.
37
Цит. по: Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. С. 193.
38
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 215.
39
Там же. С. 216.
40
Там же. С. 123.
41
Горький М. История русской литературы. М., 1939. С. 9.
42
См.: Там же. С. 10.
43
Цит. по кн.: Вольная русская поэзия VIII–XIX веков. М., 1975. С. 59.
44
Там же. С. 60.
45
Поленов А. Я. О крепостном состоянии крестьян в России // Русская философия второй половины XVIII века. Хрестоматия. Свердловск, 1990. С. 112.
46
Там же. С. 113.
47
Там же. С. 114
48
Там же. С. 115.
49
Там же. С. 119.
50
Там же.
51
Там же. С. 120.
52
Цит. по кн.: Русская проза XVIII века. В 2 т. Т. 2. М.; Л., 1950. С. 85.
53
Там же. С. 117.
54
Там же. С. 119.
55
См.: Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву»: Комментарий. Л., 1974. С. 144.
56
Старцев А. И. Радищев в годы «Путешествия». М., 1960. С. 173.
57
Там же. С. 167.
58
Русская проза XVIII века: В 2 т. Т. 2. С. 142.
59
Там же. С. 143–144.
60
Там же. С. 144.
61
Там же. С. 160.
62
Там же. С. 181.
63
См.: Кулакова Л. И., Западов B. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву»: Комментарии. С. 23.
64
Цит. по кн.: Благой Д. Д. История русской литературы XVIII в. С. 358.
65
Cм.: Горький М. История русской литературы. С. 31.
66
Там же. С. 30.
67
Горький М. История русской литературы. С. 17.
68
Русская проза XVIII века.: В 2 т. Т. 2. С. 196.
69
Полное название программы — «Русская правда, или Заповедная государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного верховного правления».
70
Русская философия первой половины XIX века. Свердловск, 1987. С. 73.
71
Там же. С. 75.
72
Там же. С. 77.
73
Там же. С. 79.
74
Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М., 1951. С. 23.
75
Там же. С. 273.
76
Там же. С. 295.
77
Кантор В. К. Русская классика, или Бытие России. М., 2005. С. 189.
78
Чаадаев П. Я. Сочинения. М., 1989. С. 18.
79
Там же. С. 19. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
80
Там же. С. 22. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
81
Там же. С. 23.
82
Там же.
83
Там же.
84
Там же. С. 20.
85
Там же. С. 26.
86
Там же. С. 29.
87
Там же. С. 20.
88
Там же. С. 29.
89
Там же. С. 36.
90
Там же. С. 37.
91
Там же. С. 39.
92
Там же. С. 40.
93
Там же. С. 41.
94
Там же.
95
Там же. С. 52.
96
Там же.
97
Там же. С. 58.
98
Там же. С. 59–60.
99
Там же. С. 79. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
100
Там же.
101
Там же. С. 85.
102
Там же. С. 91. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
103
Там же. С. 99–100.
104
Там же. С. 103.
105
Там же. С. 106.
106
Там же. С. 115.
107
Там же. С. 172.
108
Там же. С. 173.
109
Там же. С. 172.
110
Подробно о взглядах Т. Грановского см.: Приленский В. И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. М., 1995.
111
Приленский В. И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. С. 58.
112
Там же. С. 67.
113
Чаадаев П. Я. Сочинения. С. 9. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
114
Цит. по: Янов А. Россия: у истоков трагедии 1462–1584. М., 2001. С. 23–24. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
115
Цит. по: Там же. С. 34.
116
Цит. по: Там же. С. 497.
117
Там же. С. 276. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
118
Там же. С. 281.
119
В этом пункте нам может быть сделан упрек в непоследовательности нашей позиции: ранее мы приводили слова Хомякова, осуждающие крепостное право. Однако, на наш взгляд, признание этого порока именно пороком не принимало у славянофилов форму осуждения и уж тем более уничтожения. Напротив, к уничтожению крепостного права прямо призывали западники.
120
Хомяков А. С. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 459. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
121
Там же. С. 49.
122
Там же. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
123
Там же. С. 54–55. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
124
Там же. С. 463. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
125
Там же. С. 462–463. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
126
Там же. С. 517. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
127
Там же. С. 468.
128
Там же. С. 469–470.
129
Там же. С. 535. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
130
Там же. С. 57. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
131
Там же. С. 57. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
132
Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1911. С. 112–113.
133
Ключевский В. О. Дневник 1867–1877 гг. 30 марта 1868 // Ключевский В. О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., 1993. С. 316. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
134
Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. Т. 1. С. 112–113.
135
Там же. С. 116.
136
Там же. С. 115. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
137
Там же.
138
Диакон Андрей Кураев. Протестантам о православии. М., 1999. С. 155.
139
Соловьев Э. Ю. Прошлое толкует нас. Очерки по истории философии и культуры. М., 1991. С. 234.
140
Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. Т. 1. С. 115.
141
Более подробно по этой проблеме см., например: Никольский С. А. Нелюбимый класс. Судьба свободного земледельца в России // Политический класс. 2006. № 5. С. 90–96.
142
Там же. С. 125. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
143
Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. Т. 1. С. 119.
144
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. М., 1981. С. 337. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
145
Аксаков К. С. Эстетика и литературная критика. М., 1995. С. 322–323.
146
Там же. С. 418–419.
147
Там же. С. 428.
148
Там же. С. 429–430.
149
Русская проза XVIII века: В 2 т. Т. 2. С. 81.
150
Там же. «Посмотри на русского человека; найдешь его задумчива. Если захочет разогнать скуку или, как то он сам называет, если захочет повеселиться, то идет в кабак. В веселии своем порывист, отважен, сварлив. Если что-либо случится не по нем, то скоро начинает спор или битву. Бурлак, идущий в кабак повеся голову и возвращающийся обагренный кровью от оплеух, многое может решить доселе гадательное в истории российской» (Там же). Радищевский портрет простолюдина мы сможем увидеть и в других интерпретациях русского миросознания.
151
См., например: Горелов Ал. Русская народная внеобрядовая песня // Русская народная поэзия. Лирическая песня. Л., 1984. С. 17.
152
Некрасов Н. А. Полн. собр. соч.: В 12 т. Т. 3. Стихотворения 1863–1877. М., 1949. С. 254.
153
Там же. С. 117.
154
Русское народное поэтическое творчество. Т. 2. Кн.1. М.; Л., 1965. С. 717.
155
Негативные оценки «злодейки барыни» и недоброго помещика в фольклоре — еще одно доказательство мифотворческого характера славянофильства, абсолютизировавшего «добрые начала» старины и «благостные» отношения крестьян и их хозяев-помещиков.
156
Андреев Н. П. Русский фольклор: Хрестоматия. М.; Л., 1938. С. 346.
157
Русская народная поэзия. Лирическая песня. С. 260.
158
Пропп В. Я. Русский героический эпос. М., 1958. С. 274.
159
Там же. С. 377–378.
160
Былины. Л., 1950. С.177–178.
161
Пропп В. Я. Русский героический эпос. С. 362.
162
Былины. С. 176.
163
Сементковский Р. И. Антиох Кантемир. Его жизнь и литературная деятельность // Кантемир. Белинский. Добролюбов. Писарев. Гончаров.: Биографические повествования. Челябинск, 1997. С. 33.
164
Русская поэзия XVIII века. М., 1972. С. 83.
165
Белинский В. Г. Избранные философские сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1948. С. 218.
166
Львович-Кострица А. И. Михаил Ломоносов. Его жизнь, научная, литературная и общественная деятельность // Ломоносов. Грибоедов. Сенковский. Герцен. Писемский.: Биографические повествования. Челябинск, 1997. С. 92.
167
Сементковский Р. И. Кантемир. Белинский. Добролюбов. Писарев. Гончаров. С. 35.
168
Цит. по кн.: Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. С. 170.
169
Гоголь Н. В. Мертвые души // Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. М., 1984. С. 277.
170
Карамзин Н. М. Бедная Лиза // Русская проза XVIII века: В 2 т. Т. 2. С. 238.
171
Цит. по кн.: Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. С. 384.
172
Там же.
173
Там же.
174
Там же. С. 395.
175
Там же.
176
История русской литературы: В 3 т. Т. 2. М., 1963. С. 40.
177
Там же.
178
Там же.
179
Там же. С. 67.
180
Там же.
181
Там же. С. 86.
182
Там же. С. 121.
183
Там же. С. 161.
184
См.: Прокофьев В. Герцен. М., 1987. С. 67–71.
185
Нарежный В. Т. Гаркуша, малороссийский разбойник // Русские повести XIX века 20–30-х годов. Т. 1. М.; Л., 1950. С. 166–169.
186
Там же. С. 200.
187
Декабристы: Антология: В 2 т. Т. 1. Поэзия. Л., 1975. С.361.
188
Там же. С. 171.
189
Там же. С. 172.
190
Там же.
191
Там же. С. 173.
192
Там же. С. 184–185.
193
Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. С. 224.
194
Фонвизин Д. Бригадир. Недоросль. Л., 1972. С. 139.
195
Там же. С. 105–106.
196
Там же. С. 145.
197
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 6. М., 1994. С. 173–174.
198
Фонвизин Д. И. Собр. соч.: В 2 т. М.; Л., 1959. С. 139–140, 163, 164.
199
Ключевский В. О. «Недоросль» Фонвизина (Опыт исторического объяснения учебной пьесы) // Ключевский В. О. Собр. соч.: В 9 т. Т. 8. М., 1988. С. 268–269.
200
Там же. С. 270.
201
Грибоедов А. С. Сочинения. М.; Л., 1959. С. 380–381.
202
Грибоедов А. С. Сочинения в стихах. Л., 1987. С. 71–72.
203
Тынянов Ю. Сюжет «Горя от ума» // Пушкин и его современники. М., 1969. C. 375–377.
204
См.: Лотман Ю. М. Декабрист в повседневной жизни // Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). Спб., 1994. С. 331–384.
205
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. М., 1964. С. 394.
206
Там же. С. 457.
207
Там же. С. 466–467.
208
Гроссман Л. Пушкин. М., 1960. С. 474.
209
Терц А. Прогулки с Пушкиным. М., 2005. С. 41.
210
Белинский В. Г. Избранные философские сочинения: В 2 т. Т. 2. С. 50–51.
211
Там же. С. 76.
212
Там же. С. 77.
213
Там же. С. 160–161.
214
Там же. С. 164.
215
Там же. С. 165.
216
Там же. С. 169.
217
Там же.
218
Там же. С. 174.
219
Там же. С. 255.
220
Там же. С. 256.
221
Там же. С. 258.
222
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 2. С. 395.
223
Терц А. Прогулки с Пушкиным. С. 96.
224
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 2. С. 400.
225
Там же. Т. 2. С. 356.
226
Там же. Т. 3. С. 265–266.
227
Там же. Т. 2. С. 360.
228
Там же. С. 426.
229
Там же. Т. 2. С. 380.
230
Там же. С. 381.
231
Там же. С. 417.
232
Волков Г. Мир Пушкина. Личность, мировоззрение, окружение. М., 1989. С. 119.
233
Там же. С. 121.
234
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. С. 328.
235
Цит. по: Гроссман Л. Пушкин. С. 471.
236
Кантор В. К. Русская классика, или Бытие России. С. 158.
237
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 625.
238
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 7. М., 1956. С. 211, 212.
239
Там же. С. 214.
240
Цит. по кн.: Гордин Я. Право на поединок. Л., 1989. С. 157.
241
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. С. 81–82.
242
Там же. С. 82.
243
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. С. 50.
244
Там же.
245
Там же. С. 64.
246
Там же. С. 68.
247
Там же.
248
Там же. С. 69.
249
Цит. по: Терц А. Прогулки с Пушкиным. С. 23.
250
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. С. 131.
251
Там же. С. 139.
252
Там же. С. 119.
253
Там же. С. 119.
254
Там же. С. 765.
255
Там же. С. 184.
256
История русской литературы: В 3 т. Т. 2. С. 386–387.
257
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. С. 221.
258
Там же. С. 225.
259
Там же. С. 248.
260
Там же. С. 446.
261
Там же.
262
Там же. С. 313.
263
Цветаева Марина. Мой Пушкин. М., 1967. С. 124–126.
264
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. С. 516.
265
Белинский В. Г. Избранные философские сочинения: В 2 т. Т. 1. С. 198.
266
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. М., 1994. С. 44.
267
Там же. С. 33.
268
Там же. С. 58.
269
Там же. С. 96.
270
Там же. Т. 6. С. 104.
271
Там же.
272
Там же. С. 106.
273
См., например: Кулешов В. И. История русской критики XVIII–XIX веков. М., 1972. С. 179.
274
См., например, подробный анализ: Золотусский И. Гоголь. М., 2005.
275
Белинский В. Г. Избранные философские сочинения: В 2 т. Т. 2. С. 512.
276
Там же. С. 513–514.
277
Там же. С. 515.
278
Там же. С. 155.
279
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 9. С. 390.
280
Там же. С. 92–93.
281
Там же. С. 94.
282
Там же. Т. 6. С. 225.
283
Там же. С. 216.
284
Там же. С. 141.
285
Там же. С. 185–186.
286
Там же. С. 192.
287
Цит. по: Манн Ю. В поисках живой души… М., 1984. С. 177.
288
Там же. С. 180–181.
289
Карнавальное начало как особый ракурс изображения российской действительности впервые в отечественной литературе появляется только у Гоголя. У Фонвизина и Грибоедова его нет.
290
Цит. по: Манн Ю. В поисках живой души… С. 243, 250.
291
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. С. 231–232.
292
Там же. С. 354.
293
Там же.
294
Там же. С. 238–239.
295
Там же. С. 241.
296
Там же. С. 242.
297
Там же.
298
Там же. С. 243.
299
Там же. С. 244.
300
В предельном значении гоголевский «великий муж», гений-вождь (под которым, грешным делом, Гоголь себя же самого и подразумевает) — это шифр мечты о Православной Реформации. Воспитующая реформированная церковь, что поставила бы в центр всей своей проповеди пуританскую формулу «труд — наша молитва», — вот истинный гений-вождь, который мог бы вдохновить русского помещика на рациональное хозяйствование, сплотить дворян как сословие примерных крупных землевладельцев, отечески воспитующих рачительного русского крестьянина. Провозгласить такую — нагло диссидентскую — программу радикальной церковно-нравственной реформы Гоголь нигде не решается, и не только из-за верноподданнической робости. Он хорошо понимает, что не имеет в отношении церкви права назидания, что православный реформатор должен выйти из церковных глубин, из ее (церкви) праведников и ортодоксов, а не из русских литераторов, хотя уже несет в душе писателя и дворянина всю программу возможной Реформации.
301
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. С. 255.
302
Там же. С. 263.
303
Там же. С. 266.
304
Там же. С. 283.
305
Там же. С. 284.
306
Там же.
307
Там же. С. 285.
308
Там же. С. 286.
309
Там же. С. 298.
310
Там же. С. 299.
311
Там же.
312
Там же. С. 301–302.
313
Там же. С. 302.
314
Там же. С. 303.
315
Там же.
316
Там же. С. 307–308.
317
Там же. С. 392.
318
Там же. С. 393.
319
Там же. С. 394–395.
320
Там же. С. 403.
321
Там же. С. 403.
322
Там же. С. 406.
323
Там же.
324
Там же.
325
Там же. С. 296.
326
Там же. С. 297. О том, что во втором томе Чичиков начинает «превращаться во что-то другое», отмечает в своем исследовании о Гоголе и Золотусский: Золотусский И. Гоголь. С. 438, 440, 442.
327
Там же.
328
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. С. 443.
329
Более подробно об этом, в частности, пишет Золотусский: Золотусский И. Гоголь.
330
Короленко B. Г. Трагедия великого юмориста // Н. В. Гоголь в русской критике. М., 1953. С. 581.
331
Там же. С. 407.
332
Там же. С. 584.
333
Там же. С. 585.
334
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. С. 395.
335
Там же.
336
Там же.
337
Там же. С. 455.
338
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 7. М., 1954. С. 224–226.
339
Мережковский Д. С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет. М., 1991. С. 380.
340
Там же. С. 415.
341
Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. Т. 3. М., 1978. С. 238.
342
Там же. С. 239.
343
Там же. С. 251. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
344
Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М.; Л., 1948. С. 191–192.
345
Там же. С. 12.
346
Там же. С. 30.
347
Там же. С. 37–38.
348
Там же. С. 56.
349
Там же. С. 65.
350
Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 5. С. 65.
351
Впрочем, слабое ее проявление все же наблюдается у Грушницкого в последнюю минуту перед смертью. В ответ на лживые доводы капитана он произносит: «Оставь их! <…> Ведь ты сам знаешь, что они правы». Впрочем, это проявление совести не подвигает Грушницкого к раскаянию — покаянию.
352
Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1965. С. 113.
353
Там же. С. 137–140.
354
Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч.: В 4 т. Т. 4. С. 33.
355
Турбин В. Н. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. Об изучении литературных жанров. М., 1978. С. 198–199.
356
Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч.: В 4 т. Т. 4. С. 142–143.
357
Там же. С. 152.
358
Там же. С. 148.
359
Там же. С. 8.
360
Набоков В. Предисловие к «Герою нашего времени» // Новый мир. 1988. № 4. С. 194.
361
См.: Русская классическая литература: Разборы и анализы. М., 1969.
362
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 9. М., 1959. С. 534.
363
Цит. по кн.: Скатов Н. Н. А. В. Кольцов. М., 1889. С. 22–23.
364
Там же. С. 26.
365
Кольцов А. В. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1956. С. 97–98. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
366
Кольцов A. B. Сочинения. М., 1966. С. 96–97.
367
Говоря об «ушедшей в прошлое жесткой природе», мы имеем в виду, конечно, не то, что человек якобы со временем научается изменять внешнюю природу, а то, что по мере научного прогресса он все больше научается приспосабливаться к ней и тем самым получает все большую степень свободы от природной зависимости: он, например, выводит сорта культурных растений, вызревающие в более короткие временные периоды с максимальным использованием малого количества тепла и короткого светового дня, а также более устойчивые к колебаниям температуры, болезням, вредителям и т. д.
368
Кольцов А. В. Сочинения. С. 150.
369
Скатов Н. Н. А. В. Кольцов. С. 26.
370
Там же. С. 66.
371
Успенский Г. И. Избранные произведения. М., 1958. С. 319.
372
Скатов Н. Н. А. В. Кольцов. С. 68.
373
Там же. С. 72.
374
Кольцов А. В. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 127.
375
Там же. С. 204.
376
Скатов Н. Н. А. В. Кольцов. С. 93.
377
Успенский Г. Избранные произведения. С. 319–320.
378
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. С. 406, 407.
379
Скатов Н. Н. А. В. Кольцов. С. 78–79.
380
Огарков В. В. Алексей Кольцов. Его жизнь и деятельность // Фонвизин. Крылов. Кольцов. Шевченко. Никитин. Биографические повествования. Челябинск, 1998. С. 271.
381
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 12. С. 460.
382
Цит. по: Никитин И. С. Стихотворения. М., 1947. С. XXXIV–XXXV.
383
Там же. С. XXXVI–XXXVII.
384
Там же. С. 320.
385
Там же. С. 199.
386
Там же.
387
Там же. С. 200.
388
Там же. С. 199.
389
Там же. С. 199–200.
390
Там же. С. 239.
391
Савицкий Ф. Е. Иван Никитин. Его жизнь и литературная деятельность // Фонвизин. Крылов. Кольцов. Шевченко. Никитин. Биографические повествования. Челябинск, 1998. С. 453.
392
Горький М. История русской литературы. С. 178.
393
Григорович Д. В. Полн. собр. соч.: В 11 т. Т. 1–2. Спб., 1884. С. 81.
394
Там же. С. 83.
395
Там же.
396
Там же. С. 84.
397
Там же. С. 85.
398
Там же. С.141.
399
Там же. С. 142.
400
Тургенев И. С. Полн. собр. сочинений и писем: В 28 т. Т. 14. М., 1967. С. 33.
401
Григорович Д. В. Полн. собр. соч.: В 11 т. Т. 1–2. С. 153–154.
402
Там же. С. 248.
403
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 12. С. 445.
404
Григорович Д. В. Полн. собр. соч.: В 11 т. Т. 1–2. С. 168.
405
Там же. С. 175.
406
Там же. С. 212.
407
Там же. С. 200.
408
Там же. С. 248.
409
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 12. С. 178, 190.
410
Григорович Д. В. Повести и рассказы. Воспоминания современников. М., 1990. С. 288–290.
411
Там же. С. 292. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
412
Там же. С. 294. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
413
Там же. С. 298.
414
Там же. С. 299. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
415
Там же. С. 303.
416
Идеализация Анисимычем собственного состояния удивительна тем более, что у того же Григоровича в повести «Пахотник и бархатник» (1860) пахарь Карп, мечтающий купить себе новую избу, не может как раз «на что хочешь променять» хлеб, не может получить за него «настоящую цену», чтобы затем потратить деньги, которые, как оказывается, все же надобны на чаемую избу. Он переживает зависимость не только от недоступного помещика-«бархатника», жуирующего где-то там, в столичном Петербурге и ханжески рассуждающего о тяготах крепостного права, не только от управляющего, станового, торговца или промышленника. Он зависим и от убогой ограниченности той же крестьянской среды, в которой живет и из которой, кстати говоря, не так давно вышел и скаредный торговец, берущий у Карпа хлеб за бесценок…
417
Там же. С. 314.
418
Там же. С. 30.
419
Там же. С. 40.
420
Писемский А. Ф. Собр. соч.: В 5 т. Т. 1. М., 1982. С. 444–445.
421
Там же. С. 464.
422
Там же. С. 467.
423
Там же. С. 474.
424
Там же. С. 469.
425
Там же. С. 594.
426
Там же. С. 586.
427
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 4. М., 1939–1953. С. 569, 571.
428
Отметим, что этот прием довольно широко распространен в отечественной литературе. Напомним хотя бы былинного Анисимовича и его сына из «Пахаря» Григоровича.
429
Соллогуб В. А. Три повести. М., 1978. С. 211.
430
Там же. С. 222.
431
Там же.
432
Там же. С. 224.
433
Там же. С. 226.
434
Там же. С. 228.
435
Там же. С. 142–143.
436
Там же. С. 182.
437
Там же. С. 144.
438
Там же. С. 161.
439
Там же. С. 163.
440
Там же. С. 162.
441
Там же. С. 171.
442
Там же. С. 196–197.
443
Там же. С. 206–207.
444
Там же. С. 255–256.
445
Там же. С. 256.
446
Там же. С. 257.
447
Там же. С. 257.
448
Там же. С. 258.
449
Там же. С. 260.
450
Там же.
451
Там же. С. 263.
452
Там же. С. 264.
453
Там же. С. 265.
454
Там же. С. 266.
455
Там же. С. 267.
456
Там же. С. 269.
457
Там же. С. 255–256. — Курсив наш. — С. Н., В. Ф.
458
Там же. С. 230.
459
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. М., 1975. С. 361.
460
Представление о делении рассказов на смысловые группы является нашим собственным и требует хотя бы краткого пояснения.
461
Так, например, время действия рассказов группы «Уездный лекарь» и «Мой сосед Радилов» относится к осени, как правило, ассоциируемой в русской литературной традиции с внутренними размышлениями и решениями, а события рассказов группы «Бурмистр», «Контора» и «Бирюк», в которых главной темой является дело, разворачиваются в конце лета, когда подводятся итоги одного хозяйственного года и производятся заделы на год следующий.
462
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. С. 348.
463
Там же. С. 10.
464
Там же. С. 12.
465
То, что барин действительно не тиран, но и не истовый рациональный хозяин, автор дает нам знать «проходным» эпизодом — посещение по приглашению Полутыкина его «конторы» — пустой избы, при которой, однако, есть сторож. Все хозяйственное назначение и знаменитость «конторы», как выясняется, заключается лишь в том, что именно в ней помещик Полутыкин продал одному купцу четыре десятины леса.
466
Там же. С. 13.
467
Там же. С. 17.
468
Там же. С. 11.
469
Там же. С. 16.
470
Там же. С. 27.
471
Там же. С. 28.
472
Соловьев Е. А. И. С. Тургенев: его жизнь и литературная деятельность. М., 2005. С. 62.
473
Там же. С. 38.
474
Там же. С. 62.
475
Там же. С. 63.
476
Там же. С. 64.
477
Там же. С. 64–65.
478
Там же. С. 65.
479
Там же. С. 74.
480
Там же. С. 77.
481
Где уж тут Чичикову с его попытками манипуляций с мертвыми душами, когда на Руси живых ежечасно по собственному разумению «переназначают-переименовывают»!
482
Там же. С. 86.
483
Там же. С. 197.
484
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. С. 204.
485
Там же. С. 91.
486
Там же. С. 97.
487
Не являются ли Костя и Павел отроческими воплощениями взрослых Калиныча и Хоря и, продолжая рассуждение далее, гончаровских Обломова и Штольца? А если так, то вот, кстати, и еще одно указание на фундаментальность этих типов для русского национального сознания, в том числе — земледельческого мировоззрения.
488
В это время Тургенев, по свидетельству специалистов, много занимается «русскими древностями». Так, он читает «Сказания русского народа» И. Сахарова, «Быт русского народа» А. Терещенко и др.
489
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. С. 47.
490
Там же. С. 111.
491
Там же.
492
Там же. С. 113.
493
Гончаров И. А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. М., 1972. С. 264–265.
494
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. С. 114.
495
Там же. С. 117.
496
Там же.
497
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 12. С. 67–68.
498
Там же. С. 82.
499
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 6. С. 182.
500
Там же. С. 189.
501
Там же. С. 186.
502
Там же.
503
Там же. С. 197–198.
504
Там же. С. 154.
505
Там же. С. 155.
506
Там же. С. 159.
507
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. С. 134.
508
Там же. С. 162.
509
Там же. С. 161.
510
Там же. С. 167.
511
Там же. С. 168.
512
Там же. С. 171.
513
Там же. С. 183.
514
Там же. С. 188.
515
Там же. С. 191.
516
Там же. С. 209.
517
Там же. С. 210.
518
Там же. С. 218.
519
Там же. С. 220.
520
Там же. С. 236.
521
Там же. С. 242.
522
Там же. С. 255.
523
Там же. С. 256.
524
Там же. С. 257.
525
Там же. С. 268.
526
Там же. С. 273–274.
527
Там же. С. 275.
528
Там же. С. 276–277.
529
Там же. С. 285.
530
Отечественные исследователи языка, как мы говорили, отмечают, что русской речи свойственен ряд понятий-смыслов, не имеющих аналогов в других языковых картинах мира. Таково, в частности, и понятие «тоска». См.: Зализняк Анна А. и др. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М., 2005.
531
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 1. С. 289.
532
Там же. С. 316.
533
Там же. С. 329.
534
Там же. С. 335.
535
Там же. С. 336.
536
Бердяев Н. А. Русская идея. Судьба России. М., 2000. С. 68.
537
Из письма Феоктистову от 15 окт. 1869 г. Цит. по: Афанасьев В. В., Боголепов П. К. Тропа к Тургеневу. М., 1983. С. 56.
538
Зайцев Б. К. Жуковский; Жизнь Тургенева; Чехов. М., 1994. С. 186.
539
Афанасьев В. В., Боголепов П. К. Тропа к Тургеневу. С. 80.
540
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 5. С. 238.
541
Там же. С. 247.
542
Там же. С. 250.
543
Там же. С. 261.
544
Там же. С. 451.
545
Там же. С. 452.
546
Там же. С. 263–264.
547
Там же. С. 286.
548
Там же. С. 264.
549
Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20 т. Т. 13. М., 1963. С. 7–8.
550
Там же. С. 274.
551
Там же. С. 275.
552
Там же. С. 275.
553
Там же. С. 278, 279.
554
Там же. С. 290.
555
Там же. Т. 11. С. 43.
556
Ефимов Н. Проблема пушкинского фильма // Пушкин и искусство. М., 1937. С. 98.
557
Гуральник У. А. Русская литература и советское кино. Экранизация классической прозы как литературоведческая проблема. М., 1968. С. 77.
558
Советские художественные фильмы. Аннотированный каталог. Т. 1. М., 1961. С. 267–268. М. Н. Покровский до начала 1930-х гг. — один из главных официальных историков советской власти.
559
Цит. по кн.: Гуральник У. А. Русская литература и советское кино. С. 75.
560
Цит. по кн.: Гуральник У. А. Русская литература и советское кино. С. 101.
561
Там же. С. 104.
562
Гуральник У. А. Русская литература и советское кино. С. 91.
563
Там же. С. 92.
564
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 6. С. 540.
565
См.: Гуральник У. А. Русская литература и советское кино. С. 119.
566
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 8. С. 165.
567
Там же. С. 171.
568
Там же. С. 172–173.
569
Там же. С. 187.
570
Сиркес П. Режиссеры-собеседники. М., 1989. С. 49, 50.
571
История советского кино. 1917–1967. В 4 т. Т. 1. 1917–1931. М., 1969. С. 618–619.
572
Там же. С. 619.
573
Там же.
574
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 5. С. 25.
575
Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч.: В 4 т. Т. 4. С. 11.
576
Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 6. С. 223.
577
То, что в данном случае мы проводим анализ экранизаций ранее исследованных литературных первоисточников, объясняется тем, что в череду довольно критических откликов на отечественные экранизации мы хотели бы включить и отзывы позитивного характера. Впрочем, эта смена последовательности рассмотрения, как мы надеемся, не составит затруднения для подготовленного читателя, тем более что анализ названных романов Тургенева и Гончарова мы намерены предпринять уже в следующем томе «Русского мировоззрения».
578
Тургенев И. С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 4. С. 94.
579
Там же. С. 30.
580
Там же. С. 31.
581
Там же. С. 33.
582
См. об этом.: Михалков-Кончаловский А. Парабола замысла. М., 1977. С. 41, 51–54.
583
Кожинов В. Классика в жизни народа и на экране // Книга спорит с фильмом. «Мосфильм — 7». М., 1973. С. 35.
584
Там же. С. 52–53.
585
Там же. С. 33.
586
Лощиц Ю. М. Гончаров. 2-е изд., испр. и доп. М., 1986. С. 182.
587
Там же.
588
Там же. С. 184.
589
Там же. С. 190.
Имя А.С. Кончаловского известно и в России, и далеко за ее пределами. Но и сам он, и его деятельность не поддаются окончательным «приговорам» ни СМИ, ни широкой общественности. На поверхности остаются противоречивые, часто полярные, а иногда растерянные оценки. Как явление режиссер остается загадкой и для его почитателей, и для хулителей. Автор книги попытался загадку разгадать…
Крупнейший режиссер XX века, признанный мастер с мировым именем, в своей стране за двадцать лет творческой деятельности он смог снять лишь пять фильмов. Не желая идти ни на какие компромиссы с властями, режиссер предпочел добровольное изгнание - лишь бы иметь возможность оставаться самим собой, говорить то, что думал и хотел сказать. Может быть, поэтому тема личной жертвы стала основным мотивом его последнего фильма. Рассказ о жизни гениального режиссера автор сопровождает глубоким и тонким анализом его фильмов, что позволяет читателю более полно понять не только творчество, но и неоднозначную личность самого мастера.
Крупнейший режиссер XX века, признанный мастер с мировым именем, в своей стране за двадцать лет творческой деятельности он смог снять лишь пять фильмов. Не желая идти ни на какие компромиссы с властями, режиссер предпочел добровольное изгнание — лишь бы иметь возможность оставаться самим собой, говорить то, что думал и хотел сказать. Может быть, поэтому тема личной жертвы стала основным мотивом его последнего фильма. Рассказ о жизни гениального режиссера автор сопровождает глубоким и тонким анализом его фильмов, что позволяет читателю более полно понять не только творчество, но и неоднозначную личность самого мастера.
Авторы продолжают содержательную реконструкцию русского мировоззрения и в его контексте мировоззрения русского земледельца. В рассматриваемый период существенно меняется характер формулируемых русской литературой и значимых для национального мировоззрения смыслов и ценностей. Так, если в период от конца XVIII до 40-х годов XIX столетия в русском мировоззрении проявляются и фиксируются преимущественно глобально-универсалистские черты, то в период 40–60-х годов внимание преимущественно уделяется характеристикам, проявляющимся в конкретно-практических отношениях.
После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса.
Серия «Фигуры Философии» – это библиотека интеллектуальной литературы, где представлены наиболее значимые мыслители XX–XXI веков, оказавшие колоссальное влияние на различные дискурсы современности. Книги серии – способ освоиться и сориентироваться в актуальном интеллектуальном пространстве. Неподражаемый Славой Жижек устраивает читателю захватывающее путешествие по Событию – одному из центральных концептов современной философии. Эта книга Жижека, как и всегда, полна всевозможных культурных отсылок, в том числе к современному кинематографу, пестрит фирменными анекдотами на грани – или за гранью – приличия, погружена в историко-философский конекст и – при всей легкости изложения – глубока и проницательна.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Главная тема книги — человек как субъект. Автор раскрывает данный феномен и исследует структуры человеческой субъективности и интерсубъективности. В качестве основы для анализа используется психоаналитическая теория, при этом она помещается в контекст современных дискуссий о соотношении мозга и психической реальности в свете такого междисциплинарного направления, как нейропсихоанализ. От критического разбора нейропсихоанализа автор переходит непосредственно к рассмотрению структур субъективности и вводит ключевое для данной работы понятие объективной субъективности, которая рассматривается наряду с другими элементами структуры человеческой субъективности: объективная объективность, субъективная объективность, субъективная субъективность и т. д.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Первая в России книга о патафизике – аномальной научной дисциплине и феномене, находящемся у истоков ключевых явлений искусства и культуры XX века, таких как абсурдизм, дада, футуризм, сюрреализм, ситуационизм и др. Само слово было изобретено школьниками из Ренна и чаще всего ассоциируется с одим из них – поэтом и драматургом Альфредом Жарри (1873–1907). В книге английского писателя, исследователя и композитора рассматриваются основные принципы, символика и предмет патафизики, а также даётся широкий взгляд на развитие патафизических идей в трудах и в жизни А.
Люди странные? О да!А кто не согласен, пусть попробует объяснить что мы из себя представляем инопланетянам.