Русское движение за тридцать лет (1985-2015) - [100]
Сейчас мы можем только гадать, неужели в самом деле Северное братство «могло в любой момент превратиться в террористическую структуру с разветвленной региональной сетью»? В этакий аналог ИРА, как сегодня представляет это ФСБ? Тогда их опыт надо ценить высоко как передовой, хотя и неудачный. Просто-де мало защитились, плохо законспирировались, подставились.
Или они были обречены на неудачу с самого начала ввиду неверных установок?
Мы поговорим об этом в дальнейшем, обсуждая тему Русского подполья в целом.
Ничего личного
Закончить главу о Северном братстве — троянском коне в Русском движении — мне хочется, как я и начал ее, на личной ноте. Хотя по большому счету тут нет ничего личного.
26 августа 2009 г. Александр Миронов разместил в интернете «Ответ Сокола на очередной высер Крысы», в котором, в частности, излагает свои поправки к версии профессора Хомякова о зарождении НОРНЫ. Согласно Хомякову, «Сашенька Миронов из ДПНИ сваливает… После чего пытается создать свой собственный проект. Но у него нет продуманной идеологии. В поиске последней он обращается к Севастьянову. Сева артачится и требует денег, автомобиль и издания его книг. Так как денег у Миронова нет, то Сева оказывается не при делах».
Сокол поправляет: «Это почти правда, только поданная Профаном тенденциозно и с ошибкой по времени… Деньги тогда были. Только не за что их было выкладывать Севастьянову.
– “После этого Миронов обращается к профессору Хомякову”.
— НЕТ, позвольте, это Хомяк приехал к Миронову. Издатель Сварогова квадрата через Севастьянова нашла инвесторов в нашем лице и привезла автора к нам в офис на Красносельскую. (Рассматривали мы тогда вопрос об издании книг русской национальной направленности и речь шла о тридцати тысячах долларов вложений. Для книгоиздательства это хорошая сумма).
– “Там его ждёт успех. Профессор денег не требует, и даже делится своими аналитическими работами, в которых убедительно показывает будущее РФ”.
— Он “поделился” тогда книжками “Мироповорот” и “Перекресток”. Дал почитать. Никакими работами не делился. И НОРНУ написал потом, спустя полгода. Время со встречи до создания СБ прошел целый год, но у Профана в статье получается, что один день.
– “Тем не менее технология Сопротивления создана. Миронов в восторге, и в начале 2007 в интернете под его чутким руководством стартует проект “Северное Братство”».
По правде говоря, мне такой эпизод с моим участием не вспоминается, а ведь у Миронова очень характерное, запоминающееся лицо. В те годы моей политической активности встречи с разными людьми шли потоком, мне нередко предлагали сотрудничество. Сознавая, сколь велика заинтересованность спецслужб в том, чтобы подловить или развести меня, я применял один и тот же тест: просил денег — не для себя, разумеется, а на развитие пропаганды и агитации. Прекрасно понимая, что агентам ФСБ или МВД никто на такие вещи не даст и копейки казенных средств, и подобные доброхоты из сексотов «отвалятся» сами собой (в последний раз я с успехом применил данный прием года четыре тому назад по отношению к двоим взрослым дядям, в которых я за версту учуял дух спецслужб, но скоро отвадил именно таким способом). Возможно, я и в тот раз ответил подобным образом двум незнакомым и не внушающим доверия мужчинам. И скоро забыл о том.
Хорош бы я был, в самом деле, если бы повелся на их предложения и оказался, как Хомяков, в положении гуру этих невежд и дебилов! Анализируя взаимное анафематствование сторон, я не раз думал: вот уж воистину Бог упас! Каким уроком для нас всех стала судьба Северного братства и НОРНЫ!
Хотя жаль, конечно, что тридцать тысяч долларов прошли мимо, на эти деньги можно было бы развернуть неплохую пропаганду Русского движения. (Кстати, крайне сомнительно, чтобы я поделился спонсорами с конкурентом-издателем.) Они в конечном счете и пошли на пропаганду — но чего! Какой муры, пошлости и дряни! Сколько забитых мусором мозгов в итоге! Какая бессмысленная, пустопорожняя работа, зряшная мобилизация значительных сил…
Вместо этого могла бы действительно сложиться замечательная, очень нужная Русскому движению информационная структура на самых передовых идейных основах русского национализма. Но денежки достались не мне с моими разработками («не за что их было выкладывать», по высокоученому мнению Сокола), а фирме «Профессор Хомяков и Кº». И выросло из этого все то, что выросло. Не более.
Что ж тут скажешь! Поистине, профессор Хомяков и его паства нашли и оказались достойны друг друга: каков поп, таков и приход, и наоборот. Это был их экзистенциальный жизненный выбор. И все они в этой неприглядной истории получили ровно то, что заслужили. Бог правду видит.
Мне лично не жаль никого в этой истории, кроме оставшейся в одиночестве с ребенком на руках Матильды, жены Флая-Мухачева.
ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ ДПНИ
2008 год войдет в историю Русского движения как роковая, несчастливая отметина, как черный год, когда стечением обстоятельств и усилиями друзей и врагов под днищем русского корабля рванула давно заложенная мина, разорвав его пополам. Главным действующим лицом в этой драме послужило ДПНИ, выдвинувшееся в 2007 году на роль безусловного лидера РД и тем самым на роль мишени номер один для русофобов всех мастей. Разнообразные общественные силы, направленно действуя, добились раскола как в самом ДПНИ, так и в Оргкомитете Русского марша, чем был нанесен ущерб, не заглаженный и до сей поры. Движение сошло с прямого пути и не спешит на него вернуться.
Настоящая работа носит сугубо дискуссионный характер. Автор ставит своей единственной целью не преподать какие-либо готовые рецепты, а лишь стимулировать общественное обсуждение актуальных проблем. Свободно выражая собственное мнение, автор осуществляет тем самым свое конституционное право. Цель публикации — инициировать общественную дискуссию по важной и непростой проблеме взаимоотношений этносов и рас на территории России, а также о судьбе страны.
В основу данного совместного труда положена книга В. Б. Авдеева «Расология». Она уже прошла, благодаря доносу А. С. Брода из Московского бюро по правам человека, всестороннюю и длительную проверку в Мосгорпрокуратуре. Доктор исторических наук В. Д. Соловей так охарактеризовал книгу Авдеева: «Невозможно объяснить ее успех лишь живостью изложения и легкостью пера не обделенного литературным дарованием автора. Когда речь идет о трудах научных — а книга Владимира Авдеева небезосновательно претендует на этот статус, — то успешным их способно сделать лишь „сцепление“ содержания с общественной потребностью: Впрочем, Авдеев в любом случае вписал бы свое имя в историю отечественной антропологии созданием подлинного компендиума расовой мысли: Авдеев не только написал обширный историографический очерк развития расовой теории, он собрал, систематизировал, классифицировал и обобщил колоссальную информацию о расовых различиях между людьми.
XX век вошел во всемирную историю как одно из наиболее трагических столетий. С конца 1940-х годов и до наших дней главными претендентами на роль «черных магов», преступников века, вызвавших самые страшные катаклизмы, обычно назначаются одни и те же лица: Вильгельм Второй, Ленин, Троцкий, Гитлер, Сталин, Мао Цзэдун, Пол Пот. При этом из внимания выпадает сэр Уинстон Черчилль, несменяемая звезда британской, да и мировой политики.Именно Черчилль был активным действующим лицом и влиятельной силой в роковой Гражданской войне в России.
Три мировые мегацивилизации сосуществуют и ведут непрерывное соперничество уже многие столетия и даже тысячелетия: Китайская, Западноевропейская и Мусульманская. В их мегавойнах, порой кровавых, а порой — бескровных, непрерывно решаются судьбы мира, народов и индивидов, они определяют прошлое и будущее планеты. То одна, то другая из них вырывается вперед, иногда на долгие столетия, но ни одна пока не в силах одержать окончательную победу. Важно задуматься об истинных, глубинных причинах этих прорывов, разгадать секрет лидерства, приводящий к гегемонии сегодня одной, завтра другой цивилизации. Для нас, русских, смысл этих раздумий в том, что мы обречены остро и непрерывно переживать ситуацию выживания.
В книге рассказывается об оренбургском периоде жизни первого космонавта Земли, Героя Советского Союза Ю. А. Гагарина, о его курсантских годах, о дружеских связях с оренбуржцами и встречах в городе, «давшем ему крылья». Книга представляет интерес для широкого круга читателей.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Народный артист СССР Герой Социалистического Труда Борис Петрович Чирков рассказывает о детстве в провинциальном Нолинске, о годах учебы в Ленинградском институте сценических искусств, о своем актерском становлении и совершенствовании, о многочисленных и разнообразных ролях, сыгранных на театральной сцене и в кино. Интересные главы посвящены истории создания таких фильмов, как трилогия о Максиме и «Учитель». За рассказами об актерской и общественной деятельности автора, за его размышлениями о жизни, об искусстве проступают характерные черты времени — от дореволюционных лет до наших дней. Первое издание было тепло встречено читателями и прессой.
Дневник участника англо-бурской войны, показывающий ее изнанку – трудности, лишения, страдания народа.
Саладин (1138–1193) — едва ли не самый известный и почитаемый персонаж мусульманского мира, фигура культовая и легендарная. Он появился на исторической сцене в критический момент для Ближнего Востока, когда за владычество боролись мусульмане и пришлые христиане — крестоносцы из Западной Европы. Мелкий курдский военачальник, Саладин стал правителем Египта, Дамаска, Мосула, Алеппо, объединив под своей властью раздробленный до того времени исламский Ближний Восток. Он начал войну против крестоносцев, отбил у них священный город Иерусалим и с доблестью сражался с отважнейшим рыцарем Запада — английским королем Ричардом Львиное Сердце.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.