Русско-польская война 1654–1667 гг. - [18]

Шрифт
Интервал

Теперь армия кн. Ю.А. Долгорукова смогла отойти к Смоленску на зимние квартиры, откуда самого главного воеводу отозвали в Москву[74]. После него малую маневренную войну в уездах возглавил остававшийся в Смоленске кн. П.А. Долгоруков. Он посылал своего товарища стольника воеводу Семена Даниловича Змеева с войсками против польско-литовских отрядов под Стародуб, Гомель, Чечерск. Войска, участвовавшие в походе под Могилев и далее, возвращались из Смоленска частями в течение 1661 г. С отходом на зимние квартиры закончился Литовский поход 1660 г. кн. Ю.А. Долгорукова. События этого похода продемонстрировали, что даже, объединенные силы Речи Посполитой, только что одержавшие победу над шведской армией, уже не в силах добиться решительного перелома в войне с Россией и в открытом поле совладать с русской армией. Стало очевидно, что, не взирая на окончание полько-шведской войны, Речь Посполитая уже не в состоянии без союзников завершить войну с Россией на приемлемых для нее условиях.


Катастрофа под Чудновым

(октябрь 1660 г.)


В первых числах августа 1660 г. В.Б. Шереметев (15031 чел., 33 пушки), имея под своим командованием казачьего полковника Цецуру (до 20000 казаков, 7 пушек) из Киева начал поход на Львов. Параллельно его армии, прикрывая крымскую границу, вдоль правого берега Днепра двинулся гетман Ю. Хмельницкий со своим войском[75]. Для той же цели прикрытия татарской границы Ю. Хмельницкий оставил запорожцев с «охотниками», придав им для усиления Черкасский и Каневский полки[76]. Навстречу русско-украинским войскам двигались силы Речи Посполитой. В Подолии гетману Е. Любомирскому (7160 чел. пехоты и несколько большее количество конницы) присоединился И. Выговский с верными ему казаками (ок. 2000 чел.). Близ Константинова Любомирский соединился с войском великого коронного гетмана С. Потоцкого (8000 чел.)[77]. Дойдя до Котельны, Шереметев узнал, что под Межибожем стоит уже объединенная польская армия. Имея вместе с казаками Ю. Хмельницкого преимущество в численности, В.Б. Шереметев, возможно не очень доверяя Ю. Хмельницкому, не спешил с ним соединиться, и благоприятный момент для нападения на противника был упущен. Вскоре в конце августа на помощь польской армии пришли крымские и нагайские татары (30–40 тыс. чел.), и соотношение сил изменилось не в пользу русско-украинской армии.

Армия Шереметева от Котельны повернула к Межибожу и начала отступление, преследуемая польско-татарскими войсками. Первый раз польские гетманы настигли воеводу 4 сентября у местечка Любара и атаковали русский укрепленный лагерь, но были отбиты. Наконец, так и не дождавшись прихода Ю. Хмельницкого и истощив припасы, 16 сентября Шереметев пошел «отводом» к местечку Чудново. Все русское войско представляло собой укрепленный лагерь, поставленный на колеса — табор, — где телеги были превращены в подвижные укрытия от огня и стрел противника, а конные и пешие роты и сотни, движущиеся между рядами телег, пресекали всякую попытку разорвать боевой походный порядок или напасть на обоз.


>Ежи (Юрий) Любомирский. Великий  маршал коронный и гетман польный

Подвижная русская крепость прошла даже сквозь лес, прорубив просеку для телег. Польско-татарские войска, пытавшиеся атаковать табор, были с потерями отброшены. И всё же на подходе к Чуднову Шереметев потерял часть своего табора: поляки устроили артиллерийскую засаду и массированным огнем из пушек с близкого расстояния отсекли и разбили около трети обоза, довершив разгром этой части русско-казачьего войска конной атакой[78].


>Атака казачьей «лавы»

17 сентября русско-казачья армия остановилась между местечками Чудновым и Пятком, надеясь на скорый подход Ю. Хмельницкого с украинским войском, где простояла в укрепленном лагере до 4 октября. Не собираясь долго задерживаться под Чудновым, Шереметев встал на весьма невыгодных позициях, не заняв даже Чудновского замка на господствующей высоте, чем не замедлили воспользоваться преследовавшие его польско-татарские войска. 21 сентября к польско-татарской армии подошло подкрепление в лице воеводы Сандомирского генерала Яна Замойского (600 всадников, 400 драгун и гайдуков)[79]. Потоцкий и Любомирский блокировали Шереметева настолько плотно, что когда воевода 24 сентября получил сведения о приходе Ю. Хмельницкого в Слободищи в 15 верстах от Чуднова, его попытка пробиться из окружения к Слободищам провалилась. После кровопролитного и упорного боя казаков с поляками и татарами, когда стала очевидна безвыходность положения армии В.Б. Шереметева Ю. Хмельницкий заключил Слободищенский трактат о переходе Украины в подданство короля[80]. После подписания Слободищенского трактата украинским казакам, находящимся с армией Шереметева, передали вести о переходе украинского гетмана на сторону поляков и татар и распоряжение Ю. Хмельницкого о присоединении к польско-татарско-казачьему войску.

Оказавшись после измены украинского гетмана и бывших вместе с русской армией казаков в катастрофическом положении, В.Б. Шереметев принял решение о капитуляции. 23 октября 1660 г. армия В.Б. Шереметева в полном составе сдалась в плен польским гетманам. Но по требованию крымского хана Потоцкий и Любомирский передали самого воеводу хану, а татары, видя, что добыча уплывает из их рук, атаковали уже сдавшееся русское войско, стоящее в лагере под польским караулом и, сбив польскую стражу, захватили русских ратных людей в татарский плен, перебив при этом раненых и беднейших ратных людей. Лишь начальные русские люди и бывшие на русской службе иноземцы успели укрыться в польском лагере и тем избежали крымского рабства. Польские гетманы не решились противодействовать татарской орде и противоречить крымскому хану


Рекомендуем почитать
В поисках смысла: из прошлого к настоящему

Книга «В поисках смысла: из прошлого к настоящему» историка, доктора философских наук, профессора, строится на материалах дневников Константина Сергеевича Попова. Дневники инженера К. С. Попова – это «история снизу» или «изнутри»: в них передан дух времени через призму жизни обычной семьи. Наследие К. С. Попова развивает такую область исследований, как история и философия повседневности. Книга будет интересна как специалистам, так и тем, кто увлечен историей России начала XX века.


Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны

Монография посвящена истории развития российской газетной прессы в годы революции и гражданской войны. В ней рассматриваются вопросы, связанные с функционированием газетной периодики, деятельностью информационных агентств в России, работой цензурных органов и учреждений по распространению прессы Значительное место уделено анализу содержания российских газет окт. 1917–1920 гг. Книга предназначена для студентов исторических факультетов и факультетов журналистики вузов, преподавателей и всех тех, кто интересуется историей газетной печати России.


Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов

Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Составители: С. Сулимин, И. Трускинов, Н. Шитов.


Агрессия США против Мексики. 1846–1848

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Диалектика истории человечества. Том 2

Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.


Диалектика истории человечества. Том 1

Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.


Тихвинское осадное сидение 1613 г.

Едва завершились бои на пепелище Москвы, и «последние люди Московскою государства» избрали на царство Михаила Федоровича Романова, вспыхнула новая война — война за возвращение отторгнутых шведами Новгородских земель. Бывшим ратникам земских ополчений пришлось с столкнуться с уникальной по своему составу армией Якоба Делагарди — шведского губернатора Новгорода. Героическое Тихвинское осадное сидение 1613 г. незаслуженно забытая страница отечественной военной истории XVII в. Курбатов Олег Александрович, к.и.н., сотрудник Российского государственного архива древних актов, автор ряда публикаций по военной истории России XVII в.