Русско-литовская знать XV–XVII вв. [заметки]
1
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник / Отв. ред. А. А. Зимин. М., 1975.
2
Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 494; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси X–XIV вв. М., 1984. С. 50–51; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 18, 225, 248; Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987. С. 175; Горский А. А. Русские земли в XII–XIV вв. М., 1996. С. 98.
3
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов в России в XVI в.: Ист. – генеал. исслед. М., 1986.
4
Она же. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М., 1996.
5
Она же. Московские самодержцы: история возведения на престол. Обряды и регалии. М., 1995; Она же. Магия власти. Обряды возведения на престол. Царские регалии. М., 2009.
6
Новые родословные книги XVI в. / Подгот. к печ. М. Е. Бычкова, З. И. Бочкарева // Редкие источники по истории России. М., 1977. Вып. 2.
7
Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись / Подгот. текста А. А. Зимина и М. Е. Бычковой; Предисл. А. А. Зимина. М., 1965. (ПCРЛ. Т. 29); Опись Новгорода 1617 года / Вступ. ст.: В. Л. Янин, М. Е. Бычкова; Под общ. ред. В. Л. Янина. М., 1984. (Памятники отеч. истории; Вып. 3); Новгород Великий в XVII в.: Док. по истории градостроительства / Сост.: М. Е. Бычкова, А. Н. Медушевский. М., 1986; Произведения Максима Грека. Рукопись из Славянского собрания Парижской национальной библиотеки / Сост.: М. Е. Бычкова, А. Лангелер, Л. П. Найденова. М., 2009.
8
Работы для этого сборника отобраны М. Е. Бычковой. Текст работ публикуется без изменений. Исправлены лишь очевидные опечатки. Составители сочли необходимым привести библиографические ссылки в подстрочных примечаниях в соответствие с действующими стандартами, а также дать в текстах статей и примечаниях к ним современные названия хранилищ источников.
9
Вспомогательные исторические дисциплины / Редкол.: С. Н. Валк (отв. ред.) и др. Л.: Наука, 1976. Вып. 7. С. 43–56. Рукопись этой статьи редактировал С. Н. Валк.
10
Черепнин Л. В. Развитие вспомогательных исторических дисциплин за пятьдесят лет // Советские архивы. 1967. № 5. С. 130–137; Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения древней Руси // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 436–438; Янин В. Л. Успехи и проблемы изучения вспомогательных дисциплин русской истории (нумизматика, сфрагистика, эпиграфика, весовая метрология) // Археографический ежегодник за 1969 год. М., 1971. С. 200–204.
11
Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1924. С. 173–189.
12
Там же. С. 173.
13
Там же. С. 181.
14
«Специальная разработка вопросов, относящихся к истории той или иной исторической фамилии, составляет предмет особой вспомогательной исторической науки – генеалогии» (Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931. С. 113).
15
Там же. В отличие от А. М. Большакова, который написал о генеалогии самостоятельный очерк, С. Н. Быковский изложил ее предмет и задачи в разделе «Собственные имена лиц».
16
Архив РА Н. Ф. 620. Оп. 1. Ед. хр. 97. Л. 23.
17
Там же.
18
Введенский А. А. Лекции по документальному источниковедению истории СССР. Киев, 1963. С. 202.
19
Там же. С. 203.
20
Гуковский А. И. Научная разработка истории советского общества и вспомогательные исторические дисциплины // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 58.
21
Там же.
22
Зимин А. А. Колычевы и русское боярство XIV – XVI вв. // АЕ за 1963 год. М., 1964. С. 56.
23
Он же. Вспомогательные исторические дисциплины и их роль в работе историков-архивистов // Труды научной конференции по вопросам архивного дела в СССР. М., 1965. Т. 1. С. 129.
24
Аксенов А. И. Генеалогия // ВИ. 1972. № 10. С. 206.
25
Там же. С. 211.
26
Елпатьевский А. В. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований // АЕ за 1971 год. М., 1972. С. 73–75.
27
Там же. С. 75.
28
Там же. С. 75–76.
29
Там же. С. 76–77.
30
Сделав упор на социологическом аспекте генеалогических исследовании, А. В. Елпатьевский не учел значения генеалогии при исследования демографических вопросов, а также истории архивного дела, что является актуальными задачами современной генеалогии.
31
Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции. М., 1901; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 349–449.
32
Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. М., 1962; Бычкова М. Е. Родословные книги XVI – XVII вв. как исторический источник. М., 1975.
33
Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Подгот. к печ. А. А. Зимин. М.; Л., 1950.
34
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955; Зимин А. А. Антич-ные мотивы в русской публицистике конца XV в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе: Сб. ст., посвященный Льву Владимировичу Черепнину. М., 1972. С. 128–138.
35
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV – XVI вв. М.; Л., 1938. С. 173–174, 201–202, 216–217 и след.
36
Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII века. Очерки и исслед. М., 1969. С. 323–334, 351–358.
37
Там же. С. 316–320, 359–360.
38
Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 26–36.
39
Он же. Успехи и проблемы изучения вспомогательных дисциплин русской истории. С. 200–204.
40
Орешников А. В. Значение нумизматики как вспомогательной дисциплины истории // Труды секции археологии РАНИОН. М., 1928. Вып. 4. С. 357.
41
Там же. С. 358.
42
Мец Н. Д. Ярославские князья по нумизматическим данным // Советская археология. 1960. № 3.
43
Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси. М., 1970. Т. I–II.
44
Веселовский С. Б. Владимир Гусев – составитель Судебника 1497 г. // Исторические записки. 1939. Т. 5. С. 31–42; Он же. Из истории древнерусского землевладения // Там же. 1944. Т. 18. С. 56–94; Он же. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Там же. 1947. Т. 22. С. 101–131; Он же. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1; Он же. Исследования по истории опричнины. М., 1963; Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.
45
Веселовский С. Б. Село и деревня Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв. М., 1936. С. 56–68; ср.: Архив РА Н. Ф. 620. Д. 30. Л. 2–44об.
46
Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962; Он же. Заметки о новгородских берестяных грамотах // СА. 1965. № 4. С. 104–123; Он же. «Я послал тебе бересту…». М., 1975.
47
Янин В. Л., Литаврин Г. Г. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха // Историко-археологический сборник. М., 1962; Янин В. Л. Русская княгиня Олисава-Гертруда и ее сын Ярополк // Нумизматика и эпиграфика. М., 1963. Вып. 4.
48
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 67–74 и след.
49
Он же. Внешняя политика древней Руси. М., 1968.
50
Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV – XVI вв. М.; Л., 1951.
51
Введенский А. А. Дом Строгановых в XVI – XVII веках. М., 1962; Он же. Крестьяне Строгановы в XVI – XIX вв. // Труды Тбилисского государственного университета. 1939. Т. 10.
52
Элементы генеалогического исследования крестьянских фамилий мы находим в работах Ю. Г. Алексеева, А. И. Копанева, Н. Е. Носова.
53
Кобрин В. Б. Состав Опричного двора Ивана Грозного // АЕ за 1959 год. М., 1960. Составу земщиков в это же время посвящена работа: Печуро С. С. Земские служилые люди в годы опричнины // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16.
54
Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV – XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958; Он же. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV – XVI в. // ИЗ. 1958. Т. 63; Он же. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. // АЕ за 1960 год. М., 1962.
55
Зимин А. А. Земский собор 1566 г. // ИЗ. 1961. Т. 71; Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII в. Заводы и заводовладельцы. М., 1962; Носов Н. Е. Опыт генеалогических изысканий по истории зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России («Лучшие люди» и «торговые мужики» двинских актов XVI в.) // ВИД. Л., 1968. Вып. 1. С. 227–269.
56
Троицкий С. М. Материалы переписи чиновников в 1754–1756 гг. как источник по социально-политической и культурной истории России XVIII в. // АЕ за 1967 год. М., 1969. С. 132–148; Он же. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974.
57
Андроников И. Л. Лермонтов. Исследования и находки. М., 1964; Шторм Г. П. Потаенный Радищев. М., 1965 и др.
58
Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 89–92.
59
Она же. Следственное дело о А. С. Грибоедове. М.; Л., 1945; Она же. А. С. Грибоедов и декабристы. М., 1951.
60
Она же. А. С. Грибоедов и декабристы. С. 73–78, 140–150 и след.
61
Виленская Э. С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.). М., 1965. С. 212–246 и след.
62
Петрова О. В. Генеалогия и поиск документов личного происхождения XIX – начала ХХ века // Советские архивы. 1973. № 2. С. 33–38.
63
Такая работа была проделана О. В. Петровой при определении подлинности автографов А. С. Пушкина. См.: Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера // Записки отдела рукописей / Го с. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1972. Вып. 33.
64
Елпатьевский А. В. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований. С. 72–88.
65
Подробнее: Аксенов А. И. Генеалогия. С. 210–211.
66
История и историки: историогр. ежегодник, 1978. М.: Наука, 1981. С. 252–262.
67
Подробнее: Книжник-генеалог // Либрович С. Ф. На книжном посту. Пг.; М., 1916. С. 405–408.
68
Wolff J. O. O kniaziach Коbrуńskich // Rozprawy i sprawozdania z posiedzeń wyd. Hist.filolog. AU. Kraków, 1884. T. XVII. S. 1–31; Id. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego księstwa Litewskiego. 1386–1795. Kraków, 1885. Id. Żyd ministrem króla Zygmunta: szkic historyczny / Przez J. Wolffa. Kraków, 1885. Рус. пер.: И. В. Еврей-министр при короле Сигизмунде // Восход. СПб., 1885. Май. С. 105–119; Id. Pacowie. SPb., 1885; Id. Ród Gedimina. Kraków, 1886.
69
Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 437, 438, 482–485; Słownik pracowników książki polskiej. Warszawa, 1972. S. 977.
70
ОР РНБ. Ф. 273. Д. 310. Л. 6–8; РО ПД. Ф. 183. Оп. 1. Д. 72. Л. 16. Имена директоров «Товарищества М. О. Вольф» появляются на бланках издательства лишь с 1884 г.
71
РО ПД. Ф. 183. Оп. 1. Д. 72. Л. 16; Там же. Ф. 548. Д. 448. Л. 19.
72
Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 407.
73
Мать Генрика и Юзефа Венявских – Регина Вольф – была родной сестрой Эдварда и Маврикия Вольфов. См.: Henryk Wieniawski: Kronika życia / Oprac. Wł. Dulęba. Kraków, 1967. S. 16. Отец Генрика Венявского участвовал в восстании 1830 г., а старший брат – в революционном движении 60-х годов XIX в. (Ibid.).
74
См.: Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 367, 373.
75
Полный каталог изданий «Товарищества М. О. Вольф». Пг.; М., 1906. Надо отметить, что в каталоге не всегда есть год издания, а в том случае, если книга переиздавалась, поставлен только год последнего издания. Это не позволяет делать более определенных выводов. Подробнее об изданиях М. О. Вольфом научной литературы см.: Черняк А. Я. История технической книги. С древнейших времен до 1917 года. М., 1969. С. 67–69.
76
Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 9–48.
77
Там же. С. 407.
78
Пташицкий С. Л. Описание книг и актов Литовской метрики. СПб., 1887. С. 71–73.
79
РГАДА. Ф. 328. Д. 242. Л. 20; Там же. Д. 244. Л. 45; Там же. Д. 245. Л. 9об.
80
ОР РНБ. Ф. 157. Д. 27; Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 407.
81
Rozprawy i sprawozdania. 1884. Т XVII. S. 38.
82
Книга Ю. Вольфа «Ród Gedimina» имеет подзаголовок «Dodatki i poprawki do dzieł K. Stadnickiego: «Synowie Gedimina», «Olgierd i Kieistut» и «Bracia Władysława Jagiełły».
83
Wolff J. O. Żyd ministrem króla Zygmunta.
84
Wolff J. Senatorowie i dygnitarze… В предисловии к книге отмечено, что автора натолкнула на мысль написать эту работу монография Ю. Блешынского: Błeszyński J. Spis senatorów i dygnitarzy koronnych (świeckich) z XVII wieku. Warszawa, 1872.
85
Wolff J. Senatorowie i dygnitarze… S. 196–197. В другом месте: «Объединившись с Польшей, Литва постепенно начала управляться по ее образцу и заводить такие же учреждения» (Ibid. S. 1).
86
Ibid. S. 109, 112.
87
Wolff J. Kniaziowie Litewsko-Ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. ХХ.
88
Ibid. S. XIX.
89
Wolff J. Ród Gedimina. S. VI. 4, 5. Здесь Ю. Вольф имеет в виду родословия, опубликованные в «Бархатной книге» и XVII томе ПСРЛ.
90
Id. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. 33–35, 649.
91
Radzimiński Z. L. Dodatkowe uwagi do rozprawy powyższej // Rozprawy i sprawozdania. T. XVII. S. 32.
92
Wolff J. Pacowie. S. 1–3.
93
Id. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. 33–35, 649.
94
Id. Pacowie. S. VI.
95
РГАДА. Ф. 328. Д. 248. Л. 19–а.
96
Ф. Б. Рец. на кн.: Ród Gedimina // Исторический вестник. СПб., 1886. Т. 25. С. 173. Автор рецензии – Федор Ильич Булгаков, три книги которого были опубликованы в 1885–1886 гг. в издательстве «Товарищество М. О. Вольф». С редактором этого журнала С. Н. Шубинским издательство также постоянно поддерживало контакты.
97
И.В. Еврей-министр при короле Сигизмунде. С. 105–149. В словаре И. Ф. Масанова автор очерка расшифровывается как сотрудник журнала «Восход». См.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1960. Т. 4. С. 113.
98
РГАЛИ. Ф. 318. Оп. 2. Д. 24.
99
См.: Любавский М. К. К вопросу об удельных князьях. СПб., 1894. С. 12–15 и сл.; Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. М., 1915.
100
Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 119–125.
101
Янин В. Л. Генеалогия и геральдика // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. Т. 3. С. 632–633.
102
Экземплярский А. В. Ярославские владетельные князья. Ярославль, 1887; Он же. Ростовские владетельные князья. Ярославль, 1888; Он же. Владетельные князья Белозерские. Ярославль, 1888; Он же. Углические владетельные князья. Ярославль, 1889.
103
Петров П. Н. История родов русского дворянства. СПб., 1886; Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия. СПб., 1887; Кобеко Д. Ф. О разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской археологии // Записки Русского археологического общества. СПб., 1887. Т. 2. С. 271–292; Он же. Дополнительная заметка к статье о разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской генеалогии // Там же. 1887. Т. 3. Вып. 2. С. 194–198.
104
Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. 1897. Т. 21-а. С. 758. В статье не указано, что К. Ф. Ожаровский был автором работ: «Senatorowie i dygnitarze», «O kniaziach Коbrуńskich», «Żyd ministrem króla Zygvunta». В то же время эти работы, как и три, перечисленные Руммелем, названы работами одного автора в книге «Kniaziowie Litewsko-Ruscy».
105
Wolff J. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. XIII. Книга «Sapiehowie: Materialy historycznogenealogiczne i majątkowe» (SPb., 1890–1894. T. 1–3) издана без указания автора. Лишь в 3-м томе есть указание, что его издал Б. Горчак.
106
«Pacowie» – на титуле «W drukarni F. Suszczyńskiego»; «Sapiehowie». Т. 1 – на титуле «W drukarni b. Suszczyńskiego». Интересна история издания книг Ю. Вольфа. Две из них – «Род Гедимина» и «Сенаторы и сановники» – были изданы в Кракове, в типографии Анчыца, т. е. юридически в Австрии. Но эта типография с 1875 г. фактически принадлежала варшавской фирме «Гебетнер и Вольф», которая издала в 1895 г. уже в Варшаве последнюю книгу Ю. Вольфа. См.: Muszkowski I. Z dziejów fi rmy Gebethner i Wolff. 1857–1937. Warszawa‚ 1938. S. 15–17. Варшавское издательство «Гебетнер и Вольф» не было связано с петербургским «Товариществом М. О. Вольф», и один из директоров варшавской фирмы Юзеф Вольф (1862–1918) был однофамильцем историка-генеалога. См.: Ibid. S. 22–24.
107
Wolff J. Pacowie. S. V.
108
Id. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. 678–679.
109
В приведенном В. В. Руммелем списке работ К. Ф. Ожаровского не упомянута его книга о литовских князьях, написанная по-русски, но изданная анонимно на французском языке. Эту книгу он, как автор, подарил в 1878 г. в Литовскую метрику. См.: РГАДА. Ф. 328. Д. 242. Л. 23об.
110
Radzimiński Z. L. Dodatkowe uwagi. S. 32.
111
>* Русский родословец: Альманах. Черноголовка (Моск. обл.): Территория, 2002. № 1(2). С. 49–53.
112
Архив РА Н. Ф. 246. П. 2. № 44. Л. 4.
113
>* История и генеалогия: С. Б. Веселовский и проблемы историко – генеалогических ис– следований. М., 1977. С. 42–56.
114
Подробнее см.: Левшин Б. В. Обзор документальных материалов фонда академика С. Б. Веселовского // АЕ за 1958 год. М., 1960. С. 260–262.
115
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963; Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Он же. Ономастикон: Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974; Он же. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975.
116
Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии, читанные в Московском археологическом институте. Первое полугодие. М., [1908]. С. 12–13 и сл.
117
Веселовский С. Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. М., 1926.
118
Он же. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв.: Ист. – социол. исслед. о типах внегородских поселений // Известия ГАИМК. М.; Л., 1936. Вып. 139.
119
Там же. С. 56–68.
120
Он же. Владимир Гусев – составитель Судебника 1497 г. // ИЗ. 1939. Т. 5.
121
Он же. Из истории древнерусского землевладения. Род Дмитрия Александровича Зернова (Сабуровы, Годуновы и Вельяминовы-Зерновы) // ИЗ. 1946. Т. 8; Он же. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Там же. 1947. Т. 22.
122
Он же. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1.
123
АСЭИ. М.; Л., 1952. Т. 1. С. 18. В 1929 г. Веселовский писал, что начал эту работу в 1926 г. (Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV–XVII вв. М., 1929. Т. 1. С. V).
124
Памятники социально-экономической истории. Т. 1. С. 2, 5, 135, 180.
125
АСЭИ. Т. I. С. 18, 23.
126
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 245.
127
Архив РА Н. Ф. 620. Оп. 1. Д. 29–32 (далее при ссылках на фонд С. Б. Веселовского указываются лишь номера дел).
128
Д. 32. На папке запись рукой Веселовского: «11 монографий ко II т. Феодального землевладения в Сев. – Вост. Руси». В деле машинопись очерков об истории Сабуровых и Годуновых, Валуевых, Мининых, Старковых, Квашниных, Станищевых, Мячковых, Монастыревых, Всеволожей-Заболоцких, Вельяминовых-Воронцовх, Галицких князей. Два последних очерка датированы 1940 г., остальные – 1938 г.
129
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев.
130
Д. 30. Л. 2–44об. Они написаны, судя по датам на рукописях, в марте – мае 1930 г. Ср.: Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси. С. 59–68, 87–92.
131
Д. 31. Л. 119–164. См.: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. С. 165–178, 192–202.
132
С 1931 по 1939 г. написаны три варианта истории рода Редеги и самостоятельный очерк о Константине Добрынском (Д. 29. Л. 103–123; Д. 31. Л. 11–36), на их основе созда-ется статья о Владимире Гусеве. Из написанного в 1931 г. очерка «Род Ратши» (Д. 31. Л. 37–59) выросла монография «Род и предки А. С. Пушкина в истории», окончательный вариант которой был подготовлен Веселовским к печати в 1949 г. в связи с пушкинским юбилеем (Институт российской истории РА Н. ОРФ. Сект. А. Разд. IV. Оп. 1. Д. 6. Л. 27–28). По две редакции имеют исследования о роде Квашниных, Всеволожей-Заболоцких, Монастыревых. В отчете о работе за 1946 г. Веселовский указывал, что, кроме плановых работ, он подготовил к печати три монографии – по истории Квашниных, Всеволожей-Заболоцких и Монастыревых (Там же. Разд. III. Оп. 5. Д. 3. Л. 26).
133
Д. 86. Л. 121–167. Тематически они связаны с исследованиями Синодика опальных, но в статью ни один очерк не вошел (Веселовский С. Б. Исследования по истории оприч-нины. С. 419, 421, 433–436 и сл.).
134
Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV – XVII вв. Т. 1. С. IV.
135
Д. 81. Л. 23. Этот недатированный этюд находится между двумя другими, датированными 15 мая и 2 июля 1930 г.
136
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 7. Веселовский не дает определения понятия «род», но из текста ясно, что под этим термином он подразумевает круг семей, которые в XVI – XVII вв. вели свое родословие от едино-го предка.
137
Там же. С. 21.
138
Там же. С. 21–22. В черновиках, относящихся к работе над историей опричнины, С. Б. Веселовский так и пишет: «Генеалогия и другие источники показывают…» (Д. 86. Л. 298).
139
Д. 97. Л. 23. Ср.: Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. М., 1924. С. 173; Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931. С. 113.
140
Д. 97. Л. 23.
141
Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 292.
142
Д. 39–47; некоторые из них опубликованы (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV– XVII вв. С. 96, 159 и др.).
143
Сам Веселовский различал боярские и дворянские роды XV – XVI вв. по признаку службы: к боярским он относил роды, чьи представители служили непосредственно при великокняжеском дворе и занимали высшие государственные должности (Государев двор); к дворянским – тот слой класса феодалов, представители которого служили в городах, рядовых воинов. Поскольку составленные им таблицы подчас доведены до конца XVII – XIX в., мы можем говорить, что в них занесена та часть русского дворянства, предки которых начали служить при московском дворе примерно с середины XIV – начала XVI в.
144
Д. 33–37, 58.
145
Д. 33. Л. 5об., 44об. – 45 и др.; здесь использованы троицкие копийные книги № 518, 527, 533.
146
Д. 33. Л. 6об. – 7, 32об. – 33; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 230–236, 372–373.
147
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 422–429.
148
Д. 33. Л. 104–107.
149
Там же. Л. 100–101об.
150
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 369–372.
151
Д. 39–47; одна из них – роспись Годуновых – опубликована (Веселовский С. Б. Из истории древнерусского землевладения. С. 88–91).
152
Д. 33. Л. 7об. – 8 – родословная таблица; Д. 40. Л. 268–270 – поколенная роспись и выписки; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 438–441.
153
Д. 40. Л. 270.
154
Там же. Л. 268–269об.
155
Там же. Л. 268. Я. С. Лурье полагает, что автор Ермолинской летописи был близок к Федору Басенку (Лурье Я. С. Из истории русского летописания конца XV века // ТОДРЛ. М.; Л., 1955. Т. 11. С. 162–163, 185).
156
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 441.
157
Он же. Ономастикон: Древнерусские имена, прозвища и фамилии. Веселовский работал над «Ономастиконом» в 1930–1940-е годы. (Там же. С. 4). Еще в 1949 г. он предполагал изучать происхождение прозвищ по словарям (Институт российской истории РА Н. ОРФ. Сект. А. Разд. III. Оп. 5. Д. 7. Л. 30).
158
Д. 298.
159
Там же.
160
Д. 67.
161
Д. 68.
162
Д. 55. Результаты работы над Тысячной книгой и Дворовой тетрадью опубликованы в его работах: Веселовский С. Б. Первый опыт преобразования центральной власти при Иване Грозном // ИЗ. 1945. Т. 15. С. 62–69; ср.: Он же. Реформа 1550 г. и так называемая Тысячная книга // Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 77–91.
163
Подробнее: Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Подгот. к печ. А. А. Зимин. М.; Л., 1950. С. 7–12.
164
Веселовский С. Б. Первый опыт. С. 59; Он же. Исследования по истории опричнины. С. 80.
165
Он же. Первый опыт. С. 63; Он же. Исследования по истории опричнины. С. 83–85.
166
Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 20.
167
Там же. С. 26–30.
168
Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана Грозного как исторический источ-ник // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Т. 3. С. 245–366. Переизд. в кн.: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 323–478; ср.: Скрынников Р. Г. Синодик опальных царя Ивана Грозного как исторический источник // Учен. зап. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Л., 1965. Вып. 278: Вопросы истории СССР XVI – XVIII вв. С. 22–86; Он же. Опричный террор. Л., 1969. С. 249–306.
169
Опубл.: ДРВ. М., 1788. Ч. VI. С. 420–481.
170
Д. 173 – копия Синодика ГИМ. Успенское собр. № 64; Д. 174 – копия Синодика ГИМ. Щук. № 65; обе копии сделаны в 1931 г.; Д. 302 – копия Синодика ГИМ, Синод. собр. № 576, сделана в 1933–1934 гг.; д. 87 – копия Синодика ГИМ. Синод. собр. № 536, на рукописи есть две даты – 11 и 12 апреля 1931 г.
171
Д. 87. Л. 19об. – 41об. Большинство этих записей опубликовано: (Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 142–143, 147–148, 377 и др.).
172
Эта часть вошла в очерк «Характеристика источников» (Там же. С. 27–29).
173
Д. 87. Л. 66об. – 69об.
174
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 1–2; Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. Материалы. С. 1–263.
175
Д. 57 – рукопись не датирована; Д. 298 – по сохранившейся между листами тетради хозяйственной выписи рукопись Веселовского можно условно датировать 1939–1940 гг.
176
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 359–365; Он же. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб., 1897. С. 1–12.
177
Д. 298 – родословец А. И. Вадбальского (Архив СПбИИ РА Н. Колл. 115. № 106. На верхней крышке переплета сохранилась запись, что 3 мая 1929 г. ее подарил в архив С. Б. Веселовский); Д. 297 – родословец Щепина-Ростовского (ГИМ. Муз. 3421); д. 296 – родословец Ромодановского (ГИМ. Ув а р. 570); Д. 301 – родословная Филарета Никитича. В этой же рукописи скопированы по публикациям росписи, поданные в Разряд в XVII в. Работа по изучению родословцев была многолетней. Самая ранняя дата находится на ко-пии родословца Ромодановского – 1933 г., наиболее поздняя из устанавливаемых дат – 1939/1940 гг. (см. примеч. 62). Очевидно, начало работы можно отодвинуть до 1931 г., когда Веселовский занимался Синодиком Успенского собора.
178
Д. 298, 299.
179
Д. 296, 298, 299.
180
Д. 299.
181
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 9–19.
182
Там же. С. 11.
183
Позднее этот же метод был применен А. И. Копаневым при изучении истории землевладения Белозерского края (Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV– XVI вв. М.; Л., 1951).
184
Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. С. 182–183 и сл.
185
Вестник РГГУ. Сер. Ист. науки. М.: РГГУ, 2010. № 7(50). С. 211–219.
186
Александр Александрович Зимин / Сост. В. Г. Зимина, Л. Н. Простоволосова. М.: РГГУ, 2005. С. 7.
187
Зимин А. А. Правда Русская. М., 1999. С. 9–10.
188
Там же. С. 9.
189
Александр Александрович Зимин. С. 160.
190
Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. М.; Л., 1950; Сочинения И. Пересветова. М.; Л., 1956.
191
Сочинения И. Пересветова. С. 10–15.
192
Зимин А. А. Предисловие // Тысячная книга 1550 г. С. 6–10.
193
Там же. С. 9.
194
Бычкова М. Е. Степан Борисович Веселовский – генеалог // История и генеалогия. М., 1977. С. 52. См. настоящий сборник статей.
195
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVII вв. М.; Л., 1950.
196
Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. // Пробл. источниковедения. М., 1958. Вып. 6. С. 276.
197
Зимин А. А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIII–XV вв. // Там же. М., 1956. Вып. 5. С 300.
198
Он же. [Рецензия] // Исторический архив. 1956. № 3. Рец. на кн.: Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. 214 с.
199
Он же. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958.
200
Он же. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI вв. М., 1988.
201
Государственный архив России XVI столетия / Подгот. текста и коммент. А. А. Зимина. М., 1978. 3 вып.
202
Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV–XVI вв.). М., 1977. С. 20–36.
203
Марасинова Е.Н. Идеологическое воздействие политики самодержавия на сознание элиты российского дворянства второй половины XVIII в.: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2008. С. 24–25.
204
Хоруженко О. И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999. С. 173.
205
Там же. С. 24.
206
Там же. С. 25–28.
207
Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. Эпиграф к этой статье взят из работы А. А. Зимина: Там же. С. 429. Подробный анализ этой работы А. А. Зимина см.: Базанов М. А. «Источниковедение системы систем» как основа источниковедческих представлений А. А. Зимина // Студенческая наука: поиски и открытия. Материалы студенческой межвузовской конференции. Челябинск, 2009. С. 17–18.
208
Там же. С. 429–430.
209
Там же. С. 431–432.
210
Там же. С. 435.
211
Там же. С. 436.
212
История СССР. 1982. № 5. C. 115–120.
213
См. подроб.: Янин В. Л. Генеалогия и геральдика // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. Т. 3; Аксенов А. И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. М., 1977.
214
Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1962. Т. 2. С. 81–82, 103–110.
215
Петров П. Н. История родов русского дворянства. СПб., 1886; Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия. СПб., 1887.
216
Губастов К. А. Князь Алексей Борисович Лобанов-Ростовский (1824–1896) // Известия Русского генеалогического общества. СПб., 1903. Вып. 2. Отд. 1. С. 8.
217
РГАДА. Ф. 1293. Оп. 1. Д. 1. Л. 110.
218
Там же. Л. 291–292.
219
ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. С. 5, 22–23.
220
Там же. С. 23.
221
Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. И. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг.; Лихачев Н. П. По поводу сборника А. И. Юшкова «Акты XIII – XVII вв….». СПб., 1898.
222
ИРГО. Вып. 2, отд. 3. С. 6.
223
Там же. С. 11–13.
224
Там же. СПб., 1911. Вып. 3. С. 515.
225
РГАДА. Ф. 1293. Оп. 1. Д. 1. Л. 231–235.
226
ИРГО. Вып. 3. С. 515–516.
227
Там же. СПб., 1900. Вып. 1. Предисл.
228
Там же.
229
Мятлев Н. В. Родословная легенда Левшиных // ИРГО. Вып. 2, отд. 1. С. 35–36.
230
Лихачев Н. П. Вкладная запись выдающегося генеалогического интереса // ИРГО. Вып. 2; Он же. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888.
231
Он же. Родопроисхождение дворян Головкиных // ИРГО. Вып. 2. С. 139.
232
Там же. С. 126.
233
Кобеко Д. Ф. Крестьянская ветвь рода Строгановых // ИРГО. Вып. 3. Отд. 1. С. 68. Здесь опубликована роспись из собрания РНБ.
234
Он же. Дьяки Щелкаловы // ИРГО. Вып. 3.
235
Руммель В. В. Несколько слов о Бархатной книге и о печатном ее издании // ИРГО. Вып. 1.
236
Кашкин Н. Н. Архив Кашкиных и прежних владельцев села Нижних Прысков // Там же.
237
Лихачев Н. П. Государев родословец и Бархатная книга // Там же.
238
ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. С. 9.
239
Там же. С. 11–13.
240
Там же. С. 14–19.
241
Архив СПбИИ РА Н. Ф. 131. Оп. 1. Д. 52. Л. 2–3.
242
Там же. Д. 98. Л. 45.
243
Там же.
244
Там же. Д. 56. Л. 19, 21, 34 и след.
245
Там же.
246
Там же.
247
Там же. Д. 57. Л. 3–3об.
248
Там же. Л. 10 об. – 11. См.: Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1911.
249
Архив СПбИИ РА Н. Ф. 131. Оп. 1. Д. 56. Л. 12 об., 42. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги XVI – XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 7–8.
250
Архив СПбИИ РА Н. Ф. 131. Оп. 1. Д. 54.
251
Там же. Кол. 214.
252
РГАДА. Ф. 1239. На описи есть помета о передаче части дел в Ленинград, в Палеографический кабинет, который был создан Н. П. Лихачевым.
253
Янин В. Л. К столетию со дня рождения Н. П. Лихачева // Советская археология. 1962. № 2.
254
ВИД. Л.: Наука, 1981. Вып. 12. С. 90–109.
255
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, и которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 2. С. 279–409 (далее Бархатная книга).
256
Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия (По поводу книги П. Н. Петрова «История родов русского дворянства»). СПб., 1887. С. 3.
257
Там же. С. 4–8.
258
Бархатная книга. Ч. 1. С. 150; Ч. 2. С. 53.
259
Барсуков А. П. Обзор источников и литературы… С. 11.
260
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 419–440.
261
Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг.
262
Там же. С. IV–VI.
263
Н. П. Лихачев опубликовал грамоты из росписи Шиловских (Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. I: Духовные и договорные грамоты; Вып. II: Грамоты правые. С. 242–271).
264
Лихачев Н. П. По поводу сборника А. И. Юшкова «Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества». СПб., 1898. С. 2.
265
Там же.
266
Лихачев Н. П. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб., 1897. С. 8–11.
267
АСЭИ. М., 1964. Т. 3. С. 373–401.
268
Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969. С. 95–97.
269
Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов Русском государстве XVI– XVII вв. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. 1963. Т. 17. С. 405–406, 408–410.
270
РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Оп. 18. 163 ед. хр. В дальнейшем ссылки на этот фонд даются в тексте с указанием только единицы хранения и листа.
271
Бархатная книга. Ч. 1. С. 4.
272
Там же. С. 4–5.
273
Там же. С. 5.
274
Там же. С. 6–7.
275
Там же. С. 7–9.
276
Чертков А. Д. Книги родословные // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. М., 1850. Кн. 1. Отд. III. С. 22–26.
277
В. Г. Семенов был думным дьяком Разрядного приказа без перерыва с 8 апреля 1676 г. по 1695/96 г. (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975. С. 468–469).
278
П. Ф. Оловянников 5 сентября 1687 г. пожалован за участие в Крымском походе, с 1692 г. – думный дьяк (Там же. С. 386).
279
Л. А. Домнин был дьяком Разрядного приказа с 1676 по 1688 г. (Там же. С. 157).
280
Т. Н. Стрешнев был в Разрядном приказе с 1689/90 г. (Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 149).
281
М. Оловянников – подьячий Поместного приказа в 1662–1669/70 гг. Запись в росписи Волоцких дает наиболее позднее упоминание о его службе (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. С. 385–386).
282
М. Алексеев упомянут как подьячий Разрядного приказа только 5 сентября 1680 г. (Там же. С. 17). Известен еще один Алексеев – подьячий Посольского приказа в 1676–1683 гг. (Там же). На росписи от фамилии Постникова сохранились лишь две буквы. По справочнику С. Б. Веселовского известно лишь одно лицо, которое может соответствовать этой подписи – дьяк Посольского приказа Василий Тимофеев Постников (Там же. С. 476).
283
Иван Тимофеевич Кобяков – дьяк Разрядного приказа с 1690/91 по 1699 г. (Там же. С. 245).
284
Возможно, их легенда была в росписи Чаадаевых, поскольку Борисовы показали себя их однородцами.
285
Волоховы назвали своим родоначальником тысячника Дмитрия Андреева Волохова.
286
Родословная книга // Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 195.
287
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 144, 269, 328.
288
Разбирая грамоты, поданные Головкиными, А. А. Зимин отметил необычное для шляхтича отчество Кучюкомович, которое было у Яна Головкина. Подавший в 1689 г. роспись Иван Головкин ссылался на архив Клобукова монастыря, где хранились документы, подтверждающие выезд Яна Головквна. По мнению А. А. Зимина, грамота Головкиных – одна из подделок этого монастыря (Зимин А. А. Из истории фальсификации. С. 405–406). По росписи дети выехавшего в 1485 г. Яма Головкина записаны в Тысячной книге.
289
В этой росписи на сто лет записано семь поколений, что очень сомнительно само по себе.
290
Зимин А. А. Из истории фальсификации. С. 412–419.
291
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 438.
292
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. С. 157.
293
Там же. С. 531–532.
294
А. П. Барсуков без доказательств датирует составление Бархатной книги 1687 г. (Барсуков А. П. Обзор источников и литературы… С. 10).
295
РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 377. Л. 1об.; РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л.6об. Письмо от 20 июня 1850 г.
296
РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 377. Л. 1об. – 2; РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л. 6об.–7.
297
РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л. 7.
298
Там же. Л. 26, 27.
299
«В родословии российских князей, Бархатною книгою называемом» (Эмин Ф. Российская история. СПб., 1768. Т. 2. С. 477).
300
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. 1–2.
301
П. И. Иванов пишет, что рукопись вывезли из Разрядного архива в царствование Екатерины II, а Ф. Эмин приводит в своей книге (вышла в 1767–1769 гг.) ее название.
302
ВИД. Л.: Наука, 1983. Вып. 14. С. 3–22.
303
Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977. С. 5–10, 19–21. См. также: Буганов В. И., Зимин А. А. О некоторых задачах специальных исторических дисциплин в вручении и издании письменных источников по истории русского средневековья // История СССР. 1980. № 1. С. 117–118; Соболева Н. А. О тенденциях развития специальных исторических дисциплин // Источниковедение отечественной истории. 1979. М., 1980.
304
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.
305
Там же.
306
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 394.
307
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.
308
Она же. Из истории создания росписей конца XVII в. и Бархатной книги // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1981. Вып. 12.
309
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 353, 414–416.
310
Genealogy // Encyclopedia Britannica. 1963. Vol. 10.
311
Durye P. La généalogie. Paris, 1971. P. 15–16.
312
Ibid. Р. 12–14; Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 98–99.
313
Durуe P. La généalogie. Р. 62–65.
314
Ibid. Р. 18–20; Dworzaczek W. Genealogia. S. 100–101.
315
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.
316
Dworzaczek W. Genealogia. S. 101.
317
Ibid. S. 109–114.
318
Ibid. S. 112.
319
Ibid. S. 109–110.
320
Ibid. S. 103–104.
321
Fоrst de Battaglia O. Wissenschaftliche Genealogie. Bern, 1948.
322
Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия // ВИ. 1970. № 2. С. 187.
323
Durуе P. La généalogie. Р 37.
324
См. подробнее: Соболева Н. А. Некоторые аспекты методики генеалогических исследований в современной французской литературе // История и генеалогия. М., 1977.
325
Meurgeu de Tupigny J. Généalogie // L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961. Р. 724–737.
326
Гейштор А. Заметки о центральном управлении в славянских государствах в IX–XI вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.
327
Perronnet M. Généalogie et histoire; approches méthodiques // Revue historique. 1968. Т. 239. Р. 113.
328
Подробнее: Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия. С. 183.
329
Введенский А. А. Крестьяне Строгановы в XVI–XIX вв. // Труды Тбилисского гос. ун-та. 1939. Т. 10.
330
Воскобойникова Н. П. Родовой архив крестьянской семьи Артемьевых-Хлызовых // АЕ за 1966 год. М., 1968; Амосов А. А. Крестьянский архив XVI столетия // АЕ за 1973 год. М., 1974.
331
Амосов А. А. Частный акт – источник генеалогических изысканий (к проблеме реконструкции крестьянских архивов) // Проблемы социально-экономической и политической истории СССР: Науч. конф. молодых ученых: Тез. докл. М., 1975.
332
Преображенский А. А. Ура л и Западная Сибирь в конце XVI – начале XVIII века. М., 1972. С. 192–210.
333
Там же. С. 193–194.
334
Носов Н. Е. Опыт генеалогических изысканий по истории зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России. («Лучшие люди» и «Торговые мужики» двинских актов XVI в.) // ВИД. Л., 1968. Вып. 1.
335
Копанев А. И. Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л, 1978. С. 71–110.
336
Преображенский А. А. Ур а л и Западная Сибирь. С. 199–210.
337
Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на Русском Севере. Конец XVII – начало // XVIII в. М., 1976.
338
Подробнее: Бычкова М. Е. Генеалогия в советской исторической литературе. С. 51–54.
339
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.
340
Там же. С. 87; см. также: Дмитриева Р. П. О текстологической зависимости между разными видами рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 217–218.
341
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 88, 179, 201, 211; Она же. О некоторых источниках «Послания» Спиридона-Саввы // ТОДРЛ. 1957. Т. 13. С. 440. Здесь же Витень назван «мелким вассалом» смоленского князя.
342
Дмитриева Р. П. Сказание. С. 101; Она же. О текстологической зависимости между разными видами рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха. С. 225–226.
343
В. Т. Пашуто (Образование Литовского государства. М., 1959. С. 389, 493) относит княжение братьев Путовера-Будивида и Букидида примерно к 1239–1294 гг.
344
ПСРЛ. М.; Л. 1949. Т. 25. С. 157.
345
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 179–180, 201–202; ср.: ПСРЛ. Т. 25. С. 167.
346
Дмитриева Р. П. К истории создания «Сказания о князьях владимирских» // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 342. Этот документ повторен А. Л. Гольдбергом (К истории рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 212).
347
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владмирских. С. 100.
348
Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки Отдела рукописей / Го с. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1977. С. 38.
349
См подробнее: Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 133–140.
350
Дмитриева Р. П. Сказание. С. 80–84.
351
Бычкова М. Е. Генеалогия в советской исторической литературе. С. 49–51.
352
См.: Янин В. Л. Новгородские посадники. М, 1962. С. 17–49.
353
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 438–442; см. также: Бычкова М. Е. Степан Борисович Веселовский – генеалог // История и генеалогия. М., 1977. С. 50.
354
Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII века: Очерки и исслед. М., 1969. С. 323–334, 351–353.
355
Там же. С. 318–320 и след.
356
Лурье Я. С. Из истории русского летописания конца XV в. // ТОДРЛ. 1955. Т. 11. С. 163.
357
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 264–265.
358
Там же. С. 265–266.
359
Насонов А. Н. История русского летописания. С. 353–358.
360
Там же. С. 316–320, 359–360. С. Б. Веселовский (Исследования по истории класса. С. 22–26) связывал с деятельностью этого же монастыря составление ряда родословных памятей XV в.
361
Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники: Дис. … канд. ист. наук. М.; Вильнюс, 1971.
362
Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966. С. 490–506.
363
Там же. С. 505.
364
Там же. С. 492–497.
365
Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1954. Т. 10. С. 197–198. См. также: Греков И. Б. О первоначальном варианте «Сказания о Мамаевом побоище» // СС. 1970. № 6. С. 30.
366
Бегунов Ю. К. Об исторической основе. С. 504.
367
Веселовский С. В. Исследования по истории класса. С. 498.
368
РГАДА. Ф. 201. № 84. Л. 150 об.
369
Бегунов Ю. К. Об исторической основе. С. 490.
370
Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 50, 84, 120. В. С. Мингалев считает одинаково возможными оба чтения – Яков Андреев сын Усатого и Яков Андреев сын Волосатого – в протографе Основной редакции (Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 148).
371
Временник ОИДР. 1851. Кн. 10. С. 168, 262–263. Ю. К. Бегунов (Об исторической основе. С. 490) в подтверждение своей аргументации ссылается на книгу П. Долгорукого (Российская родословная книга. СПб., 1857. Ч. 4. С. 37), однако Долгорукий, взявший эго имя из Сказания о Мамаевом побоище, не отнес его ни к одному из известных ему родов.
372
Мингалев B. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 287.
373
Польша и Русь: Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв.: сб. ст. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М.: Наука, 1974. С. 365–377.
374
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник: Дис. … канд. ист. наук. М., 1968.
375
Подробнее: Левина С. А. К изучению Воскресенской летописи. По поводу статьи В. В. Лаптева «Воскресенская летопись» // ТОДРЛ. Л., 1957. Т. 13.
376
Ючас М. А. Русские летописи XIV–XV вв. как источник по истории Литвы // Труды Академии наук Литовской ССР. Сер. А. Вильнюс, 1958. № 2 (5); Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959.
377
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 63–67.
378
Как отметил А. И. Рогов, интерес к польским хроникам возрос в России во второй половине XVI в. (Рогов А. И. Известия по истории России в «Хронике всего света» Мартина Бельского // Новое о прошлом нашей страны. Памяти академика М. Н. Тихомирова. М., 1967). Это положение соответствует и нашим наблюдениям над родословием литовских князей.
379
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. М., 1947. Т. 22; Зимин А. А. Источники по истории местничества в XV – первой трети XVI в. // АЕ 1968 год. М., 1970.
380
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х годов XVI в. М.; Л., 1958; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960; Он же. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964; Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1967; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966; Он же. Опричный террор. Л., 1969; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969 и др.
381
Зимин А. А. О политических предпосылках возникновения русского абсолютизма // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. ст. к семидесятилетию со дня рожд. и сорокапятилетию науч. и пед. деятельности Б. Б. Кафенгауза. М., 1964. С. 34–36; Он же. Античные мотивы в русской публицистике конца XV в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе: Сб. ст., посвященный Л. В. Черепнину. М., 1972.
382
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 85–86, 94–96 и сл.
383
Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.
384
ПСРЛ. СПб., 1907. Т. 17. Стб. 227–229, 238–241 и сл.
385
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 201. В 1293 г. был опустошительный набег на Русь «Дюденевой рати» (ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. Стб. 527).
386
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 201.
387
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593; ср.: Родословная книга князей и дворян российских и выез-жих. М., 1787. Ч. 1. С. 28 (далее – Бархатная книга).
388
Под 1129 г. летописи сообщают об изгнании в Царьград полоцких князей Рогволодовичей Мстиславом Владимировичем Мономашичем (ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 28–29; М.; Л., 1949. Т. 25. С. 31), и этот факт под той же датой записан в родословных.
389
ПСРЛ. Т. 7. С. 165.
390
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593–595. Опубликован текст по списку редакции, непосредственно предшествовавшей Государеву родословцу, это же родословие повторено в Государевом родословце (Бархатная книга. Ч. 1. С. 28–30) и редакциях, составленных на его основе (см.: Бычкова М. Е. Обзор списков родословных книг XVI–XIX вв. // АЕ за 1966 год. М., 1968).
391
Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV – начала XVI в. М.; Л., I960. С. 388–390; Зимин А. А. Античные мотивы в русской публицистике конца XV в. С. 133. Ср.: ПСРЛ. Т. 17. Стб. 603–604.
392
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 166–167, 169.
393
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 603.
394
Там же. Стб. 604.
395
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. С. 79–169.
396
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 590, 595, 609. Отличие разных текстов здесь только в том, что по более раннему варианту – Чудовской повести – ему не дали княжения братья и он ушел в Новгород (Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 202–203), а по более позднему – Государеву родословцу – его не приняла «вся земля Литовская» и он ушел в Великий Новгород «на пригороды» (ПСРЛ. Т. 17. Стб. 595). Летописи говорят о княжении Наримонта «на новгородских пригородах» в 1333 г., но причина его прихода здесь иная (Новгородская I летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 345–346). В Воскресенской летописи это известие записано под 1265 г., где в летописный рассказ сделана вставка и родословия литовских князей, совпадающая с редакцией Государева родословца (ПСРЛ. Т. 7. С. 165; ср.: Т. 25. С. 145).
397
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 595.
398
Там же. Стб. 591–592; Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 203–204.
399
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 592; Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 204.
400
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593–594; Бархатная книга. Ч. 1. С. 28–29.
401
ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. Стб. 828–859 и сл.
402
В частности, в ранних летописях подчеркивается, что Войшелк не смог добраться до Святой горы, жил в Болгарии, а потом основал монастырь в Литве (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 830–831).
403
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593. Это версия Государева родословца.
404
Там же. Стб. 593, 601.
405
Там же. Стб. 595, 602.
406
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 202, 180; ПСРЛ. Т. 17. Стб. 589.
407
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 204, 181.
408
В одной из редакций родословных 40–х годов, чье составление связано с деятельностью правительства Шуйских, политических противников Гедиминовичей Бельских, родословие литовских князей отсутствует. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI в. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16.
409
Распространение этой версии во второй половине XVI в. можно связать не только с самим ранним московским родословием великих князей, но и с тем, что аналогичный рассказ встречается в юго-западных летописях, но связан не с Гедимином, а с Витенем (ПСРЛ. Т. 17. Стб. 256, 309 и др.).
410
Материалы XV сессии симпозиума по проблемам аграрной истории СССР / Редкол.: В. Л. Янин (отв. ред.); Вологод. гос. пед. ин-т. Вологда, 1976. С. 37–44.
411
Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XVI веков. М., 1948–1952. Ч. 1–2.
412
Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951.
413
Архив РА Н. Фонд С. Б. Веселовского. Д. 30. Л. 2–44об. Ср. Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв. М.; Л., 1936. С. 59–68, 87–92.
414
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.
415
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII веков как исторический источник: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1968.
416
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 19 и сл.
417
В ней мы встретим только мужских потомков, русские родословные росписи женских имен практически не содержат.
418
См.: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1. С. 169–177; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 439–441 (реконструкции родословных таблиц Головкиных и Басенковых).
419
Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. 1. С. 165–169.
420
Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 41, 93, 101. 112, 147, 199; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1797. Ч. 1. С. 77, 124; Ч. 2. С. 2, 3 (далее – Родословная книга). В писцовых книгах есть только соответствующие родословцам записи о поместье кн. Гаврилы Белозерского в Вотской пятине (НПК. СПб., 1868. Т. 3. Стб. 494) и поместье Л. Н. Волынского, отца записанного в родословцах И. Л. Волынского в Деревской пятине (НПК. СПб., 1862. Т. 2. Стб. 383).
421
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 78. 249; Родословная книга. Ч. 2. С. 66, 232.
422
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 113.
423
Там же. С. 182. Подробно о земельных владениях см. Копанев А. И. История землевладения Белозерского края. С. 156–160.
424
См. подробнее: Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1973. Вып. 5; Он же. Феодальная знать Тверского и Рязанского великого княжества и московское боярство конца XV – первой трети XVI в. // ИСССР. 1973. № 3.
425
СС. 1981. № 5. С. 39–50.
426
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.
427
Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. М., 1962. С. 66; Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1963. Т. 17. С. 412–418.
428
Государственный архив России XVI столетия: Опыт реконструкции. М., 1978. С. 51, 83, 89.
429
Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 293, 303.
430
Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск, 1960. С. 50.
431
РГАДА. Ф. 150. 1646 г. Д. 3. Л. 37.
432
Там же. 1684 г. Д. 7. Л. 4–16.
433
Там же. 1686 г. Д. 2. Л. 2–6.
434
Там же. 1689 г. Д. 7. Л. 2–9.
435
Там же. Ф. 286. Д. 333.
436
Там же. Л. 81.
437
Там же.
438
Там же. Л. 124–125.
439
Там же. Л. 85.
440
Там же. Ф. 150. 1649 г. Д. 9.
441
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 244–245.
442
РГАДА. Ф. 150. 1662 г. Д. 5.
443
Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (к истории русской рукописной книги второй половины XVII в.). // Книга: Исслед. и материалы. М.,1963. Вып. 8. С. 183–185, 205–206; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). М., 1966. С. 259–306; Мыльников А. С. «Родословие» Лаврентия Хурелича // Памятники культуры: Новые открытия. Ежегодник, 1976. М., 1977. С. 21–31.
444
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 269–292.
445
В переводе есть описание герба Китаврус, герба Новина и его происхождение (РГАДА. Ф. 181. Д. 58. Л. 169, 188); известие о перемене герба шляхетской семьей с подробным описанием обоих гербов (Там же. Л. 308, 309); выделены заголовками родословия князей Вишневецких и Забражских (Там же. Л. 372). Классификация списков сделана А. И. Роговым, который отметил также, что эта рукопись принадлежала одному из крупных деятелей последней четверти XVII – начала XVIII в. С. Б. Ловчикову (Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 274–275).
446
Там же. С. 282.
447
Там же. С. 284.
448
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения; Лимонов Ю. А. Культурные связи России с европейскими странами в XV–XVII вв. Л., 1978.
449
Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XV–XVII вв. СПб., 1903. С. 81.
450
Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 109–111.
451
В деле помещены копии документов XVII в. о происхождении Хрущевых, Скаржинских, Фаменди, Зиновьевых, Дивовых, Карбышевых, Одинцовых, Лихачевых, Лукиных (Лукашевичей, предков думного дьяка Е. И. Украинцева), Загрязских, Нелединских, Лаврецких (РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61).
452
Белокуров С. А. О Посольском приказе. М., 1906. С. 143–145.
453
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 78.
454
Там же. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61. Л. 96–103.
455
Там же. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 33.
456
Там же. Л. 30, 31.
457
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. С. 86–87, 90; Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. С. 66.
458
РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61. Л. 51.
459
Лихачев Н. П. Вкладная запись выдающегося генеалогического интереса // ИРГО. СПб., 1903. Вып. 2. С. 152–161.
460
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 283–284.
461
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 80. Л. 1.
462
Там же. Д. 61. Л. 1–2.
463
Там же. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61. Л. 33–35.
464
Там же. Л. 76.
465
Там же. Л. 85–91.
466
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 287.
467
Кобеко Д. Ф. О разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской археологии // Записки Русского археологического общества. Нов. сер. СПб., 1887. Т. II. Вып. 3; Он же. К родословной Бестужевых-Рюминых // Записки Русского археологического общества. Нов. сер. СПб., 1889. Т. IV. Вып. 2; Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв… С. 408–409.
468
Там же. С. 408–409.
469
Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. СПб., 1859. Кн. 3. С. 7–8; АСЭИ. М., 1962. Т. 3. С. 109–110.
470
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 3; Д. 61.
471
Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. С. 408–412.
472
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 5.
473
Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 33–36; Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. С. 72.
474
Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. С. 412–418.
475
Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.
476
>* Россия – Восток – Запад / Редкол.: Н. И. Толстой (отв. ред.) и др. М.: Наследие, 1998. С. 155–163.
477
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 302–312 и след.
478
Ossowska M. Ethos rycerski i jego odmiany. Warszawa, 1986.
479
Бычкова М. Е. Идеи власти и подданства в генеалогической литературе XV–XVI вв. // Историческая генеалогия. Екатеринбург; Париж, 1993. Вып. 2. С. 5–6, 9.
480
Там же. С. 4–6.
481
Она же. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги… С. 90–109.
482
РГАДА. Ф. 181. Д. 385. Подробнее см.: Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербоведъ. М., 1993. № 4. С. 33–42.
483
Опубл.: Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 37–42.
484
Сначала великий князь «даде ему (Багриму. – М. Б.) в Новгородских пределех отчину село Толоконцова з деревнями) и в Володимерских пределах вотчины село Поречье на реки Нерли с угодьями / и иные многие веси»; «чада и наследницы» Багрима многие владения «придаша в помяновение его ко святей Троице / и Сергию преподобному чудотворцу». «Потом же наследницы его бывают в Новгородских пределах иным отчинам иметели / и в Бежецкой пятине многим селам владетели. / Имянуются же тые веси и до днесь прозванием онаго: Гора Чювашева / и села Михайловское и Орехово и Коршакова». Позднее, когда в новгородских землях «от войны и мору» произошло «запустение», Нарбековы об-меняли села на новые. «И вместо тех во других краях себе иных отчин доступают» (Там же. С. 40).
485
Там же. С. 39–40.
486
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 162–163.
487
Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1897.
488
Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 120–121.
489
Она же. Первый русский дворянский герб. С. 40.
490
Там же. С. 41.
491
Там же. С. 37–38.
492
Там же. С. 38. Сходный текст есть в росписи Челищевых, составленной одновременно с материалами Нарбековых. По легенде, предок Челищевых Михаил Бренко был «убит на Мамаеве побоище из пушки в чело под ево великого князя Дмитрия Ивановича Донскова знаменем». За этот подвиг Федор Михайлович, сын соратника великого князя, получил прозвище Чело. См.: Бычкова М. Е. Некоторые задачи генеалогического исследования // ВИД. Л., 1983. Вып. 14. С. 20–21.
493
Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 38.
494
Там же. В «Казанской истории» также говорится о приближающейся зиме: «Видим, господине царю, яко уже лето преходит, и осень и зима приближаются», – говорят бояре. См.: Казанская история. М.; Л., 1954. С. 137.
495
Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 39. В награду за подвиги Дмитрия Чуваша «вышний творец» «чадородием его на старость обдаряет»: «к трем перворож-денным четвертого по летех мнозех сына ражает, / Иваном его любезне называет» (Там же).
496
Казанская история. С. 11–15 и сл.
497
Там же. С. 152.
498
Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 38.
499
Она же. Родословные книги XV–XVI вв. как исторически источник. М., 1975. С. 142–143.
500
Она же. Первый русский дворянский герб. С. 41.
501
Там же. С. 42.
502
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 42–44. См. также настоящий сборник статей.
503
>* Древняя Русь и славяне: Сб. ст. / Отв. ред. Т. В. Николаева. М.: Наука, 1978. С. 221–225.
504
Курбский А. М. История о великом князе московском // Русская историческая библиотека. СПб., 1914. Т. 31. С. 161–354.
505
Там же. Стб. 163, 164, 167, 283–285, 307.
506
Там же. Стб. 283, 307.
507
«Княжа ярославские, влекомые от роду княжати смоленского, святаго Федора Ростиславича, внука великого Владимера Мономаха.» (Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 283). О тенденциозности подбора сведений о ярославских князьях говорит запись воевод, участвовавших во взятии Казани: «Пронский Юрей и княжа Федор Львов, с роду княжат ярославских» (Там же. Стб. 181). Курбский не указывает, что Пронские, игравшие в середине XVI в. более значительную роль, чем Львовы, происходят от великих князей рязанских, хотя прекрасно это знает (Ср.: Стб. 285).
508
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 80, 151–153.
509
Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 281.
510
Оболенские «по роду влекомы от великого Владимира, от пленицы великого князя Михаила Черниговского, яже убиен от безбожнаго Батыя» (Там же. Стб. 281). «Бо и те княжата Воротынские и Одоевские от роду мученика князя Михаила Черниговского, закланного от внешнего врага церковнаго, Батыя безбожнаго» (Там же. Стб. 290).
511
Там же. Стб. 168.
512
«Михаил Воротынский и Микита, княжа Одоевский, сродный его» (Там же. Стб. 286). Впервые эти фамилии были записаны в одной главе как потомки Михаила Черниговского в Государеве родословце 1555 г. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 39, 61–62.
513
Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 294, 189, 280, 281, 319.
514
Там же. Стб. 278.
515
«Князя Симеона же, глаголемаго Ряполовского, мужа зело пресильнаго и разумнаго, влекомаго от роду великого Владимера» (Там же. Стб. 272).
516
Там же. Стб. 166–167.
517
Там же. Стб. 309.
518
Там же. Стб. 163.
519
Там же. Стб. 299.
520
Там же. Стб. 289.
521
Там же. Стб. 281, 297.
522
Там же. Стб. 297. Легенда Добрынских и подробное родословие семей этого рода было оформлено в 40-е годы XVI в. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 21, 30–32.
523
Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 305.
524
«Муж Цыплетев, нареченный Неудача, с роду княжат Белозерских» (Там же. Стб. 319). См.: Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951. С. 24–32.
525
Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 302.
526
Там же. Стб. 301–302.
527
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 263–265.
528
Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 318. Полевы подали роспись, выводящую их от смоленских великих князей, в 1649 г., в родословных книгах XVI в. их происхождение не указано.
529
Там же. Стб. 278.
530
Там же. Стб. 237.
531
Там же. Стб. 285.
532
Там же. Стб. 280.
533
Там же. Стб. 167–168.
534
Там же. Стб. 167.
535
Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII в. М., 1969. С. 355–357.
536
Герменевтика древнерусской литературы / Отв. ред. Д. С. Менделеева; РА Н, Ин-т мировой лит.; О-во исслед. Древней Руси. М.: Знак, 2005. Сб. 12. С. 660–674.
537
Бычкова М. Е. Обряды венчания на престол 1498 и 1547 годов: воплощение идеи вла-сти государя // Cahiers du monde russe et soviétique. 1993. V. XXXIV. P. 245–255.
538
Подробнее: Бычкова М. Е. «Дары императора Константина»: из истории русских регалий власти // У источника. М., 1997. С. 282–308.
539
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.
540
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 32–52.
541
Зимин А. А. Рец. на кн.: Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских // СА. 1956. № 3. С. 236–237. В настоящей работе автор использует названия рукописей, данные им Р. П. Дмитриевой – Чудовский, Румянцевский и А. А. Зиминым: Чудовская повесть, Волоколамский список.
542
См. подроб.: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 150–158.
543
Щепкин В. Н. Художественное значение трона // Антология научных трудов Государственного исторического музея. M., 2002. Ч. 1. С. 14–19.
544
Забелин И. Е. Трон или царское место Грозного в Московском Успенском соборе // Там же. С. 11–14.
545
Бочаров Г. Н. Царское место Ивана Грозного в московском Успенском соборе // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1985. С. 42–43.
546
Там же. С. 43.
547
Соколова И. М. Мономахов трон. М., 2001.
548
Gieysztor A. Spektakl i liturgia. Polska koronacja królewska // Kultura elitarna а kultura masowa w Polsce póżnego średniowiecza. Wrocław, 1978; Бычкова М. Е. Московские самодержцы. М., 1995.
549
ЧОИДР. 1883. Кн. 1. С. 77.
550
Там же. С. 34–38.
551
Там же. С. 36–37.
552
Там же. С. 69, 70, 77, 78.
553
Бычкова М. Е. «Дары императора Константина». С. 284–287.
554
ЧОИДР. 1883. Кн. 1. С. 75.
555
Там же. С. 85.
556
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 182; Соколова И. М. Мономахов трон. С. 61.
557
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 176, 182–183, 197; Соколова И. М. Мономахов трон. С. 65.
558
ЧОИДР. 1883. Кн. 1. С. 78.
559
Там же.
560
Там же. С. 80.
561
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 176, 183, 198; Соколова И. М. Мономахов трон. С. 66.
562
Соколова И. М Мономахов трон. С. 64–65.
563
>* Российское самодержавие и бюрократия: Сб. ст. в честь Натальи Федоровны Демидовой / редкол.: А. А. Преображенский (отв. ред.) и др.; РА Н, Ин-т Дальнего Востока; Рос. гос. архив древ. актов. М.; Новосибирск: Древлехранилище, 2000. С. 64–72.
564
Богоявленский C. K. Приказные судьи XVII в. М., 1946; Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975.
565
3имин А. А. Дьяческий аппарат в России второй половины XV – первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1971. Т. 87.
566
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. Очерк развития аппарата управления XIV–XV вв. СПб., 1998.
567
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки. С. 3.
568
Там же. С. 41.
569
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 11.
570
ДиДГ. М., 1951. С. 14.
571
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 14–15.
572
ДиДГ. С. 17, 25, 36.
573
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 22.
574
Там же. С. 302–304.
575
ДиДГ. С. 415.
576
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 175 и след.
577
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 159–177.
578
См. подроб.: Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951. С. 30–38.
579
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 175.
580
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 376–380, 385.
581
Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 306–309.
582
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки. С. 539 и сл.
583
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 388–390.
584
Подробнее: Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 117–118.
585
Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1896.
586
Подробнее: Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 287–330.
587
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 138–158 и сл.
588
Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1915. С 8–9.
589
Там же. С. 11–12.
590
Там же. С. 13–14.
591
Там же. С. 15. В 1612 г. дьяки Федор Лихачев и Федор Апраскин выдавали полякам жалование из казны.
592
По родословной легенде к Ивану III приехал из Рязани Матвей Андреевич Опракса Кончеев. Кончей Григорьевич – внук выехавшего из Орды родоначальника и его жены Анастасии (дочь рязанского князя). Кончей Григорьевич был в своем поколении младшим братом (См.: Шаховской Д. М. Общество и дворянство российское. Ренн, 1979. Т. 2. С. 33) Сородичи Апраксиных, Вердеревские, входившие в состав Государева двора XVI в, писались с двойной фамилией – Апраксины-Вердеревские или просто Вердеревские. В 1686 г. они подали челобитную в Разрядный приказ с просьбой разрешить им официально писаться двойной фамилией (РИБ. СПб., 1884. Т. 8. Стб. 1205–1236.). // С. Б. Веселовский писал, что фамилия Апраксиных происходит от одной из принятых форм женского имени Евпраксия (Веселовский С. Б. Ономастикон. М., 1974. С. 14). Полагаю, что скорее она образована от названия Евангелия Апракос и обозначала грамотного человека, в чьи семейные обязанности входило регулярное чтение этого Евангелия, или вообще любителя чтения.
593
АСЭИ. М., 1964. Т. 3. С. 374–383. Обе грамоты 1491 и 1497 гг. связаны с именем Федора Васильевича Вердеревского: докладная заемная кабала, по которой он дает деньги, и жалованная великого рязанского князя.
594
Родственные связи Апраксиных в XVI – начале XVII в. разобрал Н. П. Чулков на основе записей писцовых книг. См.: Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад // Историческая генеалогия. 1993. № 1. С. 87–92.
595
Шаховской Д. М. Общество и дворянство российское. С. 33.
596
Акты Русского государства.1506–1526. М., 1975. С. 106, 125. Как отмечал H. П. Чулков, Ярцевы и Беляницыны владели во второй половине XVI в. вотчинами сов-местно с другими Апраксиными (Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад. С. 90–91).
597
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 176.
598
Акты феодального землевладения и хозяйства. Акты Московского Симонова монастыря (1506–1613 гг.). Л., 1983. С. 100. Н. П. Чулков среди других называет службу в царской охоте Ивана Грозного и Михаила Федоровича Никиту Беляницына и его детей, а также службу «у наряда» Андрея Прокофьевича в 1567 г. и городовыми детьми боярскими его племянников (Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад. С. 91).
599
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. С. 28–29. В 20-е гг. XVII в. было два дьяка Федора Никитича Апраксиных из двух поколений семьи. Старший впервые упомянут в десятне 1604 г. и окончил службу около 1628 г.; к 1633 г. вся его семья умерла. Дьяк Ямского приказа с 1629 г. Федор Никитич Апраксин, очевидно, его племянник (за эти сведения благодарю Н. Ф. Демидову).
600
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 144.
601
Н. П. Чулков привел отрывки из челобитной брата Федора Апраксина – Андреяна Никитича, описывающей последние дни дьяка: «Брат мой родной Федор Опраксин лежит больной, а человек старый, жены и детей нету; и поберечи ево старости и великой болезни некому … Пожалуй меня … для брата моего скорби, вели мне в своей государеве службе дать сроку, покаместа брат обможетцы» (Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад. С. 92).
602
Материалы по истории, археологии и статистике московских церквей, собранные B. И. и Г. И. Холмогоровыми. M., 1884. Стб. 535–538. Приведенная Холмогоровыми запись о похоронах Ф. Н. Апраксина позволяет опровергнуть существующее в генеалогической литературе мнение, что Федор Никитич и Конон Никитич – одно лицо. Среда бумаг Г. Ф. Миллера сохранилась запись надгробия: «В лето 7144 (1636) июня в 5 день… преставился раб Божий Конон Никитич Опраксин, во иноцех схимник Корнилий… А память тезоименитства его марта 5 числа в день святого мученика Конона Градаря». Судя по дате похорон, Федор Никитич умер вскоре после Конона.
603
См.: Лихачев Н. П. Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков // ИРГО. CПб., 1900. Т. 1.
604
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
605
>* Россия на путях централизации: Сб. ст. / Редкол.: В. Т. Пашуто (отв. ред.) и др. М.: Наука. 1982. С. 175–178.
606
Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1973. Вып. 5; Он же. Фео-дальная знать Тверского и Рязанского великих княжеств и московское боярство конца XV – первой трети XVI в. // ИСССР. 1973. № 3; Он же. Суздальские и ростовские князья во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1976. Вып. 7; Он же. Княжеская знать и формирование состава Боярской думы во второй половине XV – первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1979. Т. 103.
607
Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. Новейшую историографию см.: Зимин А. А. Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. и формирование со-става Боярской думы и дворцовых учреждений // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.
608
Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Вып. 12.
609
Подобные сведения, сохранившиеся в копиях с росписей, сделанных в XVIII в., приведены Н. В. Мятлевым для семей Апраксиных-Вердеревских и Тютчевых без упоминания имен конкретных тысячников, а также названы Ф. И. и Т. И. Туровы (нет в ТК), И. Е. Михнев, Юшман Лазарев (оба есть в ДТ), т. к. Тыртов, Л. Б. Шушерин, И.С. и П. С. Злобины, П. Л. Тургенев (все есть в ТК) (Мятлев Н. В. Тысячники и московское дворянство XVI столетия. Орел, 1912. С. 8, 54, 55, 59, 66, 69). К ним можно добавить запись из копии с росписи Власьевых. Иван, Григорий, Семен Ивановы дети Власьевы, с которых начинается роспись, есть в ДТ (РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 241а. Л. 155).
610
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 184, 187, 190 и след.
611
Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV–XVI в.). М., 1977. С. 101–121.
612
Учитываются лишь росписи, сохранившиеся в подлинниках.
613
Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Ист. – генеал. исслед.). М., 1981. С. 118–156.
614
Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей. С. 102–104.
615
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 84. Л. 2; Д. 109. Л. 1.
616
Там же. Д. 30. Л. 2, 3.
617
Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 66, 104, 105.
618
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 226, 245.
619
Там же. С. 173, 185.
620
* РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 84, 109, 102, 37, 145, 141, 91, 30, 108, 56; Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Историко-генеалогическое исследование). М., 1981. С. 148–151. // ** Тысячная книга 1550 г. С. 58, 68, 78, 86, 92, 102, 134.
621
Историческая генеалогия: Ежекварт. науч. журн. Екатеринбург; Париж; Ярмарка-Пресс, 1993. Вып. 2. С. 4–9.
622
Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.
623
Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература // Повесть о Дракуле. М.; Л., 1964. С. 59–71.
624
Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.
625
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955; Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы.
626
Бычкова М. Е. Там же. С. 297–298.
627
Охманьский Е. Гедиминовичи – «правнуки Сколомендовы» // Польша и Русь. М., 1974.
628
Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России: Сб. ст., посвящ. 70-летию акад. Л. В. Черепнина. М., 1975.
629
Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951.С. 260.
630
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России XVI в.: Ист. – генеал. исслед. М., 1986. С. 39–44.
631
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой половине XVI в. М., 1988. С. 124–136.
632
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 78–88.
633
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 162.
634
Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России / Изд. Н. Калачовым. М., 1854. Кн. 2. Вторая пол. Отд. 5. С. 43, 45.
635
Ulewicz T. Sarmacja. Studium z problematiki slowiańskiej XV j XVI w. Kraków, 1950. S. 18.
636
Samsonowicz H. Złota jeseń polskiego średnoiwiecza. Warszawa, 1971.
637
Grabski A. F. Polska w opiniach Europy Zachodniej XIV–XV w. Warszawa, 1968. S. 112–114.
638
Ibid. S. 53.
639
Ulewicz T. Sarmacja.
640
Ibid. S. 7–18.
641
Лимонов Ю. А. Культурные связи России с европейскими странами в XV–XVII вв. Л., 1978. С. 97–109.
642
Аннинский С. А. Введение // Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. М.; Л., 1936. С. 10–12.
643
Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. С. 72–73, 98–99.
644
Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiéj Rusi. T. 2. S. 514–515
645
Ibid. S. 539.
646
Уже в XX в. А. Блок напишет о скифах: «с раскосыми и жадными очами».
647
Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiéj Rusi. S. 514–515.
648
ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. С. 3.
649
Ulewicz T. Sarmacja. S. 68–70.
650
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 135.
651
В сокращенном виде опубл.: Бычкова М. Е. Общественные движения в России, Польше и Литве в связи с женитьбой Александра Ягеллончика на великой княжне Елене Ивановне // Życie jest wszędzie…Всюду жизнь…: Ruchy społeczne w Polsce i Rosji do II wojny światowej: Zbiór materiałów z konf. 16–17 września 2003 r. Warszawa / Pod red. A. Brus. Warszawa: Neriton, 2005. S. 37–43.
652
Она же. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV до 1569 г. М., 1996. С. 135–160.
653
Она же. Династические браки русских великих князей в XIV – XVI вв. // Исследования по истории средневековой Руси. М.; СПб., 2006.
654
Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 2001. С. 254–256 и сл.
655
Там же. С. 261.
656
Сборник РИО. СПб., 1892. Т. 35. С. 124.
657
Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 270.
658
Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. Kraków, 2001. S. 163–165. В осторожной форме это высказал К. В. Базилевич (Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 270).
659
Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. S. 165–167. См. также: Ринг Е. Россия и различные типы государственной модернизации в Восточной и Центральной Европе // Судьба двух империй: Российская и Австро-Венгерская монархии в историческом развитии от расцвета до круше-ния. М., 2006. С. 55–60.
660
Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 276–277.
661
Литовская Метрика. Книги Записей 5. Вильнюс, 1993. С. 75.
662
Там же. С. 78.
663
Там же. С. 88, 89 и след.
664
Сборник РИО. Т. 35. С. 125.
665
ПСРЛ. М., 1975. Т. 32. С. 96–97.
666
Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. S. 173.
667
Сборник РИО. Т. 35. С. 124.
668
ПСРЛ. Т. 32. С. 97.
669
Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. S. 173–174.
670
Там же. С. 166–167, 190–191.
671
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 66–67.
672
См. подробнее: Pietkiewicz K. Wielkie Księstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiellończyka. Роznаń, 1995.
673
Каnаnоwicz V. Grаnd duchess Еlеnа Ivаnоvnа аnd duke Мiсhаеl G1iński: аsресts оf Rulеrshiр аt the Jаgiеllоniаn Соurt // Zamek i dwór w średniowieczu od XI dо XV wieku. Роznаń, 2001.
674
Сборник РИО. Т. 35. С. 490, 497.
675
Из истории дворцового делопроизводства конца XV в. Опись приданого великой княжны Елены Ивановны 1495 г. // СА. 1984. № 5.
676
Там же. С. 33.
677
Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. S. 174–175, 178–180.
678
Lietuvos Меtrikа. Кnуgа № 8. Vilnius, 1995. S. 162.
679
Рарrосki В. Ор. сit. S. 173. Эти сведения польского автора косвенно подтверждаются письмом Софьи Палеолог к своей дочери (1497 г.), в котором Софья просит Елену подтвердить достоверность сообщения, что Елена ждет ребенка (РГАДА. Ф. 197. Оп. 1. Портф. 2. № 30. Л. 1). Эти сведения любезно сообщил О. И. Хоруженко.
680
Wójсik Z. Рlаnу mаriаžu роlskо-rоsуjckiеgо w rоku 1686 // Ludziе. Коntаktу. Кulturа. XVI– XVIII w. Warszawa, 1997.
681
Рарéе F. Aleksander Jagiełłończyk. Kraków, 1949. S. 14.
682
Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI–XIX вв.: Сб. ст. / Под общ. ред. А. Н. Сахарова. М.: Парад, 2000. С. 172–183.
683
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 30–57; Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. М., 1996. С. 30–50.
684
Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература // Повесть о Дракуле. М.; Л., 1964. С. 36–42 и сл.
685
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 113, 119–120.
686
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т. 1: Памятники дипломатических сношений с Империею Римскою (с 1488 по 1594 год). Стб. 17–18.
687
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 148–159.
688
Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы России. М., 1993. С. 12–18; Бычкова М. Е. Двуглавый орел в российской государственной символике конца XV–XVII в. // Гербоведъ. М., 1999. № 38. С. 39–42.
689
Bardach J. O dawnej i niedawnej Litwie. Poznań, 1988. S. 12–23.
690
Ibid. S. 13.
691
Ibid. S. 14–16.
692
Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исслед., 1988–1989 гг. М., 1991. С. 233–236.
693
Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. С. 243.
694
Bardach J. O dawnej i niedawnej Litwie. S. 15.
695
Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. С. 234.
696
Зимин А. А. Летописные свидетельства о коронации Дмитрия Внука и заговоре Владимира Гусева (1497–1498 гг.) // Летописи и хроники. 1973 г. М., 1974. С. 240–250.
697
Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература. С. 42–43; Зимин А. А. Летописные свидетельства о коронации Дмитрия Внука и заговоре Владимира Гусева. С. 214–216.
698
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 30–32.
699
Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 гг. Харьков, 1915. В дальнейшем ссылки на текст Судебника 1497 г. даются в тексте в скобках с указанием статьи.
700
См. подроб.: Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература.
701
Бычкова М. Е. Интеллектуалы русского средневековья // «Scribantur haec…»: Проблема автора и авторства в истории культуры. М., 1993. С. 29–31.
702
Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1913. С. 8–9.
703
Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1896. С. 11–17.
704
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 112–116.
705
Подробнее: Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское. С. 99– 110.
706
Бычкова М. Е. Обряды венчания на престол 1498 и 1547 годов: воплощение идеи власти государя // Cahiers du monde russe et soviétique. Paris, 1993. V. XXXIV. Р. 250–252.
707
Острогский Г. А. Эволюция византийского обряда коронования // Византия, южные славяне и Древняя Русь, Западная Европа. М., 1973. С. 33–40; Успенский Б. А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. М., 2000.
708
Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское. С. 103–106.
709
Gieysztor A. Spektakl i liturgia. Polska koronacja królevska // Kultura elitarna а kultura masowa w Polsce póżnego średniowiecza. Wrocław, 1978. S. 9–21.
710
Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. С. 236–238.
711
ЧОИДР. М., 1883. Кн. 1. С. 34, 35, 43.
712
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 140–147.
713
ЧОИДР. Кн. 1. С. 34, 35, 43.
714
Там же. С. 36.
715
Там же.
716
Там же. С. 34.
717
Дмитриева P. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 197.
718
Там же. С. 183.
719
Европейское дворянство XVI–XVII вв.: Границы сословия / Отв. ред. В. А. Ведюшкин. М.: Археографичекий центр, 1997. С. 216–235.
720
Термин «древнее Русское государство» употребляется здесь вместо распространенных в научной литературе последних десятилетий названий Киевская Русь и Древнерусское государство, поскольку, по мнению автора, он более соответствует словоупотреблению того времени.
721
Samsonowicz Н. Złota jesień polskiego średniowiecza. Warszawa, 1971. S. 44–71; Кром M. M. Меж Русью и Литвой. М., 1995. С. 34–131.
722
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 428–508; Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. (Исследования по истории социально-экономического, полити-ческого и культурного развития). М., 1961. С. 503.
723
Semkowicz W. О litewskich rodach bojarskich zbratanych ze szlachtą polską w Horodle roku 1413 // Lituano-slavika poznaniensia. III. Poznań, 1989. S. 7–9.
724
Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 198.
725
Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 191; См. также: Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). СПб., 1993. С. 120–187.
726
Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 193, 195.
727
Malczewska М. Latyfundium Radziwiłłów w XV do połowy XVI w. Warszawa, 1985; Pietkiewecz K. Keżgajlowie i ich latyfundium do połowy XVI w. Poznań, 1982.
728
Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 94.
729
Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Кн. 35. С. 112–114.
730
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 30–31 и сл. В. Т. Пашуто приводит текст грамоты 1387 г. между в. кн. Ягайло и кн. Скиргайло, где во владениях Скиргайло в Минске упомянуты служебные князья (Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 348).
731
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 431–436; Юргинис Ю. М. Бояре и шляхта в Литовском государстве // Восточная Европа в древности и Средневековье. М., 1978. С. 124–130.
732
Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 517.
733
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 445–447, 468–471; Менжинский В. С. Структура феодального землевладения в Великом княжестве Литовском (По материалам Переписи войска 1528 г.) // ИСССР. 1987. № 3; Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 105–109.
734
Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 517.
735
Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск, 1960. С. 132.
736
Там же. С. 137.
737
Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 142.
738
Там же. С. 148–149.
739
Там же. С. 149.
740
Там же. С. 150.
741
Там же. С. 150–153.
742
Там же. С. 150.
743
Лaппo И. И. Литовский статут 1588 г. Каунас, 1937. Т. 1. С. 131.
744
Там же. С. 97, 102.
745
Лaппo И. И. Литовский статут 1588 г. С. 1.
746
Там же. С. 2.
747
Пичета В. И. Литовский статут 1529 г. и его истоки // Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 13–14.
748
Bardach J. О dawniej i niedawniej Litwie. Poznań, 1988. S. 53–54.
749
Ibid. S. 54.
750
Лanno И. И. Литовский статут 1588 г. С. 89–93.
751
Там же. С. 65.
752
Лanno И. И. Литовский статут 1588 г. С. 92–93.
753
Там же. С. 60.
754
Там же. С. 74–75.
755
Подробнее: Бычкова М. Е. Сословная структура правящего класса и III Литовский статут // Третий Литовский статут 1588 года. Вильнюс, 1989. С. 139–142.
756
Лaппо И. И. Литовский статут 1588 г. С. 84–85.
757
Tazbir J. Państwo bez stosów. Warszawa, 1967. S. 31–32.
758
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 60–69.
759
Тазбир Я. Общественные и территориальные сферы распространения польской реформации // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 116.
760
Там же. С. 117.
761
Tazbir J. Państwo bez stosów. S. 117.
762
Бычкова M. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. С. 297–299.
763
Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. С. 86.
764
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 74–76; Бычкова М. Е. Отдельные моменты истории Литвы в интерпретации русских генеалогических источников XVI в. // Польша и Русь. М., 1974. С. 367–372. Пишет об этом и С. Герберштейн (Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 83).
765
Samsonowicz Н. Złota jesień polskiego średniowiecza. S. 46–48.
766
Бычкова M. E. Отдельные моменты истории Литвы. С. 369–370.
767
Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 260.
768
Ulewicz Т. Sarmacja. Studium i problematyki słowiańskiej XV i XVI w. Kraków, 1950. S. 42–52.
769
Европейское дворянство XVI–XVII вв.: Границы сословия / Отв. ред. В. А. Ведюшкин. М.: Археографичекий центр, 1997. С. 236–260.
770
Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Ист. – генеал. исслед.). М., 1981; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985; См. подроб.: Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1988.
771
Черепнин Л. В. Из истории древнерусских феодальных отношений XIV–XVI вв. // ИЗ. М., 1940. Т. 9. С. 68–69.
772
Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв.: Хронол. реестр. М., 1994.
773
Колычева Е. И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987. С. 99–100.
774
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 48–78.
775
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев.
776
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 94–98.
777
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 48–60 и сл.
778
Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. С. 213, 218.
779
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 30–31.
780
Подробнее: Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 29–60.
781
Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV – первой трети XVI в. // Дворянство в крепостной России XVI–XVIII вв. М., 1975.
782
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 73.
783
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 132–135.
784
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 465–519.
785
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России. С. 214–251.
786
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 79–89.
787
Там же. С. 161–168.
788
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 167.
789
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 49. Л. 1–3.
790
РГАДА. Ф. 141. 1589 г. Д. 6, 8.
791
Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 293, 303.
792
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1925. С. 82, 120.
793
Флетчер Дж. О государстве Русском. СПб., 1905. С. 106.
794
Первый университетский курс истории России за рубежом в XVIII в. X. Г. Портан. Основные черты русской истории. М., 1982. С. 79.
795
Полное собрание законов Российской империи. Т. 1. С. 283.
796
ПСЗ. Т. 2. С. 152.
797
РГАДА. Ф. 233. Оп. 1. Кн. 663. Л. 10, 44об.
798
РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Подробнее: Бычкова М. Е. О сословной структуре класса феодалов в России в XVII в. // Социальная структура и классовая борьба в России XVI–XVII вв. М., 1988. С. 29–42.
799
РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Л. 15–16.
800
Там же. 1646 г. Д. 3. Л. 37–39.
801
РГАДА. Ф. 150. 1684 г. Д. 1. Л. 4–16.
802
Там же. 1689 г. Д. 7. Л. 2–9.
803
Там же. Ф. 286. Д. 333. Л. 81.
804
Там же. Л. 275.
805
РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Л. 47.
806
РГАДА. Ф. 150. 1685 г. Д. 3. Л. 282–283, 275.
807
Там же. Ф. 286. Д. 333. Л. 585.
808
Там же. Ф. 141. 1640 г. Д. 41. Л. 1.
809
Там же. Л. 2, 3.
810
РГАДА. Ф. 150. 1667 г. Д. 2.
811
Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.
812
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 162–165, 465–467.
813
Там же. С. 466–467.
814
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв.
815
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
816
Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (к истории рус-ской рукописной книги второй половины XVII в.) // Книга: Исслед. и материалы. М., 1963. Вып. 8.
817
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1966.
818
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5.
819
Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 284.
820
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии. С. 46–48; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 287.
821
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… так называемая Бархатная книга. М., 1787. Ч. 1. С. 4.
822
Там же.
823
Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.
824
Наш радавод: Материалы междунар. науч. конф по регион. истории Вост. Европы «Культура народов Великого княжества Литовского и Белоруссии. XIII – начало XX вв.» / Отв. ред. и сост. Д. В. Карев. Гродно, 1991. Кн. 3. С. 468–470.
825
Записки ОР ГБЛ. М.: Книга, 1977. Вып. 38. С. 104–125.
826
ОР РГБ. Собрание Румянцева. Ф. 256. № 349. См.: Востоков А. X. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842. С. 490–494; Бычкова М. Е. Обзор родословных книг XVI–XVII вв. // АЕ за 1966 год. М., 1968. С. 266; ПСРЛ. СПб., 1907. Т. 17. Стб. 601–612.
827
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 65–85. В дальнейшем, говоря о взаимоотношении списков редакции, мы будем опираться на выводы этой книги.
828
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283–286.
829
Аналогичную картину в расположении текста мы видим и в других списках извода, где после родословия Волконских (гл. 56) помещаются еще некоторые росписи, частично совпадающие между собой, частично представляющие индивидуальную особенность списков. Так, в списке Архивском VI (РГАДА. Ф. 181. № 362), восходящем к общему протографу с Румянцевским, помещены росписи князей черниговских и рязанских, Елизаровых, отрывок из главы Нагайская орда, а также родословия Колычевых, Павловых и списки грамот Судимонтовых (АСЭИ. М., 1964. Т. 3. № 109, 248).
830
Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 84–85, 157–158.
831
Там же. С. 195–197.
832
Так, в одном из опубликованных списков пропущен Иван Львович Мамай, а его брат Василий назван Юрием (Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158).
833
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149.
834
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ср.: Там же. С. 196.
835
Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 53–64.
836
ОР РГБ. Ф. 256. № 350. Л. 274об.; Ф. 205. № 179. Л. 200 и др.
837
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 84.
838
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об. – 150; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158. Подробнее: Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 59, 71–72 и Приложение II к наст. ст.
839
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об.
840
Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 85–86.
841
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 416.
842
Там же. С. 416–418.
843
Так, в рукописи XVII в. (ОР РГБ. Ф. 228. № 182), где в оглавлении указано 70 глав, а фактически 69, после заголовка 70 гл. запись: «Нет, знатно потеряна», а вместо заголовка гл. 61 запись: «А главы 61 в книге нет, взодрана». Аналогичные записи есть и в других списках.
844
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 356–362.
845
Надо оговориться, что нам не встречалось другого случая, когда одна и та же редакция росписи могла быть среди «основных» и «приписных» глав. Такие случаи наблюдаются только с разными редакциями росписей. Может быть, составители этого извода включили редакцию росписи, встреченную среди «приписных» глав после ее заголовка среди «основных».
846
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 9–10.
847
3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 59.
848
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 158, 193; Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 71, 72.
849
В. М. Глинский умер в 1564 г., Иван Михайлович, последний представитель рода, впервые упомянут в разрядах как рында в 1571 г. См. Приложение II к наст. ст.
850
Аналогичный случай мы наблюдали в самой ранней редакции родословных книг, где в каждой росписи было одинаковое число поколений во всех ветвях. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI века // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16. С. 476–480.
851
У нас нет свидетельств о том, что она попала в более ранние редакции.
852
ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 256–259.
853
Там же. С. 253–256; Т. 17. С. 553–588.
854
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195.
855
Подробнее см.: Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.
856
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195–197.
857
Там же. С. 153. В дальнейшем мы будем ссылаться на этот опубликованный текст, так как роспись Глинских в остальных рукописях редакции совпадает с ним. В ряде списков второго извода (РГАДА. Ф. 181. № 85, 1139) помещен только этот текст (Гл. 14).
858
Там же. С. 196. В Румянцевском отсутствует текст со слов: «…и поби Темир-Кутлуи…» до слов «…и заблудишася» (ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 282).
859
Там же. С. 197; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 282об.
860
Титовский (ОР РНБ. Собрание Титова. № 3426. Л. 95об. – 98), Библиотечный (ОР РНБ. Q IV. № 13. Л. 226–228об.), Пусторослевский (Архив СПбИИ РА Н. Ф. 238. Оп. 5. № 520. Л. 100–101), список А. И. Вадбальского (Архив СПбИИ РА Н. Кол. 115. № 106. Л. 111–111об.).
861
Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 90–99.
862
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 11–14; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 418–419.
863
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 284об. – 285. Здесь в рукописи испорчен текст, написано, что Михаил Глинский с братьями «убил короля Жигдиманта и боярина ево Яна Березин-сково» (Там же. Л. 284об.).
864
Его служба при дворе вел. кн. Александра началась, очевидно, около 1498 г., в 1501 г. он уже «дворный моршалок». Подробнее: Русский биографический словарь. М., 1916. Т. 5. С. 324–325.
865
Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 167–172; Хроника Быховца. М., 1966. С. 122–124.
866
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 264–265.
867
Есть грамота 1499 г. вдовы Ивана Олгишевича, свекор которой Василий Олгиш был боярином Ивана Юрьевича. См.: Акты Литовской метрики / Собр. Ф. И. Леонтовичем. Варшава, 1897. Т. 1. Вып. 2. С. 20; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 265–266; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1915. Кн. 21. С. 62.
868
В 1498 и 1499 гг. даны две грамоты зятю Поцолта Микуле Радчиничу на его земли (Описание документов и бумаг. С. 53, 57; Акты Литовской метрики. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 1. С. 150; Т. 1. Вып. 2. С. 115).
869
Федор Иванович Раевский – городовой воевода в Волхове в 1558 г. (РК. С. 166). См.: Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. СПб., 1908.
870
Акты Литовской метрики. Т. 1, вып. 1. С. 113–114, 168–169; РИБ. СПб., 1903. Т. 20. I. № 113, 120, 176; III. № 70, 71. См. также: Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. Томск, 1801. С. 10–11, 293; Описание документов и бумаг. С. 47, 77 и сл.
871
РИБ. Т. 20, II. № 42.
872
Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. С. 108, 109; Описание документов и бумаг. С. 4; Сборник РИО. СПб., 1882. Т. 35. С. 145–155.
873
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 80.
874
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283об.
875
Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963. С. 191–193.
876
Хроника Быховца. С. 95.
877
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 85–86. См. Приложение II к наст. ст.
878
По материнской линии, как установил М. Н. Тихомиров, она была в родстве с сербским родом Стефана Якшича (Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 86–88). Б. Л. Модзалевский полагал, что женой Льва Глинского была сестра Степана Есмановича (Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. С. 7). Однако термин «дядина» имел точное значение – жена дяди, т. е. брата отца или матери (Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М., 1956. Т. 1. С. 512; ср.: РИБ. Т. 20. II. Стб. 48. Дело 1516 г.). Поэтому, наоборот, Степан Есманович был женат на сестре Гаврилы Мелешковича и Глинские в непосредственном родстве с Раевскими не состояли.
879
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283–283об.
880
Суходольские не встречаются в русских источниках XVI в. Считается, что русские ветви этих фамилий выехали из Литвы после 1600 г. (Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб., 1854. Ч. 1. С. 39). В Литве в 1500 г. упоминаются владения Суходольских в Дорогицком повете (РИБ. Т. 20, III. № 136). В сентябре 1534 г. литовский воевода Су-ходольский был взят в плен под Стародубом (ПСРЛ. Т. 8. С. 287; Т. 13. С. 80).
881
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 285; РК. С. 9, 11; ср.: ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. С. 23.
882
РК. С. 9, 11. Григорий Федорович Давыдов – окольничий с 1501 г., боярин с 1507 г., ум. ок. 1514 г. (Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 48).
883
И. А. Челяднин, боярин с 1508 г., ум. в плену в 1516 г. (Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 49).
884
В. А. Челяднин, боярин с 1508 г., ум. около 1517 г.; его жена была нянькой Ивана IV, пострижена в монахини в 1538 г. (3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 50, 65).
885
Юрий Захарьевич, боярин с 1483 г., ум. в 1503–1504 гг. (3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 44).
886
РК. С. 11.
887
Приехала в Москву с детьми в 1522 г. (Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 86). Упоминается в летопи-сях в связи с восстанием 1547 г. (ПСРЛ. Т. 13. С. 456–457).
888
Огрофена Волынская упомянута среди боярынь, встречавших в 1536 г. Фатьму-сал-тан царицу (ПСРЛ. Т. 29. С. 22–23).
889
Третьяков И. И. – печатник с 1523 г., казначей с 1533 г. (3имин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. // ИЗ. Т. 63. С. 186, 191).
890
ПСРЛ. Т. 8. С. 280.
891
Там же. Т. 29. С. 13.
892
ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 285об., 286. Из удельных князей Юрий Иванович был «поиман» в декабре 1533 г. (ПСРЛ. Т. 13. С. 78).
893
ПСРЛ. Т. 29. С. 54–55.
894
Там же. С. 32.
895
Там же. С. 22, 23; ум. в 1540 г. (Там же. С. 38).
896
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 601–612; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 136–140.
897
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 610; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 137.
898
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 610–611; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 138.
899
ПСРЛ. Т. 29. С. 22, 23.
900
Дата женитьбы Михаила Ивановича Ижеславского на Ульяне Ивановне Мстиславской устанавливается по двум грамотам, выданным Микуле Радчиничу от 1 апр. 1498 г. (до этой женитьбы) и 9 апр. 1499 г. (после женитьбы, когда М. И. Ижеславский стал Мсти-славским князем. См.: Акты Литовской метрики. Вып. 1. С. 150; Вып. 2. С. 15). В 1507 г. он уже был женат на Василисе-Ульяне Гольшанской. Н. Мятлев и Ю. Вольф приводят веские аргументы, говорящие, что Федор и его брат Василий были детьми от второго брака (Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. М., 1915. С. 3; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269). Однако родословные книги XVI в. сообщают о князе Федоре, что «по матери его зовут Мстиславским» (ОР РГБ. Ф. 256. № 348. Л. 21об. – 22). Эта запись 40-х гг. XVI в. свидетельствует, что Федор был сыном от первого брака Михаила Ижеславского с Ульяной Мстиславской. Очевидно, он родился в самом начале XVI в., так как в грамоте 1499 г. он не назван, а грамота 1507 г., как справедливо заметил Н. Мятлев, упоминает вторую жену Михаила Ульяну Гольшанскую и двух сыновей – Федора и Василия (Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 2; Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1848. Т. 2. С. 29).
901
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269.
902
АЗР. Т. 2. С. 162–163.
903
Вeсeловский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. 1947. Т. 22. С. 117–121; Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 402–404.
904
Вeсeловский С. Б. Последние уделы. С. 118; Он же. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 293–294. На родной тетке Ф. М. Мстиславского Марии Ивановне был женат один из троюродных братьев Михаила Львовича Глинского – Богдан Федорович, наместник Путивльский, умерший в 1512 г. в плену в Москве (АЗР. Т. 2. С. 100, 70; Т. 1. С. 201–202). Ф. М. Мстиславский приехал в Москву через полгода после женитьбы Василия III на Елене Глинской (ПСРЛ. Т. 8. С. 271; Т. 13. С. 45).
905
ПСРЛ. Т. 8. С. 272; Т. 13. С. 46; РК. С. 70–73. С 1527 г. по июль 1529 г. он постоянно находился в Кашире, с июля 1529 г. по август 1533 г. – в разрядах не упоминается (РК. С. 82). С июля 1535 г. до самой смерти Ф. М. Мстиславский находится на южных границах, и только с октября 1536 г. по сентябрь 1537 г. был, очевидно, в Москве (РК. С. 87–96; ПСРЛ. Т. 8. С. 291; Т. 13. С. 89).
906
АЗР. Т. 2. С. 189; ср. Wоlff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269–270.
907
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х гг. XVI века. М.; Л., 1958. С. 37–44. По наблюдениям И. И. Смирнова, после разгрома заговора М. Глинского выдвинулся И. Ф. Овчина, не у власти оказался Д. Ф. Бельский, что связано с участием его братьев в заговоре, а о Ф. М. Мстиславском сведений в источниках нет (Там же. С. 44).
908
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1968. С. 277–278, 281.
909
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х гг. XVI века. С. 37–39.
910
Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 5–8; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 119–120; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
911
Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 7.
912
РК. С. 243, 293, 364, 463. По отдельным упоминаниям родословных книг можно предположить, что в 70-е гг. XVI в. Глинские и Мстиславские входили в одну политическую группировку. См. Приложение II к наст. ст. № 23.
913
ОР РГБ. Собр. Румянцева. Ф. 256. № 349. Л. 283–286.
914
Б, В, П у князя.
915
Нет Т.
916
Б, В, П дальше Степан Есманович Ивана Раевского отец, да боярин.
917
П, Т Ангиш, В Ангиш исправлено из другого слова.
918
Нет Б, В. П.
919
Б, В, П а под Степаном, пятое, Т нет под Степаном.
920
Б, В, П дальше под ним.
921
Б, В, П княж.
922
Б, В, П дальше было.
923
Нет Б, В, П.
924
Нет Б. П.
925
Б, В, П князь.
926
Б, В, П Михаилом.
927
Б, В, П Микулаем.
928
Б, В, П, Т Суходоньским.
929
Б, В, П, Т и.
930
В рукописи первое с переделано из и.
931
Т на их.
932
В рукописи в Киевкиеве.
933
Нет Т. >21 Б, В, П дядню, Т дядини.
934
Т Лешковича.
935
Б, В, П послал.
936
Нет Т.
937
Нет Б, В, П, Т.
938
Б, В, П дальше з детми.
939
нет Б, В, П.
940
Т Литовской.
941
Нет Б, В, П.
942
Отсюда пропуск Б, В, П.
943
Нет Т.
944
Т выучить.
945
T их.
946
Отсюда начинается текст Б.
947
Нет Т.
948
Т вместо этих слов Глинской у короля служил во дворе и немецких послов.
949
Т толмакихс.
950
Т дальше дворе.
951
Т дальше и грамоты перед королем чол.
952
T дальше зачеркнуто да князя Михаила.
953
Т дальше зачеркнуто и служил тот князь Лев.
954
Б, Т Жигимонт. Т дальше литовскои король.
955
Б и с своею, T и з.
956
Нет Б.
957
Так в рукописи, Б, Т.
958
Б, T Жигимонта.
959
Нет Б, Т.
960
Б, Т Заберзинского.
961
Здесь кончается пропуск В, П.
962
Б, Т Живгимонта, В, П Гиманта.
963
В рукописи браею; В, П. дальше своею.
964
Б, В, П, T убежал.
965
T сына.
966
Б, В, П, Т Захарьина.
967
Нет Т.
968
Б, В, П у Глинские.
969
В рукописи слово написано над строкой.
970
Нет Б, В, П.
971
Б, В, П, T а любо.
972
Так в рукописи, Б, В, П, Т.
973
Нет В, П, Т.
974
Б, В, П, T и они.
975
Б, В, П, T Челяднины.
976
В, П. Т приведетца.
977
Нет Б, В, П, Т.
978
В, П и воидет великии, T а князь великии воидет.
979
Б, В, П стояли.
980
В рукописи ф переделано из х.
981
Б, В, П, T седили по.
982
Поколенная роспись Глинских составлена на основании русских родословий XVI в; в ней учтены исправления, сделанные Ю. Вольфом. Роспись включает преимущественно деятелей XVI в., связанных службой с Русским государством. Лица, отсутствующие в родословиях XVI в., вносились в роспись лишь в том случае, если по документам устанавливалось их прямое родство с деятелями, упомянутыми в родословиях. // Служба Глинских литовским князьям и семьи, оставшиеся служить в Литве, подробно освещены в монографии Ю. Вольфа. // В росписи с левой стороны дается порядковый номер лица, с правой – его отца; к каждому известию в тексте дается отсылка на документы или исследования. Все сокращения текста и отсылок раскрыты в соответствующих списках.
983
Историческая генеалогия: Ежекварт. науч. журн. Екатеринбург; Париж, 1994. № 3. C. 25–27.
984
Яковенко Н. Н. Персональный состав княжеской прослойки Волыни и Центральной Украины конца XIV – середины XVII в. Князья в свете закона и традиций // Историческая генеалогия. 1993. Вып. 1. С. 32–79.
985
Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 104–125.
986
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. Далее – ВК.
987
Данные о Глинских в Польше см.: Prochaska A. O kniaziowskiem pochodzeniu szlachty Glińskich // Miesięcznik Heraldyczny. 1912. № 7–8.
988
BK. С. 50.
989
Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. 1. С. 64.
990
Там же. Вып. 6. С. 65.
991
Он же. Заметки по родословию некоторых княжеских фамилий // ИРГО. СПб., 1900. Вып. 1. С. 95.
992
BK. С. 75.
993
Там же. С. 50.
994
Там же.
995
ВК.
996
Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания. С. 122.
997
Там же.
998
ВК. С. 50. Вклад по ней сделан 12 апреля 1533 г.
999
BK. С. 49.
1000
Там же.
1001
Там же.
1002
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 87.
1003
Исследования по истории средневековой Руси: К 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева / Редкол.: А. Ю. Дворниченко (отв. ред.) и др. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2006. С. 262–267.
1004
Подробнее о династических русско-литовских браках см.: Baumgarten N. Généalogies des branches régnantes des Rurikides du XIII-e siecle. Roma, 1934; Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. Poznań, 1999.
1005
Ibid. S. 15–32.
1006
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 180.
1007
Там же. С. 169.
1008
Baumgarten N. Généalogies des branches régnantes des Rurikides du XIII-e siecle. P. 46–47; Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 219. Родным братом Микловши Марии был великий князь Витовт (Ibid. S. С. 84, 110). Родными братьями первой жены Бориса Михайловича были князья Александр (Олелько) и Иван Бельский.
1009
Baumgarten N. Généalogies des branches régnantes des Rurikides du XIII-e siecle. P. 47.
1010
Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 170–171.
1011
Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 88–89.
1012
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 315–316 и сл.
1013
Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 133–139.
1014
Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 124.
1015
См.: Панова Т. Д. Великая княгиня Софья Палеолог. М., 2005.
1016
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986.
1017
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 61–66.
1018
Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. S. 173.
1019
Подробнее: Бычкова М. Е. Белорусские предки Ивана Грозного // Наш радавод. Гродно, 1991. С. 468–470.
1020
Элита и этнос средневековья: Сб. ст. / Отв. ред. А. А. Сванидзе. М.: ИВИ РА Н, 1995. С. 53–58.
1021
Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии. М., 1908. С. 34 36.
1022
Флетчер Дж. О государстве Русском. СПб., 1905. С. 19; Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 342, 347.
1023
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.
1024
Подробнее: Бычкова М Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 39–45.
1025
Бычкова М. Е. Некоторые задачи генеалогического исследования // ВИД. Л., 1963. Вып. 14. С. 5–6.
1026
Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12. С. 100–107.
1027
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 43, 54, 152.
1028
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 45–46.
1029
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.
1030
Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии. С. 30–33.
1031
Там же. С. 83.
1032
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии… С. 46–47.
1033
Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1913. Вып. 1. С. 12–18.
1034
РГАДА. Ф. 150. 1662 г. Д. 5.
1035
Лихачев Н. П. «Генеалогия» дворян Корсаковых // Сборник статей в честь Д. Ф. Кобеко. СПб., 1913. С. 93–100.
1036
Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии. С. 28–30.
1037
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии… С. 28–30.
1038
Зимин А. А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // СА. 1970. № 5; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 61–68.
1039
>* Гербоведъ / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 2005. № 80. С. 31–36.
1040
Боратынский М. Род дворян Боратынских // Приложение к Летописи Историко-родословного общества. М., 1910. № 1; Бычкова М. Е. Легенда о происхождении Боратынских // К 200-летию Боратынского: Сб. материалов междунар. науч. конф. М., 2002
1041
Как полагают исследователи творчества Е. Боратынского, это с. Боратынь Бродовского района Львовской обл. См. подробнее: Летопись жизни и творчества Е. А. Боратынского. М., 1998. С. 414.
1042
Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. Подробнее о Б. Папроцком: Бычкова М. Е. Польский геральдист XVI в. о древних гербах русских земель // Историческая география России: новые подходы. М., 2004.
1043
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 5.
1044
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // Советское славяноведение. 1981. № 5. С. 43–47; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи эпохи Возрождения. М., 1966. С. 286–287.
1045
Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886. Т. 1. С. 156–158. Очевидно, в основе публикации этих авторов лежит официальная роспись Боратынских.
1046
Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. С. 156–158; Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 56–58. Здесь не приводятся сведения обеих публикаций, не связанные с семьей Боратынских. Роспись М. Боратынского доведена до Евгения Абрамовича Боратынского.
1047
Urzędnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. Wrocław, 1987. T. 3, zesz. 1: Urzędnicy województwa ruskiego XIV–XVIII wieku (ziemie halicka, lwowska, przemyska, sanocka). Spisy. S. 224.
1048
Там же. S. 196
1049
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 57; Urzędnicy dawnej Rzeczypospolitej. S. 237.
1050
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 57.
1051
Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербовед. 1993. № 2 (4). С. 38.
1052
Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej. S. 202.
1053
К 200-летию Боратынского: Сб. материалов междунр. науч. конф. М.: ИМЛИ РА Н, 2002. С. 330–340.
1054
Боратынский М. Род дворян Боратынских. М., 1910 (Приложение к «Летописи Историко-родословного общества». № 1).
1055
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1915. С. 27–31. Автор отметил, что колонизация, которая шла на эти земли из Приднепровья в начале XIII в., привела их к процветанию, сделала их западным центром объединения, наметившегося после татаро-монгольского нашествия. И лишь поход хана Телебуги на Польшу и Венгрию в 1283 г. привел к полному разорению Галицко-Волынской Руси.
1056
Подробнее: Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. М., 1996. С. 39–54.
1057
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 55–56.
1058
Как полагают исследователи творчества Е. Боратынского, это с. Боратынь Бродовского р. Львовской обл. Подробнее: Летопись жизни и творчества Е. А. Боратынского. М., 1998. С. 414.
1059
Яковенко Н. М. Украïньска шляхта з кiнця XIV до середини XVII ст. Киïв, 1993. С. 25–30 и сл.
1060
Łojko J. Średniowieczne herby polskie. Poznań, 1985. S. 36. В XV в. в польских изображениях герба Корчак иногда появлялось изображение собаки.
1061
Подробнее: Banionis E. Lietuvių bajorai 1413 m. Horodlėje // Žalgirio laikų Lietuva ir jos kaimynai. Vilnius, 1993. S. 189–206. (Acta historica Universitatis Klaipedensis; T. 1).
1062
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 43–47.
1063
Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. Wrocław, 1987. T. 3, zesz. 1: Urzędnicy województwa ruskiego XIV–XVIII wieku (ziemie halicka, lwowska, przemyska, sanocka). Spisy. S. 224.
1064
Ibid. S. 196.
1065
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 56–57.
1066
Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. S. 237.
1067
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 57.
1068
Там же. С. 57.
1069
Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербоведъ. 1993. № 4.
1070
Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. S. 202.
1071
Ibid. S. 196.
1072
Литовская Метрика. Книга публичных дел 7. Вильнюс, 1997. С. 76, 79, 94 и сл.
1073
Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 58.
1074
ИРГО. СПб., 1995. Вып. 2. С. 66–68.
1075
Гербовед / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 1993. № 2. С. 33–42. См. след. статью.
1076
РГАДА. Ф. 181. Д. 385.
1077
Общий Гербовник дворянских родов. СПб., 1799. Ч. 4. С. 45.
1078
Статья написана по материалам докладов, читанных на I, II, и III Международных генеалого-геральдических научных конференциях.
1079
Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 193–218 и сл.; Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII–XIX вв. М., 1981.
1080
Каштанов С. М. О титуле Русского государства в XIV–XVI вв. // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма. М., 1992. С. 88–89.
1081
Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 43–44.
1082
Она же. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.
1083
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 70. Л. 2.
1084
Там же. Д. 34, 61, 78, 86.
1085
Там же. Д. 61. Л. 3.
1086
Там же. Д. 78. Л. 2.
1087
Там же. Д. 86. Л. 3.
1088
Там же. Л. 47.
1089
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 80. Л. 1.
1090
Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 295–301.
1091
Болотина Н. «Приехал, служил великому князю» // Источник. 1995. № 1. С. 19.
1092
Там же. С. 20, 21.
1093
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 145. Л. 2.
1094
Там же. Л. 3.
1095
Римский-Корсаков И. Генеалогия. М., 1994. С. 134, 135.
1096
Там же. С. 141, 142.
1097
Бычкова М. Первый русский дворянский герб // Гербовед. 1993. № 2(4). С. 37–42.
1098
Там же. С. 40, 41.
1099
Кудрявцев И. М. «Переводная» деятельность Посольского приказа (к истории русской рукописной книги второй половины XVII в.) // Книга: Исслед. и материалы. М., 1963. Вып. 18.
1100
Гербоведъ / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 2006. № 90. С. 79–82.
1101
Paprocki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. В работе использован экземпляр, хранящийся в РГАДА. О составе книги Б. Папроцкого «Огруд крулевский» см.: Бычкова Μ. Е. Польский геральдист XVI в. о древних гербах русских земель // Историческая география России: Новые подходы. М., 2004.
1102
Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XIV-XVII вв. СПб., 1903. С. 80.
1103
Подробнее: Krejči K. Bartolomĕj Paprocki ζ Hlohol a Paprocke Wole. Praha, 1946.
1104
Подробнее: Бычкова Μ. Ε. Легенда о происхождении рода и герба Боратынских // Гербоведъ. 2005. № 2 (80). С. 31–36.
1105
Krejči K. Bartolomĕj Paprocki z Hlohol a Paprocke Wole. S. 35–45.
1106
Krejči K. Bartolomĕj Paprocki z Hlohol a Paprocke Wole. S. 45–57.
1107
Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 84.
1108
Kiersnowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. Warszawa, 1988. S. 181–182.
1109
Ibid. S. 183.
1110
Историческая география России: новые подходы: сб. ст., посвящ. 70-летию В. М. Кабузана / редкол.: Я. Е. Водарский (отв. ред.) и др.; РА Н, Ин-т рос. ист. М.: ИРИ РА Н, 2004. С. 89–97.
1111
Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. В настоящей работе использован экземпляр, хранящийся в РГАДА, который переплетен вместе с хроникой М. Кромера.
1112
Krejči К. Bartoloměj Paprocki ζ Hlogol. Praha, 1946. S. 27–34.
1113
Krejči К. Bartoloměj Paprocki ζ Hlogol. S. 35–37.
1114
Ibid. S. 47–57.
1115
Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XIV–XVII вв. СПб., 1903. С. 80.
1116
Grala H. «Ex Moschowia ortum habent». Uwagi o sfragistyce i heraldyce uchodźców moskiewskich w państwie polsko – litewskim w XVI–XVII w. // Rocznik polskiego towarzystwa heraldycznego. Warszawa, 1999. T. IV (XV). S. 111–114.
1117
Соболева Н. А. Русские печати. М., 1991. С. 172.
1118
Эскин Ю. Шестнадцать боярских печатей // Родина. 1997. № 10. С. 48.
1119
Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 84. Естественно, что на личной печати царя была изображена государственная символика. Эту традицию, возможно, ввел еще Михаил Федорович: среди его имущества был перстень: «королек белой обложен золотом. Печать в нем врезана: золотой орел двоеглавый». Подробнее: Бычкова М. Е. Двуглавый орел в российской государственной символике конца XV–XVII вв. // Гербоведъ. М., 1999. № 38. С. 42–43.
1120
Лакиер А. Б. Русская геральдика. С. 84.
1121
Kiersnowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. Warszawa, 1988. S. 181–182.
1122
Ibid. S. 183.
1123
Соболева Н. А. Русская геральдика. С. 205–206.
1124
Kiershowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. S. 181.
1125
ПСРЛ. Т. 25. М., 1946. С. 215; Kiershowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. S. 182.
1126
Гербоведъ / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 1999. № 38. С. 39–44.
1127
Подробнее: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 55–74.
1128
Kiersnowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. Warszawa, 1988. S. 398–400.
1129
Paszkiewicz B. Od symbolu do herbu. Orły polskie na monetach średniowiecznych // Orzeł Biały. Herb państwa polskiego. Materiały z sesji naukowej odbytej w dniach 27–28 czerwca 1995 na Zamku Królewskim w Warszawie / Red. S. K. Kuczyński. Warszawa. 1996. S. 16–18.
1130
Myśliński M. Awifaunistyczny pierwowzór wyobrażenia godła Królestwa Polskiego // Orzeł Biały. Herb Państwa Polskiego. S. 11–13.
1131
Пирлинг П. Россия и папский престол. М., 1912. С. 57–90; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 147–159.
1132
Чернецов А. В. Резные посохи конца XV в. М., 1987. С. 8.
1133
Бочаров Г. Н. Царское место Ивана Грозного в московском Успенском соборе // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1988. С. 43.
1134
Бочаров Г. Н. Царское место Ивана Грозного в московском Успенском соборе. С. 54.
1135
Подробнее: Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы власти. М., 1993. С. 9–39.
1136
РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 2. Л. 27.
1137
Там же. Д. 3. Л. 29об. – 30.
1138
Там же. Д. 600. Л. 197об.
1139
Там же. Л. 198.
1140
Горсей Д. Записки о России XVI – начала XVII вв. М., 1990. С. 144.
1141
РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 6. Л. 23об.
1142
Там же. Д. 602. Л. 14об.
1143
Там же. Д. 6. Л. 28.
1144
Подробнее см.: Левыкин А. К. Воинские церемонии и регалии русских царей. М., 1997. С. 42–79.
1145
РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 600. Л. 289.
1146
РГАДА. Ф. 396. Оп. Д. 604. Л. 27–29.
1147
Российский герб. 500 лет. М., 1997. С. 17–21. См. также: Мельникова О. Б. Конюшенный приказ в XV–XVIII вв. // Проблемы изучения памятников духовной и материальной культуры. М., 1992. Вып. 1. С. 21–27.
1148
Российский герб. 500 лет. С. 20.
1149
Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы власти. С. 11.
1150
Там же. С. 11.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В этой книге рассматриваются сложные проблемы социальной, политической, дипломатической, военной истории европейских государств накануне и на первых этапах Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) — первой всеевропейской войны, разразившейся на рубеже средних веков и нового времени и проходившей на фоне широких народных движений этой переходной от феодализма к капитализму эпохи. По-новому используя широкий круг источников, в том числе богатые материалы русских архивов, Б. Ф. Поршнев показывает место России в системе европейских государств того времени, ее роль в истории Тридцатилетней войны.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.