Русско-литовская знать XV–XVII вв. [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник / Отв. ред. А. А. Зимин. М., 1975.

2

Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 494; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси X–XIV вв. М., 1984. С. 50–51; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 18, 225, 248; Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987. С. 175; Горский А. А. Русские земли в XII–XIV вв. М., 1996. С. 98.

3

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов в России в XVI в.: Ист. – генеал. исслед. М., 1986.

4

Она же. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М., 1996.

5

Она же. Московские самодержцы: история возведения на престол. Обряды и регалии. М., 1995; Она же. Магия власти. Обряды возведения на престол. Царские регалии. М., 2009.

6

Новые родословные книги XVI в. / Подгот. к печ. М. Е. Бычкова, З. И. Бочкарева // Редкие источники по истории России. М., 1977. Вып. 2.

7

Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись / Подгот. текста А. А. Зимина и М. Е. Бычковой; Предисл. А. А. Зимина. М., 1965. (ПCРЛ. Т. 29); Опись Новгорода 1617 года / Вступ. ст.: В. Л. Янин, М. Е. Бычкова; Под общ. ред. В. Л. Янина. М., 1984. (Памятники отеч. истории; Вып. 3); Новгород Великий в XVII в.: Док. по истории градостроительства / Сост.: М. Е. Бычкова, А. Н. Медушевский. М., 1986; Произведения Максима Грека. Рукопись из Славянского собрания Парижской национальной библиотеки / Сост.: М. Е. Бычкова, А. Лангелер, Л. П. Найденова. М., 2009.

8

Работы для этого сборника отобраны М. Е. Бычковой. Текст работ публикуется без изменений. Исправлены лишь очевидные опечатки. Составители сочли необходимым привести библиографические ссылки в подстрочных примечаниях в соответствие с действующими стандартами, а также дать в текстах статей и примечаниях к ним современные названия хранилищ источников.

9

Вспомогательные исторические дисциплины / Редкол.: С. Н. Валк (отв. ред.) и др. Л.: Наука, 1976. Вып. 7. С. 43–56. Рукопись этой статьи редактировал С. Н. Валк.

10

Черепнин Л. В. Развитие вспомогательных исторических дисциплин за пятьдесят лет // Советские архивы. 1967. № 5. С. 130–137; Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения древней Руси // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 436–438; Янин В. Л. Успехи и проблемы изучения вспомогательных дисциплин русской истории (нумизматика, сфрагистика, эпиграфика, весовая метрология) // Археографический ежегодник за 1969 год. М., 1971. С. 200–204.

11

Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1924. С. 173–189.

12

Там же. С. 173.

13

Там же. С. 181.

14

«Специальная разработка вопросов, относящихся к истории той или иной исторической фамилии, составляет предмет особой вспомогательной исторической науки – генеалогии» (Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931. С. 113).

15

Там же. В отличие от А. М. Большакова, который написал о генеалогии самостоятельный очерк, С. Н. Быковский изложил ее предмет и задачи в разделе «Собственные имена лиц».

16

Архив РА Н. Ф. 620. Оп. 1. Ед. хр. 97. Л. 23.

17

Там же.

18

Введенский А. А. Лекции по документальному источниковедению истории СССР. Киев, 1963. С. 202.

19

Там же. С. 203.

20

Гуковский А. И. Научная разработка истории советского общества и вспомогательные исторические дисциплины // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 58.

21

Там же.

22

Зимин А. А. Колычевы и русское боярство XIV – XVI вв. // АЕ за 1963 год. М., 1964. С. 56.

23

Он же. Вспомогательные исторические дисциплины и их роль в работе историков-архивистов // Труды научной конференции по вопросам архивного дела в СССР. М., 1965. Т. 1. С. 129.

24

Аксенов А. И. Генеалогия // ВИ. 1972. № 10. С. 206.

25

Там же. С. 211.

26

Елпатьевский А. В. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований // АЕ за 1971 год. М., 1972. С. 73–75.

27

Там же. С. 75.

28

Там же. С. 75–76.

29

Там же. С. 76–77.

30

Сделав упор на социологическом аспекте генеалогических исследовании, А. В. Елпатьевский не учел значения генеалогии при исследования демографических вопросов, а также истории архивного дела, что является актуальными задачами современной генеалогии.

31

Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции. М., 1901; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 349–449.

32

Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. М., 1962; Бычкова М. Е. Родословные книги XVI – XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

33

Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Подгот. к печ. А. А. Зимин. М.; Л., 1950.

34

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955; Зимин А. А. Антич-ные мотивы в русской публицистике конца XV в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе: Сб. ст., посвященный Льву Владимировичу Черепнину. М., 1972. С. 128–138.

35

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV – XVI вв. М.; Л., 1938. С. 173–174, 201–202, 216–217 и след.

36

Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII века. Очерки и исслед. М., 1969. С. 323–334, 351–358.

37

Там же. С. 316–320, 359–360.

38

Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 26–36.

39

Он же. Успехи и проблемы изучения вспомогательных дисциплин русской истории. С. 200–204.

40

Орешников А. В. Значение нумизматики как вспомогательной дисциплины истории // Труды секции археологии РАНИОН. М., 1928. Вып. 4. С. 357.

41

Там же. С. 358.

42

Мец Н. Д. Ярославские князья по нумизматическим данным // Советская археология. 1960. № 3.

43

Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси. М., 1970. Т. I–II.

44

Веселовский С. Б. Владимир Гусев – составитель Судебника 1497 г. // Исторические записки. 1939. Т. 5. С. 31–42; Он же. Из истории древнерусского землевладения // Там же. 1944. Т. 18. С. 56–94; Он же. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Там же. 1947. Т. 22. С. 101–131; Он же. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1; Он же. Исследования по истории опричнины. М., 1963; Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

45

Веселовский С. Б. Село и деревня Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв. М., 1936. С. 56–68; ср.: Архив РА Н. Ф. 620. Д. 30. Л. 2–44об.

46

Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962; Он же. Заметки о новгородских берестяных грамотах // СА. 1965. № 4. С. 104–123; Он же. «Я послал тебе бересту…». М., 1975.

47

Янин В. Л., Литаврин Г. Г. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха // Историко-археологический сборник. М., 1962; Янин В. Л. Русская княгиня Олисава-Гертруда и ее сын Ярополк // Нумизматика и эпиграфика. М., 1963. Вып. 4.

48

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 67–74 и след.

49

Он же. Внешняя политика древней Руси. М., 1968.

50

Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV – XVI вв. М.; Л., 1951.

51

Введенский А. А. Дом Строгановых в XVI – XVII веках. М., 1962; Он же. Крестьяне Строгановы в XVI – XIX вв. // Труды Тбилисского государственного университета. 1939. Т. 10.

52

Элементы генеалогического исследования крестьянских фамилий мы находим в работах Ю. Г. Алексеева, А. И. Копанева, Н. Е. Носова.

53

Кобрин В. Б. Состав Опричного двора Ивана Грозного // АЕ за 1959 год. М., 1960. Составу земщиков в это же время посвящена работа: Печуро С. С. Земские служилые люди в годы опричнины // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16.

54

Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV – XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958; Он же. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV – XVI в. // ИЗ. 1958. Т. 63; Он же. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. // АЕ за 1960 год. М., 1962.

55

Зимин А. А. Земский собор 1566 г. // ИЗ. 1961. Т. 71; Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII в. Заводы и заводовладельцы. М., 1962; Носов Н. Е. Опыт генеалогических изысканий по истории зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России («Лучшие люди» и «торговые мужики» двинских актов XVI в.) // ВИД. Л., 1968. Вып. 1. С. 227–269.

56

Троицкий С. М. Материалы переписи чиновников в 1754–1756 гг. как источник по социально-политической и культурной истории России XVIII в. // АЕ за 1967 год. М., 1969. С. 132–148; Он же. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974.

57

Андроников И. Л. Лермонтов. Исследования и находки. М., 1964; Шторм Г. П. Потаенный Радищев. М., 1965 и др.

58

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 89–92.

59

Она же. Следственное дело о А. С. Грибоедове. М.; Л., 1945; Она же. А. С. Грибоедов и декабристы. М., 1951.

60

Она же. А. С. Грибоедов и декабристы. С. 73–78, 140–150 и след.

61

Виленская Э. С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.). М., 1965. С. 212–246 и след.

62

Петрова О. В. Генеалогия и поиск документов личного происхождения XIX – начала ХХ века // Советские архивы. 1973. № 2. С. 33–38.

63

Такая работа была проделана О. В. Петровой при определении подлинности автографов А. С. Пушкина. См.: Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера // Записки отдела рукописей / Го с. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1972. Вып. 33.

64

Елпатьевский А. В. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований. С. 72–88.

65

Подробнее: Аксенов А. И. Генеалогия. С. 210–211.

66

История и историки: историогр. ежегодник, 1978. М.: Наука, 1981. С. 252–262.

67

Подробнее: Книжник-генеалог // Либрович С. Ф. На книжном посту. Пг.; М., 1916. С. 405–408.

68

Wolff J. O. O kniaziach Коbrуńskich // Rozprawy i sprawozdania z posiedzeń wyd. Hist.filolog. AU. Kraków, 1884. T. XVII. S. 1–31; Id. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego księstwa Litewskiego. 1386–1795. Kraków, 1885. Id. Żyd ministrem króla Zygmunta: szkic historyczny / Przez J. Wolffa. Kraków, 1885. Рус. пер.: И. В. Еврей-министр при короле Сигизмунде // Восход. СПб., 1885. Май. С. 105–119; Id. Pacowie. SPb., 1885; Id. Ród Gedimina. Kraków, 1886.

69

Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 437, 438, 482–485; Słownik pracowników książki polskiej. Warszawa, 1972. S. 977.

70

ОР РНБ. Ф. 273. Д. 310. Л. 6–8; РО ПД. Ф. 183. Оп. 1. Д. 72. Л. 16. Имена директоров «Товарищества М. О. Вольф» появляются на бланках издательства лишь с 1884 г.

71

РО ПД. Ф. 183. Оп. 1. Д. 72. Л. 16; Там же. Ф. 548. Д. 448. Л. 19.

72

Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 407.

73

Мать Генрика и Юзефа Венявских – Регина Вольф – была родной сестрой Эдварда и Маврикия Вольфов. См.: Henryk Wieniawski: Kronika życia / Oprac. Wł. Dulęba. Kraków, 1967. S. 16. Отец Генрика Венявского участвовал в восстании 1830 г., а старший брат – в революционном движении 60-х годов XIX в. (Ibid.).

74

См.: Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 367, 373.

75

Полный каталог изданий «Товарищества М. О. Вольф». Пг.; М., 1906. Надо отметить, что в каталоге не всегда есть год издания, а в том случае, если книга переиздавалась, поставлен только год последнего издания. Это не позволяет делать более определенных выводов. Подробнее об изданиях М. О. Вольфом научной литературы см.: Черняк А. Я. История технической книги. С древнейших времен до 1917 года. М., 1969. С. 67–69.

76

Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 9–48.

77

Там же. С. 407.

78

Пташицкий С. Л. Описание книг и актов Литовской метрики. СПб., 1887. С. 71–73.

79

РГАДА. Ф. 328. Д. 242. Л. 20; Там же. Д. 244. Л. 45; Там же. Д. 245. Л. 9об.

80

ОР РНБ. Ф. 157. Д. 27; Либрович С. Ф. Книжник-генеалог. С. 407.

81

Rozprawy i sprawozdania. 1884. Т XVII. S. 38.

82

Книга Ю. Вольфа «Ród Gedimina» имеет подзаголовок «Dodatki i poprawki do dzieł K. Stadnickiego: «Synowie Gedimina», «Olgierd i Kieistut» и «Bracia Władysława Jagiełły».

83

Wolff J. O. Żyd ministrem króla Zygmunta.

84

Wolff J. Senatorowie i dygnitarze… В предисловии к книге отмечено, что автора натолкнула на мысль написать эту работу монография Ю. Блешынского: Błeszyński J. Spis senatorów i dygnitarzy koronnych (świeckich) z XVII wieku. Warszawa, 1872.

85

Wolff J. Senatorowie i dygnitarze… S. 196–197. В другом месте: «Объединившись с Польшей, Литва постепенно начала управляться по ее образцу и заводить такие же учреждения» (Ibid. S. 1).

86

Ibid. S. 109, 112.

87

Wolff J. Kniaziowie Litewsko-Ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. ХХ.

88

Ibid. S. XIX.

89

Wolff J. Ród Gedimina. S. VI. 4, 5. Здесь Ю. Вольф имеет в виду родословия, опубликованные в «Бархатной книге» и XVII томе ПСРЛ.

90

Id. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. 33–35, 649.

91

Radzimiński Z. L. Dodatkowe uwagi do rozprawy powyższej // Rozprawy i sprawozdania. T. XVII. S. 32.

92

Wolff J. Pacowie. S. 1–3.

93

Id. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. 33–35, 649.

94

Id. Pacowie. S. VI.

95

РГАДА. Ф. 328. Д. 248. Л. 19–а.

96

Ф. Б. Рец. на кн.: Ród Gedimina // Исторический вестник. СПб., 1886. Т. 25. С. 173. Автор рецензии – Федор Ильич Булгаков, три книги которого были опубликованы в 1885–1886 гг. в издательстве «Товарищество М. О. Вольф». С редактором этого журнала С. Н. Шубинским издательство также постоянно поддерживало контакты.

97

И.В. Еврей-министр при короле Сигизмунде. С. 105–149. В словаре И. Ф. Масанова автор очерка расшифровывается как сотрудник журнала «Восход». См.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1960. Т. 4. С. 113.

98

РГАЛИ. Ф. 318. Оп. 2. Д. 24.

99

См.: Любавский М. К. К вопросу об удельных князьях. СПб., 1894. С. 12–15 и сл.; Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. М., 1915.

100

Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 119–125.

101

Янин В. Л. Генеалогия и геральдика // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. Т. 3. С. 632–633.

102

Экземплярский А. В. Ярославские владетельные князья. Ярославль, 1887; Он же. Ростовские владетельные князья. Ярославль, 1888; Он же. Владетельные князья Белозерские. Ярославль, 1888; Он же. Углические владетельные князья. Ярославль, 1889.

103

Петров П. Н. История родов русского дворянства. СПб., 1886; Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия. СПб., 1887; Кобеко Д. Ф. О разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской археологии // Записки Русского археологического общества. СПб., 1887. Т. 2. С. 271–292; Он же. Дополнительная заметка к статье о разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской генеалогии // Там же. 1887. Т. 3. Вып. 2. С. 194–198.

104

Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. 1897. Т. 21-а. С. 758. В статье не указано, что К. Ф. Ожаровский был автором работ: «Senatorowie i dygnitarze», «O kniaziach Коbrуńskich», «Żyd ministrem króla Zygvunta». В то же время эти работы, как и три, перечисленные Руммелем, названы работами одного автора в книге «Kniaziowie Litewsko-Ruscy».

105

Wolff J. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. XIII. Книга «Sapiehowie: Materialy historycznogenealogiczne i majątkowe» (SPb., 1890–1894. T. 1–3) издана без указания автора. Лишь в 3-м томе есть указание, что его издал Б. Горчак.

106

«Pacowie» – на титуле «W drukarni F. Suszczyńskiego»; «Sapiehowie». Т. 1 – на титуле «W drukarni b. Suszczyńskiego». Интересна история издания книг Ю. Вольфа. Две из них – «Род Гедимина» и «Сенаторы и сановники» – были изданы в Кракове, в типографии Анчыца, т. е. юридически в Австрии. Но эта типография с 1875 г. фактически принадлежала варшавской фирме «Гебетнер и Вольф», которая издала в 1895 г. уже в Варшаве последнюю книгу Ю. Вольфа. См.: Muszkowski I. Z dziejów fi rmy Gebethner i Wolff. 1857–1937. Warszawa‚ 1938. S. 15–17. Варшавское издательство «Гебетнер и Вольф» не было связано с петербургским «Товариществом М. О. Вольф», и один из директоров варшавской фирмы Юзеф Вольф (1862–1918) был однофамильцем историка-генеалога. См.: Ibid. S. 22–24.

107

Wolff J. Pacowie. S. V.

108

Id. Kniaziowie Litewsko-Ruscy. S. 678–679.

109

В приведенном В. В. Руммелем списке работ К. Ф. Ожаровского не упомянута его книга о литовских князьях, написанная по-русски, но изданная анонимно на французском языке. Эту книгу он, как автор, подарил в 1878 г. в Литовскую метрику. См.: РГАДА. Ф. 328. Д. 242. Л. 23об.

110

Radzimiński Z. L. Dodatkowe uwagi. S. 32.

111

>* Русский родословец: Альманах. Черноголовка (Моск. обл.): Территория, 2002. № 1(2). С. 49–53.

112

Архив РА Н. Ф. 246. П. 2. № 44. Л. 4.

113

>* История и генеалогия: С. Б. Веселовский и проблемы историко – генеалогических ис– следований. М., 1977. С. 42–56.

114

Подробнее см.: Левшин Б. В. Обзор документальных материалов фонда академика С. Б. Веселовского // АЕ за 1958 год. М., 1960. С. 260–262.

115

Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963; Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Он же. Ономастикон: Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М., 1974; Он же. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975.

116

Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии, читанные в Московском археологическом институте. Первое полугодие. М., [1908]. С. 12–13 и сл.

117

Веселовский С. Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. М., 1926.

118

Он же. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв.: Ист. – социол. исслед. о типах внегородских поселений // Известия ГАИМК. М.; Л., 1936. Вып. 139.

119

Там же. С. 56–68.

120

Он же. Владимир Гусев – составитель Судебника 1497 г. // ИЗ. 1939. Т. 5.

121

Он же. Из истории древнерусского землевладения. Род Дмитрия Александровича Зернова (Сабуровы, Годуновы и Вельяминовы-Зерновы) // ИЗ. 1946. Т. 8; Он же. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Там же. 1947. Т. 22.

122

Он же. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1.

123

АСЭИ. М.; Л., 1952. Т. 1. С. 18. В 1929 г. Веселовский писал, что начал эту работу в 1926 г. (Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV–XVII вв. М., 1929. Т. 1. С. V).

124

Памятники социально-экономической истории. Т. 1. С. 2, 5, 135, 180.

125

АСЭИ. Т. I. С. 18, 23.

126

Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 245.

127

Архив РА Н. Ф. 620. Оп. 1. Д. 29–32 (далее при ссылках на фонд С. Б. Веселовского указываются лишь номера дел).

128

Д. 32. На папке запись рукой Веселовского: «11 монографий ко II т. Феодального землевладения в Сев. – Вост. Руси». В деле машинопись очерков об истории Сабуровых и Годуновых, Валуевых, Мининых, Старковых, Квашниных, Станищевых, Мячковых, Монастыревых, Всеволожей-Заболоцких, Вельяминовых-Воронцовх, Галицких князей. Два последних очерка датированы 1940 г., остальные – 1938 г.

129

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев.

130

Д. 30. Л. 2–44об. Они написаны, судя по датам на рукописях, в марте – мае 1930 г. Ср.: Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси. С. 59–68, 87–92.

131

Д. 31. Л. 119–164. См.: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. С. 165–178, 192–202.

132

С 1931 по 1939 г. написаны три варианта истории рода Редеги и самостоятельный очерк о Константине Добрынском (Д. 29. Л. 103–123; Д. 31. Л. 11–36), на их основе созда-ется статья о Владимире Гусеве. Из написанного в 1931 г. очерка «Род Ратши» (Д. 31. Л. 37–59) выросла монография «Род и предки А. С. Пушкина в истории», окончательный вариант которой был подготовлен Веселовским к печати в 1949 г. в связи с пушкинским юбилеем (Институт российской истории РА Н. ОРФ. Сект. А. Разд. IV. Оп. 1. Д. 6. Л. 27–28). По две редакции имеют исследования о роде Квашниных, Всеволожей-Заболоцких, Монастыревых. В отчете о работе за 1946 г. Веселовский указывал, что, кроме плановых работ, он подготовил к печати три монографии – по истории Квашниных, Всеволожей-Заболоцких и Монастыревых (Там же. Разд. III. Оп. 5. Д. 3. Л. 26).

133

Д. 86. Л. 121–167. Тематически они связаны с исследованиями Синодика опальных, но в статью ни один очерк не вошел (Веселовский С. Б. Исследования по истории оприч-нины. С. 419, 421, 433–436 и сл.).

134

Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV – XVII вв. Т. 1. С. IV.

135

Д. 81. Л. 23. Этот недатированный этюд находится между двумя другими, датированными 15 мая и 2 июля 1930 г.

136

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 7. Веселовский не дает определения понятия «род», но из текста ясно, что под этим термином он подразумевает круг семей, которые в XVI – XVII вв. вели свое родословие от едино-го предка.

137

Там же. С. 21.

138

Там же. С. 21–22. В черновиках, относящихся к работе над историей опричнины, С. Б. Веселовский так и пишет: «Генеалогия и другие источники показывают…» (Д. 86. Л. 298).

139

Д. 97. Л. 23. Ср.: Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. М., 1924. С. 173; Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л., 1931. С. 113.

140

Д. 97. Л. 23.

141

Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 292.

142

Д. 39–47; некоторые из них опубликованы (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV– XVII вв. С. 96, 159 и др.).

143

Сам Веселовский различал боярские и дворянские роды XV – XVI вв. по признаку службы: к боярским он относил роды, чьи представители служили непосредственно при великокняжеском дворе и занимали высшие государственные должности (Государев двор); к дворянским – тот слой класса феодалов, представители которого служили в городах, рядовых воинов. Поскольку составленные им таблицы подчас доведены до конца XVII – XIX в., мы можем говорить, что в них занесена та часть русского дворянства, предки которых начали служить при московском дворе примерно с середины XIV – начала XVI в.

144

Д. 33–37, 58.

145

Д. 33. Л. 5об., 44об. – 45 и др.; здесь использованы троицкие копийные книги № 518, 527, 533.

146

Д. 33. Л. 6об. – 7, 32об. – 33; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 230–236, 372–373.

147

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 422–429.

148

Д. 33. Л. 104–107.

149

Там же. Л. 100–101об.

150

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 369–372.

151

Д. 39–47; одна из них – роспись Годуновых – опубликована (Веселовский С. Б. Из истории древнерусского землевладения. С. 88–91).

152

Д. 33. Л. 7об. – 8 – родословная таблица; Д. 40. Л. 268–270 – поколенная роспись и выписки; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 438–441.

153

Д. 40. Л. 270.

154

Там же. Л. 268–269об.

155

Там же. Л. 268. Я. С. Лурье полагает, что автор Ермолинской летописи был близок к Федору Басенку (Лурье Я. С. Из истории русского летописания конца XV века // ТОДРЛ. М.; Л., 1955. Т. 11. С. 162–163, 185).

156

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 441.

157

Он же. Ономастикон: Древнерусские имена, прозвища и фамилии. Веселовский работал над «Ономастиконом» в 1930–1940-е годы. (Там же. С. 4). Еще в 1949 г. он предполагал изучать происхождение прозвищ по словарям (Институт российской истории РА Н. ОРФ. Сект. А. Разд. III. Оп. 5. Д. 7. Л. 30).

158

Д. 298.

159

Там же.

160

Д. 67.

161

Д. 68.

162

Д. 55. Результаты работы над Тысячной книгой и Дворовой тетрадью опубликованы в его работах: Веселовский С. Б. Первый опыт преобразования центральной власти при Иване Грозном // ИЗ. 1945. Т. 15. С. 62–69; ср.: Он же. Реформа 1550 г. и так называемая Тысячная книга // Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 77–91.

163

Подробнее: Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Подгот. к печ. А. А. Зимин. М.; Л., 1950. С. 7–12.

164

Веселовский С. Б. Первый опыт. С. 59; Он же. Исследования по истории опричнины. С. 80.

165

Он же. Первый опыт. С. 63; Он же. Исследования по истории опричнины. С. 83–85.

166

Он же. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 20.

167

Там же. С. 26–30.

168

Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана Грозного как исторический источ-ник // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Т. 3. С. 245–366. Переизд. в кн.: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 323–478; ср.: Скрынников Р. Г. Синодик опальных царя Ивана Грозного как исторический источник // Учен. зап. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Л., 1965. Вып. 278: Вопросы истории СССР XVI – XVIII вв. С. 22–86; Он же. Опричный террор. Л., 1969. С. 249–306.

169

Опубл.: ДРВ. М., 1788. Ч. VI. С. 420–481.

170

Д. 173 – копия Синодика ГИМ. Успенское собр. № 64; Д. 174 – копия Синодика ГИМ. Щук. № 65; обе копии сделаны в 1931 г.; Д. 302 – копия Синодика ГИМ, Синод. собр. № 576, сделана в 1933–1934 гг.; д. 87 – копия Синодика ГИМ. Синод. собр. № 536, на рукописи есть две даты – 11 и 12 апреля 1931 г.

171

Д. 87. Л. 19об. – 41об. Большинство этих записей опубликовано: (Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 142–143, 147–148, 377 и др.).

172

Эта часть вошла в очерк «Характеристика источников» (Там же. С. 27–29).

173

Д. 87. Л. 66об. – 69об.

174

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 1–2; Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. Материалы. С. 1–263.

175

Д. 57 – рукопись не датирована; Д. 298 – по сохранившейся между листами тетради хозяйственной выписи рукопись Веселовского можно условно датировать 1939–1940 гг.

176

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 359–365; Он же. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб., 1897. С. 1–12.

177

Д. 298 – родословец А. И. Вадбальского (Архив СПбИИ РА Н. Колл. 115. № 106. На верхней крышке переплета сохранилась запись, что 3 мая 1929 г. ее подарил в архив С. Б. Веселовский); Д. 297 – родословец Щепина-Ростовского (ГИМ. Муз. 3421); д. 296 – родословец Ромодановского (ГИМ. Ув а р. 570); Д. 301 – родословная Филарета Никитича. В этой же рукописи скопированы по публикациям росписи, поданные в Разряд в XVII в. Работа по изучению родословцев была многолетней. Самая ранняя дата находится на ко-пии родословца Ромодановского – 1933 г., наиболее поздняя из устанавливаемых дат – 1939/1940 гг. (см. примеч. 62). Очевидно, начало работы можно отодвинуть до 1931 г., когда Веселовский занимался Синодиком Успенского собора.

178

Д. 298, 299.

179

Д. 296, 298, 299.

180

Д. 299.

181

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 9–19.

182

Там же. С. 11.

183

Позднее этот же метод был применен А. И. Копаневым при изучении истории землевладения Белозерского края (Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV– XVI вв. М.; Л., 1951).

184

Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. С. 182–183 и сл.

185

Вестник РГГУ. Сер. Ист. науки. М.: РГГУ, 2010. № 7(50). С. 211–219.

186

Александр Александрович Зимин / Сост. В. Г. Зимина, Л. Н. Простоволосова. М.: РГГУ, 2005. С. 7.

187

Зимин А. А. Правда Русская. М., 1999. С. 9–10.

188

Там же. С. 9.

189

Александр Александрович Зимин. С. 160.

190

Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. М.; Л., 1950; Сочинения И. Пересветова. М.; Л., 1956.

191

Сочинения И. Пересветова. С. 10–15.

192

Зимин А. А. Предисловие // Тысячная книга 1550 г. С. 6–10.

193

Там же. С. 9.

194

Бычкова М. Е. Степан Борисович Веселовский – генеалог // История и генеалогия. М., 1977. С. 52. См. настоящий сборник статей.

195

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVII вв. М.; Л., 1950.

196

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. // Пробл. источниковедения. М., 1958. Вып. 6. С. 276.

197

Зимин А. А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIII–XV вв. // Там же. М., 1956. Вып. 5. С 300.

198

Он же. [Рецензия] // Исторический архив. 1956. № 3. Рец. на кн.: Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. 214 с.

199

Он же. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958.

200

Он же. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI вв. М., 1988.

201

Государственный архив России XVI столетия / Подгот. текста и коммент. А. А. Зимина. М., 1978. 3 вып.

202

Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV–XVI вв.). М., 1977. С. 20–36.

203

Марасинова Е.Н. Идеологическое воздействие политики самодержавия на сознание элиты российского дворянства второй половины XVIII в.: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2008. С. 24–25.

204

Хоруженко О. И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999. С. 173.

205

Там же. С. 24.

206

Там же. С. 25–28.

207

Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. Эпиграф к этой статье взят из работы А. А. Зимина: Там же. С. 429. Подробный анализ этой работы А. А. Зимина см.: Базанов М. А. «Источниковедение системы систем» как основа источниковедческих представлений А. А. Зимина // Студенческая наука: поиски и открытия. Материалы студенческой межвузовской конференции. Челябинск, 2009. С. 17–18.

208

Там же. С. 429–430.

209

Там же. С. 431–432.

210

Там же. С. 435.

211

Там же. С. 436.

212

История СССР. 1982. № 5. C. 115–120.

213

См. подроб.: Янин В. Л. Генеалогия и геральдика // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. Т. 3; Аксенов А. И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. М., 1977.

214

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1962. Т. 2. С. 81–82, 103–110.

215

Петров П. Н. История родов русского дворянства. СПб., 1886; Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия. СПб., 1887.

216

Губастов К. А. Князь Алексей Борисович Лобанов-Ростовский (1824–1896) // Известия Русского генеалогического общества. СПб., 1903. Вып. 2. Отд. 1. С. 8.

217

РГАДА. Ф. 1293. Оп. 1. Д. 1. Л. 110.

218

Там же. Л. 291–292.

219

ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. С. 5, 22–23.

220

Там же. С. 23.

221

Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. И. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг.; Лихачев Н. П. По поводу сборника А. И. Юшкова «Акты XIII – XVII вв….». СПб., 1898.

222

ИРГО. Вып. 2, отд. 3. С. 6.

223

Там же. С. 11–13.

224

Там же. СПб., 1911. Вып. 3. С. 515.

225

РГАДА. Ф. 1293. Оп. 1. Д. 1. Л. 231–235.

226

ИРГО. Вып. 3. С. 515–516.

227

Там же. СПб., 1900. Вып. 1. Предисл.

228

Там же.

229

Мятлев Н. В. Родословная легенда Левшиных // ИРГО. Вып. 2, отд. 1. С. 35–36.

230

Лихачев Н. П. Вкладная запись выдающегося генеалогического интереса // ИРГО. Вып. 2; Он же. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888.

231

Он же. Родопроисхождение дворян Головкиных // ИРГО. Вып. 2. С. 139.

232

Там же. С. 126.

233

Кобеко Д. Ф. Крестьянская ветвь рода Строгановых // ИРГО. Вып. 3. Отд. 1. С. 68. Здесь опубликована роспись из собрания РНБ.

234

Он же. Дьяки Щелкаловы // ИРГО. Вып. 3.

235

Руммель В. В. Несколько слов о Бархатной книге и о печатном ее издании // ИРГО. Вып. 1.

236

Кашкин Н. Н. Архив Кашкиных и прежних владельцев села Нижних Прысков // Там же.

237

Лихачев Н. П. Государев родословец и Бархатная книга // Там же.

238

ИРГО. Вып. 2. Отд. 3. С. 9.

239

Там же. С. 11–13.

240

Там же. С. 14–19.

241

Архив СПбИИ РА Н. Ф. 131. Оп. 1. Д. 52. Л. 2–3.

242

Там же. Д. 98. Л. 45.

243

Там же.

244

Там же. Д. 56. Л. 19, 21, 34 и след.

245

Там же.

246

Там же.

247

Там же. Д. 57. Л. 3–3об.

248

Там же. Л. 10 об. – 11. См.: Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1911.

249

Архив СПбИИ РА Н. Ф. 131. Оп. 1. Д. 56. Л. 12 об., 42. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги XVI – XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 7–8.

250

Архив СПбИИ РА Н. Ф. 131. Оп. 1. Д. 54.

251

Там же. Кол. 214.

252

РГАДА. Ф. 1239. На описи есть помета о передаче части дел в Ленинград, в Палеографический кабинет, который был создан Н. П. Лихачевым.

253

Янин В. Л. К столетию со дня рождения Н. П. Лихачева // Советская археология. 1962. № 2.

254

ВИД. Л.: Наука, 1981. Вып. 12. С. 90–109.

255

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, и которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 2. С. 279–409 (далее Бархатная книга).

256

Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия (По поводу книги П. Н. Петрова «История родов русского дворянства»). СПб., 1887. С. 3.

257

Там же. С. 4–8.

258

Бархатная книга. Ч. 1. С. 150; Ч. 2. С. 53.

259

Барсуков А. П. Обзор источников и литературы… С. 11.

260

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 419–440.

261

Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг.

262

Там же. С. IV–VI.

263

Н. П. Лихачев опубликовал грамоты из росписи Шиловских (Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. I: Духовные и договорные грамоты; Вып. II: Грамоты правые. С. 242–271).

264

Лихачев Н. П. По поводу сборника А. И. Юшкова «Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества». СПб., 1898. С. 2.

265

Там же.

266

Лихачев Н. П. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб., 1897. С. 8–11.

267

АСЭИ. М., 1964. Т. 3. С. 373–401.

268

Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969. С. 95–97.

269

Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов Русском государстве XVI– XVII вв. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. 1963. Т. 17. С. 405–406, 408–410.

270

РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Оп. 18. 163 ед. хр. В дальнейшем ссылки на этот фонд даются в тексте с указанием только единицы хранения и листа.

271

Бархатная книга. Ч. 1. С. 4.

272

Там же. С. 4–5.

273

Там же. С. 5.

274

Там же. С. 6–7.

275

Там же. С. 7–9.

276

Чертков А. Д. Книги родословные // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. М., 1850. Кн. 1. Отд. III. С. 22–26.

277

В. Г. Семенов был думным дьяком Разрядного приказа без перерыва с 8 апреля 1676 г. по 1695/96 г. (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975. С. 468–469).

278

П. Ф. Оловянников 5 сентября 1687 г. пожалован за участие в Крымском походе, с 1692 г. – думный дьяк (Там же. С. 386).

279

Л. А. Домнин был дьяком Разрядного приказа с 1676 по 1688 г. (Там же. С. 157).

280

Т. Н. Стрешнев был в Разрядном приказе с 1689/90 г. (Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 149).

281

М. Оловянников – подьячий Поместного приказа в 1662–1669/70 гг. Запись в росписи Волоцких дает наиболее позднее упоминание о его службе (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. С. 385–386).

282

М. Алексеев упомянут как подьячий Разрядного приказа только 5 сентября 1680 г. (Там же. С. 17). Известен еще один Алексеев – подьячий Посольского приказа в 1676–1683 гг. (Там же). На росписи от фамилии Постникова сохранились лишь две буквы. По справочнику С. Б. Веселовского известно лишь одно лицо, которое может соответствовать этой подписи – дьяк Посольского приказа Василий Тимофеев Постников (Там же. С. 476).

283

Иван Тимофеевич Кобяков – дьяк Разрядного приказа с 1690/91 по 1699 г. (Там же. С. 245).

284

Возможно, их легенда была в росписи Чаадаевых, поскольку Борисовы показали себя их однородцами.

285

Волоховы назвали своим родоначальником тысячника Дмитрия Андреева Волохова.

286

Родословная книга // Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 195.

287

ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 144, 269, 328.

288

Разбирая грамоты, поданные Головкиными, А. А. Зимин отметил необычное для шляхтича отчество Кучюкомович, которое было у Яна Головкина. Подавший в 1689 г. роспись Иван Головкин ссылался на архив Клобукова монастыря, где хранились документы, подтверждающие выезд Яна Головквна. По мнению А. А. Зимина, грамота Головкиных – одна из подделок этого монастыря (Зимин А. А. Из истории фальсификации. С. 405–406). По росписи дети выехавшего в 1485 г. Яма Головкина записаны в Тысячной книге.

289

В этой росписи на сто лет записано семь поколений, что очень сомнительно само по себе.

290

Зимин А. А. Из истории фальсификации. С. 412–419.

291

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 438.

292

Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. С. 157.

293

Там же. С. 531–532.

294

А. П. Барсуков без доказательств датирует составление Бархатной книги 1687 г. (Барсуков А. П. Обзор источников и литературы… С. 10).

295

РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 377. Л. 1об.; РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л.6об. Письмо от 20 июня 1850 г.

296

РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 377. Л. 1об. – 2; РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л. 6об.–7.

297

РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л. 7.

298

Там же. Л. 26, 27.

299

«В родословии российских князей, Бархатною книгою называемом» (Эмин Ф. Российская история. СПб., 1768. Т. 2. С. 477).

300

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. 1–2.

301

П. И. Иванов пишет, что рукопись вывезли из Разрядного архива в царствование Екатерины II, а Ф. Эмин приводит в своей книге (вышла в 1767–1769 гг.) ее название.

302

ВИД. Л.: Наука, 1983. Вып. 14. С. 3–22.

303

Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977. С. 5–10, 19–21. См. также: Буганов В. И., Зимин А. А. О некоторых задачах специальных исторических дисциплин в вручении и издании письменных источников по истории русского средневековья // История СССР. 1980. № 1. С. 117–118; Соболева Н. А. О тенденциях развития специальных исторических дисциплин // Источниковедение отечественной истории. 1979. М., 1980.

304

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.

305

Там же.

306

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 394.

307

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

308

Она же. Из истории создания росписей конца XVII в. и Бархатной книги // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1981. Вып. 12.

309

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 353, 414–416.

310

Genealogy // Encyclopedia Britannica. 1963. Vol. 10.

311

Durye P. La généalogie. Paris, 1971. P. 15–16.

312

Ibid. Р. 12–14; Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 98–99.

313

Durуe P. La généalogie. Р. 62–65.

314

Ibid. Р. 18–20; Dworzaczek W. Genealogia. S. 100–101.

315

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.

316

Dworzaczek W. Genealogia. S. 101.

317

Ibid. S. 109–114.

318

Ibid. S. 112.

319

Ibid. S. 109–110.

320

Ibid. S. 103–104.

321

Fоrst de Battaglia O. Wissenschaftliche Genealogie. Bern, 1948.

322

Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия // ВИ. 1970. № 2. С. 187.

323

Durуе P. La généalogie. Р 37.

324

См. подробнее: Соболева Н. А. Некоторые аспекты методики генеалогических исследований в современной французской литературе // История и генеалогия. М., 1977.

325

Meurgeu de Tupigny J. Généalogie // L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961. Р. 724–737.

326

Гейштор А. Заметки о центральном управлении в славянских государствах в IX–XI вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.

327

Perronnet M. Généalogie et histoire; approches méthodiques // Revue historique. 1968. Т. 239. Р. 113.

328

Подробнее: Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия. С. 183.

329

Введенский А. А. Крестьяне Строгановы в XVI–XIX вв. // Труды Тбилисского гос. ун-та. 1939. Т. 10.

330

Воскобойникова Н. П. Родовой архив крестьянской семьи Артемьевых-Хлызовых // АЕ за 1966 год. М., 1968; Амосов А. А. Крестьянский архив XVI столетия // АЕ за 1973 год. М., 1974.

331

Амосов А. А. Частный акт – источник генеалогических изысканий (к проблеме реконструкции крестьянских архивов) // Проблемы социально-экономической и политической истории СССР: Науч. конф. молодых ученых: Тез. докл. М., 1975.

332

Преображенский А. А. Ура л и Западная Сибирь в конце XVI – начале XVIII века. М., 1972. С. 192–210.

333

Там же. С. 193–194.

334

Носов Н. Е. Опыт генеалогических изысканий по истории зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России. («Лучшие люди» и «Торговые мужики» двинских актов XVI в.) // ВИД. Л., 1968. Вып. 1.

335

Копанев А. И. Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л, 1978. С. 71–110.

336

Преображенский А. А. Ур а л и Западная Сибирь. С. 199–210.

337

Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на Русском Севере. Конец XVII – начало // XVIII в. М., 1976.

338

Подробнее: Бычкова М. Е. Генеалогия в советской исторической литературе. С. 51–54.

339

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.

340

Там же. С. 87; см. также: Дмитриева Р. П. О текстологической зависимости между разными видами рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 217–218.

341

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 88, 179, 201, 211; Она же. О некоторых источниках «Послания» Спиридона-Саввы // ТОДРЛ. 1957. Т. 13. С. 440. Здесь же Витень назван «мелким вассалом» смоленского князя.

342

Дмитриева Р. П. Сказание. С. 101; Она же. О текстологической зависимости между разными видами рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха. С. 225–226.

343

В. Т. Пашуто (Образование Литовского государства. М., 1959. С. 389, 493) относит княжение братьев Путовера-Будивида и Букидида примерно к 1239–1294 гг.

344

ПСРЛ. М.; Л. 1949. Т. 25. С. 157.

345

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 179–180, 201–202; ср.: ПСРЛ. Т. 25. С. 167.

346

Дмитриева Р. П. К истории создания «Сказания о князьях владимирских» // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 342. Этот документ повторен А. Л. Гольдбергом (К истории рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 212).

347

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владмирских. С. 100.

348

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки Отдела рукописей / Го с. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1977. С. 38.

349

См подробнее: Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 133–140.

350

Дмитриева Р. П. Сказание. С. 80–84.

351

Бычкова М. Е. Генеалогия в советской исторической литературе. С. 49–51.

352

См.: Янин В. Л. Новгородские посадники. М, 1962. С. 17–49.

353

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 438–442; см. также: Бычкова М. Е. Степан Борисович Веселовский – генеалог // История и генеалогия. М., 1977. С. 50.

354

Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII века: Очерки и исслед. М., 1969. С. 323–334, 351–353.

355

Там же. С. 318–320 и след.

356

Лурье Я. С. Из истории русского летописания конца XV в. // ТОДРЛ. 1955. Т. 11. С. 163.

357

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 264–265.

358

Там же. С. 265–266.

359

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 353–358.

360

Там же. С. 316–320, 359–360. С. Б. Веселовский (Исследования по истории класса. С. 22–26) связывал с деятельностью этого же монастыря составление ряда родословных памятей XV в.

361

Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники: Дис. … канд. ист. наук. М.; Вильнюс, 1971.

362

Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966. С. 490–506.

363

Там же. С. 505.

364

Там же. С. 492–497.

365

Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1954. Т. 10. С. 197–198. См. также: Греков И. Б. О первоначальном варианте «Сказания о Мамаевом побоище» // СС. 1970. № 6. С. 30.

366

Бегунов Ю. К. Об исторической основе. С. 504.

367

Веселовский С. В. Исследования по истории класса. С. 498.

368

РГАДА. Ф. 201. № 84. Л. 150 об.

369

Бегунов Ю. К. Об исторической основе. С. 490.

370

Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 50, 84, 120. В. С. Мингалев считает одинаково возможными оба чтения – Яков Андреев сын Усатого и Яков Андреев сын Волосатого – в протографе Основной редакции (Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 148).

371

Временник ОИДР. 1851. Кн. 10. С. 168, 262–263. Ю. К. Бегунов (Об исторической основе. С. 490) в подтверждение своей аргументации ссылается на книгу П. Долгорукого (Российская родословная книга. СПб., 1857. Ч. 4. С. 37), однако Долгорукий, взявший эго имя из Сказания о Мамаевом побоище, не отнес его ни к одному из известных ему родов.

372

Мингалев B. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 287.

373

Польша и Русь: Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв.: сб. ст. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М.: Наука, 1974. С. 365–377.

374

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник: Дис. … канд. ист. наук. М., 1968.

375

Подробнее: Левина С. А. К изучению Воскресенской летописи. По поводу статьи В. В. Лаптева «Воскресенская летопись» // ТОДРЛ. Л., 1957. Т. 13.

376

Ючас М. А. Русские летописи XIV–XV вв. как источник по истории Литвы // Труды Академии наук Литовской ССР. Сер. А. Вильнюс, 1958. № 2 (5); Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959.

377

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 63–67.

378

Как отметил А. И. Рогов, интерес к польским хроникам возрос в России во второй половине XVI в. (Рогов А. И. Известия по истории России в «Хронике всего света» Мартина Бельского // Новое о прошлом нашей страны. Памяти академика М. Н. Тихомирова. М., 1967). Это положение соответствует и нашим наблюдениям над родословием литовских князей.

379

Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. М., 1947. Т. 22; Зимин А. А. Источники по истории местничества в XV – первой трети XVI в. // АЕ 1968 год. М., 1970.

380

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х годов XVI в. М.; Л., 1958; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960; Он же. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964; Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1967; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966; Он же. Опричный террор. Л., 1969; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969 и др.

381

Зимин А. А. О политических предпосылках возникновения русского абсолютизма // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. ст. к семидесятилетию со дня рожд. и сорокапятилетию науч. и пед. деятельности Б. Б. Кафенгауза. М., 1964. С. 34–36; Он же. Античные мотивы в русской публицистике конца XV в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе: Сб. ст., посвященный Л. В. Черепнину. М., 1972.

382

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 85–86, 94–96 и сл.

383

Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.

384

ПСРЛ. СПб., 1907. Т. 17. Стб. 227–229, 238–241 и сл.

385

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 201. В 1293 г. был опустошительный набег на Русь «Дюденевой рати» (ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. Стб. 527).

386

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 201.

387

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593; ср.: Родословная книга князей и дворян российских и выез-жих. М., 1787. Ч. 1. С. 28 (далее – Бархатная книга).

388

Под 1129 г. летописи сообщают об изгнании в Царьград полоцких князей Рогволодовичей Мстиславом Владимировичем Мономашичем (ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 28–29; М.; Л., 1949. Т. 25. С. 31), и этот факт под той же датой записан в родословных.

389

ПСРЛ. Т. 7. С. 165.

390

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593–595. Опубликован текст по списку редакции, непосредственно предшествовавшей Государеву родословцу, это же родословие повторено в Государевом родословце (Бархатная книга. Ч. 1. С. 28–30) и редакциях, составленных на его основе (см.: Бычкова М. Е. Обзор списков родословных книг XVI–XIX вв. // АЕ за 1966 год. М., 1968).

391

Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV – начала XVI в. М.; Л., I960. С. 388–390; Зимин А. А. Античные мотивы в русской публицистике конца XV в. С. 133. Ср.: ПСРЛ. Т. 17. Стб. 603–604.

392

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 166–167, 169.

393

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 603.

394

Там же. Стб. 604.

395

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. С. 79–169.

396

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 590, 595, 609. Отличие разных текстов здесь только в том, что по более раннему варианту – Чудовской повести – ему не дали княжения братья и он ушел в Новгород (Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 202–203), а по более позднему – Государеву родословцу – его не приняла «вся земля Литовская» и он ушел в Великий Новгород «на пригороды» (ПСРЛ. Т. 17. Стб. 595). Летописи говорят о княжении Наримонта «на новгородских пригородах» в 1333 г., но причина его прихода здесь иная (Новгородская I летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 345–346). В Воскресенской летописи это известие записано под 1265 г., где в летописный рассказ сделана вставка и родословия литовских князей, совпадающая с редакцией Государева родословца (ПСРЛ. Т. 7. С. 165; ср.: Т. 25. С. 145).

397

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 595.

398

Там же. Стб. 591–592; Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 203–204.

399

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 592; Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 204.

400

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593–594; Бархатная книга. Ч. 1. С. 28–29.

401

ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. Стб. 828–859 и сл.

402

В частности, в ранних летописях подчеркивается, что Войшелк не смог добраться до Святой горы, жил в Болгарии, а потом основал монастырь в Литве (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 830–831).

403

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593. Это версия Государева родословца.

404

Там же. Стб. 593, 601.

405

Там же. Стб. 595, 602.

406

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 202, 180; ПСРЛ. Т. 17. Стб. 589.

407

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 204, 181.

408

В одной из редакций родословных 40–х годов, чье составление связано с деятельностью правительства Шуйских, политических противников Гедиминовичей Бельских, родословие литовских князей отсутствует. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI в. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16.

409

Распространение этой версии во второй половине XVI в. можно связать не только с самим ранним московским родословием великих князей, но и с тем, что аналогичный рассказ встречается в юго-западных летописях, но связан не с Гедимином, а с Витенем (ПСРЛ. Т. 17. Стб. 256, 309 и др.).

410

Материалы XV сессии симпозиума по проблемам аграрной истории СССР / Редкол.: В. Л. Янин (отв. ред.); Вологод. гос. пед. ин-т. Вологда, 1976. С. 37–44.

411

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XVI веков. М., 1948–1952. Ч. 1–2.

412

Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951.

413

Архив РА Н. Фонд С. Б. Веселовского. Д. 30. Л. 2–44об. Ср. Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв. М.; Л., 1936. С. 59–68, 87–92.

414

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

415

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII веков как исторический источник: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1968.

416

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 19 и сл.

417

В ней мы встретим только мужских потомков, русские родословные росписи женских имен практически не содержат.

418

См.: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1. С. 169–177; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 439–441 (реконструкции родословных таблиц Головкиных и Басенковых).

419

Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. 1. С. 165–169.

420

Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 41, 93, 101. 112, 147, 199; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1797. Ч. 1. С. 77, 124; Ч. 2. С. 2, 3 (далее – Родословная книга). В писцовых книгах есть только соответствующие родословцам записи о поместье кн. Гаврилы Белозерского в Вотской пятине (НПК. СПб., 1868. Т. 3. Стб. 494) и поместье Л. Н. Волынского, отца записанного в родословцах И. Л. Волынского в Деревской пятине (НПК. СПб., 1862. Т. 2. Стб. 383).

421

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 78. 249; Родословная книга. Ч. 2. С. 66, 232.

422

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 113.

423

Там же. С. 182. Подробно о земельных владениях см. Копанев А. И. История землевладения Белозерского края. С. 156–160.

424

См. подробнее: Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1973. Вып. 5; Он же. Феодальная знать Тверского и Рязанского великого княжества и московское боярство конца XV – первой трети XVI в. // ИСССР. 1973. № 3.

425

СС. 1981. № 5. С. 39–50.

426

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

427

Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. М., 1962. С. 66; Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1963. Т. 17. С. 412–418.

428

Государственный архив России XVI столетия: Опыт реконструкции. М., 1978. С. 51, 83, 89.

429

Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 293, 303.

430

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск, 1960. С. 50.

431

РГАДА. Ф. 150. 1646 г. Д. 3. Л. 37.

432

Там же. 1684 г. Д. 7. Л. 4–16.

433

Там же. 1686 г. Д. 2. Л. 2–6.

434

Там же. 1689 г. Д. 7. Л. 2–9.

435

Там же. Ф. 286. Д. 333.

436

Там же. Л. 81.

437

Там же.

438

Там же. Л. 124–125.

439

Там же. Л. 85.

440

Там же. Ф. 150. 1649 г. Д. 9.

441

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 244–245.

442

РГАДА. Ф. 150. 1662 г. Д. 5.

443

Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (к истории русской рукописной книги второй половины XVII в.). // Книга: Исслед. и материалы. М.,1963. Вып. 8. С. 183–185, 205–206; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). М., 1966. С. 259–306; Мыльников А. С. «Родословие» Лаврентия Хурелича // Памятники культуры: Новые открытия. Ежегодник, 1976. М., 1977. С. 21–31.

444

Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 269–292.

445

В переводе есть описание герба Китаврус, герба Новина и его происхождение (РГАДА. Ф. 181. Д. 58. Л. 169, 188); известие о перемене герба шляхетской семьей с подробным описанием обоих гербов (Там же. Л. 308, 309); выделены заголовками родословия князей Вишневецких и Забражских (Там же. Л. 372). Классификация списков сделана А. И. Роговым, который отметил также, что эта рукопись принадлежала одному из крупных деятелей последней четверти XVII – начала XVIII в. С. Б. Ловчикову (Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 274–275).

446

Там же. С. 282.

447

Там же. С. 284.

448

Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения; Лимонов Ю. А. Культурные связи России с европейскими странами в XV–XVII вв. Л., 1978.

449

Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XV–XVII вв. СПб., 1903. С. 81.

450

Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 109–111.

451

В деле помещены копии документов XVII в. о происхождении Хрущевых, Скаржинских, Фаменди, Зиновьевых, Дивовых, Карбышевых, Одинцовых, Лихачевых, Лукиных (Лукашевичей, предков думного дьяка Е. И. Украинцева), Загрязских, Нелединских, Лаврецких (РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61).

452

Белокуров С. А. О Посольском приказе. М., 1906. С. 143–145.

453

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 78.

454

Там же. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61. Л. 96–103.

455

Там же. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 33.

456

Там же. Л. 30, 31.

457

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. С. 86–87, 90; Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. С. 66.

458

РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61. Л. 51.

459

Лихачев Н. П. Вкладная запись выдающегося генеалогического интереса // ИРГО. СПб., 1903. Вып. 2. С. 152–161.

460

Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 283–284.

461

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 80. Л. 1.

462

Там же. Д. 61. Л. 1–2.

463

Там же. Ф. 286. Оп. 1. Д. 61. Л. 33–35.

464

Там же. Л. 76.

465

Там же. Л. 85–91.

466

Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 287.

467

Кобеко Д. Ф. О разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской археологии // Записки Русского археологического общества. Нов. сер. СПб., 1887. Т. II. Вып. 3; Он же. К родословной Бестужевых-Рюминых // Записки Русского археологического общества. Нов. сер. СПб., 1889. Т. IV. Вып. 2; Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв… С. 408–409.

468

Там же. С. 408–409.

469

Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. СПб., 1859. Кн. 3. С. 7–8; АСЭИ. М., 1962. Т. 3. С. 109–110.

470

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 3; Д. 61.

471

Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. С. 408–412.

472

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 5.

473

Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 33–36; Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. С. 72.

474

Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. С. 412–418.

475

Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.

476

>* Россия – Восток – Запад / Редкол.: Н. И. Толстой (отв. ред.) и др. М.: Наследие, 1998. С. 155–163.

477

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 302–312 и след.

478

Ossowska M. Ethos rycerski i jego odmiany. Warszawa, 1986.

479

Бычкова М. Е. Идеи власти и подданства в генеалогической литературе XV–XVI вв. // Историческая генеалогия. Екатеринбург; Париж, 1993. Вып. 2. С. 5–6, 9.

480

Там же. С. 4–6.

481

Она же. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги… С. 90–109.

482

РГАДА. Ф. 181. Д. 385. Подробнее см.: Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербоведъ. М., 1993. № 4. С. 33–42.

483

Опубл.: Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 37–42.

484

Сначала великий князь «даде ему (Багриму. – М. Б.) в Новгородских пределех отчину село Толоконцова з деревнями) и в Володимерских пределах вотчины село Поречье на реки Нерли с угодьями / и иные многие веси»; «чада и наследницы» Багрима многие владения «придаша в помяновение его ко святей Троице / и Сергию преподобному чудотворцу». «Потом же наследницы его бывают в Новгородских пределах иным отчинам иметели / и в Бежецкой пятине многим селам владетели. / Имянуются же тые веси и до днесь прозванием онаго: Гора Чювашева / и села Михайловское и Орехово и Коршакова». Позднее, когда в новгородских землях «от войны и мору» произошло «запустение», Нарбековы об-меняли села на новые. «И вместо тех во других краях себе иных отчин доступают» (Там же. С. 40).

485

Там же. С. 39–40.

486

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 162–163.

487

Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1897.

488

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 120–121.

489

Она же. Первый русский дворянский герб. С. 40.

490

Там же. С. 41.

491

Там же. С. 37–38.

492

Там же. С. 38. Сходный текст есть в росписи Челищевых, составленной одновременно с материалами Нарбековых. По легенде, предок Челищевых Михаил Бренко был «убит на Мамаеве побоище из пушки в чело под ево великого князя Дмитрия Ивановича Донскова знаменем». За этот подвиг Федор Михайлович, сын соратника великого князя, получил прозвище Чело. См.: Бычкова М. Е. Некоторые задачи генеалогического исследования // ВИД. Л., 1983. Вып. 14. С. 20–21.

493

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 38.

494

Там же. В «Казанской истории» также говорится о приближающейся зиме: «Видим, господине царю, яко уже лето преходит, и осень и зима приближаются», – говорят бояре. См.: Казанская история. М.; Л., 1954. С. 137.

495

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 39. В награду за подвиги Дмитрия Чуваша «вышний творец» «чадородием его на старость обдаряет»: «к трем перворож-денным четвертого по летех мнозех сына ражает, / Иваном его любезне называет» (Там же).

496

Казанская история. С. 11–15 и сл.

497

Там же. С. 152.

498

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 38.

499

Она же. Родословные книги XV–XVI вв. как исторически источник. М., 1975. С. 142–143.

500

Она же. Первый русский дворянский герб. С. 41.

501

Там же. С. 42.

502

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 42–44. См. также настоящий сборник статей.

503

>* Древняя Русь и славяне: Сб. ст. / Отв. ред. Т. В. Николаева. М.: Наука, 1978. С. 221–225.

504

Курбский А. М. История о великом князе московском // Русская историческая библиотека. СПб., 1914. Т. 31. С. 161–354.

505

Там же. Стб. 163, 164, 167, 283–285, 307.

506

Там же. Стб. 283, 307.

507

«Княжа ярославские, влекомые от роду княжати смоленского, святаго Федора Ростиславича, внука великого Владимера Мономаха.» (Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 283). О тенденциозности подбора сведений о ярославских князьях говорит запись воевод, участвовавших во взятии Казани: «Пронский Юрей и княжа Федор Львов, с роду княжат ярославских» (Там же. Стб. 181). Курбский не указывает, что Пронские, игравшие в середине XVI в. более значительную роль, чем Львовы, происходят от великих князей рязанских, хотя прекрасно это знает (Ср.: Стб. 285).

508

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 80, 151–153.

509

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 281.

510

Оболенские «по роду влекомы от великого Владимира, от пленицы великого князя Михаила Черниговского, яже убиен от безбожнаго Батыя» (Там же. Стб. 281). «Бо и те княжата Воротынские и Одоевские от роду мученика князя Михаила Черниговского, закланного от внешнего врага церковнаго, Батыя безбожнаго» (Там же. Стб. 290).

511

Там же. Стб. 168.

512

«Михаил Воротынский и Микита, княжа Одоевский, сродный его» (Там же. Стб. 286). Впервые эти фамилии были записаны в одной главе как потомки Михаила Черниговского в Государеве родословце 1555 г. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 39, 61–62.

513

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 294, 189, 280, 281, 319.

514

Там же. Стб. 278.

515

«Князя Симеона же, глаголемаго Ряполовского, мужа зело пресильнаго и разумнаго, влекомаго от роду великого Владимера» (Там же. Стб. 272).

516

Там же. Стб. 166–167.

517

Там же. Стб. 309.

518

Там же. Стб. 163.

519

Там же. Стб. 299.

520

Там же. Стб. 289.

521

Там же. Стб. 281, 297.

522

Там же. Стб. 297. Легенда Добрынских и подробное родословие семей этого рода было оформлено в 40-е годы XVI в. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 21, 30–32.

523

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 305.

524

«Муж Цыплетев, нареченный Неудача, с роду княжат Белозерских» (Там же. Стб. 319). См.: Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951. С. 24–32.

525

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 302.

526

Там же. Стб. 301–302.

527

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 263–265.

528

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 318. Полевы подали роспись, выводящую их от смоленских великих князей, в 1649 г., в родословных книгах XVI в. их происхождение не указано.

529

Там же. Стб. 278.

530

Там же. Стб. 237.

531

Там же. Стб. 285.

532

Там же. Стб. 280.

533

Там же. Стб. 167–168.

534

Там же. Стб. 167.

535

Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII в. М., 1969. С. 355–357.

536

Герменевтика древнерусской литературы / Отв. ред. Д. С. Менделеева; РА Н, Ин-т мировой лит.; О-во исслед. Древней Руси. М.: Знак, 2005. Сб. 12. С. 660–674.

537

Бычкова М. Е. Обряды венчания на престол 1498 и 1547 годов: воплощение идеи вла-сти государя // Cahiers du monde russe et soviétique. 1993. V. XXXIV. P. 245–255.

538

Подробнее: Бычкова М. Е. «Дары императора Константина»: из истории русских регалий власти // У источника. М., 1997. С. 282–308.

539

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.

540

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 32–52.

541

Зимин А. А. Рец. на кн.: Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских // СА. 1956. № 3. С. 236–237. В настоящей работе автор использует названия рукописей, данные им Р. П. Дмитриевой – Чудовский, Румянцевский и А. А. Зиминым: Чудовская повесть, Волоколамский список.

542

См. подроб.: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 150–158.

543

Щепкин В. Н. Художественное значение трона // Антология научных трудов Государственного исторического музея. M., 2002. Ч. 1. С. 14–19.

544

Забелин И. Е. Трон или царское место Грозного в Московском Успенском соборе // Там же. С. 11–14.

545

Бочаров Г. Н. Царское место Ивана Грозного в московском Успенском соборе // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1985. С. 42–43.

546

Там же. С. 43.

547

Соколова И. М. Мономахов трон. М., 2001.

548

Gieysztor A. Spektakl i liturgia. Polska koronacja królewska // Kultura elitarna а kultura masowa w Polsce póżnego średniowiecza. Wrocław, 1978; Бычкова М. Е. Московские самодержцы. М., 1995.

549

ЧОИДР. 1883. Кн. 1. С. 77.

550

Там же. С. 34–38.

551

Там же. С. 36–37.

552

Там же. С. 69, 70, 77, 78.

553

Бычкова М. Е. «Дары императора Константина». С. 284–287.

554

ЧОИДР. 1883. Кн. 1. С. 75.

555

Там же. С. 85.

556

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 182; Соколова И. М. Мономахов трон. С. 61.

557

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 176, 182–183, 197; Соколова И. М. Мономахов трон. С. 65.

558

ЧОИДР. 1883. Кн. 1. С. 78.

559

Там же.

560

Там же. С. 80.

561

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 176, 183, 198; Соколова И. М. Мономахов трон. С. 66.

562

Соколова И. М Мономахов трон. С. 64–65.

563

>* Российское самодержавие и бюрократия: Сб. ст. в честь Натальи Федоровны Демидовой / редкол.: А. А. Преображенский (отв. ред.) и др.; РА Н, Ин-т Дальнего Востока; Рос. гос. архив древ. актов. М.; Новосибирск: Древлехранилище, 2000. С. 64–72.

564

Богоявленский C. K. Приказные судьи XVII в. М., 1946; Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975.

565

3имин А. А. Дьяческий аппарат в России второй половины XV – первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1971. Т. 87.

566

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. Очерк развития аппарата управления XIV–XV вв. СПб., 1998.

567

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки. С. 3.

568

Там же. С. 41.

569

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 11.

570

ДиДГ. М., 1951. С. 14.

571

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 14–15.

572

ДиДГ. С. 17, 25, 36.

573

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 22.

574

Там же. С. 302–304.

575

ДиДГ. С. 415.

576

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 175 и след.

577

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 159–177.

578

См. подроб.: Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951. С. 30–38.

579

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 175.

580

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 376–380, 385.

581

Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. С. 306–309.

582

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки. С. 539 и сл.

583

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 388–390.

584

Подробнее: Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 117–118.

585

Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1896.

586

Подробнее: Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 287–330.

587

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 138–158 и сл.

588

Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1915. С 8–9.

589

Там же. С. 11–12.

590

Там же. С. 13–14.

591

Там же. С. 15. В 1612 г. дьяки Федор Лихачев и Федор Апраскин выдавали полякам жалование из казны.

592

По родословной легенде к Ивану III приехал из Рязани Матвей Андреевич Опракса Кончеев. Кончей Григорьевич – внук выехавшего из Орды родоначальника и его жены Анастасии (дочь рязанского князя). Кончей Григорьевич был в своем поколении младшим братом (См.: Шаховской Д. М. Общество и дворянство российское. Ренн, 1979. Т. 2. С. 33) Сородичи Апраксиных, Вердеревские, входившие в состав Государева двора XVI в, писались с двойной фамилией – Апраксины-Вердеревские или просто Вердеревские. В 1686 г. они подали челобитную в Разрядный приказ с просьбой разрешить им официально писаться двойной фамилией (РИБ. СПб., 1884. Т. 8. Стб. 1205–1236.). // С. Б. Веселовский писал, что фамилия Апраксиных происходит от одной из принятых форм женского имени Евпраксия (Веселовский С. Б. Ономастикон. М., 1974. С. 14). Полагаю, что скорее она образована от названия Евангелия Апракос и обозначала грамотного человека, в чьи семейные обязанности входило регулярное чтение этого Евангелия, или вообще любителя чтения.

593

АСЭИ. М., 1964. Т. 3. С. 374–383. Обе грамоты 1491 и 1497 гг. связаны с именем Федора Васильевича Вердеревского: докладная заемная кабала, по которой он дает деньги, и жалованная великого рязанского князя.

594

Родственные связи Апраксиных в XVI – начале XVII в. разобрал Н. П. Чулков на основе записей писцовых книг. См.: Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад // Историческая генеалогия. 1993. № 1. С. 87–92.

595

Шаховской Д. М. Общество и дворянство российское. С. 33.

596

Акты Русского государства.1506–1526. М., 1975. С. 106, 125. Как отмечал H. П. Чулков, Ярцевы и Беляницыны владели во второй половине XVI в. вотчинами сов-местно с другими Апраксиными (Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад. С. 90–91).

597

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 176.

598

Акты феодального землевладения и хозяйства. Акты Московского Симонова монастыря (1506–1613 гг.). Л., 1983. С. 100. Н. П. Чулков среди других называет службу в царской охоте Ивана Грозного и Михаила Федоровича Никиту Беляницына и его детей, а также службу «у наряда» Андрея Прокофьевича в 1567 г. и городовыми детьми боярскими его племянников (Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад. С. 91).

599

Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. С. 28–29. В 20-е гг. XVII в. было два дьяка Федора Никитича Апраксиных из двух поколений семьи. Старший впервые упомянут в десятне 1604 г. и окончил службу около 1628 г.; к 1633 г. вся его семья умерла. Дьяк Ямского приказа с 1629 г. Федор Никитич Апраксин, очевидно, его племянник (за эти сведения благодарю Н. Ф. Демидову).

600

Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 144.

601

Н. П. Чулков привел отрывки из челобитной брата Федора Апраксина – Андреяна Никитича, описывающей последние дни дьяка: «Брат мой родной Федор Опраксин лежит больной, а человек старый, жены и детей нету; и поберечи ево старости и великой болезни некому … Пожалуй меня … для брата моего скорби, вели мне в своей государеве службе дать сроку, покаместа брат обможетцы» (Рыкова О. В. H. П. Чулков и его генеалогический доклад. С. 92).

602

Материалы по истории, археологии и статистике московских церквей, собранные B. И. и Г. И. Холмогоровыми. M., 1884. Стб. 535–538. Приведенная Холмогоровыми запись о похоронах Ф. Н. Апраксина позволяет опровергнуть существующее в генеалогической литературе мнение, что Федор Никитич и Конон Никитич – одно лицо. Среда бумаг Г. Ф. Миллера сохранилась запись надгробия: «В лето 7144 (1636) июня в 5 день… преставился раб Божий Конон Никитич Опраксин, во иноцех схимник Корнилий… А память тезоименитства его марта 5 числа в день святого мученика Конона Градаря». Судя по дате похорон, Федор Никитич умер вскоре после Конона.

603

См.: Лихачев Н. П. Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков // ИРГО. CПб., 1900. Т. 1.

604

Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

605

>* Россия на путях централизации: Сб. ст. / Редкол.: В. Т. Пашуто (отв. ред.) и др. М.: Наука. 1982. С. 175–178.

606

Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1973. Вып. 5; Он же. Фео-дальная знать Тверского и Рязанского великих княжеств и московское боярство конца XV – первой трети XVI в. // ИСССР. 1973. № 3; Он же. Суздальские и ростовские князья во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1976. Вып. 7; Он же. Княжеская знать и формирование состава Боярской думы во второй половине XV – первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1979. Т. 103.

607

Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. Новейшую историографию см.: Зимин А. А. Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. и формирование со-става Боярской думы и дворцовых учреждений // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.

608

Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Вып. 12.

609

Подобные сведения, сохранившиеся в копиях с росписей, сделанных в XVIII в., приведены Н. В. Мятлевым для семей Апраксиных-Вердеревских и Тютчевых без упоминания имен конкретных тысячников, а также названы Ф. И. и Т. И. Туровы (нет в ТК), И. Е. Михнев, Юшман Лазарев (оба есть в ДТ), т. к. Тыртов, Л. Б. Шушерин, И.С. и П. С. Злобины, П. Л. Тургенев (все есть в ТК) (Мятлев Н. В. Тысячники и московское дворянство XVI столетия. Орел, 1912. С. 8, 54, 55, 59, 66, 69). К ним можно добавить запись из копии с росписи Власьевых. Иван, Григорий, Семен Ивановы дети Власьевы, с которых начинается роспись, есть в ДТ (РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 241а. Л. 155).

610

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 184, 187, 190 и след.

611

Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV–XVI в.). М., 1977. С. 101–121.

612

Учитываются лишь росписи, сохранившиеся в подлинниках.

613

Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Ист. – генеал. исслед.). М., 1981. С. 118–156.

614

Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей. С. 102–104.

615

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 84. Л. 2; Д. 109. Л. 1.

616

Там же. Д. 30. Л. 2, 3.

617

Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 66, 104, 105.

618

Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 226, 245.

619

Там же. С. 173, 185.

620

* РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 84, 109, 102, 37, 145, 141, 91, 30, 108, 56; Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Историко-генеалогическое исследование). М., 1981. С. 148–151. // ** Тысячная книга 1550 г. С. 58, 68, 78, 86, 92, 102, 134.

621

Историческая генеалогия: Ежекварт. науч. журн. Екатеринбург; Париж; Ярмарка-Пресс, 1993. Вып. 2. С. 4–9.

622

Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.

623

Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература // Повесть о Дракуле. М.; Л., 1964. С. 59–71.

624

Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.

625

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955; Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы.

626

Бычкова М. Е. Там же. С. 297–298.

627

Охманьский Е. Гедиминовичи – «правнуки Сколомендовы» // Польша и Русь. М., 1974.

628

Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России: Сб. ст., посвящ. 70-летию акад. Л. В. Черепнина. М., 1975.

629

Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951.С. 260.

630

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России XVI в.: Ист. – генеал. исслед. М., 1986. С. 39–44.

631

Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой половине XVI в. М., 1988. С. 124–136.

632

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 78–88.

633

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 162.

634

Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России / Изд. Н. Калачовым. М., 1854. Кн. 2. Вторая пол. Отд. 5. С. 43, 45.

635

Ulewicz T. Sarmacja. Studium z problematiki slowiańskiej XV j XVI w. Kraków, 1950. S. 18.

636

Samsonowicz H. Złota jeseń polskiego średnoiwiecza. Warszawa, 1971.

637

Grabski A. F. Polska w opiniach Europy Zachodniej XIV–XV w. Warszawa, 1968. S. 112–114.

638

Ibid. S. 53.

639

Ulewicz T. Sarmacja.

640

Ibid. S. 7–18.

641

Лимонов Ю. А. Культурные связи России с европейскими странами в XV–XVII вв. Л., 1978. С. 97–109.

642

Аннинский С. А. Введение // Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. М.; Л., 1936. С. 10–12.

643

Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. С. 72–73, 98–99.

644

Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiéj Rusi. T. 2. S. 514–515

645

Ibid. S. 539.

646

Уже в XX в. А. Блок напишет о скифах: «с раскосыми и жадными очами».

647

Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiéj Rusi. S. 514–515.

648

ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. С. 3.

649

Ulewicz T. Sarmacja. S. 68–70.

650

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 135.

651

В сокращенном виде опубл.: Бычкова М. Е. Общественные движения в России, Польше и Литве в связи с женитьбой Александра Ягеллончика на великой княжне Елене Ивановне // Życie jest wszędzie…Всюду жизнь…: Ruchy społeczne w Polsce i Rosji do II wojny światowej: Zbiór materiałów z konf. 16–17 września 2003 r. Warszawa / Pod red. A. Brus. Warszawa: Neriton, 2005. S. 37–43.

652

Она же. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV до 1569 г. М., 1996. С. 135–160.

653

Она же. Династические браки русских великих князей в XIV – XVI вв. // Исследования по истории средневековой Руси. М.; СПб., 2006.

654

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 2001. С. 254–256 и сл.

655

Там же. С. 261.

656

Сборник РИО. СПб., 1892. Т. 35. С. 124.

657

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 270.

658

Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. Kraków, 2001. S. 163–165. В осторожной форме это высказал К. В. Базилевич (Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 270).

659

Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. S. 165–167. См. также: Ринг Е. Россия и различные типы государственной модернизации в Восточной и Центральной Европе // Судьба двух империй: Российская и Австро-Венгерская монархии в историческом развитии от расцвета до круше-ния. М., 2006. С. 55–60.

660

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 276–277.

661

Литовская Метрика. Книги Записей 5. Вильнюс, 1993. С. 75.

662

Там же. С. 78.

663

Там же. С. 88, 89 и след.

664

Сборник РИО. Т. 35. С. 125.

665

ПСРЛ. М., 1975. Т. 32. С. 96–97.

666

Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. S. 173.

667

Сборник РИО. Т. 35. С. 124.

668

ПСРЛ. Т. 32. С. 97.

669

Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. S. 173–174.

670

Там же. С. 166–167, 190–191.

671

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 66–67.

672

См. подробнее: Pietkiewicz K. Wielkie Księstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiellończyka. Роznаń, 1995.

673

Каnаnоwicz V. Grаnd duchess Еlеnа Ivаnоvnа аnd duke Мiсhаеl G1iński: аsресts оf Rulеrshiр аt the Jаgiеllоniаn Соurt // Zamek i dwór w średniowieczu od XI dо XV wieku. Роznаń, 2001.

674

Сборник РИО. Т. 35. С. 490, 497.

675

Из истории дворцового делопроизводства конца XV в. Опись приданого великой княжны Елены Ивановны 1495 г. // СА. 1984. № 5.

676

Там же. С. 33.

677

Chojnicka K. Narodziny rosyjskiej doktryny państwowej. S. 174–175, 178–180.

678

Lietuvos Меtrikа. Кnуgа № 8. Vilnius, 1995. S. 162.

679

Рарrосki В. Ор. сit. S. 173. Эти сведения польского автора косвенно подтверждаются письмом Софьи Палеолог к своей дочери (1497 г.), в котором Софья просит Елену подтвердить достоверность сообщения, что Елена ждет ребенка (РГАДА. Ф. 197. Оп. 1. Портф. 2. № 30. Л. 1). Эти сведения любезно сообщил О. И. Хоруженко.

680

Wójсik Z. Рlаnу mаriаžu роlskо-rоsуjckiеgо w rоku 1686 // Ludziе. Коntаktу. Кulturа. XVI– XVIII w. Warszawa, 1997.

681

Рарéе F. Aleksander Jagiełłończyk. Kraków, 1949. S. 14.

682

Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI–XIX вв.: Сб. ст. / Под общ. ред. А. Н. Сахарова. М.: Парад, 2000. С. 172–183.

683

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 30–57; Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. М., 1996. С. 30–50.

684

Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература // Повесть о Дракуле. М.; Л., 1964. С. 36–42 и сл.

685

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 113, 119–120.

686

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т. 1: Памятники дипломатических сношений с Империею Римскою (с 1488 по 1594 год). Стб. 17–18.

687

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 148–159.

688

Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы России. М., 1993. С. 12–18; Бычкова М. Е. Двуглавый орел в российской государственной символике конца XV–XVII в. // Гербоведъ. М., 1999. № 38. С. 39–42.

689

Bardach J. O dawnej i niedawnej Litwie. Poznań, 1988. S. 12–23.

690

Ibid. S. 13.

691

Ibid. S. 14–16.

692

Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исслед., 1988–1989 гг. М., 1991. С. 233–236.

693

Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. С. 243.

694

Bardach J. O dawnej i niedawnej Litwie. S. 15.

695

Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. С. 234.

696

Зимин А. А. Летописные свидетельства о коронации Дмитрия Внука и заговоре Владимира Гусева (1497–1498 гг.) // Летописи и хроники. 1973 г. М., 1974. С. 240–250.

697

Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература. С. 42–43; Зимин А. А. Летописные свидетельства о коронации Дмитрия Внука и заговоре Владимира Гусева. С. 214–216.

698

Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 30–32.

699

Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1550 гг. Харьков, 1915. В дальнейшем ссылки на текст Судебника 1497 г. даются в тексте в скобках с указанием статьи.

700

См. подроб.: Лурье Я. С. «Повесть о Дракуле» и древнерусская литература.

701

Бычкова М. Е. Интеллектуалы русского средневековья // «Scribantur haec…»: Проблема автора и авторства в истории культуры. М., 1993. С. 29–31.

702

Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1913. С. 8–9.

703

Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1896. С. 11–17.

704

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 112–116.

705

Подробнее: Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское. С. 99– 110.

706

Бычкова М. Е. Обряды венчания на престол 1498 и 1547 годов: воплощение идеи власти государя // Cahiers du monde russe et soviétique. Paris, 1993. V. XXXIV. Р. 250–252.

707

Острогский Г. А. Эволюция византийского обряда коронования // Византия, южные славяне и Древняя Русь, Западная Европа. М., 1973. С. 33–40; Успенский Б. А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. М., 2000.

708

Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское. С. 103–106.

709

Gieysztor A. Spektakl i liturgia. Polska koronacja królevska // Kultura elitarna а kultura masowa w Polsce póżnego średniowiecza. Wrocław, 1978. S. 9–21.

710

Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. С. 236–238.

711

ЧОИДР. М., 1883. Кн. 1. С. 34, 35, 43.

712

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 140–147.

713

ЧОИДР. Кн. 1. С. 34, 35, 43.

714

Там же. С. 36.

715

Там же.

716

Там же. С. 34.

717

Дмитриева P. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 197.

718

Там же. С. 183.

719

Европейское дворянство XVI–XVII вв.: Границы сословия / Отв. ред. В. А. Ведюшкин. М.: Археографичекий центр, 1997. С. 216–235.

720

Термин «древнее Русское государство» употребляется здесь вместо распространенных в научной литературе последних десятилетий названий Киевская Русь и Древнерусское государство, поскольку, по мнению автора, он более соответствует словоупотреблению того времени.

721

Samsonowicz Н. Złota jesień polskiego średniowiecza. Warszawa, 1971. S. 44–71; Кром M. M. Меж Русью и Литвой. М., 1995. С. 34–131.

722

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 428–508; Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. (Исследования по истории социально-экономического, полити-ческого и культурного развития). М., 1961. С. 503.

723

Semkowicz W. О litewskich rodach bojarskich zbratanych ze szlachtą polską w Horodle roku 1413 // Lituano-slavika poznaniensia. III. Poznań, 1989. S. 7–9.

724

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 198.

725

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 191; См. также: Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). СПб., 1993. С. 120–187.

726

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 193, 195.

727

Malczewska М. Latyfundium Radziwiłłów w XV do połowy XVI w. Warszawa, 1985; Pietkiewecz K. Keżgajlowie i ich latyfundium do połowy XVI w. Poznań, 1982.

728

Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 94.

729

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Кн. 35. С. 112–114.

730

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 30–31 и сл. В. Т. Пашуто приводит текст грамоты 1387 г. между в. кн. Ягайло и кн. Скиргайло, где во владениях Скиргайло в Минске упомянуты служебные князья (Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 348).

731

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 431–436; Юргинис Ю. М. Бояре и шляхта в Литовском государстве // Восточная Европа в древности и Средневековье. М., 1978. С. 124–130.

732

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 517.

733

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 445–447, 468–471; Менжинский В. С. Структура феодального землевладения в Великом княжестве Литовском (По материалам Переписи войска 1528 г.) // ИСССР. 1987. № 3; Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 105–109.

734

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 517.

735

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск, 1960. С. 132.

736

Там же. С. 137.

737

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 142.

738

Там же. С. 148–149.

739

Там же. С. 149.

740

Там же. С. 150.

741

Там же. С. 150–153.

742

Там же. С. 150.

743

Лaппo И. И. Литовский статут 1588 г. Каунас, 1937. Т. 1. С. 131.

744

Там же. С. 97, 102.

745

Лaппo И. И. Литовский статут 1588 г. С. 1.

746

Там же. С. 2.

747

Пичета В. И. Литовский статут 1529 г. и его истоки // Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 13–14.

748

Bardach J. О dawniej i niedawniej Litwie. Poznań, 1988. S. 53–54.

749

Ibid. S. 54.

750

Лanno И. И. Литовский статут 1588 г. С. 89–93.

751

Там же. С. 65.

752

Лanno И. И. Литовский статут 1588 г. С. 92–93.

753

Там же. С. 60.

754

Там же. С. 74–75.

755

Подробнее: Бычкова М. Е. Сословная структура правящего класса и III Литовский статут // Третий Литовский статут 1588 года. Вильнюс, 1989. С. 139–142.

756

Лaппо И. И. Литовский статут 1588 г. С. 84–85.

757

Tazbir J. Państwo bez stosów. Warszawa, 1967. S. 31–32.

758

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 60–69.

759

Тазбир Я. Общественные и территориальные сферы распространения польской реформации // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 116.

760

Там же. С. 117.

761

Tazbir J. Państwo bez stosów. S. 117.

762

Бычкова M. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. С. 297–299.

763

Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. С. 86.

764

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 74–76; Бычкова М. Е. Отдельные моменты истории Литвы в интерпретации русских генеалогических источников XVI в. // Польша и Русь. М., 1974. С. 367–372. Пишет об этом и С. Герберштейн (Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 83).

765

Samsonowicz Н. Złota jesień polskiego średniowiecza. S. 46–48.

766

Бычкова M. E. Отдельные моменты истории Литвы. С. 369–370.

767

Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 260.

768

Ulewicz Т. Sarmacja. Studium i problematyki słowiańskiej XV i XVI w. Kraków, 1950. S. 42–52.

769

Европейское дворянство XVI–XVII вв.: Границы сословия / Отв. ред. В. А. Ведюшкин. М.: Археографичекий центр, 1997. С. 236–260.

770

Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина (Ист. – генеал. исслед.). М., 1981; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985; См. подроб.: Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1988.

771

Черепнин Л. В. Из истории древнерусских феодальных отношений XIV–XVI вв. // ИЗ. М., 1940. Т. 9. С. 68–69.

772

Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв.: Хронол. реестр. М., 1994.

773

Колычева Е. И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987. С. 99–100.

774

Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 48–78.

775

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев.

776

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 94–98.

777

Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. С. 48–60 и сл.

778

Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина. С. 213, 218.

779

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 30–31.

780

Подробнее: Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 29–60.

781

Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV – первой трети XVI в. // Дворянство в крепостной России XVI–XVIII вв. М., 1975.

782

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 73.

783

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 132–135.

784

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 465–519.

785

Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России. С. 214–251.

786

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 79–89.

787

Там же. С. 161–168.

788

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 167.

789

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 49. Л. 1–3.

790

РГАДА. Ф. 141. 1589 г. Д. 6, 8.

791

Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 293, 303.

792

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1925. С. 82, 120.

793

Флетчер Дж. О государстве Русском. СПб., 1905. С. 106.

794

Первый университетский курс истории России за рубежом в XVIII в. X. Г. Портан. Основные черты русской истории. М., 1982. С. 79.

795

Полное собрание законов Российской империи. Т. 1. С. 283.

796

ПСЗ. Т. 2. С. 152.

797

РГАДА. Ф. 233. Оп. 1. Кн. 663. Л. 10, 44об.

798

РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Подробнее: Бычкова М. Е. О сословной структуре класса феодалов в России в XVII в. // Социальная структура и классовая борьба в России XVI–XVII вв. М., 1988. С. 29–42.

799

РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Л. 15–16.

800

Там же. 1646 г. Д. 3. Л. 37–39.

801

РГАДА. Ф. 150. 1684 г. Д. 1. Л. 4–16.

802

Там же. 1689 г. Д. 7. Л. 2–9.

803

Там же. Ф. 286. Д. 333. Л. 81.

804

Там же. Л. 275.

805

РГАДА. Ф. 150. 1642 г. Д. 8. Л. 47.

806

РГАДА. Ф. 150. 1685 г. Д. 3. Л. 282–283, 275.

807

Там же. Ф. 286. Д. 333. Л. 585.

808

Там же. Ф. 141. 1640 г. Д. 41. Л. 1.

809

Там же. Л. 2, 3.

810

РГАДА. Ф. 150. 1667 г. Д. 2.

811

Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.

812

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 162–165, 465–467.

813

Там же. С. 466–467.

814

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв.

815

Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

816

Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (к истории рус-ской рукописной книги второй половины XVII в.) // Книга: Исслед. и материалы. М., 1963. Вып. 8.

817

Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1966.

818

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5.

819

Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 284.

820

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии. С. 46–48; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. С. 287.

821

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… так называемая Бархатная книга. М., 1787. Ч. 1. С. 4.

822

Там же.

823

Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.

824

Наш радавод: Материалы междунар. науч. конф по регион. истории Вост. Европы «Культура народов Великого княжества Литовского и Белоруссии. XIII – начало XX вв.» / Отв. ред. и сост. Д. В. Карев. Гродно, 1991. Кн. 3. С. 468–470.

825

Записки ОР ГБЛ. М.: Книга, 1977. Вып. 38. С. 104–125.

826

ОР РГБ. Собрание Румянцева. Ф. 256. № 349. См.: Востоков А. X. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842. С. 490–494; Бычкова М. Е. Обзор родословных книг XVI–XVII вв. // АЕ за 1966 год. М., 1968. С. 266; ПСРЛ. СПб., 1907. Т. 17. Стб. 601–612.

827

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 65–85. В дальнейшем, говоря о взаимоотношении списков редакции, мы будем опираться на выводы этой книги.

828

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283–286.

829

Аналогичную картину в расположении текста мы видим и в других списках извода, где после родословия Волконских (гл. 56) помещаются еще некоторые росписи, частично совпадающие между собой, частично представляющие индивидуальную особенность списков. Так, в списке Архивском VI (РГАДА. Ф. 181. № 362), восходящем к общему протографу с Румянцевским, помещены росписи князей черниговских и рязанских, Елизаровых, отрывок из главы Нагайская орда, а также родословия Колычевых, Павловых и списки грамот Судимонтовых (АСЭИ. М., 1964. Т. 3. № 109, 248).

830

Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 84–85, 157–158.

831

Там же. С. 195–197.

832

Так, в одном из опубликованных списков пропущен Иван Львович Мамай, а его брат Василий назван Юрием (Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158).

833

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149.

834

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ср.: Там же. С. 196.

835

Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 53–64.

836

ОР РГБ. Ф. 256. № 350. Л. 274об.; Ф. 205. № 179. Л. 200 и др.

837

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 84.

838

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об. – 150; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158. Подробнее: Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 59, 71–72 и Приложение II к наст. ст.

839

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об.

840

Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 85–86.

841

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 416.

842

Там же. С. 416–418.

843

Так, в рукописи XVII в. (ОР РГБ. Ф. 228. № 182), где в оглавлении указано 70 глав, а фактически 69, после заголовка 70 гл. запись: «Нет, знатно потеряна», а вместо заголовка гл. 61 запись: «А главы 61 в книге нет, взодрана». Аналогичные записи есть и в других списках.

844

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 356–362.

845

Надо оговориться, что нам не встречалось другого случая, когда одна и та же редакция росписи могла быть среди «основных» и «приписных» глав. Такие случаи наблюдаются только с разными редакциями росписей. Может быть, составители этого извода включили редакцию росписи, встреченную среди «приписных» глав после ее заголовка среди «основных».

846

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 9–10.

847

3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 59.

848

Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 158, 193; Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 71, 72.

849

В. М. Глинский умер в 1564 г., Иван Михайлович, последний представитель рода, впервые упомянут в разрядах как рында в 1571 г. См. Приложение II к наст. ст.

850

Аналогичный случай мы наблюдали в самой ранней редакции родословных книг, где в каждой росписи было одинаковое число поколений во всех ветвях. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI века // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16. С. 476–480.

851

У нас нет свидетельств о том, что она попала в более ранние редакции.

852

ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 256–259.

853

Там же. С. 253–256; Т. 17. С. 553–588.

854

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195.

855

Подробнее см.: Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.

856

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195–197.

857

Там же. С. 153. В дальнейшем мы будем ссылаться на этот опубликованный текст, так как роспись Глинских в остальных рукописях редакции совпадает с ним. В ряде списков второго извода (РГАДА. Ф. 181. № 85, 1139) помещен только этот текст (Гл. 14).

858

Там же. С. 196. В Румянцевском отсутствует текст со слов: «…и поби Темир-Кутлуи…» до слов «…и заблудишася» (ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 282).

859

Там же. С. 197; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 282об.

860

Титовский (ОР РНБ. Собрание Титова. № 3426. Л. 95об. – 98), Библиотечный (ОР РНБ. Q IV. № 13. Л. 226–228об.), Пусторослевский (Архив СПбИИ РА Н. Ф. 238. Оп. 5. № 520. Л. 100–101), список А. И. Вадбальского (Архив СПбИИ РА Н. Кол. 115. № 106. Л. 111–111об.).

861

Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 90–99.

862

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 11–14; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 418–419.

863

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 284об. – 285. Здесь в рукописи испорчен текст, написано, что Михаил Глинский с братьями «убил короля Жигдиманта и боярина ево Яна Березин-сково» (Там же. Л. 284об.).

864

Его служба при дворе вел. кн. Александра началась, очевидно, около 1498 г., в 1501 г. он уже «дворный моршалок». Подробнее: Русский биографический словарь. М., 1916. Т. 5. С. 324–325.

865

Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 167–172; Хроника Быховца. М., 1966. С. 122–124.

866

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 264–265.

867

Есть грамота 1499 г. вдовы Ивана Олгишевича, свекор которой Василий Олгиш был боярином Ивана Юрьевича. См.: Акты Литовской метрики / Собр. Ф. И. Леонтовичем. Варшава, 1897. Т. 1. Вып. 2. С. 20; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 265–266; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1915. Кн. 21. С. 62.

868

В 1498 и 1499 гг. даны две грамоты зятю Поцолта Микуле Радчиничу на его земли (Описание документов и бумаг. С. 53, 57; Акты Литовской метрики. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 1. С. 150; Т. 1. Вып. 2. С. 115).

869

Федор Иванович Раевский – городовой воевода в Волхове в 1558 г. (РК. С. 166). См.: Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. СПб., 1908.

870

Акты Литовской метрики. Т. 1, вып. 1. С. 113–114, 168–169; РИБ. СПб., 1903. Т. 20. I. № 113, 120, 176; III. № 70, 71. См. также: Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. Томск, 1801. С. 10–11, 293; Описание документов и бумаг. С. 47, 77 и сл.

871

РИБ. Т. 20, II. № 42.

872

Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. С. 108, 109; Описание документов и бумаг. С. 4; Сборник РИО. СПб., 1882. Т. 35. С. 145–155.

873

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 80.

874

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283об.

875

Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963. С. 191–193.

876

Хроника Быховца. С. 95.

877

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 85–86. См. Приложение II к наст. ст.

878

По материнской линии, как установил М. Н. Тихомиров, она была в родстве с сербским родом Стефана Якшича (Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 86–88). Б. Л. Модзалевский полагал, что женой Льва Глинского была сестра Степана Есмановича (Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. С. 7). Однако термин «дядина» имел точное значение – жена дяди, т. е. брата отца или матери (Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М., 1956. Т. 1. С. 512; ср.: РИБ. Т. 20. II. Стб. 48. Дело 1516 г.). Поэтому, наоборот, Степан Есманович был женат на сестре Гаврилы Мелешковича и Глинские в непосредственном родстве с Раевскими не состояли.

879

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283–283об.

880

Суходольские не встречаются в русских источниках XVI в. Считается, что русские ветви этих фамилий выехали из Литвы после 1600 г. (Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб., 1854. Ч. 1. С. 39). В Литве в 1500 г. упоминаются владения Суходольских в Дорогицком повете (РИБ. Т. 20, III. № 136). В сентябре 1534 г. литовский воевода Су-ходольский был взят в плен под Стародубом (ПСРЛ. Т. 8. С. 287; Т. 13. С. 80).

881

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 285; РК. С. 9, 11; ср.: ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. С. 23.

882

РК. С. 9, 11. Григорий Федорович Давыдов – окольничий с 1501 г., боярин с 1507 г., ум. ок. 1514 г. (Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 48).

883

И. А. Челяднин, боярин с 1508 г., ум. в плену в 1516 г. (Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 49).

884

В. А. Челяднин, боярин с 1508 г., ум. около 1517 г.; его жена была нянькой Ивана IV, пострижена в монахини в 1538 г. (3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 50, 65).

885

Юрий Захарьевич, боярин с 1483 г., ум. в 1503–1504 гг. (3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 44).

886

РК. С. 11.

887

Приехала в Москву с детьми в 1522 г. (Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 86). Упоминается в летопи-сях в связи с восстанием 1547 г. (ПСРЛ. Т. 13. С. 456–457).

888

Огрофена Волынская упомянута среди боярынь, встречавших в 1536 г. Фатьму-сал-тан царицу (ПСРЛ. Т. 29. С. 22–23).

889

Третьяков И. И. – печатник с 1523 г., казначей с 1533 г. (3имин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. // ИЗ. Т. 63. С. 186, 191).

890

ПСРЛ. Т. 8. С. 280.

891

Там же. Т. 29. С. 13.

892

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 285об., 286. Из удельных князей Юрий Иванович был «поиман» в декабре 1533 г. (ПСРЛ. Т. 13. С. 78).

893

ПСРЛ. Т. 29. С. 54–55.

894

Там же. С. 32.

895

Там же. С. 22, 23; ум. в 1540 г. (Там же. С. 38).

896

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 601–612; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 136–140.

897

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 610; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 137.

898

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 610–611; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 138.

899

ПСРЛ. Т. 29. С. 22, 23.

900

Дата женитьбы Михаила Ивановича Ижеславского на Ульяне Ивановне Мстиславской устанавливается по двум грамотам, выданным Микуле Радчиничу от 1 апр. 1498 г. (до этой женитьбы) и 9 апр. 1499 г. (после женитьбы, когда М. И. Ижеславский стал Мсти-славским князем. См.: Акты Литовской метрики. Вып. 1. С. 150; Вып. 2. С. 15). В 1507 г. он уже был женат на Василисе-Ульяне Гольшанской. Н. Мятлев и Ю. Вольф приводят веские аргументы, говорящие, что Федор и его брат Василий были детьми от второго брака (Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. М., 1915. С. 3; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269). Однако родословные книги XVI в. сообщают о князе Федоре, что «по матери его зовут Мстиславским» (ОР РГБ. Ф. 256. № 348. Л. 21об. – 22). Эта запись 40-х гг. XVI в. свидетельствует, что Федор был сыном от первого брака Михаила Ижеславского с Ульяной Мстиславской. Очевидно, он родился в самом начале XVI в., так как в грамоте 1499 г. он не назван, а грамота 1507 г., как справедливо заметил Н. Мятлев, упоминает вторую жену Михаила Ульяну Гольшанскую и двух сыновей – Федора и Василия (Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 2; Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1848. Т. 2. С. 29).

901

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269.

902

АЗР. Т. 2. С. 162–163.

903

Вeсeловский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. 1947. Т. 22. С. 117–121; Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 402–404.

904

Вeсeловский С. Б. Последние уделы. С. 118; Он же. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 293–294. На родной тетке Ф. М. Мстиславского Марии Ивановне был женат один из троюродных братьев Михаила Львовича Глинского – Богдан Федорович, наместник Путивльский, умерший в 1512 г. в плену в Москве (АЗР. Т. 2. С. 100, 70; Т. 1. С. 201–202). Ф. М. Мстиславский приехал в Москву через полгода после женитьбы Василия III на Елене Глинской (ПСРЛ. Т. 8. С. 271; Т. 13. С. 45).

905

ПСРЛ. Т. 8. С. 272; Т. 13. С. 46; РК. С. 70–73. С 1527 г. по июль 1529 г. он постоянно находился в Кашире, с июля 1529 г. по август 1533 г. – в разрядах не упоминается (РК. С. 82). С июля 1535 г. до самой смерти Ф. М. Мстиславский находится на южных границах, и только с октября 1536 г. по сентябрь 1537 г. был, очевидно, в Москве (РК. С. 87–96; ПСРЛ. Т. 8. С. 291; Т. 13. С. 89).

906

АЗР. Т. 2. С. 189; ср. Wоlff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 269–270.

907

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х гг. XVI века. М.; Л., 1958. С. 37–44. По наблюдениям И. И. Смирнова, после разгрома заговора М. Глинского выдвинулся И. Ф. Овчина, не у власти оказался Д. Ф. Бельский, что связано с участием его братьев в заговоре, а о Ф. М. Мстиславском сведений в источниках нет (Там же. С. 44).

908

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1968. С. 277–278, 281.

909

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х гг. XVI века. С. 37–39.

910

Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 5–8; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 119–120; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.

911

Мятлев Н. К родословию князей Мстиславских. С. 7.

912

РК. С. 243, 293, 364, 463. По отдельным упоминаниям родословных книг можно предположить, что в 70-е гг. XVI в. Глинские и Мстиславские входили в одну политическую группировку. См. Приложение II к наст. ст. № 23.

913

ОР РГБ. Собр. Румянцева. Ф. 256. № 349. Л. 283–286.

914

Б, В, П у князя.

915

Нет Т.

916

Б, В, П дальше Степан Есманович Ивана Раевского отец, да боярин.

917

П, Т Ангиш, В Ангиш исправлено из другого слова.

918

Нет Б, В. П.

919

Б, В, П а под Степаном, пятое, Т нет под Степаном.

920

Б, В, П дальше под ним.

921

Б, В, П княж.

922

Б, В, П дальше было.

923

Нет Б, В, П.

924

Нет Б. П.

925

Б, В, П князь.

926

Б, В, П Михаилом.

927

Б, В, П Микулаем.

928

Б, В, П, Т Суходоньским.

929

Б, В, П, Т и.

930

В рукописи первое с переделано из и.

931

Т на их.

932

В рукописи в Киевкиеве.

933

Нет Т. >21 Б, В, П дядню, Т дядини.

934

Т Лешковича.

935

Б, В, П послал.

936

Нет Т.

937

Нет Б, В, П, Т.

938

Б, В, П дальше з детми.

939

нет Б, В, П.

940

Т Литовской.

941

Нет Б, В, П.

942

Отсюда пропуск Б, В, П.

943

Нет Т.

944

Т выучить.

945

T их.

946

Отсюда начинается текст Б.

947

Нет Т.

948

Т вместо этих слов Глинской у короля служил во дворе и немецких послов.

949

Т толмакихс.

950

Т дальше дворе.

951

Т дальше и грамоты перед королем чол.

952

T дальше зачеркнуто да князя Михаила.

953

Т дальше зачеркнуто и служил тот князь Лев.

954

Б, Т Жигимонт. Т дальше литовскои король.

955

Б и с своею, T и з.

956

Нет Б.

957

Так в рукописи, Б, Т.

958

Б, T Жигимонта.

959

Нет Б, Т.

960

Б, Т Заберзинского.

961

Здесь кончается пропуск В, П.

962

Б, Т Живгимонта, В, П Гиманта.

963

В рукописи браею; В, П. дальше своею.

964

Б, В, П, T убежал.

965

T сына.

966

Б, В, П, Т Захарьина.

967

Нет Т.

968

Б, В, П у Глинские.

969

В рукописи слово написано над строкой.

970

Нет Б, В, П.

971

Б, В, П, T а любо.

972

Так в рукописи, Б, В, П, Т.

973

Нет В, П, Т.

974

Б, В, П, T и они.

975

Б, В, П, T Челяднины.

976

В, П. Т приведетца.

977

Нет Б, В, П, Т.

978

В, П и воидет великии, T а князь великии воидет.

979

Б, В, П стояли.

980

В рукописи ф переделано из х.

981

Б, В, П, T седили по.

982

Поколенная роспись Глинских составлена на основании русских родословий XVI в; в ней учтены исправления, сделанные Ю. Вольфом. Роспись включает преимущественно деятелей XVI в., связанных службой с Русским государством. Лица, отсутствующие в родословиях XVI в., вносились в роспись лишь в том случае, если по документам устанавливалось их прямое родство с деятелями, упомянутыми в родословиях. // Служба Глинских литовским князьям и семьи, оставшиеся служить в Литве, подробно освещены в монографии Ю. Вольфа. // В росписи с левой стороны дается порядковый номер лица, с правой – его отца; к каждому известию в тексте дается отсылка на документы или исследования. Все сокращения текста и отсылок раскрыты в соответствующих списках.

983

Историческая генеалогия: Ежекварт. науч. журн. Екатеринбург; Париж, 1994. № 3. C. 25–27.

984

Яковенко Н. Н. Персональный состав княжеской прослойки Волыни и Центральной Украины конца XIV – середины XVII в. Князья в свете закона и традиций // Историческая генеалогия. 1993. Вып. 1. С. 32–79.

985

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 104–125.

986

Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. Далее – ВК.

987

Данные о Глинских в Польше см.: Prochaska A. O kniaziowskiem pochodzeniu szlachty Glińskich // Miesięcznik Heraldyczny. 1912. № 7–8.

988

BK. С. 50.

989

Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. 1. С. 64.

990

Там же. Вып. 6. С. 65.

991

Он же. Заметки по родословию некоторых княжеских фамилий // ИРГО. СПб., 1900. Вып. 1. С. 95.

992

BK. С. 75.

993

Там же. С. 50.

994

Там же.

995

ВК.

996

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания. С. 122.

997

Там же.

998

ВК. С. 50. Вклад по ней сделан 12 апреля 1533 г.

999

BK. С. 49.

1000

Там же.

1001

Там же.

1002

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 87.

1003

Исследования по истории средневековой Руси: К 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева / Редкол.: А. Ю. Дворниченко (отв. ред.) и др. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2006. С. 262–267.

1004

Подробнее о династических русско-литовских браках см.: Baumgarten N. Généalogies des branches régnantes des Rurikides du XIII-e siecle. Roma, 1934; Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. Poznań, 1999.

1005

Ibid. S. 15–32.

1006

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 180.

1007

Там же. С. 169.

1008

Baumgarten N. Généalogies des branches régnantes des Rurikides du XIII-e siecle. P. 46–47; Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 219. Родным братом Микловши Марии был великий князь Витовт (Ibid. S. С. 84, 110). Родными братьями первой жены Бориса Михайловича были князья Александр (Олелько) и Иван Бельский.

1009

Baumgarten N. Généalogies des branches régnantes des Rurikides du XIII-e siecle. P. 47.

1010

Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 170–171.

1011

Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 88–89.

1012

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 315–316 и сл.

1013

Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 133–139.

1014

Tęgowski J. Perwsze pokolenia Giedyminowiczów. S. 124.

1015

См.: Панова Т. Д. Великая княгиня Софья Палеолог. М., 2005.

1016

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986.

1017

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 61–66.

1018

Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. S. 173.

1019

Подробнее: Бычкова М. Е. Белорусские предки Ивана Грозного // Наш радавод. Гродно, 1991. С. 468–470.

1020

Элита и этнос средневековья: Сб. ст. / Отв. ред. А. А. Сванидзе. М.: ИВИ РА Н, 1995. С. 53–58.

1021

Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии. М., 1908. С. 34 36.

1022

Флетчер Дж. О государстве Русском. СПб., 1905. С. 19; Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 342, 347.

1023

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

1024

Подробнее: Бычкова М Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 39–45.

1025

Бычкова М. Е. Некоторые задачи генеалогического исследования // ВИД. Л., 1963. Вып. 14. С. 5–6.

1026

Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12. С. 100–107.

1027

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 43, 54, 152.

1028

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 45–46.

1029

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.

1030

Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии. С. 30–33.

1031

Там же. С. 83.

1032

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии… С. 46–47.

1033

Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. СПб., 1913. Вып. 1. С. 12–18.

1034

РГАДА. Ф. 150. 1662 г. Д. 5.

1035

Лихачев Н. П. «Генеалогия» дворян Корсаковых // Сборник статей в честь Д. Ф. Кобеко. СПб., 1913. С. 93–100.

1036

Савелов Л. М. Лекции по русской генеалогии. С. 28–30.

1037

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии… С. 28–30.

1038

Зимин А. А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // СА. 1970. № 5; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России. С. 61–68.

1039

>* Гербоведъ / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 2005. № 80. С. 31–36.

1040

Боратынский М. Род дворян Боратынских // Приложение к Летописи Историко-родословного общества. М., 1910. № 1; Бычкова М. Е. Легенда о происхождении Боратынских // К 200-летию Боратынского: Сб. материалов междунар. науч. конф. М., 2002

1041

Как полагают исследователи творчества Е. Боратынского, это с. Боратынь Бродовского района Львовской обл. См. подробнее: Летопись жизни и творчества Е. А. Боратынского. М., 1998. С. 414.

1042

Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. Подробнее о Б. Папроцком: Бычкова М. Е. Польский геральдист XVI в. о древних гербах русских земель // Историческая география России: новые подходы. М., 2004.

1043

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 5.

1044

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // Советское славяноведение. 1981. № 5. С. 43–47; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи эпохи Возрождения. М., 1966. С. 286–287.

1045

Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886. Т. 1. С. 156–158. Очевидно, в основе публикации этих авторов лежит официальная роспись Боратынских.

1046

Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. С. 156–158; Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 56–58. Здесь не приводятся сведения обеих публикаций, не связанные с семьей Боратынских. Роспись М. Боратынского доведена до Евгения Абрамовича Боратынского.

1047

Urzędnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. Wrocław, 1987. T. 3, zesz. 1: Urzędnicy województwa ruskiego XIV–XVIII wieku (ziemie halicka, lwowska, przemyska, sanocka). Spisy. S. 224.

1048

Там же. S. 196

1049

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 57; Urzędnicy dawnej Rzeczypospolitej. S. 237.

1050

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 57.

1051

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербовед. 1993. № 2 (4). С. 38.

1052

Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej. S. 202.

1053

К 200-летию Боратынского: Сб. материалов междунр. науч. конф. М.: ИМЛИ РА Н, 2002. С. 330–340.

1054

Боратынский М. Род дворян Боратынских. М., 1910 (Приложение к «Летописи Историко-родословного общества». № 1).

1055

Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1915. С. 27–31. Автор отметил, что колонизация, которая шла на эти земли из Приднепровья в начале XIII в., привела их к процветанию, сделала их западным центром объединения, наметившегося после татаро-монгольского нашествия. И лишь поход хана Телебуги на Польшу и Венгрию в 1283 г. привел к полному разорению Галицко-Волынской Руси.

1056

Подробнее: Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. М., 1996. С. 39–54.

1057

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 55–56.

1058

Как полагают исследователи творчества Е. Боратынского, это с. Боратынь Бродовского р. Львовской обл. Подробнее: Летопись жизни и творчества Е. А. Боратынского. М., 1998. С. 414.

1059

Яковенко Н. М. Украïньска шляхта з кiнця XIV до середини XVII ст. Киïв, 1993. С. 25–30 и сл.

1060

Łojko J. Średniowieczne herby polskie. Poznań, 1985. S. 36. В XV в. в польских изображениях герба Корчак иногда появлялось изображение собаки.

1061

Подробнее: Banionis E. Lietuvių bajorai 1413 m. Horodlėje // Žalgirio laikų Lietuva ir jos kaimynai. Vilnius, 1993. S. 189–206. (Acta historica Universitatis Klaipedensis; T. 1).

1062

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 43–47.

1063

Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. Wrocław, 1987. T. 3, zesz. 1: Urzędnicy województwa ruskiego XIV–XVIII wieku (ziemie halicka, lwowska, przemyska, sanocka). Spisy. S. 224.

1064

Ibid. S. 196.

1065

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 56–57.

1066

Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. S. 237.

1067

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 57.

1068

Там же. С. 57.

1069

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербоведъ. 1993. № 4.

1070

Urzę dnicy dawnej Rzeczypospolitej XII–XVIII wieku. S. 202.

1071

Ibid. S. 196.

1072

Литовская Метрика. Книга публичных дел 7. Вильнюс, 1997. С. 76, 79, 94 и сл.

1073

Боратынский М. Род дворян Боратынских. С. 58.

1074

ИРГО. СПб., 1995. Вып. 2. С. 66–68.

1075

Гербовед / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 1993. № 2. С. 33–42. См. след. статью.

1076

РГАДА. Ф. 181. Д. 385.

1077

Общий Гербовник дворянских родов. СПб., 1799. Ч. 4. С. 45.

1078

Статья написана по материалам докладов, читанных на I, II, и III Международных генеалого-геральдических научных конференциях.

1079

Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 193–218 и сл.; Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII–XIX вв. М., 1981.

1080

Каштанов С. М. О титуле Русского государства в XIV–XVI вв. // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма. М., 1992. С. 88–89.

1081

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 43–44.

1082

Она же. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.

1083

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 70. Л. 2.

1084

Там же. Д. 34, 61, 78, 86.

1085

Там же. Д. 61. Л. 3.

1086

Там же. Д. 78. Л. 2.

1087

Там же. Д. 86. Л. 3.

1088

Там же. Л. 47.

1089

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 80. Л. 1.

1090

Бычкова М. Е. Общие традиции родословных легенд правящих домов Восточной Европы // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 295–301.

1091

Болотина Н. «Приехал, служил великому князю» // Источник. 1995. № 1. С. 19.

1092

Там же. С. 20, 21.

1093

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 145. Л. 2.

1094

Там же. Л. 3.

1095

Римский-Корсаков И. Генеалогия. М., 1994. С. 134, 135.

1096

Там же. С. 141, 142.

1097

Бычкова М. Первый русский дворянский герб // Гербовед. 1993. № 2(4). С. 37–42.

1098

Там же. С. 40, 41.

1099

Кудрявцев И. М. «Переводная» деятельность Посольского приказа (к истории русской рукописной книги второй половины XVII в.) // Книга: Исслед. и материалы. М., 1963. Вып. 18.

1100

Гербоведъ / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 2006. № 90. С. 79–82.

1101

Paprocki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. В работе использован экземпляр, хранящийся в РГАДА. О составе книги Б. Папроцкого «Огруд крулевский» см.: Бычкова Μ. Е. Польский геральдист XVI в. о древних гербах русских земель // Историческая география России: Новые подходы. М., 2004.

1102

Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XIV-XVII вв. СПб., 1903. С. 80.

1103

Подробнее: Krejči K. Bartolomĕj Paprocki ζ Hlohol a Paprocke Wole. Praha, 1946.

1104

Подробнее: Бычкова Μ. Ε. Легенда о происхождении рода и герба Боратынских // Гербоведъ. 2005. № 2 (80). С. 31–36.

1105

Krejči K. Bartolomĕj Paprocki z Hlohol a Paprocke Wole. S. 35–45.

1106

Krejči K. Bartolomĕj Paprocki z Hlohol a Paprocke Wole. S. 45–57.

1107

Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 84.

1108

Kiersnowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. Warszawa, 1988. S. 181–182.

1109

Ibid. S. 183.

1110

Историческая география России: новые подходы: сб. ст., посвящ. 70-летию В. М. Кабузана / редкол.: Я. Е. Водарский (отв. ред.) и др.; РА Н, Ин-т рос. ист. М.: ИРИ РА Н, 2004. С. 89–97.

1111

Рарrосki В. Ogród królewski w którym krótko opisuje historye Cesarzów, Królow Polskich i Czeskich, arcyksiążąt Austryi, książąt Ruskich. Рrаhа, 1599. В настоящей работе использован экземпляр, хранящийся в РГАДА, который переплетен вместе с хроникой М. Кромера.

1112

Krejči К. Bartoloměj Paprocki ζ Hlogol. Praha, 1946. S. 27–34.

1113

Krejči К. Bartoloměj Paprocki ζ Hlogol. S. 35–37.

1114

Ibid. S. 47–57.

1115

Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XIV–XVII вв. СПб., 1903. С. 80.

1116

Grala H. «Ex Moschowia ortum habent». Uwagi o sfragistyce i heraldyce uchodźców moskiewskich w państwie polsko – litewskim w XVI–XVII w. // Rocznik polskiego towarzystwa heraldycznego. Warszawa, 1999. T. IV (XV). S. 111–114.

1117

Соболева Н. А. Русские печати. М., 1991. С. 172.

1118

Эскин Ю. Шестнадцать боярских печатей // Родина. 1997. № 10. С. 48.

1119

Лакиер А. Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 84. Естественно, что на личной печати царя была изображена государственная символика. Эту традицию, возможно, ввел еще Михаил Федорович: среди его имущества был перстень: «королек белой обложен золотом. Печать в нем врезана: золотой орел двоеглавый». Подробнее: Бычкова М. Е. Двуглавый орел в российской государственной символике конца XV–XVII вв. // Гербоведъ. М., 1999. № 38. С. 42–43.

1120

Лакиер А. Б. Русская геральдика. С. 84.

1121

Kiersnowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. Warszawa, 1988. S. 181–182.

1122

Ibid. S. 183.

1123

Соболева Н. А. Русская геральдика. С. 205–206.

1124

Kiershowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. S. 181.

1125

ПСРЛ. Т. 25. М., 1946. С. 215; Kiershowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. S. 182.

1126

Гербоведъ / Изд. Рус. геральдической коллегией. М., 1999. № 38. С. 39–44.

1127

Подробнее: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 55–74.

1128

Kiersnowski R. Moneta w kulturze wieków średnich. Warszawa, 1988. S. 398–400.

1129

Paszkiewicz B. Od symbolu do herbu. Orły polskie na monetach średniowiecznych // Orzeł Biały. Herb państwa polskiego. Materiały z sesji naukowej odbytej w dniach 27–28 czerwca 1995 na Zamku Królewskim w Warszawie / Red. S. K. Kuczyński. Warszawa. 1996. S. 16–18.

1130

Myśliński M. Awifaunistyczny pierwowzór wyobrażenia godła Królestwa Polskiego // Orzeł Biały. Herb Państwa Polskiego. S. 11–13.

1131

Пирлинг П. Россия и папский престол. М., 1912. С. 57–90; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 147–159.

1132

Чернецов А. В. Резные посохи конца XV в. М., 1987. С. 8.

1133

Бочаров Г. Н. Царское место Ивана Грозного в московском Успенском соборе // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. М., 1988. С. 43.

1134

Бочаров Г. Н. Царское место Ивана Грозного в московском Успенском соборе. С. 54.

1135

Подробнее: Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы власти. М., 1993. С. 9–39.

1136

РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 2. Л. 27.

1137

Там же. Д. 3. Л. 29об. – 30.

1138

Там же. Д. 600. Л. 197об.

1139

Там же. Л. 198.

1140

Горсей Д. Записки о России XVI – начала XVII вв. М., 1990. С. 144.

1141

РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 6. Л. 23об.

1142

Там же. Д. 602. Л. 14об.

1143

Там же. Д. 6. Л. 28.

1144

Подробнее см.: Левыкин А. К. Воинские церемонии и регалии русских царей. М., 1997. С. 42–79.

1145

РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 600. Л. 289.

1146

РГАДА. Ф. 396. Оп. Д. 604. Л. 27–29.

1147

Российский герб. 500 лет. М., 1997. С. 17–21. См. также: Мельникова О. Б. Конюшенный приказ в XV–XVIII вв. // Проблемы изучения памятников духовной и материальной культуры. М., 1992. Вып. 1. С. 21–27.

1148

Российский герб. 500 лет. С. 20.

1149

Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы власти. С. 11.

1150

Там же. С. 11.


Рекомендуем почитать
Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Первобытные люди. Быт, религия, культура

Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.


Прыжок в прошлое. Эксперимент раскрывает тайны древних эпох

Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.


Кронштадтский мятеж

Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.