Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки - [30]
Обстановку мог бы прояснить командующий ангольской группировкой под Кифангондо команданте «Ндози», но он, к сожалению, умер, не оставив воспоминаний. Все процитированные мной выше ангольские военнослужащие также не говорят о залпах БМ-21, как будто бы их и вовсе не было! Вот, например, капитан Алваро Антонио справедливо утверждает, что после стычки у моста, где были уничтожены бронированные AML «португальских наемников», «бой продолжался еще четыре часа». Но далее он продолжает: «После чего противник обратился в бегство, оставляя множество трупов и разбитую технику на дороге»[261]. После чего именно противник бежал? Что заставило его отступить? По какой причине на дороге образовались «множество трупов и разбитая техника»? Не инопланетяне же их уничтожили!
Участник сражения генерал К. Мело Шавиер полностью оставляет за рамками своих опубликованных воспоминаний участие БМ-21 в тех боях и утверждает, что «решающим моментом боя под Кифангондо был тот, когда войска противника приблизились к мосту через Бенто и начали нас обстреливать из броневиков типа «Panhard». Он подчеркивает: «С нашей стороны последовал ответ, и выстрелы из трех 76-мм пушек воспрепятствовали продвижению противника в составе трех пехотных батальонов Заира, поддержанных ротой наемников»[262]. Оставим на совести ангольца отсутствие упоминания в данном тексте его основного противника в тот момент — вооруженных сторонников ФНЛА, как-никак в сегодняшней Анголе это легитимное политическое движение, и депутаты от него входят в парламент страны.
Но генерал, возглавляющий Военную академию (!), должен по крайней мере предположить что три пушки (не дальнобойные гаубицы!) ЗИС-З калибра 76-мм с сектором обстрела, ограниченным только мостом через реку Бенто, вряд ли были способны обратить в беспорядочное бегство всю атакующую группировку противника, состоящую из полутора, а то и двух тысяч вооруженных солдат, среди которых имелись и опытные португальские «наемники», которая была поддержана бронетехникой (AML «Panhard»). И заметим, опять ни слова о залпах БМ-21, которые решили исход столь важного для МПЛА сражения в его пользу. Остается опять предположить, что прилетели инопланетяне и уничтожили неприятеля.
Воспоминания командующего артиллерией 9-й бригады ФАПЛА Роберто Леала Монтейро «Нгонго», которые опубликованы в исследовании доктора исторических наук В. Шубина «Горячая «холодная война»[263], приближают нас к ответу на поставленный вопрос, но не снимают его.
Приведем слова участника баталии «Нгонго». Он вспоминает: «Предыдущим вечером (9 ноября 1975 г. — С.К.) наступавшие войска Заира и ФНЛА и действовавшие с ними наемники начали обстреливать нефтеперегонный завод[264] и район Графанил в Луанде, где находились военные склады, используя тяжелые орудия, находившиеся на северной стороне возвышенности (Моро да Кал. — С.К.). Затем утром сделанные во Франции бронетранспортеры, экипажи которых состояли из белых наемников, начали движение в сторону Кифангондо, в то время как пехота Роберто и Мобуту сосредоточилась в пальмовой роще немного севернее. Мост через реку Бенто был взорван защитниками Кифангондо, а когда БТР подошли к нему, их встретил огонь 76-мм советских орудий со смешанными кубинско-ангольскими расчетами»[265].
Пока все укладывается в рамки нашего исследования. Практически никаких противоречий между воспоминаниями «Нгонго» и свидетельствами А. Антонио, К. Мело Шавиера, Дж. Стокуэлла, кубинцев и П. Марангони нет.
Однако далее В. Шубин со слов «Нгонго» пишет: «Затем сосредоточение пехоты в роще было накрыто ракетами из шести переносных «Град-П», которые в своем распоряжении имел «Нгонго» как начальник артиллерии 9-й пехотной бригады ФАПЛА… Затем, получив новый приказ от командира 9-й бригады Давида Моизеша «Ндози», они обстреляли пехоту противника, выпустив примерно 60 (отнюдь не две тысячи) ракет, по шесть (а не по 20) одновременно. После чего бригада перешла в наступление»[266].
Таким образом, по воспоминаниям «Нгонго», войска противника, «оставившего множество трупов и разбитую технику на дороге» к Кифангондо, уничтожили залпы шести переносных «Град-П». Возможно ли это, с точки зрения военного профессионала? Ведь эффективность применения «Град-П» не может идти ни в какое сравнение с 40-ствольной реактивной системой залпового огня БМ-21 «Град».
Давайте разберемся. Пусковая установка 9П132 «Град-П» (индекс «П» означает «Партизан») для стрельбы неуправляемыми 122-мм двухсекционными снарядами 9М22М «Малыш» общей массой 46 кг была разработана в СССР в 1965 году по просьбе правительства Демократической Республики Вьетнам. Она предназначалась для вооружения мобильных партизанских отрядов, ведущих борьбу с американскими войсками на юге Вьетнама. Переносная установка 9П132 состоит из трубчатой гладкоствольной направляющей весом 55 кг и легкого треножного станка с механизмами наведения и прицельными приспособлениями. Конструкция трубчатой направляющей аналогична конструкции направляющей штатной системы БМ-21 «Град». По ТТХ максимальная заявленная дальность пуска ракеты составляет 10800 м (эффективная — не более 6–8 км), а скорострельность — один пуск за 1–3 минуты.
