Русский царь Иосиф Сталин - [40]

Шрифт
Интервал

5 января «Учредилка» собралась в Таврическом дворце. Большевики набрали мало голосов, поэтому навязать свою волю не могли; главенствовали правые эсеры. (К тому времени часть эсеров одумалась и переметнулась к большевикам, чтоб войти в их правительство. Они назвались «левыми»).

Свердлов предложил узаконить текущую реальность (власть Советов и Совнаркома), но большинство проголосовало за то, чтобы это даже не обсуждать. Не, ну это уже хамство! - подумали большевики и ушли. За ними последовали левые эсеры. Но кворум сохранился. Оставшиеся мололи языками до пяти утра. Дорвались.

Охраной дворца командовал матрос Железняк (вообще-то Железняков, но народу запомнился более смачный вариант). Он закрыл балаган исторической фразой:

- Караул устал.

И в самом деле, сколько ж можно ночами базарить?

Депутаты разошлись, а назавтра отоспались, но собраться уже не смогли: в зал не пускали пулеметчики. Первое заседание оказалось последним. В тот же день ВЦИК (то есть Свердлов) принял Декрет о роспуске Учредительного собрания.

А уже через четыре дня в том же Таврическом дворце открылся III съезд Советов, который узаконил разгон. Совнарком превратился из временного правительства в постоянное.

Но вот вопрос: зачем большевикам вообще понадобилось созывать Учредилку? Все равно разогнали - не проще ли было отменить выборы?

Стандартный ответ: они надеялись набрать там большинство и утвердить свою власть демократическим путем. Но вот, дескать, не срослось.

Да, Сталин этого хотел. Но решал не он, а хозяева Свердлова, Троцкого и Ленина.

Разгон был нужен. Его спровоцировал призыв Свердлова утвердить нынешнюю власть. С чего бы вдруг? Власть-то изначально считалась временной! Этот призыв должен был создать конфликт и повод для разгона - что и вышло.

Нет, не собирались они укрепляться парламентским путем. Не для того Октябрь учинили.

Скорее всего, дело вот в чем.

До того момента сохранялась легитимность преемственности власти: Николай -брату Михаилу - тот Временному правительству - далее Учредилка и некое будущее. Разгон Учредилки означал, что отныне власть полностью незаконна.

И разгон гораздо ярче и наглее, чем просто недопущение выборов. Отсутствие выборов могли понять как откладывание их на потом; а значит, Совнарком все равно остается законным временным правительством. Растягивать подвешенную ситуацию можно было до бесконечности, Керенскому это удавалось восемь месяцев.

Но ленинцы стремились подчеркнуть свою незаконность.

Зачем?

Чтоб развязать Гражданскую войну.

Против законного правительства никто не стал бы воевать, Белое движение не сформировалось бы. Даже против незаконного не хотели - и Троцкому пришлось немало потрудиться, чтоб разжечь самоубийство русской нации.

//__ * * * __//

В ноябре 1917 года с немцами заключили перемирие. Отдохнуть от войны хотели все.

И тут нашла коса на камень. Ленину германцы помогли, чтоб он прекратил с ними воевать - но ведь Троцкого антантовцы заслали совсем с другой целью: уничтожить державу вовсе! Его хозяева хотели, чтоб Россия продолжала изнурять себя войной.

Наметился конфликт кукловодов.

В Бресте шли мирные переговоры. От России их возглавил. кто бы вы думали? Да, Троцкий! О мире договаривался тот, кто был обязан продолжать войну! Для того он и занял трон наркоминдела (министра иностранных дел). Дурдом? Нет, спецзадание. И Ленин не посмел отправить на переговоры кого-то другого: таким непрошибаемым весом обладал Лев Давыдович.

Он затягивал переговоры - одновременно агитируя немецких солдат свергнуть кайзера. Даже газету выпускал на их языке. В общем, всячески троллил германское командование, тыкал волка булавкой.

А его программа просто умиляла: «Ни мира, ни войны, а армию распустить».

18 февраля немцы потеряли терпение и начали наступать. Наша разложенная революционерами армия драпала. Ленин в панике предложил немедленно мириться, Сталин его поддержал. Но Троцкий возразил: мол, пусть захватят побольше, русская масса возмутится зверствами оккупантов, восстанет - и запустит цепную реакцию мировой революции. Этот же бред повторял Н. Бухарин.

Вы верите, что Уолл-стрит хотел именно этого? Банкиры и финансисты жаждали сдохнуть под всемирной властью пролетариев? Ну-ну.

Это всего лишь болтовня для прикрытия истинных целей. Троцкий постоянно кричал о «перманентной революции»; но сомневаюсь, что в ЦК хоть один идиот ему верил. Матросиков и рабочих надуть он смог, благо митинговал эффектно - но вожди партии, конечно, все прекрасно понимали. Однако часть из них заслали вместе с ним, а другие боялись ссориться с троцкистами. Слишком серьезные ребята за ними стояли.

Поэтому он играл в пламенного мирового революционера, а остальные играли в то, что ему верят. Даже Ленин не смел ему перечить.

Немцы наступали нешуточно. Они легко брали город за городом, близились к Питеру, и столица переметнулась в Москву, подальше от фронта. 11 марта переезд закончился. В сущности, Москва до сих пор - эвакуированная, сбежавшая столица.

Не знаю, полезно ли это для страны.

Немцы могли дошагать до Урала, никто им не сопротивлялся. Но такое территориальное приращение непомерно усилило бы их, Германия едва не стала сверхдержавой! Хозяева Троцкого хотели вовсе не этого - поэтому он неожиданно перестал противиться миру. И прямо в процессе переноса столицы мирный договор был подписан (3 марта).


Еще от автора Алексей Николаевич Кофанов
Тайные смыслы Второй мировой

Эта книга представляет собой изложение основных событий Второй мировой войны с раскрытием их смыслового подтекста и некоторых, порой неожиданных, сопоставлений (взаимосвязь Московской битвы и нападения на Перл-Харбор, избрания патриарха Сергия, создания нового гимна СССР и т. д.).В тексте разобрано большинство «острых» тем: финансирование германских нацистов англо-американскими банкирами, чистка в РККА 1937 года, причины поражений 1941 года, суть власовского и бандеровского движений… Книга написана простым, доступным языком, изобилует документами и цитатами из трудов других авторов (более 550 ссылок на источники).Книга предназначена широчайшему кругу читателей.


Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Россия — страна с великим прошлым и великим будущим. Что происходит в ней сейчас? Кто такие Горбачев, Ельцин и Путин, в чьих интересах они правили страной? Почему погиб СССР, и не погибнет ли Россия? Как обратить поражение в Победу?На эти важнейшие для всех россиян вопросы отвечает новая книга Алексея Кофанова — с опорой на документы, бесспорные факты и здравый смысл…


Предвечный трибунал: убийство Советского Союза

В 1991 году погибла великая Держава – Союз Советских Социалистических Республик…Кто виноват в случившемся? Был ли здесь чей-то злой умысел и кому это было выгодно? Может быть, государство распалось вследствие объективных исторических обстоятельств и некого винить?Автор Алексей Кофанов – неравнодушный человек с активной гражданской позицией – выступает истцом по беспрецедентному делу, озаглавленному как «Убийство СССР». В юридической практике случай исключительный, ибо потерпевший, по мнению большинства, не являлся лицом одушевленным, но тем не менее заседание Трибунала состоится.


Рекомендуем почитать
Свеча Дон-Кихота

«Литературная работа известного писателя-казахстанца Павла Косенко, автора книг „Свое лицо“, „Сердце остается одно“, „Иртыш и Нева“ и др., почти целиком посвящена художественному рассказу о культурных связях русского и казахского народов. В новую книгу писателя вошли биографические повести о поэте Павле Васильеве (1910—1937) и прозаике Антоне Сорокине (1884—1928), которые одними из первых ввели казахстанскую тематику в русскую литературу, а также цикл литературных портретов наших современников — выдающихся писателей и артистов Советского Казахстана. Повесть о Павле Васильеве, уже знакомая читателям, для настоящего издания значительно переработана.».


Искание правды

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки прошедших лет

Флора Павловна Ясиновская (Литвинова) родилась 22 июля 1918 года. Физиолог, кандидат биологических наук, многолетний сотрудник электрофизиологической лаборатории Боткинской больницы, а затем Кардиоцентра Академии медицинских наук, автор ряда работ, посвященных физиологии сердца и кровообращения. В начале Великой Отечественной войны Флора Павловна после краткого участия в ополчении была эвакуирована вместе с маленький сыном в Куйбышев, где началась ее дружба с Д.Д. Шостаковичем и его семьей. Дружба с этой семьей продолжается долгие годы. После ареста в 1968 году сына, известного правозащитника Павла Литвинова, за участие в демонстрации против советского вторжения в Чехословакию Флора Павловна включается в правозащитное движение, активно участвует в сборе средств и в организации помощи политзаключенным и их семьям.


Тудор Аргези

21 мая 1980 года исполняется 100 лет со дня рождения замечательного румынского поэта, прозаика, публициста Тудора Аргези. По решению ЮНЕСКО эта дата будет широко отмечена. Писатель Феодосий Видрашку знакомит читателя с жизнью и творчеством славного сына Румынии.


Петру Гроза

В этой книге рассказывается о жизни и деятельности виднейшего борца за свободную демократическую Румынию доктора Петру Грозы. Крупный помещик, владелец огромного состояния, широко образованный человек, доктор Петру Гроза в зрелом возрасте порывает с реакционным режимом буржуазной Румынии, отказывается от своего богатства и возглавляет крупнейшую крестьянскую организацию «Фронт земледельцев». В тесном союзе с коммунистами он боролся против фашистского режима в Румынии, возглавил первое в истории страны демократическое правительство.


Мир открывается настежь

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.