Русский апокалипсис. Фантастический репортаж из 2000 года - [18]
В области национальной политики провозглашены интернационализм и многокультурность. Федерация будет сохранена, но все ее субъекты уравниваются в статусе. Статусы автономий отменяются. В новой федерации все равны.
4
На следующий день последовала реакция из регионов. Стало ясно, что страна раскалывается. Краснодар, Ставрополь, Волгоград, Липецк, Пенза, Саратов, Ульяновск, Брянск и Воронеж заявили о признании Народного правительства и поддержке его деятельности.
Власти Санкт-Петербурга, Ленинградской, Московской, Самарской, Кировской, Нижегородской, Вологодской, Свердловской, Пермской, Челябинской, Архангельской, Мурманской областей, руководство Татарии, Башкирии, Коми республики. Чувашии, Марий Эл, Калмыкии, наоборот, объявили, что сохраняют верность Конституции и законно избранному президенту.
Сибирские регионы отреагировали вяло. Даже Аман Тулеев в Кемерове ограничился лишь словами о необходимости блюсти единство и целостность России и заявлением о создании Сибирского движения в поддержку Народного правительства, которое поручил возглавить одному из своих заместителей. Сибирские губернаторы один за другим заявляли, что все это, мол, московские проблемы, а перед ними стоят конкретные задачи завоза топлива и продуктов и подготовки к зиме.
Но и там начался раздел страны. Президент Республики Якутии-Саха А. Николаев заявил, что намерен выступить с инициативой подписания договора о двусторонних отношениях между Якутией-Саха и Российской Федерацией, согласно которому использование недр республики является исключительно прерогативой народа республики и ее правительства и не может регулироваться нормами, устанавливаемыми Москвой. В переводе с политического языка на обычный это должно было означать, что Якутия не намерена больше делиться с Москвой прибылью от добычи и продажи алмазов. В Амстердаме, Претории и Нью-Йорке эта новость вызвала большое оживление. Представитель правления алмазной компании «Де Бирс» срочно вылетел в Якутск для консультаций с руководством республики.
Члены Сибирского соглашения, собравшиеся на срочное совещание в Новосибирске, призвали президента отменить чрезвычайное положение, признать результаты первого тура всенародных выборов и прекратить раздел страны между соперничающими политическими группировками. В противном случае, говорилось в заявлении Сибирского соглашения, сибирские регионы будут вынуждены по-новому ставить вопрос о характере своего членства в Российской Федерации.
Чита, Хабаровск и Алтайский край высоко оценили цели, которые ставит перед собой краснодарское Народное правительство, но сочли опасным продолжение соперничества. Президент Бурятии Л. Потапов буквально сообщил, что Бурятия «соблюдает нейтралитет» и призвал к упрочению связей с «братской Монголией». Генерал Лебедь в Красноярске молчал. Все сочли, что, как военный человек, он хочет сначала точно оценить ситуацию.
Наоборот, крайне громогласно высказался губернатор Приморского края Евгений Наздратенко. Экстренный выпуск «Голоса Приморья» опубликовал материалы Совместного совещания краевой и владивостокской администрацией и членов законодательных собраний края и города, состоявшегося 5 июля 2000 г.
«Народы Приморья», — сказал, в частности, Наздратенко, — устали от московских дрязг. Москва не может навести порядок у себя, но постоянно вмешивается в наши дела, постоянно дезорганизует жизнь края. Мы не получаем помощи от Москвы, от нее у нас только головная боль. Железные дороги, управляемые из Москвы, не связывают нас с Россией, а по причине грабительских тарифов отрезают нас от нее. Управляемое Чубайсом РАО ЕЭС несет нам не тепло и свет, а холод и темноту. Это потому, что энергетика Приморья также стоит под московским управлением. Отношения Приморья с соседними странами также регулируются из Москвы, как будто оттуда, с расстояния почти в десять тысяч километров лучше видно, что нам выгодно, а что нет. Наконец, идет постоянное административное вмешательство и вбивание клиньев между руководством края и руководством города.
Между тем Приморье самодостаточно. У нас большая территория, богатые недра, образованный и трудолюбивый народ. У нас сильные и доброжелательные соседи, с которыми мы экономически связны крепче, чем с Москвой. Среди наших соседей крупнейшие демократические нации мира, всегда готовые протянуть руку гуманитарной (здесь оратор смешался, сделал паузу и поправился)… гуманной помощи.
Это вовсе не значит, что край должен отделяться от России. Мы все, здесь сидящие, — патриоты нашей Родины. Но мы не можем подчиняться диктату ни Москвы, ни теперь вот еще и Краснодара. У нас должны быть развязаны руки. Время диктата прошло. Приморье должно иметь возможность самостоятельно управлять своими ресурсами, своей внутренней и внешней политикой, ориентироваться на собственные потребности и интересы.
…Поскольку московская затея с введением чрезвычайного положения, — сказал далее оратор, — судя по всему, провалилась, мы намерены в ближайшее время созвать Законодательное собрание края и выступить с инициативой об изменении статуса края в составе Российской Федерации. Приморский край, или, как многие предпочитают говорить, Дальневосточная республика, куда вошли бы также Амурская область и Хабаровский край, должна требовать ассоциированного членства в Российской Федерации, а ее отношения с Федерацией должны регулироваться двусторонними договорами.»
Эссе известного социолога, профессора Высшей школы экономики посвящено понятию «политкорректность». Автор относится к этому явлению скептически. Ведь именно политкорректность сегодня становится одним из основных инструментов борьбы меньшинств за формирование новой повестки дня против большинства, борьбы, которая, на самом деле, подрывает традиционные институты демократии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Макса Вебера социологи давно и безоговорочно причисляют к классикам своей науки. Издано большое число его биографий. В настоящей книге главное внимание уделяется не анализу его теоретического наследия, а его личности. На протяжении последнего столетия Макс Вебер рассматривался как проповедник рационализма в теории и этического идеала героической аскезы, а его собственная жизнь считалась чуть ли не воплощением этого идеала. Новые исследования показали, что Макс Вебер был живым, страдающим, мятущимся человеком и его жизнь определялась не только разумом, но и страстями.
Развитие современной жизни делает актуальным консерватизм как стиль политического мышления и действия. Автор анализирует такие сферы общественной жизни, как геополитика и глобализация, семья и демография, демократия и гражданское общество и многие другие, и показывает, что развитие в каждой из них вызывает тревогу и побуждает к консервативной рефлексии. Он также демонстрирует, как либеральная и социалистическая идеологии используют язык и практику политкорректности для разрушения традиционных ценностей Западного и Российского мира.
Герои этого сборника летят к далеким звездам, чтобы вступить в контакт с представителями иных цивилизаций. Возвращаются из немыслимого далека и пытаются приспособиться к новым земным реалиям. Участвуют в запутанных шпионо-бюрократических играх на грани здравого смысла. Активно борются с мракобесием и всевозможными разновидностями социального зла. Фантазируют, переживают невероятные приключения, выходят победителями из опасных ситуаций. И – какие бы картины будущего ни рисовал Станислав Лем: победивший коммунизм или многоуровневый хаос, всеобщее добровольное торжество разума или гротескное принудительное искусственное «счастье» – его романы всегда востребованы и любимы, ибо во главу угла он ставит Человека и поиск им своего места в сообществе равных, сильных, свободных людей.
К середине третьего тысячелетия человечество создало прекрасную и великую цивилизацию. Это мир парящих городов, домов-флоотиров, искусственных экзопланет, способных подобно межзвездным крейсерам лететь к границам вселенной, и грозных союзников. На Земле каждый человек может воплотить свою мечту или просто вести жизнь, полную удовольствия, но люди все равно находят возможность потерять надежду или совершать одну ошибку за другой. Пока планетарные власти сдерживают прогрессорские планы радикалов, уставший от службы генерал-майор Никита Ларский расследует запутанное убийство, в котором обвиняется пришелец с Дальних пределов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Каждый из читателей задумывался, как устроен мир, одни ли мы во вселенной, способны ли мы влиять на что-то, или кто-то влияет на нас. Тысячи ученых изучают историю, чтобы добраться до первоисточников, но порой создается впечатление, что все факты, которые доходят до нас, лишь ведут наше общество за руку к заранее назначенным целям. Главный герой, обычный семьянин, становится участником водоворота важных событий, происходящих на Земле в наше время, среди нас, живущих сегодня, и не подозревающих о существовании высших цивилизаций.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Проза Чайны Мьевиля поражает читателя интеллектульностью и богатым воображением. Фантастическое в его рассказах не избегает реальности, а, наоборот, вскрывает ее самыми провокационными способами.Этим отличаются и двадцать восемь историй из нового сборника писателя. Неоднозначные, то сатирические, то невероятно трогательные, оригинальные по форме и языку, все они показывают людей, столкнувшихся с необъяснимой странностью мира – или же не менее необъяснимой странностью в себе самих.