Русские вольные каменщики [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Пыпин, 259. Такое утверждение особенно ценно потому, что А. Н. Пыпин ко многим сторонам масонства относится совершенно отрицательно.

2

Пыпин, 538-39. Эта выписка была приготовлена А. Н. Пыпиным для своей книги, но он не успел найти ей определенного места; она помещена редактором в примечаниях.

3

Р. Стар. 1900, CIII, 634-35.

4

Лонг., 076.

5

Мас. I, 109.

6

Лонг., 145, 173.

7

Ж. М. Н. Пр., 1802, II, 397.

8

Лонг., 170.

9

Барсков, 256.

10

К. Фен., 90.

11

Мин. Годы, 1908, III, 138–140, 142–153; V–VI, 379–380.

12

Якушкин, 31.

13

Мин. Годы, 1908, V–VI, 411). Но масса русских вольных каменщиков не была склонна к проведению в ложах линии политического либерализма и радикализма, и стала относиться враждебно к попыткам внесения политики в работы Братства. 14) (Мин. Годы, 1908, V–VI, 389.

14

Р. Стар., 190 °CIII, 634-35.

15

Лонг., Сочин., I, 236.

16

Пекар., 67; из бумаг Микулина.

17

Барсков, 200.

18

Лопух., 54.

19

Мас. II, 54.

20

Лонг., Сочин., I, 249.

21

Р. Стар., 1907, т. 132, дек., 716.

22

Мас., II, 13–14.

23

Лопух., 139.

24

Лонг., 262.

25

Мин. Годы, 1908, V–VI, 403; Рус. Бес., 1856, III, 121.

26

Пыпин, 193–194, 196; Лопух., пред. Искандера, VIII.

27

Барсков, 24–25.

28

См., напр., статью В. Н. Перцева — Немецкое масонство в XVIII в., Мас., I.

29

Р. Стар., 1877, XVIII, 645, 650, 661.

30

Сок. Р. Mac, 17.

31

Р. Арх., 1864, 586–604.

32

Де-Санглен, Р. Стар., 1883, янв., 33; Мин. Годы, 1908, II, 21.

33

Mac., II, 52–53.

34

Мин. Годы, 1908, V–VI, 399.

35

Сок. Р. Мас., 154-55.

36

Тихонр., V, 35.

37

H. Пиксанов, Mac., I, 248.

38

Мин. Годы, 1908, III, 127–128.

39

См. хронол. указатель лож у Пыпина и Р. Стар. 1881, XXXII, 674.

40

Пыпин, 553–554; 18 в., II, 369; Р. Стар., 1877, XVIII, 661–664.

41

Тихонр., IV, 51.

42

К этому числу должны быть прибавлены еще три священника, имена которых остались неизвестными: 1) Настоятель церкви Вознесенья в Москве (Р. Арх., 1875, стр. 78); 2) Священник, посвященный в ложе Равенства в 1775 г. (Чтения, 1908, IV, смесь, 4); 3) Священник церкви Рождества Христова в Столесниках, посвященный там же в марте 1776 г. там же, 11.

43

Мин. Годы, 1908, II, 35.

44

К. Фен., 47; «…Как и в XVIII в., по преимуществу старое, родовитое барство влилось в союз шведских лож и встало у кормила правления — кн. Гагарины, Голицыны, Грузинские, Волконские, Долгорукие, Лобановы-Ростовские, Лопухины, Трубецкие, графы Апраксины, Виельгорские, Потоцкие, Разумовские, Строгановы, Толстые, Тышкевичи, Чернышевы, Шуваловы, и целыми семьями братья Бороздины, Головины, Ланские, Нарышкины, Римские-Корсаковы и мн. др.»

45

Барсков, LIII–LV.

46

Восст. декабр.

47

Р. Стар. 1898, XCVI, 331, 351.

48

Семевс., I, 363–364.

Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.

Япония в эпоху Токугава

Эпоха Токугава давно заслуживает специальной монографии, поскольку в ней следует искать ключ к пониманию причин процветания современной Японии. Это было время зарождения рыночной экономики, что, в свою очередь, привело к переменам в образе жизни всех слоев японского общества. Монография представляет собою рассказ об этом динамичном периоде японской истории. Издание предназначено для специалистов-востоковедов, историков, студентов высших учебных заведений гуманитарного профиля, а также для всех, кто интересуется историей и культурой Японии. На обложке: памятник Токугава Иэясу перед замком Сумпу в Сидзуока.

История экономики Дальнего Востока

Рекомендовано учебно-методическим объединением вузов России по образованию в области национальной экономики и экономики труда в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 06.07.00 - "Национальная экономика" и другим экономическим специальностям. Рецензенты: Р. Г. Леонтьев, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, профессор кафедры финансов и кредита Дальневосточного государственного университета путей сообщения, Ю.

ГУЛАГ без ретуши

Эта книга — как зеркало. Посвящённая ГУЛАГу, она рассказывает не только о его истории, создателях, руководителях, лагерной жизни и кадровой политике, но рисует портрет сегодняшнего общества, поднимая проблемы вневременные. Факты и цифры неумолимо свидетельствуют об истинной истории и трудностях становления молодого Советского Союза. Списки реальных врагов и их география впечатляют, но могло ли быть иначе, когда весь мир был против одной страны?.. Судьбы сменявших друг друга наркомов НКВД Ягоды, Ежова, Берии, а затем и Хрущёва обнажают реальное лицо проводимой ими политики, когда несогласные были опаснее уголовников. Кому спасла жизнь гулаговская система? Ответ на этот вопрос напрямую связан с развалом СССР, так же как и вооружённая ненависть теперешних националистов Украины.

Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.

Гуситское революционное движение

В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.