Русские в Берлине - [101]

Несколькими днями позже Сталин сам выразил надежду, которой так и не суждено было сбыться. «В этой освободительной войне, – писал он, – мы не останемся одни. В нашей великой борьбе мы приобретем союзников в лице народов Европы и Америки, включая народ Германии, порабощенный ныне своими фашистскими правителями» (Сталин. Советский Союз в период Великой Отечественной войны. Берлин, 1952. С. 13).

Говоря это, Сталин следовал марксистско-ленинской доктрине. Маркс использовал пример Франко-прусской войны, чтобы провести четкую границу между разжигающими войну высшими слоями общества и их невольными жертвами, рабочим классом. После прекращения военных действий и подписания Брест-Литовского мирного договора Ленин тоже четко отделил «империалистических грабителей» от немецких рабочих, с которыми следовало любой ценой установить дружеские отношения. Такое разграничение Ленин поставил во главе своей внешней политики. Таким образом, попытка Сталина противопоставить народ Германии немецким фашистам на классовой основе являлась отнюдь не внезапным озарением, направленным на получение политического преимущества перед западными союзниками. На самом деле его знаменитая фраза, что «гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается», прозвучала не в конце войны, а еще 23 февраля 1942 года.

Однако незначительные результаты попыток сталинской пропаганды настроить немецкий народ против своих правителей не оставили у Сталина сомнений в том, что его тезис «хозяин и раб» оказался лишь принятием желаемого за действительное. И все равно он продолжал настаивать на нем и даже добился некоторого успеха за линией фронта, где готовил «кадры для мирного восстановления антифашистской Германии».

Здесь стоит задаться вопросом, какую роль играл этот тезис в политическом воспитании Красной армии. Он приобрел важное значение с того момента, как Красная армия пересекла границу, чтобы войти в Восточную Европу в качестве армии-освободительницы. В глазах советских солдат оккупированные Германией страны (Польша, Румыния, Венгрия, Чехословакия и т. д.) нужно было освободить не только от немцев, но еще и от их собственной буржуазии и крупных землевладельцев, сотрудничавших с фашистами и которых за это следовало уничтожить политически и если возникнет необходимость, то и физически.

Однако совершенно очевидно, что в самой Германии оказалось слишком много фашистских «коллаборационистов», чтобы Красная армия могла и дальше поддерживать в неизмененном виде свой статус освободительницы. Соответственно, был выдвинут новый лозунг: жители Германии не такие уж большие преступники, а лишь невольные пособники гитлеризма. Такое оказалось сложно принять советским войскам, которые видели, в какие руины немецкие солдаты превратили Советский Союз от Ленинграда до Черного моря и от Польши до Волги.

Сложно передать, какие ужасные опустошения учинили немцы на Востоке. В качестве примера того, что обнаруживала Красная армия, когда вступила на освобожденные территории, мы просто процитируем рапорт гауптштурмфюрера СС Вильке начальнику немецкой тайной полиции в Минске. Рапорт касался операции «Фриц», направленной против населения Вилейского района Минской области. Результаты операции следующие:

Вражеские потери:

327 – убито

227 – взято в плен

182 – о них позаботились отдельно[119]

Немецкие потери:

11 – убито

32 – ранено

1 иностранный доброволец убит

9 иностранных добровольцев ранено

Уничтожено:

19 бандитских лагерей

45 бункеров

50 убежищ

Сожжено:

87 деревень

Гауптштурмфюрер Вильке дал следующую критическую оценку этой «успешной операции»:

«Наши сельскохозяйственные чиновники не могли взять в толк, зачем нужно было сжигать все эти деревни, видя, что в амбарах полно зерна и сена, и зачем уничтожать еще и стога сена. В результате конфисковать удалось крайне мало зерна и сена. …Сельскохозяйственные чиновники ранее предлагали, чтобы выселявшиеся деревни пощадили еще пару дней, пока не будет собрана сельскохозяйственная продукция. Однако их предложение отвергли. …Да и зачем вообще было сжигать все эти деревни? Бандиты ведут скромный образ жизни в своих подземных убежищах, собирая то небольшое количество продовольствия, которое им необходимо, с тех полей района, которые еще обрабатываются. …В Мяделе Вилейского района во время последней операции было сожжено 20 деревень. Теперь в окрестностях села в районе Мяделя партизан больше, чем когда бы то ни было» (Государственный архив Белорусской ССР, хранилище 370, реестр 6, ячейка 138, т. 1; цитируется по «Документам оккупационной полиции», Москва, 1963).

И вовсе не военные и не экономические причины привели к подобного рода бессмысленным разрушениям, описанным здесь. То, что произошло в Советском Союзе, оказалось не чем иным, как полной разнузданностью, которую «раса господ» позволила себе в отношении своих жертв, «недочеловеков». Садизм был движущей силой их чудовищного произвола. Сегодня нам трудно принять этот факт, и мы считаем почти невозможным поверить в то, чтобы на свет когда-либо появилась такая директива, как, например, приведенная ниже. Ее издал 1 июня 1941 года, то есть еще до нападения Германии на Советский Союз, статс-секретарь Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Бакке, и она гласила следующее: