Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017 - [34]

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-39231732?maca=rus-Facebook-dwde

“Андрей Перцев:”Готовность к обострению — новое качество протеста. Теперь людям кажется более уместным высказывать свое недовольство властью именно на несанкционированных акциях. Запрет и задержания делают противостояние более острым, а власть воспринимается как еще более несправедливая и враждебная

Вольно или невольно, Алексей Навальный провел тест для своих сторонников, или даже шире — противников власти в целом (многие протестующие говорили, что их не устраивает власть, а к Навальному они особых симпатий не испытывают). Оказалось, что в Москве и Санкт-Петербурге есть несколько тысяч человек, которые готовы стоять на несканкционированной акции, несмотря на риск силового задержания и судебного преследования.

Показательна в этом смысле и явка на проспект Сахарова, где решили остаться противники реновации и сторонники «Открытой России» Михаила Ходорковского: там было значительно меньше людей, чем на несогласованной Тверской.

Протест постепенно становится делом привычным и модным, это касается и столичных городов, и провинции. Чем острее на него реагирует власть, тем больше люди привыкают к жесткой реакции на митинги. Речь здесь идет опять же о новом качестве протеста: одно дело, когда человек выходит на согласованную акцию, другое — когда привыкает к задержаниям, привыкает игнорировать запреты, которые его больше не останавливают.

Навальный экспериментирует с разными форматами протеста — например, предлагает выйти на акцию с российскими флагами и вообще подчеркивает ее патриотический характер, а потом смотрит, прибавило это ему сторонников или нет. Или ставит своих сторонников перед выбором: разрешенный митинг или нет, легкая прогулка или риск задержания? Это своеобразный тим-билдинг, и схема эта, при всех вопросах к ее моральной стороне, работает.

Прощупывает Навальный и реакцию самой власти, границы, где та готова пойти на уступки, а где начинает действовать несоразмерно жестоко. С негибкой властью проще бороться, а эксперименты Навального все больше вынуждают Кремль действовать жесткими методами.

Навальный постоянно повышает ставки. Главный минус такой тактики в том, что обострение протеста отталкивает от него умеренных недовольных, которые не прочь бы сходить на согласованный митинг, или вообще только начали разочаровываться во Владимире Путине, а их сразу толкают под дубинки. Зато в обострившемся противостоянии выковывается ядро сторонников, которое и прививает моду на протест и его регулярность. Именно благодаря этому ядру на вопрос «если не Путин, то кто», некоторые находят вполне понятный и предсказуемый ответ.

http://carnegie.ru/commentary/71222

Андрей Лошак:”Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями

Я видел по лицам, как у молодежи, на собственной шкуре познающей сейчас границы российской свободы, чувство недоумения сменялось возмущением, а возмущение — гневом. Этот гнев будет зреть — процесс неизбежный, так как нынешняя власть неспособна к диалогу, обновлению и прочим признакам развития — только к репрессиям и к реакции. Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями, “традиционные ценности”, “патриотическое воспитание”, вранье по телеку, жирных попов, постную Мизулину, тупорылых училок, лепечущих про «вы что, хотите как на Украине?». Это не будущее, это карикатура на прошлое, в которой мы все живем.

Я слышал, как после очередного омоновского винтилова какая-то девочка говорила своему парню: “Спасибо, что ты меня сюда вытащил. Я сегодня многое поняла” Таких как она будет все больше — это очень дурной знак для власти и очень хороший — для всех остальных

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10155437804032094

Анна Монгайт:”Гарри Поттер. наши дни. Сначала на Пушкинской кричали “Путин-вор”. Взяли всех. Потом группа подростков скандировала “Гриффиндор!” Приняли всех.

В это время “Тот, чье имя нельзя произносить вслух” встречался в Кремле со школьниками. 10 человек. Наверное, выпускники Слизерина. Хорошо, что Дамблдор не дожил.

https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10213505933746650

Матвей Ганапольский:’Навального арестовывают У ДОМА. Вырубают в офисе интернет, чтобы не вел трансляцию. У власти банда. Незатейливая банда

https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/1581801485187919

Виктор Шендерович:””Сначала намечались торжества. Потом — аресты. Потом решили совместить…”

Впервые при Путине я процитировал эту реплику из горинского “Мюнхаузена” — летом 2000 года.

С тех пор — сбился со счета поводов…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1403061796429226&id=100001762579664

Илья Клишин:”Не обманули организаторы. И правда: Русь против Орды

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/459311197745845