Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017 - [23]

Принципиально то, что процесс централизации шел так, что при Путине вместо федерации ханств мы получили федерацию корпораций, когда ФСБ или “Газпром” выглядели как государство в государстве. Сегодня и эта схема ломается. Регионы не получают власти, а центр берет на себя функции корпораций, — отмечает Николай Петров. — Модель элиты уже не “Политбюро-2.0”, а “царский двор”. Лидер очень удален от слуг, а не от соратников, как раньше. Репрессии, которые мы наблюдали два года, и жестко проведенная декорпоративизация с уголовными делами, привела во многих случаях к замене прежнего руководства людьми извне. Уже не работают старые правила для региональных лидеров: надо давать хороший результат на выборах, избегать конфликтов, тогда не будешь иметь проблем. Но никто не знает, а каковы новые правила. И чрезмерная репрессивность без ясных правил парализует систему. Оказывается, что лучше вообще ничего не делать.

Акции протеста говорят о глубокой фрустрации в обществе, люди теряют надежду, что их кто-то защитит. Идет распад ткани общественной жизни. Граждане, которые объединяются вокруг Навального в коалицию, — это часть процесса отчуждения. Умная власть должна была бы в ответ создавать легальные институты, восстановить то, что разрушено. Если ответ Путина будет не умный, а жесткий, вытесненная часть общества будет расти, возникнет сценарий сноса. Вопрос — когда? Авторитарные режимы могут мутировать, жесткий авторитаризм может сменяться просвещенным и наоборот, и это может продолжаться долго, — дал прогноз политолог Александр Кынев.

Навальный — не просто политик-популист, это рупор элитных групп, которые через него выясняют отношения друг другом, посылают “черные метки”. Но он уже перерос эту роль. После мартовских протестов вошел во вторую, а может быть, и в первую лигу. А в высшей лиге у нас один политик — Владимир Путин, — говорит Евгений Минченко.

Впереди возможна схватка харизматиков — Путина и Навального. Путина в данный момент россияне считают выразителем своего национального “я”, а Навальному удалось оседлать диффузную волну протеста, и новая оппозиция будет носить лидерский характер, — считает социолог Алексей Левинсон.

– Мы видим, прежде всего, моральный протест. Это нежелание молодежи жить в состоянии унижения. Они требуют публичной, а не закулисной политики. У участников манифестаций не было страха, а была злость. Мне говорили: “Лучше 15 суток, чем 20 лет в нищете”, — отметила историк и социолог Татьяна Ворожейкина.

Когда взяли Крым, сделали шаг, который в принципе невозможно исправить. У инвесторов создали впечатление, что Россия является “горячей точкой”, а не развивающейся страной, и инвестировать в нее слишком рискованно, в мире есть много мест много лучше. Некоторым недавно казалось, что Путин вот-вот договорится с Западом о снятии санкций, но теперь ясно, что так вопрос в обозримой перспективе не стоит. В итоге Россию на долгие годы ожидает стагнация, — делает вывод экономист Дмитрий Травин.

https://www.svoboda.org/a/28560633.html

Максим Трудолюбов:”Радикализация это когда замначальника Росгвардии Меликов говорит, что его организация является исторической преемницей НКВД СССР; когда начальник Росгвардии Золотов угрожает оппозиции и говорит, что “цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией”; когда президент Путин, вместо ответа на вопрос молодого человека, говорит, что его кто-то подучил, выставляя стену между системой и вопросами к ней, приравнивая вопрос к посягательству. Ну и когда отказываются выдвигать нерадикального (но реально действующего и имеющего шансы на вполне системных выборах) Евгения Ройзмана. Это все вполне значимые действия, переводящие “систему” в режим обороны при отсутствии попыток взять ее штурмом. Они лишний раз доказывают, кто здесь радикал

https://www.facebook.com/trudolubov/posts/1559183797433433

Путинская хунта разворовала 1.5 триллиона долларов из 4.5 за 15 лет, в это время Китай построил с нуля 16 тысяч км (!) высокоскоростных железных дорог со скоростью свыше 200км.ч, на днях открывается новый участок 400км

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/462180340792264

Юлия Латынина:”Навальный в этой провокации участвовать отказался.

Обратите внимание, почему такое жесткое было подавление? Кто подавлял? В том числе беркутовцы. То есть вдумайтесь, что из Украины импортировали тех людей, которые были палачами собственного народа. Из иностранного государства! Вот, заметим, кто чего импортирует из-за границы. Некоторые — образование, мы — убийц.

Очень интересно, потому что это значит, что, может быть, боятся, что своих не хватит? Но это же потрясающе интересная конструкция, потому что она свойственна не просто авторитарным лидерам, она свойственна… Знаете, вот, константинопольские императоры — у них почему была варяжская стража? Потому что варяги, приехавшие из-за рубежа, вот они спокойно могли рубить греческий народ. Почему у императора Фредерика Второго была мусульманская стража, хотя он был христианский император? Чтоб, если чего, рубить народ.

Вот, получается, что у нас, значит, одна силовая опора — чеченцы, другая силовая опора — украинские убийцы собственного народа. Ау! У нас в России 140 миллионов, в основном русских. И, значит, люди, которые били свой народ и остались в итоге без куска хлеба, теперь импортированы защищать Путина в Россию. Доблестные защитники.