Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 - [75]

Facebook,"Любимов, изгнанный навсегда, вернулся, когда жизнь переменилась. И Серебренников вернется, когда жизнь переменится. Неважно, где он при этом будет жить; важно, что и здесь он тоже будет ставить. А те, кто метнулся им на замену, исчезнут. Точно так же, и Рыжаков, и Агранович, и Марина Давыдова, и Антон Долин останутся единицами, как осталась единицей Инна Соловьева, а их уничижители - нулями. В том же кругу театрального ада, где пребывает какой-нибудь трижды орденоносец трудового красного знамени Абалкин. Ну, каждый сам делает свой выбор.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/pfbid09kudPUvvZWJTpBR24FFWaaRvTwzgrWivcVSwjTR8Gn6HidihAHSy1FYhG74jb9CKl,2022-06-30 02:36:49 -0400

Facebook,"Закрыли Гоголь Центр Это вроде бы доказывает что ничто талантливое, яркое и, главное, живое в сегодняшней России существовать не может. С другой стороны, это же доказывает, что это талантливое, яркое и, главное, живое в сегодняшней России есть. Совершенно поразительно (и важно), что последний спектакль Гоголь-центра называется «Я НЕ УЧАСТВУЮ В ВОЙНЕ». Это постановка Алексея Аграновича по стихам Юрия Левитанского. Я счастлива, что имею к этому спектаклю отношение.  Для меня Гоголь Центр -- осуществление глуповатого сочетания слов «прекрасная Россия будущего». В применении к ГЦ оно теряло свою глуповатость и становилось просто констатацией – вот такая она и есть эта будущая прекрасная Россия: молодая, резкая, талантливая, смелая, любящая свою культуру, но не трепещущая перед ней, открытая миру. Гоголь-центр был местом, где такую Россию давали нам ощутить.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid0gZuvDjf9URV4BF5avkB5TajQgvVCcKbTyy2Wk1WFYhhsihdxHexyNm3Z7wmHwtbHl,2022-06-30 02:30:54 -0400

Facebook,"В нынешних условиях количественная социология годится разве что для выявления числа смелых людей в стране. Согласно свежим данным «Левада-центра» их у нас от 16 до 22 процентов. Первая цифра - это, так сказать, ядро смельчаков. Именно столько респондентов не побоялись заявить, что не одобряют деятельность Путина. Второй показатель - это число граждан, рискнувших сказать, что страна идёт по неверному пути.  Отдельного упоминания заслуживает открытый вопрос о доверии политикам. Это когда опрашиваемому не называют фамилию Путина, грозно спрашивая его при этом, доверяешь ли ты, мол, президенту, а всего лишь просят назвать нескольких политиков, которым он доверяет. Тут фишка в том, что просто не назвать Путина человеку не так страшно, как в лоб сказать, что я, дескать, ему не доверяю, поэтому вопрос этот можно признать гораздо более адекватным сложившимся в стране политическим реалиям, чем большинство других используемых социологами формулировок.  Короче, с мая по июнь число людей, называющих Путина в качестве политика, которому они доверяют, упало с 43 до 35 процентов. Вполне себе говорящие цифры.  166166 9 comments 7 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid05bmk9zUYivJWz4QttGU6arkfMGtCRoJoc5eJVM2rjaqSuPD18kzo34qADbeCuihMl,2022-06-30 02:31:41 -0400

Facebook,"Гоголь. Гоголь. Это снова Гоголь. Неужели это тоже Гоголь? Да , конечно. Это Гоголь, Гоголь. Несколько бочком идущий Гоголь. Как это возможно? Правда, Гоголь? Можешь быть уверен - это Гоголь. Рухнувший с крыла заветной птицы, Пальцами худыми упираясь В крышку заколоченного гроба. Прорастая носом через землю. Что там спорить. Это Гоголь,Гоголь.     29 июня 22",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Fsx1R8g5G9CPVaA3ZJcP77kaC4LsLtQ77zmo1RWocqeiznwsXi2tff7tkv4QcxEbl&id=100007914517792,2022-06-30 02:39:08 -0400

Facebook,"Про китайских агентов В России понятие ""иностранный агент"" почему-то используют в отношении лиц, которых власть считает аффилированными с Западом. Хотя в законе такое не оговорено. А как насчет китайских агентов? Если не единственным, то главным бенефициаром ""спецоперации"" является Китай. И меня не оставляет ощущение, что российские ""патриоты"", поддерживающие спецоперацию, - китайские агенты. Уверен, что в России есть люди, получающие от Китая политические взятки. Правда, непублично. Большинство публичных ""патриотов"" таких взяток вроде бы не получает. Но, как это ни удивительно, многие из них получают хорошую зарплату из российского бюджета.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0X9kepCEEhWvobQiaVkaskQftDwEncfCZmCweuFTywtQe9xBC6XTYmNoedQZzpShxl&id=100012830048721,2022-06-30 02:39:41 -0400

Facebook,"Томас Венцлова о культурной политике во время войны – Я прекрасно понимаю украинцев, если бы я был украинцем, соотечественников которого зверски убивают, а города разрушают, возможно, я думал бы так же. Но и тут есть полная симметрия с нацистской Германией. Известный и талантливый украинский писатель Юрий Андрухович сказал: ""Буча – это и есть настоящая культура России, и все, кто говорит о Булгакове, встают на сторону убийц"". То же самое можно было говорить перед ВМВ или во время нее: ""Аушвиц – это и есть реальная немецкая культура, и все, кто говорят о Гете или Томасе Манне, встают на сторону убийц"". Кое-кто – скажем, Илья Эренбург, – говорил примерно то же самое, но это было ошибкой. Понятно, что те деятели российского искусства, которые поддерживают путинскую агрессию нежелательны, и хорошо, что в их отношении применяются санкции. Стоит осудить и шовинистские российские произведения, в их числе и неумные антиукраинские стихи любимого мною и уважаемого Иосифа Бродского (я говорил ему, чтобы он их не печатал и не читал публично, но он, к сожалению, однажды прочел их публично).  Но говорить, что империализм и агрессия в ""генах у русских"" или ""в культурном коде"", это расизм, так это и надо называть.  Сейчас в Литве модно развенчивать Толстого (самого антимилитаристского и антиимпериалистического писателя из существовавших), или Достоевского, который, слышишь, говорил, что все в мире не без вины (но так говорил и Иисус Христос – виноватых нет, если они сожалеют и каются, – а Достоевский только повторял его слова). Я считаю, что это глупости, даже если об этом говорят министры культуры или популярные публицисты. Я недавно читал дневники Винцаса Миколайтиса: но время нацистской оккупации в Вильнюсе исполняли произведения Глазунова и Римского-Корсакова (и, кстати, напечатали ""Анну Каренину""). У меня нет точных данных, но, думаю, и в сталинском СССР во время войны исполняли, скажем, Баха. Неужели наша цензура должна быть более суровой? Если да – она была бы на руку только Путину, пропаганда которого активно следит за такими действиями. Прибавлю, что и сейчас полно российских диссидентов; многие из них эмигрировали, но некоторые остались на родине.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RQfPG4HdAxmesZTURVP5T61kD6WfXJeMRPDZHVaTZWmC3KEstVGQpH3oyfnNjaCYl&id=1196293572,2022-06-30 02:48:52 -0400