Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 - [65]

Шрифт
Интервал

Facebook,"Коллективная вина и коллективная ответственность – между ними большая разница. Моей вины в том, что происходит нет, я никогда не голосовал за Путина и не поддерживал его. Но я несу за происходящее ответственность, потому что у меня был российский паспорт, и я не смог Путина остановить. И никто не смог. И за это на нас всех лежит коллективная ответственность.  Сейчас нет никаких хороших русских, хорошими русскими будут те, кто уберут Путина и прекратят эту войну.",Facebook,https://www.facebook.com/iponomarev/posts/pfbid0euoov9rNfqok84znSK9aL7JkoLogtNZ5iBGbEKDfBJHaZQYhntHaBHyPJYmB7y6wl,2022-06-29 06:59:04 -0400

"Гельман* о сложносоставной российской идеологии, 28 июня 2022 – аналитический портал ПОЛИТ.РУ","Галерист и политтехнолог Марат Гельман (включен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов) в интервью Ирине Шихман, работавший в свое время на Первом канале, рассказал о «продукте» российский пропаганды:   «Все говорят про пропаганду, и мало кто видит идеологию, т. е. продукт, он есть. Все говорят, что у них нет продукта, а он у них есть. И он сложносоставной — ""на выбор"". С моей точки зрения, это причина того, что общество поддерживает Путина. Условно говоря, три составных составляющих. Первое — это национализм. Безусловно, он растет на каких-то социальных почвах: люди плохо живут, они ищут причины. И националистам всё то, что происходит, продается в виде того, что восток Украины, север Казахстана — это всё ""наши земли"", которые просто должны быть частью России. И националисты это слышат. Второе — это имперское. Ну, советское: не надо ничего присоединять, но надо, чтобы соседние страны поделились с нами частью своего суверенитета. Потому что мы великие. Чтобы они были к нам лояльны. Чтобы мы по отношению к ним были также, как, условно говоря, Америка по отношению к Европе. Т. е. основным поставщиком смыслов. Этой части продается идея, что надо брать Киев, надо убирать эту власть. И балтийские страны, и Финляндию, и проч. И третье — то, что, мне кажется, исповедует сам Путин (и то, что и угробит его). Это не просто реваншизм. Типа мы проиграли прошлую войну, мы должны отыграться. А это реальное желание ""вернуться"". В какое-то время. Периодически им хочется вернуться в XIX век, периодически — в 45-й год XX века. Это идея ""золотого века"". ""Когда-то было хорошо"". Пока этот ""возврат"" в прошлое не получается. Потому что разные внутривластные группы хотят в разное прошлое. Для одних Сталин всё еще враг, а для других – эффективный менеджер».","Гельман* о сложносоставной российской идеологии, 28 июня 2022 – аналитический портал ПОЛИТ.РУ",https://m.polit.ru/news/2022/06/28/gelman/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D&fbclid=IwAR2oJTh8uM0xaozEf2hmPyLq0X1BgTZ6N_tqH9Dpvqm3s5MGpdodJ8IRA8E,2022-06-29 06:32:03 -0400

Facebook,"Сто двадцать пятый день войны не принес больших изменений на фронте. Лисичанск, судя по всему, пока решили не сдавать: жалко, наверное, оставлять такую классную позицию на возвышенности, которая доминирует над всей округой. С такой позиции очень удобно уничтожать штурмующего вас противника. И пока такая возможность есть - Лисичанск будут держать. Риск большой (а вдруг продавят фланги?), но и резон не уходить тоже серьезный. Закончилась встреча G7. Все ее итоги стали известны еще вчера. Применительно к нынешней войне обещана бессрочная военная, политическая и экономическая поддержка Украины. И новый ""план Маршалла"" для ее послевоенного восстановления.  Мне кажется, что большего добиться невозможно. Нельзя от G7 требовать четких обязательств и гарантий. Это встречи лидеров проводятся для того, чтобы обозначить тренды и дать ориентиры. А конкретика появляется уже в работе министерств и более формальных и уполномоченных структур типа ЕС и НАТО. Кстати, в четверг в Мадриде и начнется очередная сессия НАТО на уровне глав государств (куда и переместятся все участники баварских дискуссий). Турция сняла все свои возражения по приему в НАТО Финляндии и Швеции и поэтому технически их могу принять в Североатлантический альянс уже послезавтра. Путин так долго рассказывал, что не потерпит приближение НАТО к своим границам, что напал на страну, которую до его нападения никто и не собирался туда принимать. Зато реальное приближение НАТО к границам России в виде вступления в альянс Финляндии он воспринял стоически. Типа это их право, пусть вступают куда хотят. А между тем аргумент про подлётное время, которым он долгое время козырял, в случае с Финляндией выглядит намного серьезнее, чем в случае с Украиной. От финской границы до родного Путину Санкт-Петербурга 150 км по прямой. Поэтому после вступления Финляндии в НАТО, Путину ничего не останется, как убрать из своего перечня причин агрессии против Украины тезис о ""приближения НАТО к границам России"". Если он, конечно, не собирается прослыть полным идиотом и треплом. Хотя поздно Боржоми пить... Тут уж, что уж, тут уж, мда... А что там у него остается в сухом остатке? Поддержка независимых государств Лугандонии? Вяло. Токаев ему уже исчерпывающе ответил на эту тему. Поучил, как говориться, ученика Собчака международному праву... Сдается мне, что кроме ""биолабораторий"" и вооруженных генетическим оружием клопов у него в арсенале ничего и не останется. Вот бы и воевал с клопами... Так нет, на людей полез... Еще все уже пару дней обсуждают тему ""дефолта"" России. Скажу и я свое мнение. Россия должна денег. Часть из ее кредиторов живет на Западе. Она готова была им заплатить долг. Но западные санкции ей не дают это сделать.  Таким образом мы имеем абсурдную картину: деньги, которые могли уйти из России, в ней останутся, а западные кредиторы получат хрен с маслом. Вопрос: против кого нацелены санкции? Причем, характерно, что больше всего этому искусственному ""дефолту"" России радуются те же люди, которые возмущаются, что Запад продолжает покупать российские нефть и газ.  Хочется спросить: ребята, а у вас все хорошо с головой? Вы реально хотите, чтобы из бассейна под названием Россия больше бабок выливалось, чем вливалось? И если да, то какого черта вы своими руками в этом бассейне дыры затыкаете?  В Россию заливается такое количество денег, а в связи с санкциями так мало выливается, что рубль укрепился до невозможности и уже финансовые власти в России не рады, что он такой крепкий. Хорошо поработали санкции! Молодцы!  И самое главное, всякие безмозглые горлопаны, которые вообще ничего не соображают в экономике, все требуют: больше санкций! Еще больше! Мало санкций! И невдомек идиотам, что дальнейшая эскалация санкционной войны Западу приносит больше вреда, чем России... Все нужно делать с умом. Доведенная до абсурда идея становится своей противоположностью. Нельзя контролируя лишь часть мировой экономики утверждать, что ты можешь установить экономическую блокаду стране, которая имеет соседом, например, Китай. Нельзя остановит поток воды ситом. Да, проволочки воду не пропускают, это верно. Но беда в том, что между проволочками есть дырки...  Все, чего добился Запад, например, нефтяным эмбарго, так только того, что Россия продает свою нефть в Азию с дисконтом в 30%, и Китай получает огромное преимущество в постковидном восстановлении своей экономики, в то время как Запад задыхается в тисках энергетического кризиса. Хочется спросить горлопанов: а вы хотите, чтобы союзники Украины протянули ноги и не смогли ей помочь победить в войне? Вы на шаг вперед подумайте, прежде чем кричать свои речевки. Греты Тунберг нам мало. Так еще и вы тут со своими ""сверхценными"" идеями... Бобик может и сдохнуть от количества проектов как его усовершенствовать. 90%, например, немецкой экономики ориентировано на экспорт. Если Китай выкинет ее с традиционных рынков, то помогать уже надо будет Германии, а не Украине. А как конкурировать с Китаем, если себестоимость твоей продукции растет как на дрожжах за счет дорожающей энергии? И так далее... Не хочу углубляться в эту тему... Просто про ""дефолт"" хотел рассказать... Короче никто нас не победит если мы сами себе не сделаем харакири. Это факт. Я далек от мысли считать всех, кто топит за расширение санкций путинскими диверсантами. Но их искренний санкционный энтузиазм по своей разрушительной силе ничем не лучше прямой диверсии. Подумайте об этом на досуге... А в заключении я хотел бы привести одну цитату, которая, будучи написанной 81 год назад, не потеряла своей актуальности и по сей день, и дает ясные представления о природе и корнях путинского фашизма: «Что будет с вами? Если вы проиграете, то мстительность всего мира обрушится на вас за все, что вы причинили людям и народам. Если вы победите, если Англия падет, и даже если вы выиграете войну континентов и завоюете Запад и Восток, то неужели хоть один из вас верит, что это будет прочная победа? Такая, какая создаст порядок и какая будет приемлемой для вас и для других, — победа, после которой можно жить? Может ли один народ стать судебным приставом для других народов, полицейской армией на всем порабощенном земном шаре, в то время как другие народы будут заняты рабским трудом на расу господ? Нравственно ли это для какого-либо народа? И особенно для вас, немцы? Об истории и человечестве можно думать сколь угодно низменно и скептически. Но поверить в то, что весь мир признает окончательную победу зла? И потерпит свое превращение в камеру гестапо, во всеобщий концентрационный лагерь, где вы, немцы, будете охранниками? Такого не сможет и величайший скептик. Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, какую она получает от Америки, как „затягивание войны“. Они требуют „мира“. Те, с кого каплет кровь их собственного народа, кровь других народов, осмелились произнести это слово! Под „миром“ они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески неприемлемого. Этого не будет. С Гитлером не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру. И само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им. До тех пор, пока Гитлер и его режим поджигателей остаются у власти, вы, немцы, не будете иметь мира никогда, ни при каких обстоятельствах. Всегда, как и сейчас, вам надо будет идти вперед и вперед среди презренных дел насилия, совершаемых пусть лишь ради предотвращения мести, для того чтобы колоссальная и все возрастающая ненависть народов не поглотила вас. Предупредить вас, немцы, означает укрепить вас в ваших собственных мрачных предчувствиях. Сделать большего я не могу». Томас Манн. 19 марта 1941 года. Великий немец все видел. И все понимал. И он видел на чьей стороне ложь. А на чьей стороне - правда. Вот так и сегодня: правда на нашей стороне. А Путин - это второе пришествие Гитлера. Совпадения - просто буквальные. А наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!  2.7K2.7K 1 comment 246 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0B7DDRZSEN3ky3EQUJM9C71cJJ7XxjkKupKuFCsjQLsXdAMgAXepfzbm97hjP8QFyl&id=100000712037223,2022-06-29 06:34:46 -0400


Еще от автора Коллектив Авторов
Диетология

Третье издание руководства (предыдущие вышли в 2001, 2006 гг.) переработано и дополнено. В книге приведены основополагающие принципы современной клинической диетологии в сочетании с изложением клинических особенностей течения заболеваний и патологических процессов. В основу книги положен собственный опыт авторского коллектива, а также последние достижения отечественной и зарубежной диетологии. Содержание издания объединяет научные аспекты питания больного человека и практические рекомендации по использованию диетотерапии в конкретных ситуациях организации лечебного питания не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях.Для диетологов, гастроэнтерологов, терапевтов и студентов старших курсов медицинских вузов.


Психология человека от рождения до смерти

Этот учебник дает полное представление о современных знаниях в области психологии развития человека. Книга разделена на восемь частей и описывает особенности психологии разных возрастных периодов по следующим векторам: когнитивные особенности, аффективная сфера, мотивационная сфера, поведенческие особенности, особенности «Я-концепции». Особое внимание в книге уделено вопросам возрастной периодизации, детской и подростковой агрессии.Состав авторского коллектива учебника уникален. В работе над ним принимали участие девять докторов и пять кандидатов психологических наук.


Семейное право: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Семейное право».Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Семейное право».


Налоговое право: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Налоговое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Налоговое право» в высших и средних учебных заведениях.


Трудовое право: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Трудовое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Трудовое право».


Международные экономические отношения: Шпаргалка

В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Международные экономические отношения».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Международные экономические отношения» в высших и средних учебных заведениях.


Рекомендуем почитать
Теплый год ледникового периода

2012 год наверняка будет назван будущими исследователями переломным в истории России начала XXI века. Действительно, именно тогда произошли заметные, не исключено, что и необратимые изменения в общественно-политической жизни страны; Россия шагнула то ли на новую ступень развития, то ли откатилась на столетие назад. Так или иначе, 2012-й выделился на гладком фоне эпохи стабильности или, как еще называют годы путинско-медведевского правления, ледникового периода.Статьи и заметки Романа Сенчина, включенные в эту книгу, одна из первых попыток не только фиксации, но и анализа произошедшего в стране в ушедшем году, а точнее, с декабря 2011-го, когда перелом стал обретать реальные очертания, по ноябрь 2012-го, когда наметившаяся было политическая весна в России, сменилась новой зимой.


Привет эпохе

У автора этой книги – удивительная, насыщенная феерическими событиями судьба. В самом деле: многим ли довелось поработать в воюющем Афганистане и побывать на атомном реакторе Чернобыльской АЭС; летать на Северный полюс и подниматься на Памир; вблизи почувствовать весь трагизм арабо-израильских конфликтов и обсудить проблемы мировой политики с премьер-министром Японии; пообщаться с Вла-димиром Высоцким и Михаилом Жванецким. Таков уникальный жизненный опыт журналиста-международника Олега Якубова. И всем пережитым он щедро и откровенно делится с читателем.


Газета Завтра 1218 (14 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Иди на Голгофу. Гомо советикус. Распутье. Русская трагедия

А. А. Зиновьев (1922–2006) выдающийся русский мыслитель, логик и писатель, автор множества научных трудов, статей и социально-философских произведений, среди которых такие известные за рубежом и в России, как «Иди на Голгофу», «Гомо советикус», «Распутье», «Русская трагедия» и другие.


Газета Завтра 443 (21 2002)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Этос московской интеллигенции 1960-х

Андрей Владимирович Лебедев (р. 1962) — писатель и литературовед, доцент парижского Государственного института восточных языков и культур (INALCO).