Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 - [40]

Facebook,"Используя в качестве ultima ratio ссылку на «имперскую традицию», Пиотровский в очередной рад продемонстрировал, что нынешняя война с Украиной в исполнении России носит империалистический характер.  Директор Эрмитажа и иже с ним почему-то считают, что русские любят имперское, между тем как очевидно, что для создания такового ощущения этих русских сначала лишили возможности возражать, а уж затем навесили им на ярмо имперские ленточки - дескать, вам так веселее будет.  Пиотровский - один из тех, кто внимательно следит, чтобы ленточки не пожухли. Ярмо должно быть красивым.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0GHRmaX1BFk3Tmrr8dVd28Puh7ucZw2q96whgj6RchvppwbBxf53hJmGpgBRBsRkml,2022-06-25 05:06:26 -0400

"Артемий Троицкий в Твиттере: ««Лебедей - требуют наши сердца Лебедей - требуют наши глаза Лебедей - мы ждём лебедей!» Будем ждать, пока не помрём - если сами не запустим. https://t.co/XAzZeILeH8» / Твиттер","«Лебедей - требуют наши сердца   Лебедей - требуют наши глаза   Лебедей - мы ждём лебедей!»  Будем ждать, пока не помрём - если сами не запустим.","Артемий Троицкий в Твиттере: ««Лебедей - требуют наши сердца Лебедей - требуют наши глаза Лебедей - мы ждём лебедей!» Будем ждать, пока не помрём - если сами не запустим. https://t.co/XAzZeILeH8» / Твиттер",https://twitter.com/aktroitsky/status/1540579462710018050,2022-06-25 05:15:40 -0400

Facebook,"Опытный Александр Подрабинек - о непрошеных советах и оценках: ""НЕ ДЕЛО ВОЛЬНЯШЕК СОВЕТОВАТЬ ЗЕКАМ, КАК ИМ ПОСТУПАТЬ"" Только что, сидя в тюрьме в кабинете для встреч с заключенными и ожидая привода конвоирами друга и подзащитного Vladimir Kara-Murza, читал новую прекрасную книжку мемуаров неповторимого Александр Подрабинек ""Третья жизнь"" и случайно наткнулся на гениальную фразу автора. Разумеется, эта книжка была написана Подрабинеком еще до начала дискуссии, положенной неумным высказыванием в интервью Радио Свобода Garry Kasparov, а также последующим обсуждением с участием Альфред Кох и других достойных людей.  Но посыл из книги Александра Подрабинека в контексте этой дискуссии весьма актуален: ""Я же, помня лагерные правила, с  советами не лез, иногда лишь напоминая другим, что не дело вольняшек советовать зекам, как им поступать"" (!!) (стр. 47). Лучше не скажешь! Мы - здесь, в России - по сути, все уже зеки путинского режима, продолжающие в меру сил на переднем крае бороться с ним. Только некоторые уже внутри страшной зоны (как Владимир Кара-Мурза и Алексей Навальный), а другие пока еще снаружи. Так что спасибо за советы с Манхэттена - но как-нибудь разберемся",Facebook,https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/pfbid02gqk9DFibnE6TWRrnakknc3K37FHEdpHoG1nm1yYARutgRVeLazqvTAdD5ByaBF9Zl,2022-06-25 08:04:31 -0400

Facebook,"На российском ТВ на полном серьёзе призывают не повторить ошибок Гитлера. ""Вот Адольф Элоизович Гитлер, великий стратег"", мол, поздновато провел мобилизацию... И так по - свойски, по - доброму так называют его ""Элоизыч"". Как Михалыч или Петрович. Наш, в общем, чел. Но за реабилитацию нацизма сядут другие люди.  Да и вообще нацисты где то вдалеке.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dA8Vt56Xj9okVCC7nN3c9sRzjb4ccmzTjCYWFpGisZjHHwnZkdzCjEzuyS5kKAoXl&id=1059555481,2022-06-25 08:05:39 -0400

Facebook,"Как человеку, который всегда особенно интересовался российской послереволюционной историей прошлого века, получаю сейчас некоторые ответы на вопросы, которые у меня при изучении этой истории, чтении всяких мемуаров возникали.  1. Ну как они не видели, что наступает. Чем себя успокаивали. 2. Почему так грызлись друг с другом при наличии очевидного общего врага. Причем делали это и на свободе в России, и в тюрьмах уже, и в эмиграции.  3. Почему уехав, возвращались (чаще всего прямиком - в Гулаг) 4. Почему не могли хотя бы попробовать просто отмолчаться, не участвовать, не состоять  5. Как смотрели в зеркало те, кто все понимали и делали это. Как жили с этим 6. Почему прекрасное образование и хорошее воспитание совершенно не помогали сохранить себя, а человек не читавший умных книжек мог в такие времена сохранить достоинство. Даже в лагере. 7, Как на фоне арестов, пыток и прочего культурная жизнь в столице (и не только) могла быть столь насыщенной (МХАТ и все прочее) и рестораны, говорят, ломились. ..... Ну не то, чтобы ответы даже на все эти вопросы сейчас получаю, а скорее возможность рассмотреть все то же самое поближе.    1919 3 comments",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid07ACJWPZLNi3g6gWuPjHEnSnCzZ9sG83biJ3tcUNEJTJjPdj9t7SnBRZNMUZe3rRnl,2022-06-25 08:07:41 -0400

Facebook,"Текст Vladimir Pastukhov, [25.06.2022 11:29] Очень схожие ощущения... ""Масштаб совершенного Путиным (ну или с использованием бренда «Путин» - не суть) переворота таков, что это уже не развидеть. В России сформирована новая историческая общность «homo putinus» - не скажу, чтобы очень стабильная, но достаточно устойчивая к внешним воздействиям, чтобы просуществовать какое-то время даже после ухода своего творца. Это такая облегченная версия «homo soveticus» - «homo sovetucus light». Она спаяна некоторым ценностным единством, которое не испарится в один миг даже в том случае, если «агитпроп» запустят в реверсном режиме и он начнет набрасывать на вентилятор что-нибудь менее ароматное, чем то, что накидывает сегодня.   «Homo putinus» – это та реальность, с которой теперь придется довольно длительное время жить и считаться. В том числе, что через какое-то время этот культурно-политический типаж будет самым массовым во всех звеньях обширного российского госаппарата. Знаменитые «насосы Вайно-Кириенко» качают его из русской глубинки наверх быстрее, чем Сечин качает свою нефть. Это еще больше усугубит ситуацию. Конечно, это не фатально. «Homo putinus» – довольно неустойчивый социальный изотоп с коротким периодом полураспада и, если не поддерживать его производство искусственно с помощью какого-нибудь политического Чернобыля, он через какое-то время исчезнет естественным путем. Но все-таки не сразу, в связи с чем напрашивается несколько предположений о механизме эволюции режима.   На мой взгляд, деградация режима будет скорее двухактной политической мелодрамой, чем одноактным революционным балетом. В первом акте после ухода - неважно куда – Путина, власть перейдет к более вменяемой фракции, представляющей генерацию «homo putinus», а не к ярким представителям революционного-демократического движения (несистемной оппозиции). Возможно, и даже более вероятно, что это произойдет не сразу, и «вменяемым» будет предшествовать несколько итераций «невменяемых», вроде как Горбачеву предшествовали Черненко и Андропов. Но «невменяемые» долго у власти не задержатся, к счастью, Путин – один такой, незаменимый.  Так что довольно скоро власть окажется в руках команды с переходной ментальностью: что-то вроде политического «денисовского человека»- наполовину еще «homo putinus», но в остальном уже послепутинский «homo sapiens».  С этого момента начинается второй акт. Переходной команде будет непросто, и скоро выяснится, что натуральный «homo putinus» есть ее естественный политический враг и угроза. Чтобы одолеть его, наследникам придется воспользоваться помощью зала и вступить в альянс с той частью несистемной оппозиции, которая проявит к такому сотрудничеству интерес. Вместе они откроют шлюзы истории, в которые хлынет поток, управлять которым они будут уже не в силах. Но это уже эпилог, контуры которого пока не очень просматриваются, чтобы об этом сегодня писать.""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rvM3N8pBLnUZ1WixEZRNbKQjJV4YrZujWDyavcAKBKnFqZsdh9MTn49xrJibLCccl&id=100001762579664,2022-06-25 08:14:24 -0400