Русская военная кампания - [127]
Связь партизанских отрядов с Главным штабом партизанского движения поддерживалась по радио. В случаях, когда необходимо было передать большое количество сведений, а возможность принять самолеты отсутствовала, донесения переправлялись через линию фронта с надежными связными.
Задача каждого партизанского отряда состояла в установлении главенства в своем районе. Основная же цель партизанской борьбы заключалась в том, чтобы создать в этих районах для противника такие невыносимые условия, чтобы он чувствовал себя как в аду.
Выполнение вышеперечисленных целей и задач требовало от партизан применения особой тактики ведения боя.
В целом эта тактика, если говорить о классических типах боевых действий, во многом напоминает разведку, так как она осуществляется по принципу: «Много видеть и быть невидимым». Партизан позволяет себе быть увиденным только в том случае, если он уверен, что сможет с успехом внезапно напасть, ограбить и снова скрыться. Противник, бросившийся ему вдогонку, не должен его найти, так как никто толком не знает, откуда пришел партизан и куда он пошел. Партизан обязан появляться подобно призраку и не давать неприятелю чувствовать себя в безопасности, непрерывно держа его в напряжении и заставляя постоянно нервничать.
В Боевом уставе партизан в качестве высшего принципа записано: «Непрерывно отыскивать противника и никогда не выявлять себя. Ни при каких обстоятельствах не ввязываться в серьезный бой и не находиться в длительном соприкосновении с противником. Если противник переходит в наступление – немедленно скрыться». Хитрость и коварство – вот основные характеристики партизан, а засада соответственно – наиболее успешный метод их действий. Благодаря подобной тактике небольшие активные партизанские подразделения были в состоянии имитировать крупные силы и часто на длительное время сковывать значительные силы неприятеля.
Тактика и образ жизни партизан резко отличаются от общепринятых норм ведения войны. Партизанский отряд живет в районе своих действий, рассчитывая исключительно на свои силы. Передвижения и боевые действия он ведет предпочтительно ночью. Днем же партизаны отдыхают, за исключением немногих бойцов, несущих службу охранения, а также участвующих в разведке и рекогносцировке. В качестве проводников используются местные жители, хорошо знающие местность. Из отряда их отпускают только тогда, когда есть уверенность, что они не могут причинить вред и что им неизвестна ближайшая цель действий партизан.
Во время отдыха службу охранения несли парные посты, патрули и местные жители, заслуживающие доверия. Относительно действительной численности отряда вводились в заблуждение даже местные жители. В случае возникновения угрозы партизаны, разделившись на мелкие группы и обговорив место сбора, уходили. Они никогда не ввязывались в серьезный бой с сильным противником.
В районе действий партизанского отряда имелось всего одно или два постоянных пристанища, которые были спрятаны в глубине леса, обычно на слегка возвышенных местах посреди болот. К ним вел только один подход, которым служила обыкновенная тропинка длиной 50—100 м. Она пролегала, словно вытянутая стрела, прямо до убежища, находилась под постоянным наблюдением и держалась под прицелом. Непосредственно перед пристанищем тропинка сворачивала в сторону и огибала его в форме кольца, к тому же постепенно сужаясь. Только пройдя по этому кольцу, можно было подойти к действительному входу в расположение партизанского лагеря. По обе стороны тропы укладывались хорошо замаскированные загородки из сучьев, которые почти не позволяли уклониться от нее в сторону. Сам лагерь по площади был небольшим и редко когда превышал 50 м в диаметре. Небольшие шалаши или землянки располагались по кругу, в центре которого находилось кострище. В каждом таком жилище размещалось от четырех до восьми человек.
Между шалашами или землянками и тропинкой вокруг лагеря практически вплотную друг к другу располагались оборонительные сооружения, приспособленные для ведения ближнего боя. Только в своем лагере обнаруженный и выслеженный партизанский отряд сражался до последнего. Если ему удавалось уйти, то в эти места он возвращался лишь только тогда, когда никакой другой возможности скрыться от преследования не оставалось. При этом путь преследующего противника преграждался внезапными огневыми нападениями.
Неприятеля, попадавшего на тропу, идущую вокруг лагеря, ждала неминуемая смерть. Ведь укрыться от огня было невозможно, так как бегство с тропы затрудняли загородки из сучьев, а отход назад по тропе под огнем партизан всегда означал верную гибель. Поэтому для противника оставался только один выход – наступать и штурмовать лагерь партизанского отряда!
Засады, заграждения, как и само прибежище партизан, всегда были отлично замаскированы, и обнаружить их являлось делом очень нелегким. Только опытные истребители партизан обладали инстинктом быстрого распознавания различных ловушек и нахождения истинного расположения партизанского лагеря.
Тактика ведения партизанских действий характеризовалась неутомимой активностью. Как только отряд обживался в районе предполагаемых операций, узнавал на основе данных разведки, а также рекогносцировки образ и уклад жизни противника, он немедленно приступал к активным действиям.
Э.Миддельдорф много лет служил на командных должностях и в качестве офицера генерального штаба на Восточном фронте, а также работал референтом по обобщению тактического опыта в генеральном штабе сухопутных войск Германии. В своей книге он анализирует особенности ведения боевых действий немецкой и русской армиями в 1941–1945 гг., организацию и вооружение основных родов войск воюющих сторон и тактику подразделений и частей.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
Оригинальная версия причин трагического финала самой мощной разведывательной службы Третьего рейха, которая неразрывно связана с личностью адмирала Вильгельма Канариса, возглавлявшего ее с 1935 по 1945 год. В книге представлена ценнейшая информация о формировании сети заговора по отстранению Гитлера от власти и ликвидации режима. Приведены уникальные свидетельства очевидцев, редкие документы и фотографии.
Книга посвящена событиям, которые непосредственно предшествовали краху фашистской Германии. В течение 1944 года немецкие войска терпели поражение за поражением на всех фронтах, но самое масштабное отступление происходило на востоке. Автор рассказывает о том, как в ходе Восточно-прусской операции советские войска, освободив свою страну от захватчиков, вступили на территорию врага. О позиции Гитлера, который не хотел верить реальным военным сводкам и своими нелепыми приказами и нежеланием начать переговоры о капитуляции лишил армию возможности сдаться, а гражданское население – спастись.
Генерал танковых войск, участник Первой и Второй мировых войн представляет историю создания и развития германских бронетанковых войск в обход решений Версальского договора. Автор прослеживает путь совер шенствования танка, от первых неповоротливых образцов до мощных боевых машин 1945 г., анализирует их возможности и эффективность применения в сражениях. Наряду с историей бронетанковых войск, в том числе создания танковых школ для обучения личного состава, Неринг уделяет большое внимание наиболее значительным по масштабам действий этого рода войск во время Второй мировой войны в кампаниях во Франции, на Балканах, в Северной Африке, Польше и Советском Союзе.
Вилль Бертхольд рассказывает о сражении германского линкора «Бисмарк» с британскими ВМС. Английское адмиралтейство мобилизовало для перехвата немецкого линкора все силы, и ценой собственных потерь после долгого преследования мощный боевой корабль был уничтожен. Автор дает подробные технические характеристики «Бисмарка» и его вооружения, рассказывает, каким курсом следовал корабль, как противнику удалось его обнаружить, какие решения принимало штабное командование и как распределялись обязанности рядовых членов экипажа.