Русская Православная Церковь в Среднем Поволжье на рубеже XIX–XX веков [заметки]
1
Здесь использована периодизация дореволюционной истории РПЦ, предложенная А.И. Белкиным, который выделяет пять основных этапов ее развития: 1) киевский или домонгольский (988–1237 гг.), 2) монгольский (XIII–XV вв.), 3) московский (XV в. – 1589 г.), 4) патриарший (1589–1700 гг.), 5) синодальный (1700–1917 гг.). – Белкин А.И. Государственно-церковные отношения в Мордовии в 20-х-нач. 60-х гг. XX в. (на материалах русского православия). Саранск, 1995. Автореф. дисс… к.и.н. С.9. Атакже см.: Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. T.l. М., 1992. С. 139. – Он, в частности, считает, что история русской церкви укладывается в три основных этапа: киевский, московский и петербургский, как и политическая, и культурная история России. – Там же.
2
Белкин А.И. Указ. соч. С. 10
3
Макарий, митр. Московский. История русской церкви. В 10-ти тт. СПб., 1887–1902; Голубинский Е.Е. История русской церкви. В 2-х тт. М.,1901; Архиепископ Филарет (Гумилевский). История русской церкви. В 2-х тт. СПб., 1894; Тальберт Н. История русской церкви. СПб., 1894.
4
См. напр.: Знаменский П.В. Руководство к русской церковной истории. Казань, 1888; Доброклонский А.П. Руководство по истории русской церкви. Рязань-Москва, 1884–1893; Титлинов Б.В. Лекции по истории русской церкви. СПб., 1913; Лавров А. Очерк истории русской церкви. Ярославль, 1887; Рункевич С.Г. Русская церковь в XIX веке. СПб., 1901. – Большинство перечисленных работ представляло собой переработанные курсы лекций, читавшихся в светских или церковных высших учебных заведениях. – Прим. авт.
5
Голубинский Е.Е. Ук. соч. T.2. С.24.
6
Папков А. Церковно-общественные вопросы в эпоху Царя-Освободителя. СПб., 1902.
7
Там же. С. 127.
8
Рейснер М.А. Государство и верующая личность. СПб., 1905.
9
Там же. С. 165.
10
Там же. С. 166.
11
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х тт. T.2. 4.1. М., 1994. С.33.
12
Там же. С. 171–174.
13
Кильчевский В. Богатство и доходы духовенства. СПб., 1908.
14
Там же. С.38.
15
Алабин П.В. Двадцатипятилетие Самары как губернского города /Историко-статистический очерк/. Самара, 1877; Архангельский Н.А. Город Самара. Самара, 1913.
16
Архангельский Н.А. Ук. соч. СЛ5.
17
Титлинов Б.В. Православие на службе самодержавия в русском государстве. Л., 1924.
18
Там же. С. 177.
19
Никольский Н.М. История русской церкви. М., 1983.
20
Никольский Н.М. История русской церкви. С. 405.
21
Там же. С.406.
22
Там же. С.429.
23
Там же. С. 413.
24
Там же. С.435.
25
Церковь в истории России /IX в. – 1917 г./. Критические очерки. М., 1967.
26
Грекулов Е.Ф. Церковь, самодержавие, народ. М.,1969.
27
Грекулов Е.Ф. Церковь, самодержавие, народ. С. 111.
28
Религия и церковь в истории России (Советские историки о Русской православной церкви). М., 1975.
29
Бонч-Бруевич В.Д. Силы русского клерикализма // Там же. С.210.
30
Там же. С.217, 228, 230.
31
Емелях. Л.И. Крестьяне и церковь накануне Октября. Л., 1976.
32
Там же. С.48, 50.
33
Крывелев И.А. История религий. T.l. М., 1988.
34
Там же. С. 311.
35
Лившиц Г.М. Религия и церковь в истории общества. Ми., 1980.
36
Зырянов П.Н. Русская православная церковь в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1984.
37
Там же. С. 23.
38
Зырянов П.Н. Русская православная церковь в борьбе с революцией 1905–1907 гг. С. 136.
39
Там же. С. 24.
40
Русское православие: Вехи истории. М., 1989.
41
Там же. С.7–8.
42
См. напр.: Римский С.В. Церковная реформа Александра II // Вопросы истории. 1996. № 4; «Круглый стол». Роль православной церкви в истории России // Вопросы истории. 1990. № 3.
43
Одинцов М.И. Государство и церковь в России. XX век. М.: Луч, 1994; Козлов Ю.Ф. Союз короны и креста. Саранск, 1995; Полунов А.Ю. Под властью обер-прокурора. Государство и церковь в эпоху Александра III. М., 1996.
44
Там же. С.222.
45
Там же.
46
Одинцов М.И. Государственно-церковные отношения в России (на материалах отечественной истории XX века): Автореф. дис… докт. ист. наук. М., 1996.
47
Фирсов С.Л. Русская церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 гг.). М., 2002.
48
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). В 2-х тт. СПб., 2003.
49
См. напр.: Шепелева Н.Д. Русская православная церковь в социально-политической истории России в начале XX века: На материалах Тамбовской губернии: диссертация кандидата исторических наук. М., 2002; Понарин П. В. Русская Православная Церковь, общество и государство: проблема духовного инакомыслия в период поздней империи и революционную эпоху, рубеж XIX–XX вв. – 1920 г.: на материалах Тульской губернии: диссертация кандидата исторических наук. Тула, 2006; Ершов Б.А. Церковь русской провинции в XIX веке (по материалам Воронежской губернии): автореферат дисс… кандидата исторических наук. Воронеж, 2007; Леонов Д.Е. Русская православная церковь в период революции 1905–1907 гг.: по материалам Верхнего Поволжья: диссертация кандидата исторических наук. Ярославль, 2010; Зарембо Н. Г. Русская Православная Церковь в общественной жизни Санкт-Петербурга: 1907–1914 гг.: диссертация кандидата исторических наук. СПб., 2011; Терскова А.А. Русская православная церковь и ее деятельность в енисейской губернии (1861 г. – февраль 1917 г.): автореферат дне… кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 2012; Монякова О.А. Русская Православная Церковь и земство: опыт взаимоотношений по формированию культурно-образовательного пространства российской провинции 1861–1917 гг. (на материалах губерний Верхнего Поволжья): диссертация доктора исторических наук. Иваново, 2014.
50
Якунин В.Н. Священномученик Владимир, митрополит Киевский. Журнал Московской патриархии. М.: Издательство Московской патриархии, 1998. № 1. С. 30–35; Якунин В.Н. Хозяйственная культура Самарской епархии: формирование доходов духовенства в 1850-е – 1950-е гг. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. № 4. С. 127–129; Якунин В.Н. История Самарской епархии в 1851–2011 гг. // Наука и культура России. Материалы VIII Международной научно-практической конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. 2011. С. 133–135; Якунин В.Н. История Самарской епархии: историография проблемы // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 16–23.
51
Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX в. М., 1995. С. 33.
52
Freeze G. The Parish Clergy in Nineteenth Century Russia: Crisis, Reform, Counter-Reform. Princeton, 1983.
53
Устав духовных консисторий. СПб., 1911.
54
Полное Собрание Законов Российской Империи /Далее – ПСЗ/. СПб., 1830. T.VI. VII. XXVIII. XXXVIII; 1887. T.IV.
55
Свод Законов Российской Империи /Далее – Св. Зак./. СПб., 1857. T.I. Зак. Осн.; T.IX. Зак. Сост.
56
Полное Собрание Постановлений и Распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. СПб., 1879. T.I.
57
Всеподданейший отчет обер-прокурора Св. Синода по ведомству православного исповедания. СПб., 1898–1913.
58
Помяловский Н.Г. Очерки бурсы // Мещанское счастье. Молотов. Очерки бурсы. М., 1987; Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями // Собр. Соч. в 7-ми тт. T.6. М., 1978.
59
Митр. Вениамин (Федченков). На рубеже двух эпох. М.,1994.
60
Там же. С.94, 96, 115, 139.
61
Церковные ведомости. СПб., 1894, 1903–1908, 1910, 1913; Самарские епархиальные ведомости. Самара., 1894–1914; Симбирские епархиальные ведомости. Симбирск, 1895–1913; Пензенские епархиальные ведомости. Пенза, 1895, 1898–1899, 1905–1910; Православный собеседник. Казань, 1880; Русская старина. М., 1891; Антирелигиозник. М., 1939.
62
Епархии Русской православной церкви в России. Аннотированный указатель фондов духовных консисторий по государственным архивам Российской Федерации. М., 1996. С.13–14.
63
Не лишено любопытства мнение первого самарского архиепископа Евсевия о Самаре: «Самара – точно еще дика. Самарцы не рады, что город их сделан губернским. Они жили в простоте; новые порядки им в тягость. Теперь велят и дома строить по планам, и улицы чистить: а прежде этого не было. Они в епископе нужды не сознавали и теперь, кажется, тоже», – Церковные ведомости. 1904. № 36. С. 1363–1364.
64
ГАПО. Ф.182. Оп.1.Л.1.
65
Там же. Л. 2.
66
Полное Собрание Законов Российской Империи /ПСЗ/. СПб., 1830. T. XXVIII. № 21165.
67
Архангельский Н.А. Указ. соч. С.7; ГАПО. Ф.182. Оп.1. Л.2.
68
РГИА. Ф.796. Оп.442. Д.2604. Л. 1–2.
69
Всеподданейший отчет обер-прокурора Св. Синода по ведомству православного исповедания за 1905–1907 гг. СПб., 1910. С.297.
70
Епархии Русской Православной церкви в России. С. 13.
71
Там же. С. 14.
72
Епархии Русской православной церкви в России. Аннотированный указатель фондов духовных консисторий по государственным архивам Российской Федерации. С. 14.
73
Там же. С. 11.
74
Епархии Русской православной церкви в России. С. 11, 13, 14.
75
Игумен Иоанн (Экономцев). Национально-религиозный идеал и идея империи в Петровскую эпоху /к анализу церковной реформы Петра I/ // Православие, Византия, Россия. М., 1992. С. 160.
76
Милюков П.Н. Указ. соч. С. 173.
77
Зайцев Г. Пётр I и церковь // Антирелигиозник. 1939. № 7. С. 23, 26.
78
Русское православие: Вехи истории. С. 328.
79
Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX в. С. 19.
80
Свод Законов Российской Империи. СПб., 1857. T. 1. Зак. Осн. Ст. 42.
81
Полное Собрание Постановлений и Распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. № 1 за 25 января 1721 г.
82
Полное Собрание Постановлений и Распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. № 112 за 31 мая 1721 г. с. 30. Устав духовных консисторий. Ст.280.
83
ПСЗ. T.VII. № 4959.
84
Русское православие… С. 330.
85
ПСЗ. T. VI. № 3734.
86
ЦГАСО. Ф.32. Оп. Л 1. Д..286.Л. 24.
87
Там же. Оп. 7. Д. 4735. Л. 21.
88
Там же. Оп. 11. Д. 286. Л. 24.
89
Устав духовных консисторий. Ст. 108.
90
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений по ведомству православного вероисповедания. СПб., 1885. T. 1. С. 112.
91
Симбирские епархиальные ведомости. 1912. № 14. С. 516–518.
92
Устав духовных консисторий. СПб., 1911. Ст. 1.
93
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 7097. Л. 159.
94
Там же. Оп.6. Д.7076. Л.З.
95
Архимандрит Михаил. Почему нам не верят? К церковной реформе. О церковно-общественных злобах дня. СПб., 1906. С. 103.
96
Устав духовных консисторий. Ст. 285.
97
Архимандрит Михаил. Указ. соч. С. 109.
98
Там же.
99
Там же.
100
Союз церковного обновления, возникший на волне революции 1905 г., выступал за скорейший созыв Всероссийского поместного собора, который бы рассмотрел насущные проблемы и поспособствовал их разрешению. Священники-обновленцы настаивали на необходимости глубоких преобразований в церкви, чтобы преодолеть кризис, в котором она оказалась. – См. напр.: К церковному собору. Группа 32-х петербургских священников. СПб., 1906; П.Н. Зырянов, к примеру, считает, что «обновленцы 1905 г. ещё не были носителями буржуазной реформации, они лишь робко стучались в её двери». – Зырянов П.Н. Указ. соч. С. 103.
101
Там же. С. 110–112.
102
Зырянов П.Н. Указ. соч. С. 105.
103
Устав духовных консисторий. Ст. 329.
104
Там же. Ст. 330.
105
Там же. Ст. 281.
106
Архимандрит Михаил. Указ. соч. С. 106.
107
Устав духовных консисторий. Ст. 358.
108
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Л. 3.
109
Там же. Оп. 6. Л.1.
110
Там же.
111
Там же. Оп. 8. Л.2.
112
ПСЗ. T. XXXVIII. № 29583.
113
Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1901 год. С. 195.
114
Памятная книжка Самарской губернии на 1916 год. С. 59.
115
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С.177.
116
Там же. С. 149.
117
Там же. С. 180.
118
ЦГАСО. Ф. 32. Он. 6. Д. 7097. Л. 159; РГИА. Ф. 796. Он. 442. Д. 2164. Л. 4.
119
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С.163.
120
Там же.
121
Там же. С. 164.
122
Там же.
123
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С.165.
124
Епархии Русской православной церкви в России. С.2.
125
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 17. Д. 334. Л. 36–37.
126
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1735. Л. 6.
127
Архимандрит Михаил. Указ. соч. С. 100.
128
Архимандрит Михаил. Почему нам не верят? К церковной реформе. О церковно-общественных злобах дня. С. 97.
129
Там же. С. 101.
130
Там же. С. 86.
131
Там же. С. 88.
132
Самарские епархиальные ведомости. 1895. № 15. С. 211–212.
133
Там же. С. 95.
134
Епархии Русской православной церкви в России… С. 12.
135
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С.362.
136
Там же.
137
Там же. С. 361.
138
Римский С.В. Ук. ст. С. 44.
139
Там же.
140
Устав духовных консисторий. Ст. 94.
141
Там же. Ст. 95.
142
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С. 376.
143
В обсуждение церковных проблем активно включились и светские издания – «День», «Московские ведомости». – Пайков А. Церковно-общественные вопросы в эпоху Царя-Освободителя. С. 97–98, 102, 104.
144
Освальт Ю. Ук. ст. С. 141.
145
Папков А. Церковно-общественные вопросы в эпоху Царя-Освободителя. С. 182.
146
Римский С.В. Указ. соч. С. 40.
147
Там же. С. 92–93.
148
Римский С.В. Указ. ст. С. 44; Освальт Ю. Указ. ст. С. 146.
149
Клейн Н.Л. Начало Самарского земства // Самарский земский сборник. Самара, 1994. С. 9.
150
Там же. С. 7.
151
ПСЗ. СПб., 1887. T. IV.№ 41144.
152
Там же.
153
Папков А. Начало возрождения церковно-приходской жизни в России. М., 1900. С. 4–5.
154
Там же. С. 8–9.
155
Там же. С.11.
156
Папков А. Начало возрождения церковно-приходской жизни в России. С. 11.
157
Там же. С. 16.
158
Там же.
159
Папков А. Начало возрождения церковно-приходской жизни в России. С. 31.
160
Там же. С. 18.
161
Там же. С. 31–32.
162
Симбирские епархиальные ведомости. 1906. № 2. С. 63.
163
Симбирские епархиальные ведомости. 1906. № 2. С. 63.
164
Папков А. Начало возрождения церковно-приходской жизни… С. 42.
165
Там же. С. 42–43.
166
Там же. С. 47.
167
Папков А. Начало возрождения церковно-приходской жизни в России. С. 48.
168
Там же. С. 26.
169
Симбирские епархиальные ведомости. 1906. № 2. С. 64–65.
170
Freeze G. The Parish Clergy in Nineteenth Century Russia: Crisis, Reform, Counter-Reform. P. 292.
171
Источник: Freeze G. The Parish Clergy in Nineteenth Century Russia: Crisis, Reform, Counter-Reform. P. 293.
172
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 1031. Л. 17.
173
Самарские епархиальные ведомости. 1867. № 23. С. 565.
174
ЦГАСО. Ф. 356. On. 1. Д. 198. Л. 7; ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 605. Л. 20.
175
Подсчитано по: Всеподданейший отчет обер-прокурора Св. Синода по ведомству православного исповедания за 1894–1895 гг. СПб., 1898. Л. 152–153. То же за 1905–1907 гг. СПб., 1910. Л. 78–79; То же за 1908–1909 гг. СПб.,1911. Л.98–99; РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1735. Л.4; Там же. Д. 1638. Л. 36; Там же. Д.1640. Л.13; Там же. Д. 2164. Л. 16; Там же. Д. 2112. Л. 34; Там же. Д. 2114. Л.6; ГАУО. Ф.134. Оп.8. Д. 910. Л. 28; Епархии Русской православной церкви в России. С. 11, 13.
176
Римский С.В. Указ. ст. С. 43–44.
177
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода за 1908–1909 гг. С. 353.
178
То же за 1894–1895 гг. С. 152–153; То же за 1908–1909 гг. С. 98–99.
179
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода за 1904 г. СПб., 1909. С. 80–81; То же за 1905–1907 гг. С. 78–79, 86–87.
180
Там же.
181
Овсянников А. Географические очерки и картины. T. 1. Очерки и картины Поволжья. СПб., 1878. С. 54.
182
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 4. Д. 434. Л. 46–47.
183
Там же. Л. 39–40.
184
Самарские епархиальные ведомости. 1870. № 5. С. 111.
185
Там же. С. 565.
186
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 5966. Л. 52.
187
Там же. Д. 4397. Л. 9-10.
188
Там же. 1892. № 9. С. 402–403.
189
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1118. Л. 25.
190
Там же.
191
Там же.
192
Там же. Оп. 8. Д. 910. Л. 28.
193
Самарские епархиальные ведомости. 1868. № 5. С. 97–98.
194
Там же. 1869. № 5. С. 111–112.
195
Там же. 1868. № 8. С. 189–190.
196
ЦГАСО. Ф. 32. On. 1. Д. 497. Л. 38–39.
197
ЦГАСО. Оп.6. Д. 7001. Л. 18.
198
Там же.
199
Там же. Д. 7044. Л. 6–7.
200
Freeze G. Op.cit. Р. 292.
201
Живописная Россия. T. VIII. 4.1. Среднее Поволжье. СПб.-М., 1901. С. 201.
202
Земско-статистический справочник по Самарской губернии на 1914 год. Самара, 1914. С. 97.
203
Там же. С. 95.
204
Сводный сборник статистических сведений по Самарской губернии. T. VIII. Самара, 1892. С. 43.
205
ЦГАСО. Ф. 32. Оп.7. Д. 4826. Л. 5.
206
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2236. Л. 18.
207
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 7. Д. 4826. Л. 4.
208
Там же. Л. 5.
209
Там же.
210
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2236. Л. 19.
211
Церковь в истории России (X в. – 1917 г.). Критические очерки. С. 262.
212
ЦГАСО. Ф. 32. On. 1. Д. 305. Л. 13; ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 605. Л. 16; РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1735. Л. 5.
213
Епархии Русской православной церкви в России. С. 2, 16.
214
Кильчевский В. Указ. соч. С. 39.
215
К церковному собору. С. 127.
216
Флоровский Г. Пути русского богословия. Киев, 1991. С.340.
217
Миротворцев В.В. Указ. ст. С. 241.
218
Миротворцев В.В. Меры правительства к преобразованию быта православного белого духовенства в царствование государя императора Александра III // Православный собеседник Л 880. № 11. С. 242.
219
Там же. С. 244.
220
Там же. С. 246.
221
Там же. С. 250.
222
Миротворцев В.В. Меры правительства к преобразованию быта православного белого духовенства… С. 272.
223
Там же. С. 278.
224
ЦГАСО. Ф. 356. Оп.1. Д. 497. Л. 29–30.
225
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода за 1908–1909 гг. С. 24–31.
226
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода за 1908–1909 гг. С. 24–31.
227
Там же.
228
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода за 1903–1904 гг. С. 112.
229
Freeze G. The Parish Clergy in Nineteenth Century Russia: Crisis, Reform, Counter-Reform. P. 455.
230
РГИА. Ф. 796. On. 442. Д. 1638. Л. 36; Д. 1640. Л. 13; Д. 2112. Л.34; Д. 2114. Л. 6; Д. 2604. Л. 10.
231
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода за 1903–1904 гг. С. 113.
232
Митр. Вениамин. Указ. соч. С. 94, 115–116.
233
Поспеловский Д.В. Православная церковь в истории Руси, России и СССР. М., 1996. С. 196–197.
234
Он же. Русская православная церковь в XX веке. С. 20–21.
235
Розанов В.В. Бегство из духовного сословия // Новое время. 1904. № 8. С. 250.
236
Розанов В.В. Бегство из духовного сословия. С. 250.
237
РГИА. Ф. 796. Он. 442. Л. 2657. Л. 20.
238
ГАУО. Ф. 134. Он. 8. Д. 910. Л. 32–33.
239
ЦГАСО. Ф. 356. Он. 1. Д. 7097. Л. 171.
240
ГАУО. Ф. 134. Он. 3. Д. 1118. Л. 21.
241
Там же. Л. 17.
242
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д.1118. Л. 21.
243
ЦГАСО. Ф. 356. On. 1. Д. 497. Л. 31.
244
Там же.
245
Там же.
246
ГАЛО. Ф. 182. Оп.1. Д. 2574. Л. 19,21.
247
Там же. Д. 2575. Л. 190.
248
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2606. Л. 9.
249
Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями // Собр. соч. в 7-ми тт. М., 1978. Т. 6. С. 212.
250
Христианское чтение. 1874. № 3. С. 480.
251
Там же. С. 484.
252
Христианское чтение. 1874. № 3. С. 486.
253
Там же.
254
Некрасов Н. Кому на Руси жить хорошо // Избранное М., 1979. С. 215.
255
Христианское чтение. 1874. № 3. С. 492–493.
256
Там же. С. 498.
257
Помяловский Н.Г. Ук. соч. С.223.
258
Якунин В.Н. Священномученик Владимир, митрополит Киевский. Журнал Московской патриархии. М.: Издательство Московской патриархии, 1998. № 1. С.30.
259
Якунин В.Н. Священномученик Владимир, митрополит Киевский. С. 31.
260
Там же.
261
Там же.
262
Там же.
263
Там же.
264
Якунин В.Н. Священномученик Владимир, митрополит Киевский. С. 32.
265
Там же.
266
Алексушин Г.В. Самарские губернаторы. Самара, 1996. С. 166.
267
Церковные ведомости. 1904. № 18–19. С. 690–691.
268
Симбирские епархиальные ведомости. 1907. № 2. С. 26–33.
269
Там же. 1907. № 5. С. 129.
270
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 7068. Л. 21.
271
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 7068. Л. 22.
272
Там же.
273
Там же.
274
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 7068. Л. 23.
275
Там же. Л. 24.
276
Там же. Л. 25.
277
Там же. Л. 26.
278
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 7068. Л. 19.
279
Там же. Л. 8.
280
Там же.
281
Гараджа В.И. Социология религии. М., 1996. С. 150.
282
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. С. 321.
283
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2114. Л.9.
284
Царизм в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1936. С. 232.
285
Филиппов С.А. Деятельность Самарской епархии по оказанию помощи воинам и их семьям, пострадавших от военных конфликтов в начале XX века // Историко-археологические изыскания. Вып. 4. Самара, 2001. С.96.
286
Церковные ведомости. 1904. № 18–19. С.179–180.
287
Там же. № 29.С.307–308.
288
Филиппов С.А. Ук. ст. С. 97.
289
Филиппов С.А. Указ. ст. С. 98.
290
ЦГАСО. Ф. 356. Оп.1. Д.255. Л. 11–12.
291
Там же. Ф. 32. Оп. 7. Д. 4832. Л. 78.
292
Филиппов С.А. Указ. ст. С. 98.
293
Там же.
294
Филиппов С.А. Указ. ст. С. 98–99.
295
Кандидов Б.П. Церковь и 1905 год. М., 1926. С.9.
296
Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. С.20.
297
Самарские епархиальные ведомости. 1905. № 21. С. 941.
298
Леонов Д.Е. Русская православная церковь в период революции 1905–1907 гг.: по материалам Верхнего Поволжья: диссертация кандидата исторических наук. Ярославль, 2010. С.60.
299
Там же. С.60–61.
300
Самарские епархиальные ведомости. 1905. № 2. С.З.
301
Там же. № 21. С. 915.
302
Там же. № 22. С. 959–960.
303
Дубровский С.М. Крестьянское движение в революции 1905–1907 гг. М., 1956. С. 82.
304
РГИА.Ф. 796. Оп. 442. Д. 2114. Л. 13.
305
Там же.
306
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение крестьян в период первой русской революции. М.-Л., 1965. С. 162.
307
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2112. Л. 38.
308
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение… С. 128.
309
Симбирские епархиальные ведомости. 1905. № 1. С. 6.
310
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение… С. 128.
311
Для сравнения: выступления против помещиков в общероссийском масштабе составили 75,4 %, а против властей – 14,5 %. – Дубровский С.М. Указ. соч. С. 65.
312
Там же. С. 61.
313
Там же. С. 65.
314
Мельгунов С. Церковь и государство в России. Вып. 2. М., 1909. С. 266.
315
Дубровский С.М. Указ. соч. С. 82.
316
1905 год в Самарском крае. С. 407.
317
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение… С. 27.
318
ГАПО. Ф. 182. On. 1. Д. 2576. Л. 710–710 об.
319
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2112. Л. 38.
320
Емелях Л.И. Крестьяне и церковь накануне Октября. С. 50.
321
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2114. Л. 10.
322
Там же. Д. 2112. Л. 38.
323
Там же.
324
РГИА. Ф. 797. Оп. 97. Д. 365. Л. 166.
325
Там же.
326
Там же.
327
Зырянов П.Н. Ук. соч. С. 146–147.
328
РГИА. Ф. 797. Оп. 97. Д. 365. Л. 185.
329
Самарские епархиальные ведомости. 1905. № 21. С. 852.
330
Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. С. 31–32.
331
Там же. С. 32.
332
Грекулов Е.Ф. Как церковники помогали царизму при выборах в Думу // Антирелигиозник. 1937. № 11. С. 33.
333
Члены Государственной Думы. Второй созыв. 1907–1912 гг. М., 1907. С. 285.
334
Тоже. Третий созыв. М., 1913. С. 280.
335
Тоже. Четвёртый созыв. 1912–1917 гг. М., 1913. С. 223, 277, 281.
336
Там же. С. 308.
337
Айвазов И. Православная церковь и высшие государственные учреждения в России. М., 1912. С. 15.
338
Там же. Вообще, вопрос об участии духовенства в думских выборах и его думской деятельности рассмотрен в историографии довольно слабо. – Грекулов Е.Ф., Курочкин П.К. Исследование православия в советской литературе // Вопросы научного атеизма. Вып.4. М.,1967. С.302
339
Царизм в борьбе с революцией 1905–1907 гг. С. 237.
340
Лакер У. Чёрная сотня. М., 1994. С. 92–93.
341
Степанов С.А. Чёрная сотня. М., 1992. С. 117.
342
Лакер У. Указ. соч. С. 93.
343
Грекулов Е.Ф. Ук. ст. С. 29.
344
Там же.
345
Кузьмин А. Крестьянское движение в Пензенской губернии в 1905–1907 гг. Пенза, 1955. С. 138–139.
346
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение… С. 79.
347
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение… С. 80.
348
Кузьмин А.З. Указ. соч. С. 196–197.
349
Путинцев Ф. Контрреволюционная деятельность духовенства в революции 1905 г. // Антирелигиозник. 1939. № 7. С. 29.
350
ГАУО. Ф. 134. Он. 8. Д. 910. Л. 18–19.
351
Емелях Л.И. Антиклерикальное движение… С. 23.
352
Там же. С. 80.
353
Водоватов Ф.Я. Крестьянское движение в Самарской губернии в период революции 1905–1907 гг. Куйбышев, 1957. С. 78–79.
354
Водоватов Ф.Я. Крестьянское движение в Самарской губернии в период революции 1905–1907 гг. С. 79.
355
Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. 13 декабря 1931 г. // Сталин И.В. Сочинения. М., 1952. T. 13. С. 113–114; Цит. по: Леонов Д.Е. Русская православная церковь в период революции 1905–1907 гг. С. 143–144.
356
Леонтьева Т.Г. Вера и прогресс: православное сельское духовенство России во второй половине XIX – начале XX вв. М., 2002. С. 57; Леонов Д.Е. Указ. соч. С. 147.
357
Фирсов С.Л. Русская Церковь накануне перемен… С. 25.
358
Леонтьева Т.Г. Указ. соч. С. 62.
359
Леонов Д.Е. Указ. соч. С. 149.
360
Там же.
361
Титлинов Б.В. Церковь во время революции. Пт., 1924. С. 26.
362
Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. С. 20–21.
363
Он же. Православная церковь в истории Руси, России и СССР. С. 196–197.
364
Леонов Д.Е. Указ. соч. С. 149, 151.
365
Там же.
366
Титлинов Б.В. Молодежь и революция. Из истории революционного движения среди учащейся молодежи духовных и средних учебных заведений. 1860–1905 гг. / Ред. Э.Э. Эссен. Л.: Гос. изд-во (Истпарт), 1924. С. 96.
367
Кузьмин А.З. Указ. соч. С. 156.
368
Там же. С. 155–157.
369
ЦГАСО. Ф.465. Оп.1. Д.1620. Л.113.
370
Леонов Д.Е. Указ. соч. С. 157.
371
Там же. С. 159.
372
Поспеловский Д.В. Указ. соч. С. 30.
373
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1315. Л.1.
374
Там же. Л. 12.
375
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1315. Л. 46.
376
Там же. Л. 5–6.
377
Там же. Л. 11.
378
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1315. Л. 25.
379
Там же.
380
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1315. Л. 13.
381
Дмитриев М.В. Влияние православия и западного христианства на общество // Вопросы истории. 1997. № 12. С. 11.
382
Там же. С.4.
383
Епархии Русской Православной церкви в России. С. 7–8.
384
ГАУО. Ф.134. Оп. 3. Д. 927. Л. 67; ГАСО. Ф. 32. Оп. 16. Д. 192. Л. 112; 15 октября 1869 г. вышел указ Св. Синода, по которой узаконенной нормой надела признавалось не 33, а 99 десятин на причт каждой сельской церкви. – Кильчевский В. Ук. соч. С. 6.
385
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 17. Д. 334. Л. 34.
386
Кильчевский В. Ук. соч. С. 6.
387
Кильчевский В. Указ. соч. С. 7.
388
Там же.
389
Там же.
390
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 5438. Л. 134–135.
391
Кильчевский В. Ук. соч. С. 7.
392
Кильчевский В. Указ. соч. С. 7.
393
Там же. С. 32.
394
Там же.
395
Св. Зак. T. IX. Зак. Сост. Ст. 401.
396
Там же. Ст. 403.
397
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С.402.
398
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 927. Л. 28, 36.
399
Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений… С. 401.
400
Там же. С. 402.
401
Мельгунов С. Ук. соч. С. 266.
402
Там же.
403
ГАУО. Ф. 134. Оп. З. Д. 927. Л. 28, 36.
404
ГАЛО. Ф. 182. On. 1. Д. 2530. Л. 1–2.
405
ГАПО. Ф. 182. On. 1. Д. 2656. Л. 1.
406
ЦГАСО. Ф. 32. Оп.11. Д.286. Л. 26.
407
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 830. Л.З.
408
Там же. Л. 4.
409
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 18. Д.76. Л. 45.
410
Там же. Д. 44. Л. 35.
411
Там же. Д. 76. Л. 63.
412
РГИА. Ф. 797. Оп. 97. Д. 365. Л. 168.
413
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 18. Д. 76. Л. 7.
414
Там же.
415
Там же. Оп. 6. Д. 5438. Л. 137.
416
Там же. Оп. 17. Д. 43. Л. 1-76.; Д. 145. Л. 1-108; Оп. 16. Д. 21. Л. 1-120; Д. 192. Л. 3-292; Оп. 17. Д. 40. Л. 11–65; Д. 334. Л. 2-176.
417
ГАЛО. Ф. 182. On. 1. Д. 2575. Л. 279.
418
Там же. Л. 280.
419
Там же. Л. 156–157.
420
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д.1118. Л. 20.
421
Там же.
422
Там же. Д. 608. Л. 90.
423
1905 год в Самарском крае. Самара, 1925. С. 432.
424
Крестьянские наказы Самарской губернии. Самара, 1906. С. 60.
425
1905 г. в Самарском крае. С. 432.
426
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 927. Л. 81.
427
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 6. Д. 5438. Л. 138.
428
Там же. Оп. 4. Д. 478.Л.1.
429
Там же. Л. 3–4.
430
Там же. Л. 30.
431
Устав духовных консисторий. Ст. 131.
432
Римский С.В. Указ. ст. С. 38.
433
С. Мельгунов, опровергая мнение о материальном неблагополучии духовенства, приводит подсчет некоего «черноземца», опубликованный в одном из номеров «Санкт-Петербургских Ведомостей» за 1908 г.: В среднем от аренды земли причт получал ежегодно более 700 рублей, если исходить из средней арендной платы в 20 руб., из которых 400 руб. шли священнику, 200 руб. – дьякону и 100 руб. – псаломщику. Кружечный сбор составлял 2 тыс. 500 руб., натура – более 800 руб. В итоге в год причт имел свыше 4 тыс. руб. дохода. Даже причт самого бедного прихода в 100 домов при 34 дес. земли получал в год тысячу рублей чистого дохода. Если же учитывать еще и пособия от казны, а также то, что священнослужители проживали в общественных домах, за которые не платили, эта сумма возрастет. – Мельгунов С. Указ. соч. С.277–278.
434
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 910. Л. 36.
435
ЦГАСО. Ф. 356. On. 1. Д. 497. Л. 32.
436
Мельгунов С. Указ. соч. С. 280.
437
Freeze G. Op. cit. Р. 453.
438
Церковные ведомости. 1908. № 23. С. 1054.
439
Симбирские епархиальные ведомости. 1911. № 23. С. 867.
440
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1905 г. С. 101–102.
441
Церковные ведомости. 1910. № 40. С. 1693.
442
Там же. С. 1694.
443
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2606. Л. 12–13.
444
Бернштейн-Коган С.В. Численность, состав и положение петербургских рабочих: опыт статистического исследования. СПб.: Петербургский политехнический институт императора Петра Великого, 1910. № 4. С.123.
445
Зырянов П.Н. Указ. соч. С. 34.
446
Бернштейн-Коган С.В. Указ. соч. С. 115, 124.
447
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 910. Л. 35.
448
ГАУО. Ф. 134. Оп. 4. Д. 488. Л. 5–6.
449
ГАУО. Ф.134. Оп.4. Д.488. Л. 6.
450
ЦГАСО. Ф. 357. On. 1. Д. 58. Л. И.
451
ЦГАСО. Ф. 357. On. 1. Д. 58. Л. 12.
452
Там же.
453
Там же. Л. 14.
454
ЦГАСО. Ф. 357. On. 1. Д. 58. Л. 13.
455
ЦГАСО. Ф. 357. On. 1. Д. 58. Л. 15–16.
456
Титлинов Б.В. Православие на службе самодержавия в русском государстве. Л., 1924. С. 161.
457
Цит. по: Никольский Н.М. Указ. соч. С. 416.
458
Там же. С. 417.
459
Гошуляк Л.Д. Земская школа в Пензенской губернии, 1865–1917 гг. // Земство. Архив провинциальной истории России. Пенза, 1995. № 2. С. 214.
460
Никольский Н.М. Указ. соч. С. 416.
461
Церковные ведомости. 1908. № 6. С. 287.
462
Самарские епархиальные ведомости. 1894. № 16. С. 643.
463
Рункевич С.Г. Указ. соч. С. 195.
464
ПСЗ. 1887. T. 4. Собр. 3. № 41144.
465
Самарские епархиальные ведомости. 1894. № 16. С. 647.
466
Там же.
467
Там же.
468
Там же.
469
Всеподданейший отчёт обер-прокурора Св. Синода За 1908–1909 гг. СПб., 1911. С. 617.
470
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1905–1907 гг. С. 300.
471
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1905–1907 гг. С. 302.
472
Рункевич С.Г. Указ. соч. С. 199.
473
Там же. С. 197.
474
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1894–1895 гг. С. 367–369; То же за 1905–1907 гг. С. 224–227; Тоже за 1908–1909 гг. С. 214–217.
475
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1894–1895 гг. С. 367–369.
476
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1894–1895 гг. С. 367–369.
477
Там же. С. 389.
478
То же за 1905–1907 гг. С. 236.
479
Рункевич С.Г. Указ. соч. С. 197.
480
Самарские епархиальные ведомости. 1894. № 21–22. С. 13.
481
Там же.
482
Самарские епархиальные ведомости. 1894. № 21–22. С. 13.
483
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1905–1907 гг. С. 237.
484
То же за 1894–1895 гг. С. 393.
485
Там же. С. 396.
486
РГИА. Ф. 797. Оп. 97. Д. 651. Л. 301.
487
Там же. Л. 378.
488
РГИА. Ф. 797. Оп. 97. Д. 651. Л. 379–380.
489
Церковные ведомости. 1904. № 17. С. 622.
490
Самарские епархиальные ведомости. 1894. № 12. С. 519–520.
491
Самарские епархиальные ведомости. 1894. № 12. С. 387.
492
Церковные ведомости. 1894. № 27. С. 923
493
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1903–1904 гг. С. 272.
494
Там же. С. 251–252.
495
Церковные ведомости. 1908. № 13. С. 625.
496
Рункевич С.Г. Указ. соч. С. 196; См. также: Макаревский М.И. Церковная школа на всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. СПб., 1897.
497
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1908–1909 гг. С. 605–607.
498
Симбирские епархиальные ведомости. 1909. № 8. С. 199.
499
РГИА. Ф. 797. Оп. 97. Д. 651. Л. 299–300.
500
Всеподданейший отчёт обер-прокурора за 1894–1895 гг. С. 397–398.
501
Симбирские епархиальные ведомости. 1909. № 8. С. 198.
502
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 6018. Л. 158.
503
Церковные ведомости. 1908. № 29. 1371–1372.
504
Там же.
505
Там же. С. 1372.
506
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1315. Л. 5–6.
507
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2657. Л. 26.
508
Там же. Л. 28.
509
Там же. Л. 27.
510
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 4. Д. 470. Л. 1.
511
ЦГАСО. Ф. 32. Оп.4. Д.496. Л.2.
512
Там же.
513
Там же. Л. 3, 12.
514
Там же. Д.470. Л. 3.
515
Там же. Л. 12.
516
Там же. Оп. 6. Д. 7097. Л. 6.
517
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 4. Д. 496. Л. 7.
518
Там же.
519
ЦГАСО. Ф. 32. Оп. 4. Д. 496. Л. 10.
520
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2606. Л. 16.
521
Там же. Л. 17.
522
Там же.
523
Там же.
524
РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1638. Л. 46.
525
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 6018. Л. 151.
526
Там же. Л. 158.
527
ЦГАСО. Ф. 177. On. 1. Д. 28. Л. 3.
528
Там же. Л. 6.
529
ЦГАСО. Ф. 177. On. 1. Д. 28. Л. 5.
530
Там же. Л. 2.
531
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 786. Л. 32.
532
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1213. Л.10.
533
Там же. Л. 34.
534
Там же. Л. 54.
535
ГАУО. Ф.134. Оп. 3. Д. 1213. Л. 72.
536
ГАУО. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1213. Л. 53.
537
Там же. Л. 54.
538
ГАУО. Ф.134. Оп. 3. Д. 1213. Л. 54.
539
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 966. Л. 2.
540
Там же. Л. 39.
541
Там же.
542
Там же. Л.40.
543
Там же.
544
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 966. Л. 24, 29.
545
Там же. Д. 1006. Л. 1.
546
Там же. Л. 2, 7.
547
ГАУО. Ф. 134. Оп.8. Д. 626. Л. 20–21.
548
ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Д. 626. Л. 23.
Это история об Уильяме Перкине, который случайно изобрел пурпурный цвет. И навсегда изменил мир вокруг себя. До 1856 года красители были исключительно натуральными – их получали из насекомых, моллюсков, корней и листьев, а искусственное окрашивание было кропотливым и дорогим. Но в 1856 году все изменилось. Английский химик, работая над лекарством от малярии в своей домашней лаборатории, случайно открыл способ массового производства красителей на фабриках. Этот эксперимент – или даже ошибка – произвел революцию в моде, химии и промышленности. Эта книга – удивительный рассказ о том, как иногда даже самая маленькая вещь может менять и иметь такое продолжительное и важное воздействие. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
100-летие спустя после окончания Первой мировой войны и начала становления Версальской системы предыстория и история этих событий требуют дальнейшего исследования. Тема книги актуальна и в связи с территориальными изменениями в Центрально-Восточной Европе (ЦВЕ) в конце ХХ века. Многие сегодняшние проблемы берут начало в геополитической трансформации региона в ходе Первой мировой войны и после ее окончания. Концептуальной новизной работы является попытка проследить возвращение имперской составляющей во внешнюю политику России.
Собирая эту книгу из огромного количества материалов, я ставила перед собой нетривиальную задачу: на жизненном примере взаимоотношений ученого каббалиста Михаэля Лайтмана и его великого учителя Баруха Ашлага показать один из возможных путей в каббалу. Удалось ли мне решить эту задачу, пусть решает читатель От составителя книги Ларисы АртемьевойКнига представлена в сокращенном виде. Это связано с тем,что значительная часть материалов данной книги в расширенном и дополненном виде уже скоро (осень 2006 года) будет представлена в новой книги Михаила Лайтмана, в его редакции и с его комментариями.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.