Рождение Шотландии - [82]
Битва принесла победу шотландцам, хотя то, что происходило при Ларгсе, можно назвать скорее схваткой, чем битвой: еще до того, как сошлись войска, ее исход был предрешен погодой. Однако в итоге победа сыграла чрезвычайно важную роль, так как она отвела угрозу широкомасштабной войны. Хакон сжег выброшенные на берег корабли и уплыл. Ирландцы пригласили его прибыть на юг и оказать им помощь в борьбе с англичанами, но у Хакона заканчивалось продовольствие и, кроме того, подул встречный ветер. Норвежский король поплыл обратно вдоль островов, подгоняемый штормовой погодой, и прибыл на Оркнейские острова, чтобы перезимовать в Керкуолле. Там в ноябре он тяжело заболел. Он лежал, слушая саги, и скончался 15 декабря. До наступления весны его тело было выставлено для прощания в Керкуоллском соборе, а затем его отвезли на родину и похоронили в Бергене.
Сообщается, что в тот же самый день, когда весть о смерти Хакона была доставлена Александру III, у него родился сын. Принц Шотландии, получивший при крещении также имя Александр, родился в Джедборо 21 января 1264 г. Вскоре после этого вожди Оркнейских островов спросили об условиях, на которых король был согласен прекратить военные действия. Александр III отказался обсуждать с ними этот вопрос. Летом послов для заключения мира к шотландскому двору направил Магнус VI, новый король Норвегии. Александр выказал свою готовность к переговорам, но его условия оказались слишком тяжелыми, и послы отказались их принять. Александр уже приступил к умиротворению Гебридских островов: Алан Дорвард и ярлы Мара и Бухана выполнили эту задачу, наведя на островах порядок жесткой рукой. Обсуждалась возможность экспедиции на остров Мэн, но Магнус Мэнский приехал к Александру в Дамфрис и заключил договор: он будет держать свои владения на правах вассала шотландской короны и по первому требованию будет предоставлять в распоряжение короля 10 судов, если тот будет защищать его от мести норвежцев. На следующий год Магнус Мэнский умер, и Мэн был включен в состав Шотландии.
В 1265 г. Александр возобновил мирные переговоры, послав к Магнусу VI (как с гордостью сообщается в Хронике Мелроза) некоего Реджинальда, самого красноречивого монаха из Мелроза. Побужденный или красноречием Реджинальда или тем обстоятельством, что Александр уже фактически стал господином Островов, Магнус согласился продать их. Точные условия были определены договором, заключенным в Перте 2 июля 1266 г. Хотя архиепископ Дронтхеймский сохранял церковную юрисдикцию над Островами, Магнус VI отрекся от всех притязаний на Острова в обмен на выплату 4000 мерков и субсидию, составлявшую 100 мерков в год. Гебридские острова переходили под власть Шотландии, но все жители, выразившие желание уехать, беспрепятственно отпускались со всем своим скарбом. Амнистию получали все, кто сражался против шотландского короля. Таким образом, Острова вновь становились частью Шотландии, и границы королевства приняли те очертания, которые можно увидеть на современной карте (с небольшими поправками: Оркнейские и Шетлендские острова оставались неподвластными Шотландии еще два столетия, а Берик и Мэн были завоеваны англичанами в ходе Трехсотлетней войны).
Между тем, еще до окончательного разрешения конфликта с норвежцами, в Англии разразилась война между Генрихом III и его баронами. Как мы уже упоминали выше, шотландский отряд (в котором находились Джон Балиол и Роберт Брюс) сражался на стороне Генриха в битве при Льюисе в мае 1264 г. и потерпел тяжелое поражение; шотландские лорды были захвачены в плен, как и сам Генрих, и Симон де Монфор заточил их в. Дувре. Впрочем, в августе следующего года сын Генриха Эдуард победил мятежников в бою при Ившеме, неподалеку от Северна (в этой битве погиб и глава восставших де Монфор), и спустя непродолжительное время этот самый принц Эдуард, которому суждено будет очень хорошо познакомиться с Шотландией и в ходе непрестанных войн с шотландцами окончательно закалить их национальный характер, приехал навестить свою сестру-королеву в Хеддингтон. Говорят, он был очарован своими племянником и племянницей.
В 1266 г. возникли некоторые церковные разногласия, угрожавшие перерасти в серьезный конфликт. Генриху, как мы уже говорили, удалось во время несовершеннолетия своего зятя «наложить лапу» на часть доходов шотландской Церкви. В то время было ясно установлено, что этот дар не может считаться прецедентом. Однако в 1266 г. сюзерен Англии Папа Римский послал кардинала де Флески для посредничества между королем и его непокорными баронами. Кардинал написал шотландским прелатам, требуя предоставить ему субсидию на расходы, по 4 мерка от каждой приходской церкви и по 6 от каждого кафедрального собора. Король решительно воспротивился этим требованиям и отказал вымогателю. Шотландское духовенство подарило Александру 2000 мерков, чтобы покрыть расходы на апелляцию к Папе. Одновременно в качестве некоего возмещения затрат де Флески они послали ему в дар 6 пенсов за каждый требуемый им мерк (кстати говоря, 1 мерк составляет 13 шиллингов и 4 пенса).
Что мы знаем о Шотландии? Пожалуй немного. Кое-что из романов Вальтера Скотта да яркий кинематографический образ шотландского «Горца» — Дункана Мак-Лауда… Эта книга представит вам древнюю страну на севере Британии в исчерпывающей исторической конкретности: как хранительницу ныне почти забытых традиций еще докельтской (!) культуры полулегендарной Кельтиды, как непримиримую соперницу Англии со своими, исконно шотландскими основами государственного устройства. Драматичные перипетии взлетов и падений королевских династий вроде бы далекого от России горного края интересны не только сами по себе: ведь Россия и Шотландия связаны какими-то незримыми, тайными узами, недаром многие шотландцы стали поистине русскими, — достаточно вспомнить род Лермонтовых, восходящий к шотландскому барду Томасу Лермонту, ушедшему, по преданию, в конце жизни в страну Королевы фей…
Книга «В поисках смысла: из прошлого к настоящему» историка, доктора философских наук, профессора, строится на материалах дневников Константина Сергеевича Попова. Дневники инженера К. С. Попова – это «история снизу» или «изнутри»: в них передан дух времени через призму жизни обычной семьи. Наследие К. С. Попова развивает такую область исследований, как история и философия повседневности. Книга будет интересна как специалистам, так и тем, кто увлечен историей России начала XX века.
Монография посвящена истории развития российской газетной прессы в годы революции и гражданской войны. В ней рассматриваются вопросы, связанные с функционированием газетной периодики, деятельностью информационных агентств в России, работой цензурных органов и учреждений по распространению прессы Значительное место уделено анализу содержания российских газет окт. 1917–1920 гг. Книга предназначена для студентов исторических факультетов и факультетов журналистики вузов, преподавателей и всех тех, кто интересуется историей газетной печати России.
Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Составители: С. Сулимин, И. Трускинов, Н. Шитов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.