Российский либерализм: Идеи и люди. В 2-х томах. Том 1: XVIII–XIX века - [294]

Тот же круг идей определял преподавательскую деятельность Иванюкова, его дружеские «сближения», публицистическое сотрудничество. Получив после защиты магистерской диссертации назначение в Варшавский университет, в 1871 году он был зачислен в штат кафедры финансового права (приват-доцент, затем профессор), совмещая эту работу с чтением лекций в Варшавской женской гимназии. По воспоминаниям одного из студентов, Иванюков был «самой обаятельной личностью из преподавателей»: «Красавец собою, изящный, он представлял тип русского былинного богатыря вроде Алеши Поповича. Иванюков считался самым либеральным профессором и за студентов стоял горой… ученицы женской гимназии поголовно были влюблены в него».

Расцвет научно-общественной деятельности Иванюкова пришелся на 1880-е годы, московский период его жизни. С 1874-го, почти двадцать лет (до 1892 года), труды ученого были связаны с Петровской земледельческой и лесной академией, где он был профессором кафедры политической экономии и статистики. В одно время с ним там преподавали такие выдающиеся ученые, как К.А. Тимирязев, И.А. Стебут, А.Ф. Фортунатов, А.П. Людоговский и др.

Одним из показателей авторитета Иванюкова как ученого и практика стал факт его приглашения в 1877 году в группу специалистов, командированных в Болгарию в целях оказания помощи этой стране в ее возрождении в связи с Русско-турецкой войной 1877–1878 годов (состоял при князе В.А. Черкасском в качестве комиссара финансов).

Именно в Москве сложился круг близких друзей и коллег Иванюкова, который сохранялся до конца его жизни. Прежде всего это молодая профессура Московского университета, которая, по свидетельству современников, представляла собой «один из центров умственного и общественного движения, ставившего целью сближение с народом, тесное знакомство с его бытом, посильное удовлетворение его нужд и, одновременно, воспитание руководящих кругов в сознании их долга перед крестьянской и рабочей средой». Охваченными этим благородным порывом оказались наряду с Иванюковым многие из числа тех, кто обеспечил мировое значение русской науки и культуры (М.М. Ковалевский, А.И. Чупров, С.А. Муромцев, И.И. Янжул, Ю.С. Гамбаров, В.О. Ключевский, Н.В. Бугаев, К.А. Тимирязев, Н.В. Склифосовский, Ф.Ф. Эрисман, А.Г. Столетов и др.). В «московский период» Иванюков сблизился также с рядом известных литераторов, активных общественных деятелей – Н.В. Шелгуновым, В.А. Слепцовым, Н.К. Михайловским, Г.И. Успенским, Л.Н. Толстым.

По воспоминаниям И.И. Петрункевича, Иванюков был одним из влиятельных и уважаемых москвичей (В.И. и Н.Е. Вернадские, Д.И. Шаховской, А.А. Корнилов, Л.Н. Толстой, В.С. Соловьев, М.Я. Герценштейн, С.А. Дриль, Н.И. Миклашевский, Н.А. Каблуков, В.А. Гольцев и др.), откликнувшихся на народное бедствие – голод 1891–1892 годов: он лично содействовал «привлечению жертвователей, а также людей, готовых взять на себя самую работу помощи голодающим на местах».

Для Иванюкова и его соратников «многозначимую роль всероссийской трибуны» играла периодическая печать. Он входил в редакторский круг таких авторитетных умеренно-либеральных изданий, как газета «Русские ведомости» (публиковался там с 1884-го) и журнал «Русская мысль» (в 1893–1898 годах – ведущий «Внутреннего обозрения», автор ежемесячных обзоров «Очерки провинциальной жизни», которые принесли ему широкую популярность). «Такие вопросы, как обеспечение крестьянина землею, расширение школьной сети, устройство читален для народа, развитие кустарных промыслов с помощью дешевого кредита, доставляемого государственным банком, земледельческие артели и банки, создание всесословной волости, подобной во многом англо-американской общине, или town, расширение самодеятельности уездного и губернского земств, устройство всесословного городского управления, постоянно привлекали его внимание», – вспоминал М.М. Ковалевский, свидетельствуя о том, что и в 1912 году проблемы, волновавшие Иванюкова, не утратили своей актуальности. В разное время статьи ученого появлялись в «Вестнике Европы», «Юридическом вестнике», «Вестнике самообразования», «Запросах жизни» и ряде других газет и журналов.

Важной вехой в научной биографии Иванюкова стал выход в 1882 году книги «Падение крепостного права в России», в основу которой была положена серия статей («Роль правительства, дворянства и литературы в крестьянской реформе»), напечатанных им в 1880–1881 годах в журнале «Отечественные записки». Эта работа принесла автору широкую известность и была удостоена Московским университетом премии Ю.Ф. Самарина, учрежденной в 1876 году «За лучшие исследования по крестьянскому вопросу». В состав авторитетной комиссии, принимавшей решение о награждении Иванюкова, входили А.И. Кошелев, К.Д. Кавелин, М.М. Ковалевский.

На примере важнейшего события в русской истории автор развивал ряд идей, содержавшихся в его докторской диссертации. В частности, он признавал недопустимой прямую аналогию общества с животным миром, где, согласно дарвиновской теории, идет непрестанная борьба за существование. Сторонник многофакторного изучения истории, ученый указывал на то, что социальные явления «суть явления самые сложные, результаты многих причин. На эти явления, кроме причин физических, действует также вся совокупность качеств природы человека, как эгоистических, так и альтруистических, и ни одно из этих качеств не действует в слабой степени, чтобы его можно было не принимать в рассмотрение».