Россия в мировой истории - [125]
вопрос о долгах России. Наша делегация была готова признать долги до 1914 г.
Одной из причин такого решения было то, что значительный процент долгов,
особенно Франции, составляли деньги мелких вкладчиков и можно было надеяться
на значительный политический и пропагандистский эффект. Одновременно были
разработаны контрпретензии на случай попыток взыскать с нас военные долги
царского правительства и белого движения. Довоенный долг России составлял 9
млрд. 650 млн. золотых рублей, а военные долги — 8 млрд. 846 млн. По
Версальскому договору репарации в пользу России должны были составить 16
млрд. 100 млн. рублей. Но по подсчетам советских специалистов интервенция и
блокада причинили России ущерб в 39 млрд. руб. [7, с. 41]. Конференция
открылась 10 апреля 1922 г. в Генуе. Глава советской делегации Г. В. Чичерин
в своем докладе отстаивал принципы мирного сосуществования государств с
различными системами собственности, он выступил с требованием юридического
признания Советской России и выдвинул идею всеобщего сокращения вооружений.
Представители Запада видели цель конференции в другом. Они хотели
навязать России свои условия: возвращение долгов, предоставление привилегий
иностранному капиталу, ликвидацию монополий внешней торговли, установление
фактического контроля над экономикой страны. Г. В. Чичерин так
охарактеризовал эти требования: "Генуя была кульминационным пунктом
программы мирного капиталистического внедрения в Россию" [13, с. 230].
Советская делегация отвергла эти предложения.
В наши дни существует точка зрения, что это решение было ошибочным. Оно
на долгое время изолировало Россию, лишило ее возможности развивать
экономику в кооперации с Западом. Официальная историография на протяжении
десятилетий рассматривала однозначно линию нашей делегации в Генуе как
единственно возможную.
В результате позиции сторон на конференции оказались прямо
противоположными, и соглашения достичь не удалось.
Однако во время конференции советской делегации удалось 16 апреля 1922
г. в местечке Рапалло близ Генуи подписать договор между Россией и
Германией. Такая возможность появилась в результате изоляции той и другой
стороны, навязывания им странами Антанты неравноправных условий
сотрудничества. По договору Германия юридически признавала Советское
государство. Обе стороны отказывались от взаимных претензий, экономические
связи строились в режиме наибольшего благоприятствования. Таким образом,
Рапалльский договор сломал систему изоляции Советской России и стал
прецедентом.
Поскольку конференция в Генуе не выполнила той роли, на которую ее
ориентировал Запад, было решено продолжить переговоры в Гааге (Нидерланды)
летом 1922 г. Но и эта встреча оказалась безрезультатной. Генуэзская и
Гаагская конференции показали, что на Западе определились две тенденции в
отношении к Советской России: первая — в попытках создать единый фронт
против Советов, вторая — в размывании антисоветского фронта. По мере
стабилизации Советского государства и усиления его внешнеполитической
активности все отчетливее стала преобладать вторая тенденция.
Еще более укрепила положение России ликвидация японской интервенции на
Дальнем Востоке. Как тактический ход советское правительство использовало
создание Дальневосточной республики (ДВР). Япония и США вели переговоры с
ДВР, пытаясь навязать свои условия.
В основном дипломатические и экономические отношения СССР с Западом
имели тенденцию к постепенной нормализации, хотя и происходили срывы,
возникали конфликтные ситуации. Большой резонанс в СССР и на Западе имел т.
н. "Ультиматум Керзона" (британского министра иностранных дел), где
советское правительство обвинялось в подстрекательстве
национально-освободительной борьбы в британских колониях
Среднего Востока. В случае продолжения такой политики Великобритания
грозила разрывом всех отношений с нашей страной. Но до этого дело не дошло.
Обе стороны пошли на разумные уступки, и кризисная ситуация была преодолена.
Но она показала, насколько хрупкими были взаимоотношения СССР и Запада.
Таким образом, в ходе послевоенного мирного урегулирования с помощью
целого ряда договоров была создана Версаль-ско-Вашингтонская система
международных отношений, закреплявшая преимущества держав победителей в
первой мировой войне. Инструментом этой политики стала международная
организация — Лига Наций, в которой ведущую роль играли Англия, Франция и
США. Провозгласившая главными принципами своей деятельности борьбу за
сохранение мира и предотвращение агрессии, Лига Наций фактически
последовательно проводила в жизнь политическую линию держав Антанты. Однако
Версальско-Вашингтонская система с самого основания несла элементы будущего
кризиса и разрушения. Унижение и ограбление Германии и ее союзников
неизбежно приводило их к стремлению пересмотреть условия несправедливого
мира. Гегемония в международных отношениях Англии, Франции и США,
экономический диктат привел в лагерь их противников и бывших союзников -
Италию и Японию. Существовали противоречия и между самими ведущими странами
Антанты в Европе и в других регионах мира. Новым фактором в международных
отношениях стало и появление Советской России. Провозгласив основой своей
Третье издание руководства (предыдущие вышли в 2001, 2006 гг.) переработано и дополнено. В книге приведены основополагающие принципы современной клинической диетологии в сочетании с изложением клинических особенностей течения заболеваний и патологических процессов. В основу книги положен собственный опыт авторского коллектива, а также последние достижения отечественной и зарубежной диетологии. Содержание издания объединяет научные аспекты питания больного человека и практические рекомендации по использованию диетотерапии в конкретных ситуациях организации лечебного питания не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях.Для диетологов, гастроэнтерологов, терапевтов и студентов старших курсов медицинских вузов.
Этот учебник дает полное представление о современных знаниях в области психологии развития человека. Книга разделена на восемь частей и описывает особенности психологии разных возрастных периодов по следующим векторам: когнитивные особенности, аффективная сфера, мотивационная сфера, поведенческие особенности, особенности «Я-концепции». Особое внимание в книге уделено вопросам возрастной периодизации, детской и подростковой агрессии.Состав авторского коллектива учебника уникален. В работе над ним принимали участие девять докторов и пять кандидатов психологических наук.
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Семейное право».Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Семейное право».
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Налоговое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Налоговое право» в высших и средних учебных заведениях.
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Трудовое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Трудовое право».
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Международные экономические отношения».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Международные экономические отношения» в высших и средних учебных заведениях.
В книге повествуется о жизненных путях четырёх типичных для сибирского социального пейзажа фигур: священника-миссионера П. А. Попова, крестьянина, ставшего купцом-предпринимателем, Н. М. Чукмалдина, чиновника и одновременно собирателя фольклора П. А. Городцова, ссыльного религиозного оппозиционера П. В. Веригина, живших примерно в одно время (XIX – начало XX в.) – в бурную эпоху буржуазной модернизации. Их биографии – пример различных вариантов разворачивания жизненного пути на переходном этапе развития общества.Книга предназначена для историков, краеведов, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами истории края.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».