Россия, подъем! Бунт Расстриги - [2]
В-третьих, Юго-Восток Украины слит, потому что нам входить на Юго-Восток – значит перестраивать всю жизнь страны – строить мобилизационную экономику, строить мобилизационное общество. Воевать и быть готовыми воевать со всем миром в условиях враждебности всего мира. И это на десятилетия. Путин такого не хочет. Путин считает комфорт одним из достижений своего правления. Многие с ним согласны, я думаю. Русский мир сам собой, но изнеженная столица хочет в отпуск в Италию. В гимнастерки москвичи не хотят одеваться ради Юго-Востока Украины.
В-четвертых, мне самому страшно от этой мысли, но я так вижу, все это время Юго-Восток был просто дымовой завесой Крыма.
Это жестоко, но это позволяло держать Запад за горло.
Это жестоко, но это и впредь позволит держать Запад за горло по поводу Крыма.
Мы можем долго еще давать понять Западу, что на каждое слово о Крыме мы сделаем больно в ответ.
Мне обидно, что Юго-Восток играется втемную, но я это вижу именно так.
В начале марта 2014 года, когда вежливые люди уже повсюду были в Крыму, готовился референдум, я разговаривал с одним из видных украинских пророссийских политиков. Он говорил мне о поднимающихся пассионариях в Донбассе. Я сказал ему именно тогда: «Вы – дымовая завеса. На вас планов нет. Брать Крым отдельно стоит, а если уж Донбасс, то почему не вся Украина? А взять всю Украину – это надо подождать на этом этапе. И вы – камуфляж, вы отвлекающий маневр, вы уж не сердитесь», – сказал я этому классному человеку тогда, в начале марта 2014 года.
Так и вышло. Другой у меня вопрос теперь – не отвяжется ли Обама сразу по Крыму в смысле санкций следом за расстрелом Юго-Востока?
А если Обама отморозится по Крыму, мы сможем второй раз камуфляжно поднять Юго-Восток? Какие у нас рычаги остаются после гипотетического подавления Юго-Востока Киевом? Или вслед за Донбассом ударят уже по нам?
Июнь, 2014 год.
Русский мир и пустота Украины
Сегодня я задал вопрос слушателям радио «Говорит Москва»: каковы их ожидания и надежды от наступления ополченцев на востоке Украины? Предложено три ответа. За то, что ополчение должно очистить Луганскую и Донецкую области от карателей, проголосовали 7 % аудитории.
Еще 14 % респондентов из числа слушателей радиостанции хотят, чтобы донбасские ополченцы освободили от карателей также и Запорожскую и Херсонскую области.
Таким образом Россия получила бы сухопутный коридор в Крым, стала бы контролировать воду в устье Днепра, смогла бы контролировать как минимум одну мощную гидроэлектростанцию, поставляющую энергию в Крым.
Но огромное большинство радиослушателей высказалось за то, чтобы ополченцы освободили от карателей также и Николаевскую, и Одесскую области таким образом, чтобы украинские патриоты вместе с русскими братьями смогли контролировать все морское побережье, сухопутный коридор в Крым, сухопутный коридор к Приднестровью и к устью Дуная.
Я не знаю, зачем мне прямо сейчас устье Дуная, но, сами знаете, вдруг понадобится. Помните: они не пили, но у них с собой было. Пусть бы и у нас было устье Дуная, мы его не сразу выпьем.
Куда мы двинем дальше, неужели крест над святой Софией и родные наши исконно русские проливы? Спокойно, не надо торопиться. Я не экспансионист. Я стараюсь действовать в рамках логики и чувства гармонии.
Чувство гармонии говорит мне, что пустота должна быть заполнена. Посмотрите вокруг России и скажите, где вы видите пустоту, которую надо заполнить в интересах гармонии?
Первое, что приходит в голову, – Украина. Сегодняшняя Украина есть зияющая пустота общества и бездонная пустота государства. Сегодняшняя Украина есть территория, население которой занято планомерной деконструкцией своего невезучего государства. Введя наполненность в пустоту, мы послужим интересам гармонии мира, наполним пустое место новой жизнью, породим новую жизнь. И это прекрасно.
Говорят, будто в ополчении можно легко встретить русских бывших и ныне действующих военных. Я не удивлен. Что же удивительного, что везде, где востребовано чувство справедливости, со злом и ложью борются русские добровольцы? Русские добровольцы ехали в Испанию, в Сербию, что же удивительного, что они на родной своей Украине, нашей милой и любимой Украине? Как это происходит организационно, спросите вы? А вот как – люди просят в частях отпуск за свой счет. Может ли командование не знать о цели таких отпусков по семейным обстоятельствам? Да, командование может не знать, потому что знать не хочет, даже и считает такое знание вредным и лишним.
Должна быть структура или структуры, которые обеспечивают организованное прибытие военнослужащих в ополчение. Они есть. Полно у нас всяких патриотических организаций, деятельных отставников.
Главный вопрос – может ли Путин это остановить и прекратить? Нет, не может.
Путин не может сказать армии и народу, что он пошутил в Георгиевском зале в Кремле 18 марта 2014 года.
Путин не может сказать, что Русского мира нет, что мы должны по приказу американцев оставаться глухими к просьбам о помощи наших братьев на Украине.
Путин абсолютно несвободен от своей речи в Георгиевском зале 18 марта 2014 года.
Путин давно чувствовал себя даосом. Еще в двухтысячном году один знакомый рассказал ему о даосизме. И о том, что он, Путин, стихийный даос. «Так море стоит ниже всех и не предпринимает никаких действий, однако все реки и ручьи отдают ему свою воду», – сказал знакомый. Понравилось Путину, что гэбушное его искусство встраиваться, мимикрировать и выкручиваться было истолковано так возвышенно этим самым дураком знакомым. Захотелось Путину узнать поподробнее, каков он таков есть даос на самом деле. Роман «памяти Путина», в котором чеченцы захватывают АЭС, американцы вводят в Москву войска, а власть берут нацболы во главе с Лимоновым.
«Все знают, что Северный Кавказ наш. Мы Кавказ никому отдавать не собираемся никогда. НО. Вам каждый скажет, что Крым гораздо нам ближе и роднее Кавказа. Если только можно говорить в таких терминах о разных исторических частях нашей любимой России.Смотрите, что сейчас происходит на Украине. Уже несколько регионов Украины объявили публично о независимости от центральной власти в Киеве. Первыми выступили Львов и Ивано-Франковск. Они независимы от Киева. Разве это не прекрасное начало? Разве это не невиданный подарок судьбы?..».
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.