Россия или Московия? Геополитическое измерение истории России [заметки]
1
Автор с 1992 по 1996 год являлся секретарем Совета министров обороны государств – участников СНГ. С сентября 1996 по 2002 год – начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ.
2
Ивашов Л. Г. Геополитика русской цивилизации. М.: Аргументы недели, 2020.
3
Ивашов Л. Г. Утраченный разум. М.: Аргументы недели, 2021.
4
Ивашов Л. Г. Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений. М.: Книжный мир, 2018.
5
Ивашов Л. Г. Человечество: мировые войны и пандемии. М.: Книжный мир, 2020.
6
Ивашов Л. Г. Геополитическая драма России. М.: Аргументы недели, 2021.
7
Подробнее см.: Нартов Н. А. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. С. 17–21. Ивашов Л. Г. Геополитика русской цивилизации. М.: Аргументы недели, 2020.
8
См.: Модестов С.А. Уроки геополитической истории России // Независимое военное обозрение. 1997. № 44.
9
См.: Тихонравов Ю. В. Геополитика. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. С. 23–24.
10
«Независимая газета», 12 июня 1992.
11
«Известия», 20 октября 2010.
12
Макиавелли Н. Сочинения исторические и политические. М.: АСТ, 2004. С. 62–64.
13
Сборник документов по истории СССР / Под ред. В. В. Мавродина. М., 1970. IX – XIII вв. С. 35.
14
Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 171–173.
15
Василевский В. Г. Жития св. Георгия Амастридского и Стефана Сурожского. Труды. III. СПб., 1915. I – CXLI.
16
Плетнева С. А. Хазары. М., 1986. С. 53.
17
ПСРЛ. Т.I. Стб. 19; ПСРЛ. Т.II. Стб. 14.
18
Макарий (Булгаков) митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви. Кн. I. М., 1994. С. 196.
19
ПСРЛ. Т.I. Стб. 24.
20
Коковцев П. К. Еврейско-хазарская переписка // Открытие Хазарии / Сост. И общ. Ред. А. И. Куркчи. М., 1996. С. 615.
21
Вернадский Г. В. Киевская Русь. Тверь – Москва, 1996. С. 52–55.
22
Вернадский Г. В. Киевская Русь. Тверь – Москва, 1996. С. 53.
23
Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М., 1998. С. 196.
24
Чернов А. В России еще есть те, кто глубоко копает // Новая газета. 1997. № 40(460). 6-12 октября.
25
Древняя Русь. Тверь – Москва, 1996. С. 341.
26
Вернадский Г. В. Киевская Русь. Тверь – Москва, 1996. С. 89.
27
Бибиков М. В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах Восточной Европы. М., 1998. С. 137–138.
28
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь / Сост. и общ. Ред. А. И. Куркчи. Кн. 2. М., 1997. С. 47–48.
29
ПСРЛ.Л.XXIV. C. 73-77. ПСРЛ. Т. I. Стб. 292, 352-353, 364, 389, 400, 444.
30
Анна Комнина. Алексиада. СПБ., 1996. С. 233–239.
31
Плетнева С. А. Половцы. М., 1990. С. 57.
32
Плетнева С. А. Половцы. М., 1990. С 95.
33
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 284.
34
Кочкуркина С. И. Корела и Русь. Л., 1986. С. 107–108.
35
Татищев В. Н. История российская. М.Л., 1964. Т. 3. С. 201–202.
36
Вернадский Г. В. Киевская Русь. Тверь – Москва, 1996. С. 254–256.
37
Перхавко В. Б. Связи Древней Руси со славянскими странами. М., 1987. С 26.
38
Бибиков М. В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах Восточной Европы. М., 1998. С. 133.
39
Бибиков М. В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах Восточной Европы. М., 1998. С. 66, 135-136; Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. М., 1990. С. 137, 139.
40
Перхавко В. Б. Связи Древней Руси со славянскими странами. С 29; История Византии. М., 1967. Т. 2. С. 327.
41
Шаскальский И. П. Борьба Руси за сохранение выхода к Балтийскому морю в XIV в. Л., 1987. С. 55–65, 72-73, 78-84.
42
Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн. II. Т. 3–4. История России с древнейших времен. М., 1988. Т. 3. С. 272.
43
Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн. II. Т. 3–4. История России с древнейших времен. М., 1988. Т. 3. С. 272.
44
Савицкий П. Н. Степь и оседлость // На Путях: Утверждение евразийцев. Берлин, 1992. С. 341–356.
45
Андреев А. Р. История Крыма. М., 1997. С. 118–119.
46
Каргалов В. В. «На границах стоять крепко!» Великая Русь и Дикое поле. Противостояние XIII в. М., 1998. С. 88.
47
Никитин Н. И. Сибирская эпопея XVII века (начало освоения Сибири русскими людьми). М., 1987. С. 23–24, 28-29, 33, 36-39.
48
Вернадский Г. В. Московское Царство. Ч. I. Тверь, 1997. С. 76, 96, 185.
49
Вернадский Г. В. Московское Царство. Ч. I. Тверь, 1997. С. 111–112; Андреев А. Р. История Крыма. С. 125–140, 151-155.
50
Вернадский Г. В. Московское Царство. Ч. II. Тверь, 1997. С. 71–73.
51
Вернадский Г. В. Россия в средние века. Тверь, 1997. С. 94, 167, 175-176.
52
Дугин А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997. С. 44–47.
53
Дугин А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997. С. 36–37.
54
Снесарев А. Е. Северо-индийский театр. Ташкент, 1903. Т. 2. С 303.
55
Костенко Л. Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1871. С. 89–90; Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906. Т. 1. С.XV; Григорьев В. В. Русская политика в отношении Средней Азии. СПб., 1874. С 11, 13.
56
Снесарев А. Е. Военная география России. СПб., 1910. С. 16.
57
Снесарев А. Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 12.
58
Снесарев А. Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 18.
59
Beaufre A. L introduction a la strategie. Paris, 1963. P. 89.
60
Снесарев А. Е. Ф. Бернгарди «О войне будущего» (предисловие к переводу). М., 1921. С. 7.
61
См.: Зотов О. В. Неожиданная страна // Дружба народов. 1994. № 4.
62
См.: Михневич Н. П. Основы русского военного искусства. СПб., 1898.
63
Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Т. 1–3. СПб., 1863-1887.
64
Зотов О. В. Московская Русь: геополитика в Сердце Земли // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М., 1993. Ч. 1. С 119-120.
65
Трепанов В. В. Восточные элементы российской государственности // Россия и Восток. М., 1993. Ч. 1. С. 50–51.
66
Вельяминов-Зернов В. В. Исследования о касимовских царях и царевичах. Т. 3. 1887. С. 219.
67
Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 134–321.
68
Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 134–321.
69
Ивашов Л. Г. Россия и мир на пороге нового тысячелетия. М., 1998. С. 130–131.
70
В 1717 году Тауке хан обратился к Петру I с просьбой принять казахов в российское подданство, но без выплаты ясака, исполнения повинностей и при сохранении власти хана. Петр I сразу же оценил значение Казахского ханства во внешней политике России: «Всем азиатским странам и землям оная орда ключ и врата, и той ради причины оная орда потребна под Российской протекцией быть». Источник: https://e-history.kz/ru/news/show/28590/© e-history.kz.
71
Григорьев В. В. Русская политика в отношении к Средней Азии. СПб., 1874. С 4, 12.
72
Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906. Т. 1. С 55.
73
Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906. Т. 1. С 161.
74
Костенко Л. Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1871. С. 353.
75
Терентьев М. А. Указ. соч. Т. 2. С. 517.
76
Терентьев М. А. Указ. соч. Т. 2. С. 423.
77
Зотов О. В. Евразия на путях в Китай: экзамен у Сунь-Цзы (о планах похода в Китай Тамерлана и Пржевальского) // Вестник Евразии. 1996. № 1 (2).
78
Терентьев М. А. Указ. соч. Т. 1. С. 384; Тамерлан: эпоха, личность, деяния. М., 1992. С. 328.
79
Трепавлов В. В. Статус «Белого царя»: Москва и татарские ханства в XV – XVIII вв. – Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М., 1993. Ч. 2. С. 306–307.
80
Скобелев М. Д. Приказы. С. 117.
81
Бицилли П. М. Восток и Запад в истории Старого Света // Россия между Европой и Азией. М., 1993. С. 31; Снесарев А. Е. «Сердце Азии» Скрайна и Росса (рец.) // Сведения, касающиеся стран, сопредельных с Туркестанским военным округом. Вып. 20. Ташкент, 1900. С. 50–51.
82
Григорьев В. В. Русская политика в отношении Средней Азии. СПб., 1874. С 18.
83
Григорьев В. В. Русская политика в отношении Средней Азии. СПб., 1906. Т. 1. С 81.
84
Григорьев В. В. Там же. С. 13.
85
Костенко Л. Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1871. С. 156–157.
86
Снесарев А. Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 21.
87
Григорьев В. В. Русская политика в отношении Средней Азии. СПб., 1874. С 2.
88
Барг М. А., Авдеева К. Д. От Макиавелли до Юма: становление историзма. М., 1998. С. 227.
89
Снесарев А. Е. Выводы из мировой войны // Военная мысль и революция. 1924. № 2. С. 282; Снесарев А. Е. Единая военная доктрина // Военное дело. 1920. № 8. С. 227.
90
Снесарев А. Е. Поход Тамерлана против Тохтамыша // Военное дело. 1920. № 12. С 281.
91
Снесарев А. Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 22–23.
92
Кавказская война: уроки истории и современность. Материалы научной конференции / Отв. ред. В. Н. Ратушняк. Краснодар, 1995. С. 22.
93
Кавказская война: уроки истории и современность. Материалы научной конференции / Отв. ред. В. Н. Ратушняк. Краснодар, 1995. С. 22.
94
Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI – XIX веках. М., 1958. С. 21.
95
Потто В. А. Кавказская война: в 5 т. Ставрополь: «Кавказский край», 1994. Т. 1. С 14.
96
Акты, относящиеся к истории Войска Донского. Новочеркасск, 1902; Гнеденко А. М., Гнеденко В. М. За други своя, или Все о казачестве. М., 1993; Потто В. А. Два века терского казачества (1571-1801): Репринт. воспроизв. издание 1912 г. Ставрополь, 1991; Родоная С. Э. Борьба донского казачества с турецко-татарской агрессией в первой половине XVII века и его взаимоотношения с Грузией. Автореф. дис. Тбилиси, 1955.
97
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом: Материалы, извлеченные из Московского главного архива Министерства иностранных дел С. А. Белокуровым. Вып. 1, 1517-1613. М., 1889. С. XVIII.
98
Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн. IV. История России с древнейших времен. Т. 7–8. / Отв. ред.: И. Д. Коваленко, С С Дмитриев. М.: Мысль, 1989. С. 269; ЦГАДА, ф. Сношения России с Грузией, 1596-1597 гг. № 1. Л. 1-110.
99
Полиектов М. А. Материалы по грузино-русским отношениям. Изд-во Тбилисского государственного университета, 1937. С. 21.
100
ЦГАДА. Ф. 115. Кабардинские дела. 1719. № 1. Кабардино-русские отношения в XVI – XVIII вв.: в 2 т. М., 1957.
101
Кунакова Н. П. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII – начале XVIII в. // Исторические записки / Отв. ред. А. Л. Сидоров. М.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 57. С 232.
102
Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI – XIX веках. М., 1958. С 68.
103
Бушуев С. К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России. М., 1955. С. 59.
104
Юзевич Т. Договоры России с Востоком: политические и торговые. С. 189–193.
105
Юзевич Т. Договоры России с Востоком: политические и торговые. С. 19.
106
Соловьев С. М. Указ. соч. Т. 28. С. 282.
107
Кинялина Н. С. Административная политика царизма на Кавказе и в Средней Азии в XIX в. // Вопросы истории. 1983. № 4. С 37; ПСЗ. Т. 22. № 16193.
108
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 9. С. 408. С. 59.
109
Дегоев В. В. Кавказ в международно-геополитической системе XVI–XIX веков // Независимая газета. 1997. 16 октября.
110
Русско-дагестанские отношения в XIII – начале XIX в. Сб. документов / под ред. В. Г. Гаджиева и др. М.: Наука, 1988. С 13.
111
Русско-дагестанские отношения в XIII – начале XIX в. Сб. документов / под ред. В. Г. Гаджиева и др. М.: Наука, 1988. С 13.
112
Цит. по: Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб., 1869. Ч. 2. С. 562.
113
См.: Виноградов В. Б., Гриценко Н. Б. Навеки в России. Грозный, 1981; Гаджиев В. Г., Байбулатов Н. К., Блиев М. М. Вхождение Чечено-Ингушетии в состав России // История СССР. 1980. № 5. С. 48–63; Бузурганов М. О., Виноградов В. Б. Умаров С. Д. Навеки вместе. Грозный, 1981.
114
См.: Гриценко Н. П. Социально-экономическое развитие притеречных районов в XVIII – первой половине XIX в. Грозный, 1961. С 29.
115
Впервые некоторые положения этого договора были приведены в работе П. Г. Буткова (Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб., 1869. Ч. 2. С 72-73). В наше время полностью документ опубликован В. Б. Виноградовым и С. Ц. Умаровым (Указ. соч. С. 45–47).
116
ЦГАДА. Ф. 23. Оп. 1. Д. 13. Ч. 6. Л. 275.
117
Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. Ч. 2. С. 286–287.
118
Керсновский А. А. История русской армии: в 4-х т. М.: Голос, 1993. Т. 2.
119
Записки А. П. Ермолова. 1798-826. М., 1991. С. 328–329.
120
Ковязин С. В. Основные направления военной политики России на Северном Кавказе в XIX в. Автореф. дис. М., 1998.
121
Цит. по: Керсновский А. А. История русской армии: в 4 т. Т. 2. С. 95.
122
Цит. по: Керсновский А. А. История русской армии: в 4 т. Т. 2. С. 95.
123
См.: Шеремет В. И. Турция и Андрианопольский мир 1829 года. М., 1976. С 150-151.
124
Теплов В. В. Русские представители в Царьграде, 1796-1891. СПб., 1898. С. 58; Маркова О. П. Восточный кризис 30-х – начала 40-х годов XIX века и движение мюридизма // Исторические записки / Отв. ред. А. Л. Сидоров. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 42. С. 202.
125
См.: Юзевич Т. А. Договоры России с Востоком: политические и торговые. С 78.
126
Фадеев Р. А. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860. С. 11.
127
Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. С. 12; Сборник договоров России с другими государствами (1356-1917). М.,1952. С. 23–43.
128
Фадеев Р. А. Шестьдесят лет Кавказской войны. Тифлис, 1860. С. 11.
129
Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. С. 14.
130
Бовыкин В. И. Русско-французские противоречия на Балканах и Ближнем Востоке накануне Первой мировой войны. М., 1957. Т. 59. С. 84.
131
Керсновский А. А. История русской армии: в 4 т. М., 1994. Т. 4. С. 124–125.
132
Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. С 79.
133
Авалов З. Д. Независимость Грузии. Париж, 1921. С. 170.
134
Миллер А. Ф. Турция, актуальные проблемы новой и новейшей истории. М.: Наука, 1983. С. 167.
135
Документы внешней политики СССР. М., 1957. Т. 1. (В 1946 году положения этой статьи были применены на практике.)
136
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 2008.
137
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 2008.
138
Ильин И. А. Основы борьбы за национальную Россию. Нарва, 1938. С. 19.
139
США в то время противостояли Англии в борьбе за независимость, и их власти поддерживали дружественные отношения с Российской империей. Китай в это время противостоял Англии в ее попытках колонизировать страну.
140
Милютин Д. А. Воспоминания: 1816-1843. М., 1997. Воспоминания: 1860-1862. М., 1999.
141
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945. М., 2006. С. 62–63.
142
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945. М., 2006. С. 62–63.
143
Базанов С. Н. Фронтовые пути русских армий. Ч.1. Военно-исторический журнал № 1, 1996. С. 73–81.
144
Каневский Б. М. Цит. соч. С. 154.
145
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945. М., 2006. С. 102.
146
Оливер Стоун, Питер Кузник. Гл.1. Первая мировая война // Нерассказанная история США // The Untold History of the United States. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2014.
147
Бабичев Д. С. Россия на Парижской союзнической конференции 1916 года по экономическим вопросам // Исторические записки. Т. 83. М., 1986. С. 55.
148
РГИА. Ф. 1024. Oп. 1. Д. 53. Л. 10.
149
РГИА. Ф. 1276. Oп. 11. Д. 622. Л. 316.
150
Francis D. Russia from American embassy. New-York, 1921. P. 24.
151
Передовая // Русские ведомости. 1916. 28 января.
152
Передовая // Русские ведомости. 1916. 28 января.
153
Галин В. Ю. Капитал Российской империи. Практика политической экономии. М., 2015. С. 11.
154
Зак А. Из Нью-Йорка. Ближайшее будущее русско-американских экономических отношений // Вестник финансов, промышленности и торговли. 1916. № 17. С. 176–177.
155
ГАРФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 658. Л. 83-85.
156
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945 гг. М., 2006. С. 102–103.
157
Спицын Е. Ю. История России. 1894-1945. М., 2006. С. 99–100.
158
Спицын Е. Ю. История России. 1894-1945. М., 2006. С. 99–100.
159
При Павле I глава ордена Габриэль Грубер сделался «домашним человеком во дворце». В столице иезуиты завладели имениями и доходами местных католических общин и выпросили себе ряд привилегий. Свою деятельность они продолжили и в первые годы правления Александра I, количество членов ордена значительно выросло, развились его структуры.
В 1815 г. иезуитский епископ Баландре на проповеди в петербургском храме святой Екатерины открыто заявил о превосходстве католической церкви над православной. Указом от 20 декабря 1815 года их деятельность была прекращена. Указ Александра I предписывал: «Иезуитов, как забывших священный долг не только благодарности, но и подданической присяги и потому недостойных пользоваться покровительством российских законов, выслать под присмотром полиции за пределы государства и впредь ни под каким видом и наименованием не впускать в Россию». После визита Ельцина в декабре 1991 г. в Ватикан орден иезуитов, как и другие ордена, был возвращен в РФ. (Указ президента РФ от 07. 08 1992 г.)
160
Пари Эдмон. Тайная история иезуитов. Пер. с французского. М., 1975.
161
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945. С. 36.
162
С. Витте писал: «Победоносцев был редкий государственный человек по своему уму, по своей культуре и по своей заинтересованности в благах мира сего. …Несомненно, что он был самый образованный и культурный русский государственный деятель, с которым мне приходилось иметь дело». Именно Победоносцеву принадлежат мысли, что внедрение парламентских и иных западных ценностей в Россию чревато огромными потрясениями и нестабильностью.
163
https://pikabu.ru/story/o_kaznyakh_i_pyitkakh_v_rossiyskoy_imperii_8120887
164
Мордовцев Н. Л. Сочинения в двух томах. М.: Художественная литература, 1991. Т. 1. С. 5–41.
165
Спицын Е. Ю. История России 1894 – 1945 гг. М., 2006. С. 372–373.
166
Спицын Е. Ю. История России 1894 – 1945 гг. М., 2006. С. 42.
167
Матфей, епископ Краковский, побуждая идеолога крестовых походов Бернарда Клервосского двинуть крестоносцев на Русь, обосновывал это тем, что русское православие есть «ересь» не только по отношению к католичеству, но и по сравнению с ненавистной ему византийской схизмой.
168
Пугачев Б. М. Рецензия на книгу «Русский народ – историческая судьба в XX веке» // Кентавр. 1994. № 5. С. 17.
169
Примат силы был (только ли был?) нормой внутренней и внешней политики великих государств. В концептуальной форме он нашел свое отражение в теории «насильственного прогресса». Н. Макиавелли убеждал, что преобразования невозможны без применения силы: «Кто бы ни выступал с подобными начинаниями, его ожидает враждебность тех, кому выгодны новые… Чтобы основательно разобраться в этом деле, надо начать с того, самодостаточны ли такие преобразования или они зависят от поддержки со стороны, иначе говоря, должны ли они для успеха своего начинания упрашивать, или могут применять силу. В первом случае они обречены, во втором, то есть если могут применить силу, им нередко грозит неудача. Вот почему все вооруженные пророки побеждали, а обезоруженные гибли». (Макиавелли Н. Государь. Избранные произведения. М., 1982. С. 316–317.)
170
Куропаткин А. Н. Итоги войны. Варшава, 1906. С. 4.
171
См.: Каневский Б. М. Имперским курсом Петра I до Николая II // Геополитика и безопасность. 1993. № 1. С. 150–155.
172
Куропаткин А. Н. Итоги войны. Варшава, 1906. С. 62–63.
173
Куропаткин А. Н. Итоги войны. Варшава, 1906. С. 22–23.
174
Куропаткин А. Н. Итоги войны. Варшава, 1906. С. 22–23.
175
Степанов А. Россия перед Красным Октябрем // Россия XXI. 1993. № 11-12. С. 134.
176
Степанов А. Указ. соч. С. 137.
177
Степанов А. Указ. соч. С. 138.
178
Степанов А. Указ. соч. С. 137.
179
Степанов А. Указ. соч. С. 137.
180
Степанов А. Указ. соч. С. 140.
181
Степанов А. Необходимо иметь в виду, что ведущие индустриальные страны много раньше вступили на путь индустриализации: Англия с 1645 года, США с 1783 года, Франция с 1789 года, Германия, Италия и Австро-Венгрия с 1800-1815 годов, Россия же и Япония – много позже, с 1860-х годов.
182
Государственная деятельность П. А. Столыпина. М.: Издательство Московского университета, 1994. С. 28.
183
Россия / СССР положили на алтарь балканской свободы столь много, что могли бы рассчитывать на благодарность и историческую память балканских народов. Увы! Предупреждение Ф. М. Достоевского оказалось пророческим: «России надо серьезно подготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринуться в Европу… Между собой эти землицы будут вечно ссориться… начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо в слух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так и Россия, отняв их от турок, проглотила бы их тотчас бы… Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстие России… Выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они давным-давно сами сумели бы освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы… Даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России… Особенно приятно будет для освобожденных славян высказать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высокой европейской культуре». (Достоевский Ф. М. Одно совсем особое словцо о славянах // Слово. 1991. № 2. С. 18.)
184
Ильин И. А. Против России // Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В 2-х томах. Т. 1. С. 58–61.
185
Сахаров А.Н. Русь на пути к «Третьему Риму» М. 2010. С. 30.
186
Цит. по Ивашов Л.Г. Мир на изломе истории. М., 2018. С. 67.
187
Шафаревич И. Р. Две дороги к одному обрыву. М., 2003. С. 68.
188
Молотков А. Е. Миссия России. СПб., Русский остров. 2008. С. 125–126.
189
Сахаров А. Н. Русь на путях к «Третьему Риму». Тула, 2010. С. 110.
190
Митрополит Иоанн (Снычев). Латинский Рейх. Историко-богословский сборник. М., 2013. С. 8.
191
Вандам А. Е. Геополитика и геостратегия. М.: Кучково поле, 2000.
192
Вандам А. Е. Величайшее из искусств. Обзор современного положения при свете высшей стратегии. СПб, Новое время, 1913. С 27.
193
Ивашов Л. Г. Мир на изломе истории. М., 2018. С. 75.
194
Булацель П. Ф. Борьба за правду. М.: Институт русской цивилизации. 2010. С. 100.
195
Троицкий П. Москва – Третий Рим // Общенациональный Русский Журнал, 2007. С. 26.
196
Знаменский П. Приходское духовенство в России во время реформ Петра. Казань, 1873. С. 14–16.
197
Шпенглер О. Закат западного мира. М.: Академпроект, 2009. Т. 2. С. 669.
198
Булацель П. Ф. Указ. соч. С. 67.
199
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. М.: Алгоритм, 2010. С 37.
200
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. М.: Алгоритм, 2010. С 263.
201
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. М.: Алгоритм, 2010. С 267 – 268.
202
Подробнее тему масонского влияния на ситуацию в России см. О. А. Платонов. Масонский заговор в России. М.: Алгоритм, 2011.
203
Дурново П. Н. Записка императору Николаю II. Красная новь. 1922. № 6.
204
Ratzel F. Politische Geographie. Munchen, 1897. S. 321.
205
Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М., 1960. С. 30.
206
БСЭ. Т. 15. М., 1929.
207
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 148.
208
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 148.
209
См.: Шульгин В. 1920. Л., 1926. С. 197–207.
210
Энциклопедия военной разведки. М., 2004.
211
См.: Агурский М. Идеология национал-большевизма. Paris: YMCA-PRESS, 1980. C. 79.
212
The Domestic context of Soviet Foreign Policy. Westwiew Press, Boulder (Colo)., 1981. P. 3, 5.
213
Бердяев Н. А. Проблемы духовной культуры и религиозной философии. Берлин; София, 1923. С. 125.
214
Ильин И. А. Мировые причины русской революции. Мюнхен: Вече, 1985. № 17. С. 44–45.
215
Бердяев Н. А. Интернационализм, национализм и империализм. М., 1917. С. 5.
216
См.: Шлезингер А. Циклы американской истории. М.: Прогресс-Академия, 1992. С 83.
217
См.: Ленин В. И. Полн. собр. Соч. Т. 35. С. 395.
218
Цит. по: Агурский М. Идеология национал-большевизма. Paris: YMSA-PRESS, 1980. C. 56.
219
Ленин В. И. Полн. собр. Соч. Т. 41. С. 166.
220
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945 гг. М., 2006. С. 258–259.
221
Сталин И. В. Соб. Соч. Т. 6. С. 386.
222
Вопросы истории. 1993. № 7. С. 84.
223
Никаноров С. П. Уроки СССР. М., 2012. С. 74.
224
Никаноров С. П. Уроки СССР. М., 2012. С. 74.
225
Булгаков С. Н. Христианство и еврейский вопрос. Париж, 1991. С. 137.
226
Дикий А. И. Евреи в России и в СССР. Новосибирск, 1994.
227
Сорокин В. Крест поэта. М., 1998. С. 141.
228
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. Книга третья. М., 2013. С. 207.
229
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. Книга третья. М., 2013. С. 206.
230
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. Книга третья. М., 2013. С. 209.
231
Ильин И. А. Наши задачи. М., 1992.
232
Карлейль Т. Герой и героические истории. СПб.: Изд-во Ф. Павленкова, 1891. С. 285.
233
Лузан Н. Н. Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего. М., 2021. С. 14.
234
Россия была главным экспортером зерна и другой сельскохозяйственной продукции в Германию – более 40 % экспорта российского зерна шло в Германию. В то же время в Россию из Германии поступало 47 % промышленной продукции. Англо-французский проект запрещал торговлю с Германией, потому что ей победители объявляли санкции и накладывали эмбарго на торговлю с ней, а для торговли между «победителями» устанавливались дискриминационные для России условия, что закрепляло ее в статусе сырьевого придатка Запада.
235
Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. С. 18.
236
Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. С. 102.
237
См.: История Второй мировой войны. 1938-1939. М., 1974. Т. 2. С 123.
238
Коннор Т. Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918-1930 гг. М., 1991.
239
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945 гг. М., 2006. С. 388–389.
240
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945 гг. М., 2006. С. 390.
241
Спицын Е. Ю. История России 1894-1945 гг. М., 2006. С. 394.
242
См.: Год кризиса. 1938-1939. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1990. С. 82.
243
Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. Т.1. С. 163.
244
Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. Т.1. С. 16.
245
Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1. Т.1. С. 22.
246
H. Schacht. Meine Abrchtung mit Hitler. Hamburg. 1948. S. 4.
247
См.: Год кризиса. 1938-1939. М.: Политиздат, 1990. Т. 2. С. 280–288.
248
Геродот: география – необходимый элемент истории. Фукидид: территория городов рождает силу. «Море» и «суша» рождают две принципиально различные стратегии действий, находясь в извечном противоборстве. Платон, Аристотель, Страбон: состояние культуры, человеческие качества и характер зависят от географии.
249
Гудериан Г. Воспоминания солдата. М.: Воениздат, 1954. С. 275.
250
Гуркин В. В., Круглов А. И. Генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн: Ошибка, в которую впал Гитлер / Военно-исторический журнал. № 3. 1995. С. 50–54.
251
Никаноров С. П. Уроки СССР. Исторически нерешенные проблемы как факторы возникновения, развития и угасания СССР. М., 2012. С 75-76. Сайт www.spnikanorov.ru
252
Сталин И. В. Вопросы ленинизма. 11 издание. М., 1953. С. 295.
253
Нобиле У. Мои пять лет с советскими дирижаблями. Цит. по: Верхотуров Д. Сталин против великой депрессии. М., 2009.
254
Никаноров С. П. Уроки СССР. С. 79.
255
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М., 2005.
256
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. Книга третья. М., 2013.
257
Синицын Е. Ю. История России 1894-1945. М., 2006.
258
Пыжиков А. В. Корни сталинского большевизма. М., 2015.
259
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. М., 2013. С. 138.
260
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. М., 2013. С. 136.
261
Маленков А. Г. Формирование исторического мышления. М., 2013. С. 138–139.
262
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М., 2003.
263
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М., 2003. С. 435.
264
«Правда», 1937. 6 июля.
265
Пыжиков А. В. Корни сталинского большевизма. М., 2015. С. 300.
266
Пыжиков А. В. Корни сталинского большевизма. М., 2015. С. 167.
267
Бедный Д. Не последнее дело. Полн. Собр. Соч. Т. 12. 1926-1927. С 165.
268
РГАСПИ ф. 558. Оп. 11. Д. 701. Л. 33-35.
269
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж.: YMCA-PRESS, 1955. С. 105.
270
Джилас М. Новый класс. Нью-Йорк: Ф. А. Прегер, 1961. С. 51.
271
Джилас М. Новый класс. Нью-Йорк: Ф. А. Прегер, 1961. С. 208.
272
Шлезингер А. Циклы американской истории. М.: Прогресс, 1992. С. 239, 310.
273
See: Booth K. The Military instrument in Soviet Foreign Policy // Soviet Strategy. London: Croom Helm, 1981. P. 75–76.
274
Soviet Policy for the 1980. London: Macmillan Press, 1982. P. 59.
275
Мартиросян А.Б. Сталин и достижения СССР. М.: Вече, 2007. С 34.
276
Public Rekord Office. Cab, 24/184. Р. 1.
277
Ивашов Л. Г. Мир на изломе истории. М., 2018. С. 99.
278
Тойнби А. Исследование истории. М.: АСТ., 2009. С. 512.
279
Вандам А. Е. Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения при свете высшей стратегии. СПб.: Новое время, 1913. С. 27.
280
Шумейко И. Вторая мировая перезагрузка. М.: Вече, 2007. С. 15.
281
Вандам А. Наше положение. СПб, 1912. С. 172.
282
Тойнби А. Постижение истории. М., 1991. С. 156.
283
Год кризиса. 1938-1939. Документы и материалы: в 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 6.
284
Сталин И. Беседа с председателем американского газетного объединения «Скриппс – Говард Ньюспейперс». М., 1937. С. 6–7.
285
Никаноров С. П. Уроки СССР С. 96–97.
286
1 января 1942 года была подписана декларация, согласно которой 26 государств Европы дали согласие выступить на стороне Германии.
287
Документ был предъявлен Нюрнбергскому трибуналу. Цитирую по: «Обозреватель» № 5, май 2021 г. С. 7–8.
288
Красная звезда. 1991. 19 августа.
289
Секреты Гитлера на столе у Сталина: Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март – июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России. М.: Мосгорархив, 1995, С. 12.
290
Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: Воениздат. 1984. С. 96.
291
Указ Президента Российской Федерации от 7. 08. 1992. № 827 «О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом».
292
Лукичев Б. М. Патриарх и президенты. М., 2021. С. 107–108.
293
Лукичев Б. М. Патриарх и президенты. М., 2021. С. 108.
294
Яковец Ю. В. История цивилизаций. М.: ВЛАДОС, 1997. С. 41.
295
Яковец Ю. В. История цивилизаций. М.: ВЛАДОС, 1997. С. 42.
296
Глухарев Л. И. Гуманитарная Европа как фактор глобальной безопасности // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. С. 168–169.
297
Яковец Ю. В. Указ. соч. С. 44.
298
Гаджиев К. С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997. С. 97–98.
299
Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998. С. 360.
300
Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998. С. 360.
301
Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998. С. 381.
302
Ивашов Л. Г. Россия и мир на пороге нового тысячелетия. М.: ВУ, 1998. С. 191.
303
Панарин А. С. Указ. соч. С. 381.
304
Подробно об этом в работе Л. Ивашова «Утраченный разум». М., 2021.
305
Панарин А.С. Указ. соч. С. 389.
306
Ерасов Б. С. Цивилизационная теория и евразийские исследования // Цивилизации и культуры: Научный альманах. М.: Институт востоковедения, 1996; Вып. 3. «Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения». С. 10.
307
Гаджиев К. С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997. С. 41–42.
308
Левяш И. Я. Авторитет силы или сила авторитета? // Содружество НГ. 1999. С 5.
309
Гаджиев К. С. Указ. соч. С. 43.
310
Ерасов Б. С. Указ. соч. С. 7.
311
Панарин А. С. Указ. соч. С. 275.
312
Ерасов Б. С. О геополитическом и цивилизационном устроении Евразии // Цивилизации и культуры: Научный альманах. М.: Институт востоковедения, 1996; Вып. 3. «Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения». С. 98–99.
313
Казарян Л. Г. Россия – Евразия – Мир // Цивилизации и культуры: Научный альманах. М.: Институт востоковедения, 1996; Вып. 3. «Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения». С. 105.
314
См.: The United States Security Strategy for the Asia-Pacific Region // East Strategy Report. 1998. P. 9–10.
315
Подробнее см.: Гусейнов А. В. Обновление НАТО и безопасность России // Независимое военное обозрение, 1999. № 14.
316
Подробнее см.: Гусейнов А. В. Обновление НАТО и безопасность России // Независимое военное обозрение, 1999. № 14.
317
Андреев В. Г. Новые тенденции развития средств противоборства // Независимое обозрение. 1999. № 7.
318
Андреев В. Г. Новые тенденции развития средств противоборства // Независимое обозрение. 1999. № 7.
319
Об этой модели см.: Кривожиха В. И. Безопасность мира России: проблема гармонизации в новой структуре международных отношений // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. С. 230.
320
Николайчук И. А. Концепция национальной безопасности США и положение России // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. С 329-330.
321
См.: Globalization in Asia: Getting the Breeze Without the Bugs. Report from the Conference. Honolulu, Hawaii, 1999. P. 2–3.
322
Богомолов О. Т. Вызов мировому порядку. Экономическая глобализация не решает межгосударственных и социальных проблем человечества // Независимая газета. 2000. 27 января.
323
Корсунцев И. Г. Виртуальные финансы. Современные технологии несут глобальную угрозу // НГ-Политэкономия. 1999. 2 ноября.
324
Иванов И. С. Россия и современный мир. Внешняя политика Москвы на пороге XXI века // Дипкурьер НГ. 2000. 20 января.
325
Berger P. L. Four Faces of Global Culture // The National Interest. 1997. P. 23–29.
326
Тишков В. А. Феномен сепаратизма // Независимая газета. 1999. 28 июля.
327
Наше будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М., 1989.
Происхождение и смысл существования человеческой цивилизации – одна из главных тайн мироздания. Согласно древнему Тибетскому манускрипту, сейчас проходит свой путь пятая цивилизация, четыре предыдущих погибли. Размышляя о сущности человека, как части многосложного мира, автор говорит, что для объективного понимания причинно-следственных связей исторических процессов необходимо создать единую базу научных, религиозных и эзотерических знаний. Несомненно, древние цивилизации обладали такой базой знаний, позволявшей им внедрять технологии, неизвестные ныне… А что если часть материалов, полученных Я.
Читателю хорошо известны книги Леонида Ивашова, посвященные вопросам геополитики и будущему России: «Битва за Россию», «Я горд, что русский генерал», «Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы» и другие.Однако новая книга генерала Ивашова, которую вы держите в руках, хотя и затрагивает, в какой-то мере вопросы геополитики, но с совершенно неожиданной для читателя стороны. В ней автор открывает те знания которые обычно остаются достоянием исключительно сильных мира сего.Имея доступ к закрытым материалам, которые хранятся в секретных архивах России и некоторых других стран, автор, на их основании, посвящает нас в подлинную историю человечества — от зарождения первых людей до нынешнего дня.Что искали тайные общества и спецслужбы Советского Союза и гитлеровской Германии в загадочном Тибете перед Второй мировой войной? Правда ли, что вожди НСДАП укрылись от гнева держав-победительниц под ледовым панцирем Антарктиды? Что ожидает человечество в ближайшем будущем?Эта книга откроет вам тайны, которые посвященные тщательно скрывали от народа на протяжении тысячелетий.
На Украине произошел государственный переворот с явным вмешательством извне. Война на Украине необходима США с целью развести Европу с Россией, спровоцировать войну между европейскими государствами, НАТО и Россией и использовать Украину как плацдарм для развязки большой мировой войны. Что Россия и «новые республики» на территории Восточной Украины могут противопоставить новому «натиску на восток»?Известный военный эксперт, генерал-полковник Ивашов не ищет ответов в официальном патриотизме и ритуальных заклинаниях записных патриотов.
Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат и военные блоки. В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам.В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны.
Эта книга была задумана тогда, когда шла избирательная кампания по выборам президента России. Она должна была познакомить граждан страны с одним из кандидатов на высший государственный пост – генерал-полковником Леонидом Григорьевичем Ивашовым, с его биографией, взглядами, с его геополитической концепцией, с его мыслями о будущем, о том, как обустроить Россию, превратить ее не просто в процветающее государство, но в духовного лидера мира. Мира, зашедшего в тупик.Выборы позади, президентом страны стал В.В.
В этой книге нет жестких оценок, нет стремления выдать одних за белых, других — за красных. Автор сознательно избегал этого, доверяя опыту и вкусу тех, кто сочтет за труд прочитать здесь написанное.
«Ночной маршрут».Книга, которую немецкая критика восхищенно назвала «развлекательной прозой для эстетов и интеллектуалов».Сборник изящных, озорных рассказов-«ужастиков», в которых классическая схема «ночных кошмаров, обращающихся в явь» сплошь и рядом доводится до логического абсурда, выворачивается наизнанку и приправляется изрядной долей чисто польской иронии…
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.