Россия и Южная Африка: наведение мостов - [65]

А вот справка из архива Союза ветеранов Анголы: «25 ноября 1985 г. в районе Менонге ракетой ПЗРК был сбит военно-транспортный самолет Ан-12 экипажа капитана Лукьяненко ВТА ВВС СССР из состава авиаотряда Главного военного советника в Анголе. Экипаж мужественно боролся, пытаясь спасти машину… Экипаж и пассажиры погибли. 27 ноября в район падения самолета с целью эвакуации возможно оставшихся в живых летчиков и пассажиров Ан-12 из Менонге были направлены два вертолета Ми-17 ВВС Народной Республики Ангола. Один из них пилотировался советским экипажем в составе командира экипажа летчика-инструктора Дмитрия Кутонова, летчика-штурмана-инструктора Юрия Неверова и бортмеханика-инструктора Александра Дегтяря. Вертолет Кутонова при подлете к месту падения Ан-12 был атакован с земли и сбит. Весь экипаж погиб» [454] .

Или запись в дневнике ветерана Д. И. Гудкова: «3 сентября 1985 г. Погиб советник начальника политотдела 25-й бригады майор Киричек Дмитрий Дмитриевич… Ранен переводчик 8-й бригады Юрий Панченко» [455] .

Российские исследователи ангольской войны А. А. Токарев и Г. В. Шубин пишут: «Хотя правительство СССР заявило, что советские военные в боях в Анголе не участвуют, эта операция [Куито-Куанавaле. – А. Д., И. Ф. ] явилась рекордной по количеству участвовавших в ней советских военных советников, специалистов и переводчиков. По всему фронту, по всей линии соприкосновения с противником, несмотря на бои, артобстрелы и бомбежки, в боевых отрядах ангольских бригад на передовых командных пунктах фронта, округов и военных зон находились советские военнослужащие» [456] .

Оборона Куито-Куанавале стала главным сражением этой кампании и всей войны. На помощь ФАПЛА пришли кубинцы, перебросившие в этот городок свою бригаду. О масштабах операции свидетельствует тот факт, что с августа 1987 г. по май 1988-го ангольские и кубинские ВВС совершили около 3000 боевых вылетов с аэродромов Менонге и самого Куито-Куанавале. Наступление южноафриканских сил было остановлено, но осада и периодические штурмы продолжались [457] .

Южноафриканская армия на этот раз поддерживала УНИТА массированно и открыто. Оценки численности южноафриканских войск в Анголе в советской литературе поразительно различны: от 3 тыс. человек непосредственно участвовавших в операции [458] до 20 тыс. на территории Анголы и в приграничных с ней районах Намибии [459] . По мнению советских специалистов, группировка войск ЮАР была оснащена не менее чем 150 танками, БТР, БМП и бронемашинами и 400 артиллерийскими орудиями разного типа. С воздуха ее поддерживали более 80 боевых и транспортных самолетов и вертолетов [460] .

Делегация руководства ЮАР во главе с президентом П. В. Ботой и министром иностранных дел Рулофом Ботой посетила южноафриканские войска, чтобы поздравить их с успехом. Бота не понял, что с пропагандистской точки зрения это была катастрофа: президент ЮАР принимал парад своих войск в глубине ангольской территории и говорил о том, что южноафриканская армия останется там до ухода кубинцев. Но кубинские войска находились в Анголе по приглашению ангольского правительства, которое к тому же уже несколько лет вело с ЮАР переговоры об их выводе. Многие военные обозреватели писали позже, что наступ-ление в глубь Анголы было ошибкой и с тактической точки зрения. Южноафриканская армия ушла далеко от своих баз, растянула коммуникации и оголила фланги [461] .

Если верить оценкам советских специалистов, то во время операции «Приветствуем Октябрь» в 1987–1988 гг. ВВС ЮАР потеряли до 40 самолетов. Г. В. Шубин писал: «Били их советские военные специалисты на мобильных комплексах Оса-АК, Бук (Квадрат) и Стрела-10, ангольцы на скорострельных орудиях ПВО ЗУ-23-2» [462] .

И историки, и участники событий до сих пор спорят о ходе и даже результатах кампании под Куито-Куанавале. Точка зрения многих южноафриканских историков отразилась в оценке, данной этому сражению в «Новой истории Южной Африки»: «Силы ЮАР/УНИТА осадили город, но не пытались взять его, поскольку его стратегическое значение было ограниченным» [463] . Адамишин приводит мнение военных ЮАР о том, что они могли бы взять Куито-Куанавале, но что это стоило бы жизни не менее чем 300 военнослужащим армии ЮАР и 2 тыс. военнослужащим намибийских территориальных сил, что было неприемлемо [464] .

Южноафриканцы объявили о «самостоятельном отходе» своих частей от Куито-Куанавале в начале декабря 1987 г., поскольку они «выполнили свои оперативные функции» там. Кубинцы их не преследовали, и далеко южноафриканцы не ушли, оставались вблизи Куито-Куанавале до августа 1988 г., когда начали уходить из Анголы в соответствии с достигнутыми к тому времени договоренностями [465] .

Между декабрем 1987 г. и августом 1988 г. было еще несколько попыток взять городок. Пэтрик Рикеттс – один из командиров Умконто, исследовавший оборону Куито-Куанавале, – дал подробное описание трех наступлений южноафриканских частей на позиции ФАПЛА: 25 февраля, 29 февраля и 23 марта 1988 г. Все они были отбиты с большими потерями для южноафриканцев: их колонны застревали на минных полях перед ангольско-кубинскими позициями и попадали под огонь ангольско-кубинской артиллерии. Рикеттс писал, что важную роль в этой обороне сыграли советские самолеты МиГ-21 и МиГ-23 [466] .