Россия и Европа в эпоху 1812 года. Стратегия или геополитика - [86]
Афоризмы и мысли об истории. М., 2007.
Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983.
Козлов В. II. Тайны фальсификации: Анализ подделок исторических источников XVIII — XIX веков. М., 1996.
Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М., 1943.
Колокольников П.Н. Хозяйство России после войны 1812 года // Отечественная война и русское общество. Т. VII. М., 1912.
Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России //Русская мысль. 1912. № 11.
Крейе Э.Э. Политика Меттерниха. Германия в противоборстве с Наполеоном 1799— 1814. М., 2002.
Кубанова М.Н. Гражданская война 1847 года в Швейцарии // Вопросы истории. 2008. № 3.
Сб. М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 1-2. М., 1954-1955.
Кухарук А.В. Действующая армия в военных преобразованиях правительства Николая I. Диссертация на соискание научной степени канд. ист. наук. М., 1999.
Лависс и Рамбо. История XIX века. Т. 1. М., 1938.
Лачипов В.П. Александр I и Наполеон в Эрфурте // Русская старина. 1897. № 5.
Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней. М., 2007.
Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка//Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. М., 2007.
Листовки Отечественной войны 1812 года. М., 1962.
Лорер H. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984.
Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1971.
Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. №2-4.
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. СПб., 1876; Т. 7. СПб., 1885; Т. 13. СПб., 1902.
Массон Ф. Наполеон I в придворной и домашней жизни // Повседневная жизнь Наполеона. М., 2006.
Де Местр Ж. Петербургские письма. 1803-1817. СПб., 1995.
Милютин Д. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. Т. III. СПб., 1857.
Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX в. Саратов, 1982.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.
Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990.
Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном, в 1806 и 1807 годах, но высочайшему повелению. СПб., 1846.
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. 4.1. СПб., 1839.
Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза. Т. 2. Рига, 1886.
Неупокоев В.И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVIII-начале XIX века. М., 1987.
Нечаев С.Ю. В 1812 г. Наполеону пришлось несладко не только в России // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. V. Труды ГИМ. Вып. 161. М., 2006.
Нечаев С.Ю. Почему вице-адмирал Сенявин отказался помогать генералу Ж юно, и чем это для него закончилось // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. II. Труды ГИМ. Вып. 137. М., 2003.
Николай Михайлович, великий князь. Император Аюксандр I. M., 1999.
Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808—1812. Т. III. СПб., 1905. Т. IV. СПб., 1908.
Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910.
Обзор кампании 1805 года в Германии и Италии. СПб., 1889.
Огородников Ф.Е. Военные средства Англии в революционные и наполеоновские войны. СПб., 1902.
Орлов А.А. Пребывание эскадры Д. II. Сенявина в Англии в 1808—1809 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. Труды ГИМ. Вып. 142. М., 2004.
Орлов А.А. Союз Петербурга и Лондона: Российско-британские отношения в эпоху наполеоновских войн. М., 2005.
Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. 1. Ч. 2. СПб., 1900; Т. XI. СПб., 1909. Отд. II. Т. 1. СПб., 1903..
Павленко Н.И. Три так называемых завещания Петра I. // Вопросы истории. 1979. № 2.
Парсамов В.С. В.А. Жуковский и Аустерлиц («Песнь барда над гробом славян- победителей» в историческом контексте) // Известия Саратовского университета. 2007. Т. 7. Серия История. Международные отношения. Вып. 2.
Пельтцер М.А. Русская политическая графика Отечественной войны 1812 года и ее влияние на Европу//Россия и Европа: Дипломатия и культура. Вып. 4. М., 2007.
Печерин Я.И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов с 1803 но 1843 год включительно. СПб., 1896.
Письмо А.П. Ермолова к Н.Г. Устрялову//Русская старина. 1872. Т. VI.
Пичета В. Война 1812 г. и народное хозяйство // Война и мир. М., 1912.
Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное //Русская старина. 1899. № 10.
Погодин М.П. Польский вопрос: Собрание рассуждений, записок, замечаний. М., 1867.
Погребинский А. II. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX—XX вв.). М., 1954.
Поливанов М.Д. Дело генерал-лейтенанта князя Горчакова 2-го //Журнал Императорского Русского военно-исторического общества. 1911. Кн. 2.
ПСЗРИ. Собр. 2-е. Т. XI. № 9443.
История человечества – это история войн и завоеваний. Россия на протяжении своей истории пережила фактически три мировых конфликта, начиная с «эпохи Наполеоновских войн». Почему же французы и русские воевали друг с другом? Неужели из чувства национальной ненависти? Почему Наполеон, придя к власти на гребне революционной волны, увлек за собой в бездну войны французов, итальянцев, немцев, даже испанцев, не говоря уже о поляках, и строил свою европейскую империю? Чем она так не нравилась русским, англичанам, пруссакам, австрийцам, шведам, испанцам и другим народам? Какие цели преследовала Россия, создавая и активно участвуя в антинаполеоновских коалициях?Автором была поставлена задача нарисовать общую картину участия российской армии в войнах против Наполеона, выявить место и роль России в антинаполеоновских коалициях с точки зрения национальной и европейской истории.
Сама книга не претендует на детальный обзор всех военных действий Наполеоновских войн и подробное описание сражений, поскольку таковая цель и не ставилась. Существует огромное количество монографий и работ, в которых исследователи постарались максимально осветить как отдельные события, так и целые войны. Нет нужды повторять содержащийся в них фактический материал, хотя отметим, что при обилии изданной литературы о Наполеоновских войнах налицо разная степень качества уже опубликованных работ. Также существует некоторая неравномерность в подобных описаниях.
В книге собраны материалы, написанные и опубликованные в разные годы известным историком В. М. Безотосным. Стремление вспомнить этапы пройденного пути и представить в совокупности источники, исследовательский процесс и историографическую составляющую предопределили состав этой книги. В ней нашли отражение работы разного времени, связанные с легендарной эпохой 1812 года и историей казачества. Некоторые увидели свет в популярных журналах и даны без научного аппарата, многие, наоборот, публиковались в специальных научных изданиях с обилием ссылок, другие еще даже не были изданы или написаны для внутреннего пользования.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.