Роль ленд-лиза в победе над общим врагом - [12]

.

Союзники поставляли в СССР, в основном, консервы и зерно, однако собственные войска баловали куда больше. Так, например, на захваченных в июне 1942 года английских складах крепости Тобрук (в Африке) немцы обнаружили консервированных омаров, ананасы и канадское пиво "Черная лошадь"[10].

Заключение

Конечно, союзники не устояли бы перед немецкой армией, не участвуй в войне СССР, да и Советскому Союзу пришлось бы очень и очень туго без ленд-лиза, это трудно отрицать, но если беспристрастно анализировать цифры поставок, то ленд-лиз выглядит вовсе не как акт "бескорыстной союзнической помощи". Это всего лишь выгодное использование сложившейся ситуации с целью затягивания войны между Германией и СССР, что подтверждается высказываниями высоких чиновников стран-союзниц:

Уинстон Черчилль, английский премьер-министр: "Я бы хотел видеть германскую армию в могиле, а Россию — на операционном столе..."[18]

Гарри Трумэн, вице-президент, а, за тем, президент США: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии. И пусть они убивают друг друга как можно дольше..."[18]

Трумэн оказался провидцем. Помогать обеим сторонам, а вернее то помогать одной стороне, то не помогать ей, помогая таким образом другой, было вдвойне прибыльнее. СССР до 1973 года выплачивал долги по ленд-лизу и все равно стался должен 674 миллиона долларов, а обескровленная войной Германия влезла в огромные долги во время ее восстановления по "Плану Маршалла". Особенно показательны цифры общих расходов США по ленд-лизу. Они составили с 11.03.1941 по 1.08.1945 более 46 миллиардов долларов:

Великобритания — 30 269 млн. долл.

СССР — 9 800 млн. долл.

Франция — 1 406 млн. долл.

Китай — 631 млн. долл.

Латиноамериканские страны — 421 млн. долл.

Другие страны — 424 млн. долл.[19]

Из этого следует, что Советский Союз, принявший на себя всю мощь удара большей части немецких армий, получил лишь ок. 21% всей военной помощи, в то время как на страны Британского содружества ок. 65%. Таким образом в Великой Отечественной войне военная помощь США и Великобритании стала горошиной упавшей на одну из двух весов военного счастья при том, что на чашах уже лежали совершенно одинаковые пудовые гири тоталитарных империй. Поддерживая СССР, высшие англо-американские политические круги преследовали долгосрочные цели увеличения своего влияния в континентальной Европе. Весы, на которые упала горошина, еще долго раскачивались вместе с линией фронта, и каждое колебание их стоило многих тысяч человеческих жизней. Как это не прискорбно, но трудовой и военный подвиг рабочих и солдат стран антигитлеровской коалиции послужил частным политическим интересам.

Литература

1. "Мировая война 1939-1945", М. 2000

2. М. Спик, "Асы люфтваффе", Смоленск 1999

3. К. Дениц, "Подводный флот рейха", Смоленск 1999

4. И. Шмелев, "История танка 1916-1996", М. 1996

5. В. Краснов, "Ленд-лиз для ВМФ СССР"

6. М. Курушин, "Стальные гробы рейха", М. 1999

7. А. Митяев, Д. Орлов, Журнал "4х4"(2'99), статья "Ленд-лиз или как мы союзникам шланг показали", сайт www.club.4x4.ru

8. "Военно-исторический журнал" 4'91

9. В. Н. Шунков, "Оружие вермархта", Минск 1999

10. Л. Кох, "Лис пустыни. Генерал-фельдмаршал Эрвин Роммель", Ростов-на-Дону 1999

11. О. Скорцени, "Секретные задания", Ростов-на-Дону 1999.

12. С.С. Бережной, Г.А. Аммон, "Героические корабли Российского и Советского военно-морского флота", М. 1990

13. Н.И. Белавин, "Авианесущие корабли", М. 1990

14. "Военно-исторический журнал" 2'91

15. В.Н. Шунков, "Авиация люфтваффе", Минск 2000

16. И.А. Андреев, "Боевые самолеты", М. 1992

17. Харламов, "Промышленный и сельскохозяйственый ленд-лиз"*

18. Н. Уорвол, "Войска СС. Кровавый след", Ростов-на-Дону 2000

19. Н.Г. Андронников, А.С. Галициан, М.М. Кирьян и др. "Великая Отечественная война 1941-1945: Словарь-справочник"