Роль читателя. Исследования по семиотике текста - [144]
Hughes G. E., Cresswell, M. J.
1968 An Introduction to Modal Logic. London; Methuen.
Ihwe Jens
1973 «Text-Grammars in the “Study of Literature”» // Petőfi and Riser, eds., 1973.
Jakobson Roman
1970 Main Trends in the Science of Language. New York: Harper, 1974. [Reprint].
Karttunen Lauri
1969 «Discourse Referents»: International Conference on Computational Linguistics (COLING), Sänga-Säbry / Stockholm, 1969. [Preprint 70].
Katz J., Fodor J. A.
1963 «The structure of a Semantic Theory» // Language. V. 39.
Kempson Ruth M.
1975 Presupposition and the Delimitation of Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
Kerbrat-Orecchioni С.
1976 «Problematique de l’isotopie» // Linguistique et sémiologie I.
Koch Walter A.
1969 Wom Morphem Zит Textem. Hildesheim; Olms.
1973 Das Textem. Hildesheim; Olms.
Koch Walter A., ed.
1976 Textsemiotik und strukturelle Rezeptionstheorie. Hildesheim; Olms.
Kripke Saul
1971a «Identity and Necessity» // Identity and Individuation / Ed. By M. K. Munitz. New York: New York University Press. 1971b «Semantical Considerations in Modal Logic» // Linsky, ed., 1971. [Крипке С. Тождество и необходимость // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. М.: Прогресс, 1982. С. 340–376]
1972 «Naming and Necessity» // Davidson and Harman, eds., 1972.
Kristeva Julia
1969 Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil. [Кристева Ю. Семиотика: Исследования по семианализу. М.: Академический проект, 2013, 2015. 285 с.]
1970 Le texte du roman. The Hague: Mouton.
Lausberg H.
1960 Handbuch der literarischen Rhelorik. München; Hueber.
Leech Geoffrey
1974 Semantics. Harmondsworth; Penguin.
Lewis David K.
1968 «Counterpart Theory and Quantified Modal Logic» // The Journal of Philosophy 65, № 5.
1970 «General Semantics» // Synlhèse 22 (and in: Davidson and Harman, eds., 1972).
Linsky, Leonard, ed.
1971 Reference and Modality. London: Oxford University Press.
Lyons John
1977 Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
Miller G.
1967 Psychology and Communication. New York.
Minsky Marvin M.
1974 «A Framework for Representing Knowledge» // MIT Artificial Intelligence Laboratory. AI Memo 306.
Montague Richard
1968 «Pragmatics» // Contemporary Philosophy: A Survey. / Ed. by Raymond Klibansky. Firenze; Nuova Italia.
1974 Formal Philosophy. New Haven: Yale University Press.
Morris Ch. W.
1946 Sign, Language, and Behavior. N. Y.: Prentice-Hall.
Nida Eugene A.
1975 Componential Analysis of Meaning. The Hague: Mouton.
Pavel Thomas G.
1975 «Possible Worlds in Literary Semantics» //Journal of Aesthetics and Art Criticism 34, № 2.
Peirce Charles S.
1931–1958 Collected Papers. Cambridge: Harvard University Press.
Petőfi J. S.
1974 Semantics, Pragmatics, Text Theory. Urbino, Centro Internazionale di semiotica e linguistica. Working Papers, A, 36.
1975 Vers une théorie partielle du texte. Hamburg: Helmut Buske.
1976a «Lexicology, Encyclopaedic Knowledge, Theory of Text» // Cahiers de Lexicologie (special issue edited by A. Zampolli) 22, № 2.
1976b «A Frame for Frames» // Proceedings of Ike Second Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society, Berkeley, University of California.
1976c «Structure and Function of the Grammatical Component of the Text-Structure World-Structure Theory»: Workshop on the Formal Analysis of Natural Languages, Bad Homburg. [Mimeograph].
1976d Some Remarks on the Grammatical Component of an Integrated Semiotic Theory of Texts. University of Bielefeld. [Mimeograph]. s. d. «A Formal Semiotic Text-Theory as an Integrated Theory of Natural Language». [Mimeograph].
Petőfi J. S., Rieser H., eds.
1973 Studies in Text-Grammar. Dordrecht: Reidel.
Pike Kenneth
1964 «Discourse Analysis and Tagmeme Matrices» // Oceanic Linguistics 3.
Plantinga Alvin
1974 The Nature of Necessity. London: Oxford University Press.
Prior A. N.
1962 «Possible worlds» // Philosophical Quarterly 12, № 46.
Putnam Hillary
1970 «Is Semantics Possible?» // Language, Beliefs, and Metaphysics / Ed. by H. E. Kiefer, M. K. Munitz. Albany: State University of New York Press.
Quillian Ross M.
1968 «Semantic Memory» // Semantic Information Processing / Ed. by M. Minsky. Cambridge: M. I. T. Press.
Quine W. V. O.
1951 «Two Dogmas of Empiricism» // Philosophical Review 60 (and in: From a Logical Point of View. Cambridge: Harvard University Press, 1953).
Rescher Nicholas
1973 «Possible Individuals, Trans-World Identity, and Quantified Modal Logic» // Noûs 7, № 4.
1974 «Leibniz and the Evaluation of Possible Worlds» // Studies in Modality – American Philosophical Quarterly. Monograph Series, 8.
Riffaterre Michael
1971 Essais de stylistique structurale. Paris: Flammarion.
1973 «The Self-Sufficient Text» // Diacritics (fall 1973).
1974 «The Poetic Function of Inleitextual Humour» // Romanic Review 65, № 4.
Salanitro Niccolo
1969 Peirce e i problemi dell’inteprelazione. Roma: Silva.
Schank Roger C.
1975 Conceptual Information Processing. Amsterdam; New York: North-Holland and American Elsevier.
Schmidt Siegfred J.
1973 «Texttheorie / Pragmalinguistik» // Lexicon der germanistischen Linguistik / Hrsg. von H. P. Althaus, H. Heune, H. E. Wiegand. Tubingen: Niemayer.
Умберто Эко (род. в 1932) — один из крупнейших писателей современной Италии. Знаменитый ученый-медиевист, специалист по массовой культуре, профессор Эко известен российскому читателю прежде всего как автор романа «Имя розы» (1980).«Маятник Фуко» — второй крупный роман писателя; изданный в 1988 году, он был переведен на многие языки и сразу же стал одним из центров притяжения мировой читательской аудитории. Блестящий пародийный анализ культурно-исторической сумятицы современного интеллигентного сознания, предупреждение об опасностях умственной неаккуратности, порождающей чудовищ, от которых лишь шаг к фашистскому «сперва — сознаю, а затем — и действую», делают книгу не только интеллектуально занимательной, но и, безусловно, актуальной.На русском языке в полном объеме «Маятник Фуко» издается впервые.
Умберто Эко (р. 1932) – один из крупнейших писателей современной Италии. Знаменитый ученый-медиевист, семиотик, специалист по массовой культуре, профессор Эко в 1980 году опубликовал свой первый роман – «Имя розы», принесший ему всемирную литературную известность.Действие романа разворачивается в средневековом монастыре, где его героям предстоит решить множество философских вопросов и, путем логических умозаключений, раскрыть произошедшее убийство.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Последний роман Умберто Эко стал одной из самых читаемых книг на планете. В нем соединилось все, что знакомо читателям по прежним творениям автора: увлекательность «Имени розы», фантастичность «Маятника Фуко», изысканность стиля «Острова накануне». Крестьянский мальчик Баудолино — уроженец тех же мест, что и сам Эко, — волей случая становится приемным сыном Фридриха Барбароссы. Это кладет начало самым неожиданным происшествиям, тем более, что Баудолино обладает одним загадочным свойством: любая его выдумка воспринимается людьми как чистейшая правда…Умберто Эко (р.
Действие романа «Пражское кладбище» разворачивается почти целиком во Франции, но последствия этой интриги трагически поразят потом целый мир. В центре событий довольно скоро окажется Россия, где в 1905 году была впервые напечатана знаменитая литературная подделка «Протоколы сионских мудрецов». В романе документально рассказано, чьими усилиями эта подделка была создана. Главный герой очень гадок, а все, что происходит с ним, и ужасно, и интересно. Автор, строя сюжет в духе Александра Дюма, протаскивает затаившего дыхание читателя по зловонным парижским клоакам и по бандитским притонам, вербует героя в гарибальдийское войско, заставляет его шпионить на все разведки и контрразведки мира, в том числе и на русскую охранку, укрощать истеричек из клиники доктора Шарко, распивать пиво с Зигмундом Фрейдом, форсить бок о бок со Свободой на баррикадах и даже участвовать в сатанинской мессе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как литература обращается с еврейской традицией после долгого периода ассимиляции, Холокоста и официального (полу)запрета на еврейство при коммунизме? Процесс «переизобретения традиции» начинается в среде позднесоветского еврейского андерграунда 1960–1970‐х годов и продолжается, как показывает проза 2000–2010‐х, до настоящего момента. Он объясняется тем фактом, что еврейская литература создается для читателя «постгуманной» эпохи, когда знание о еврействе и иудаизме передается и принимается уже не от живых носителей традиции, но из книг, картин, фильмов, музеев и популярной культуры.
Николай Васильевич Гоголь – один из самых таинственных и загадочных русских писателей. В этой книге известный литературовед и историк Борис Соколов, автор бестселлера «Расшифрованный Достоевский», раскрывает тайны главных гоголевских произведений. Как соотносятся образы «Вия» с мировой демонологической традицией? Что в повести «Тарас Бульба» соответствует исторической правде, а что является художественным вымыслом? Какова инфернальная подоснова «Ревизора» и «Мертвых душ» и кто из известных современников Гоголя послужил прототипами героев этих произведений? О чем хотел написать Гоголь во втором томе «Мертвых душ» и почему он не смог закончить свое великое произведение? Возможно, он предвидел судьбу России? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Гоголь».В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
"О чем кричит редактор" – книга – откровенный разговор о философии писательства, о психологии творческого процесса через привычные нам инструменты создания текста. Давайте поговорим о том, как пишутся сильные книги, способные стать отражением эпохи, обсудим создание идей, использование остросоциальных тем в сюжете любого жанра, рождение "героев нашего времени", чтобы на полках книжных магазинов появились, наконец, романы о нас сегодняшних, о настоящем дне. Давайте поговорим о новом направлении литературы в противовес умирающему, опостылевшему постмодернизму, посмотрим в будущее, которое вот-вот сменит настоящее.
Сборник научных трудов Петера Тиргена охватывает широкий диапазон исследовательских интересов автора в области русской литературы – от эпической поэмы М.М. Хераскова «Россияда» до повести И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В него вошли выполненные специально для этого издания переводы работ немецкого ученого, а также статьи, ранее опубликованные в российских периодических изданиях. Сборник состоит из трех разделов, отражающих основные направления научной деятельности П. Тиргена: раздел «История русской литературы», посвященный отдельным произведениям М.М.
В новой книге известного писателя Елены Первушиной на конкретных примерах показано, как развивался наш язык на протяжении XVIII, XIX и XX веков и какие изменения происходят в нем прямо сейчас. Являются ли эти изменения критическими? Приведут ли они к гибели русского языка? Автор попытается ответить на эти вопросы или по крайней мере дать читателям материал для размышлений, чтобы каждый смог найти собственный ответ.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.