Робер Эсно-Пельтри - [52]
той же условной до стоверностью, как и Оберт, но в дальнейшем от этого отказался.
Эта маленькая деталь с упоминанием 1907 г. лишний раз подтверждает несомненный факт, что
убеждение в собственном приоритете появилось у Эсно-Пельтри сразу же после знакомства с работами
Оберта и Романа, которые ему удалось достать только 14 января 1928 г. (Эту дату Эсно-Пельтри считал
нужным привести с подчеркнутой точностью.)
Учитывая размах, который приняли к тому времени работы в области ракетной техники, особенно в
Германии, значение приоритета Эсно-Пельтри выходило за рамки интересов одного человека и
становилось уже фактом, имеющим прямое отношение к престижу Франции (когда речь шла о
развитии проблем воздухоплавания и соперником выступила Германия, вопрос всегда стоял особенно
остро и был для французов делом чести).
Для укрепления позиций Франции была создана комиссия по астронавтике при Астрономическом
обществе и учреждена премия РЭП—Гирш, которая должна была
142
как бы символизировать первенство Эспо-ГТельтри и его особую роль «кормчего», направляющего
развитие астронавтики в нужное русло3.
По поводу учреждения премии Эсно-Пельтри писал в упомянутой статье из «L'Aérophile»: «После ...
доклада (8 июля 1927 г.) мне пришла в голову мысль дать толчок к развитию исследований в этом
направлении, и, считая, что моя работа лишь заложила фундамент исследований, я предложил моему
другу Андрэ Гиршу присоединиться ко мне, чтобы организовать во Французском астрономическом
обществе ежегодную премию, предназначенную для вознаграждения за лучшую серьезную работу в
области техники, способную осветить или продвинуть вперед одну из проблем, от которой зависит
развитие науки „астронавтики"» [7, с. 68].
Начиная со статьи в «L'Aérophile» и во всех последующих ' публикациях, относящихся к астронавтике,
Эсно-Пельтри помещал исторический раздел. Каждый из таких разделов строился на основе одних и
тех же тезисов: а) идея полета в космос привлекала человечество с момента его сознательного
существования; б) первым осуществил научное рассмотрение проблемы полета в межпланетное
пространство Эсно-Пельтри; в) постановка задачи и рассмотрение проблем у Эсно-Пельтри носит
более обобщенный характер, чем у Годдарда и других исследователей.
Наиболее полное развитие эти тезисы нашли в книге Эсно-Пельтри «Астронавтика», изданной в 1930 г.,
где помещен пространный исторический очерк с анализом всех изданных к тому времени работ, в том
числе и работ Циолковского. И тем не менее выводы Эсно-Пельтри о собственном приоритете остались
без изменений. Даже выступая спустя много лет (в 1949 г.) с обзором своих работ, посвященным 15-
летию французской астронавтики, он писал: «Только в 1930 г. я смог развить эти идеи в моей книге
„Астронавтика", которая позволила мне, как я думаю, занять первое место в ряду ученых, занятых в
этой области» [19, с. 7].
Словом, все действия Эсно-Пельтри, связанные с утверждением собственного приоритета, носили
весьма активный характер и находили горячее сочувствие опре-
3 В дальнейшем рассмотрение работ, претендующих на получение премии, проводилось под руководством учредителей
премии, в число которых вошел и Робер Эспо-Пельтри.
Ш
деленных общественных кругов Франции. Создалось такое положение, что любая попытка внести
уточнение в историю вопроса неизбежно расценивалась как покушение на очевидные факты,
оберегаемые честолюбивым автором и авторитетом французской общественности. Убеждение (а скорее
предубеждение, как будет ясно из дальнейшего) в справедливости позиции, занятой Эсно-Пельтри,
сохранялось до последнего времени и нашло выражение в выступлениях представительницы Франции
Л. Блоссе на различных международных конференциях [28, 29],
По-видимому, были и другие причины, которые делали позицию Эспо-Пельтри в вопросах приоритета
особенно непримиримой и бескомпромиссной. Если проследить творческий путь Эсно-Пельтри, то
легко обнаружить очень характерную для него черту — стремление найти любую возможность для
выражения своей оригинальной точки зрения. Еще юношей он оборудовал свою научную лабораторию
приборами собственного изготовления, хотя средства родителей, безусловно, позволяли приобрести все
необходимое. В историю авиации Эсно-Пельтри вошел как автор многих оригинальных конструкций.
Осуществляя разработку моноплана РЭП, он конструировал заново все вплоть до крепежных деталей.
Показательной в этом отношении была также разработка им усовершенствованного метода
определения твердости металлов. Очередное увлечение ученого началось с того, что ему потребовался
опорный подшипник, обладающий минимальным трением и повышенной стойкостью. Подбор нужных
материалов оказался затруднительным из-за грубости принятых тогда в промышленности методов
определения механических свойств, в частности твердости металлов. Эсно-Пельтри начал поиски более
совершенных методов и в результате многомесячного упорного труда добился блестящих успехов.
За всеми этими проявлениями ненасытного и щедрого инженерного таланта стояли вполне деловые
соображения. Известно, что Эсно-Пельтри тщательно патентовал свои изобретения и весьма преуспел в
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.