РО (о загадочной судьбе Роберта Бартини) - [51]

В конце 40-х годов один из коллег Бартини видел у него странный набросок: «бублик» вокруг шара. Вокруг «бублика» — кольцо. Вся эта конструкция закрыта обтекаемой чечевицеобразной обшивкой. Коллега полюбопытствовал. «Подводная лодка», — ответил Бартини.

В «Красных самолетах» упоминается о том, что в середине 50-х годов С. Королев помог Бартини с продувкой в сверхзвуковой трубе его моделей. И. Чутко полагает, что речь шла о бомбардировщике — том самом, который мог взлетать с «бетонки», с воды и даже со льда. Но известный биограф С. Королева — писатель Ярослав Голованов — уверен, что в те годы никаких самолетных схем — собственных или со стороны — в КБ не исследовали.

Неужели — «подводная лодка»?! Однажды один очень ответственный товарищ поинтересовался мнением Бартини насчет «тарелок». Дело было в конце 60-х, по рукам уже вовсю ходили зигелевские лекции.

— Посмотрел он на меня… Задумчиво так посмотрел — мол, стоит ли?.. И всем сразу стало ясно, в чем проблема: как бы мне объяснить, чтобы я понял? О, это Роберт Людвигович умел! Спрашивает: «Ты „Отелло“ видел — с Бондарчуком? Там в конце мавр на небо долго глядит — а на небе инверсионный след от самолета! Накладка… „Летающие тарелки“ — это тоже своего рода накладки. Нечто из другой оперы. И уж во всяком случае — не механизмы». Очень веско прозвучало, очень… Вы что-нибудь поняли? Я — нет. И уточнять почему-то не захотелось…

В майском номере «Техники-молодежи» за 1990 год напечатана любопытная статья физика Виталия Новицкого о проблеме антигравитации. Вслед за Бартини (и добросовестно ссылаясь на него) он пересчитывает известные физические величины в размерности метра и секунды. Автор «идет дальше Бартини» — и предлагает расчет силы, нейтрализующей гравитацию. А также дает примерную конструкцию такого аппарата. По мысли Новицкого, зависание можно обеспечить, раскрутив волчок до 365 тыс. об./мин… Понимая, что это сопряжено с целым рядом проблем, он предлагает «удобную в работе конструкцию, в которой основным узлом станет гравитационный движитель — ртутный вихрь». А в редакционном комментарии приводится выдержка из уже упомянутого древнего трактата о «вимане»: «…Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролететь большие расстояния по небу самым удивительным образом…»

…Словно чья-то рука ведет нас по темному лабиринту. Единственная проблема — подобрать синонимы к словам «странное» и «совпадение». Особенно — к «совпадению»! Дело в том, что этот материал — то место, где упоминается одна из физических работ Бартини — редакция сопроводила ссылкой на статью Германа Смирнова «Числа, которые преобразили мир» («ТМ», № 1, 1981) — об этой бартиниевской работе. А совпадение состоит в том, что именно Г. Смирнов в 1977 году «подсунул» доверчивому руководству «Техники-молодежи» ту самую статью о самолете-«невидимке»! Напечатанную за пять лет до того в «Изобретателе и рационализаторе».

Круг снова замкнулся.

«Познакомьтесь, товарищи — Роберт Людвигович Бартини. Мой учитель!» — так представил его С. Королев своим ведущим специалистам в середине 50-х годов.

Похоже, иностранный консультант упорно старался держаться в тени. И это всех устраивало. «Он был безмерно богат идеями и щедро их раздавал», — говорил о Бартини академик О. Антонов. Не сквозит ли в этом «безмерно» некое тягостное недоумение? Неужели нельзя было самому реализовать свои идеи? Да ни в коем случае! Хотя бы потому, что пришлось бы проститься даже с видимостью свободы — без телохранителя не сделаешь ни шага. К тому же большие успехи могли вызвать, помимо прочего, и пристальный интерес к биографии гения.

— Что ж, это правдоподобно! — нехотя согласился Скептик. — Но при чем здесь Атлантида?

…Сторонники палеоконтакта приводят солидный перечень наскальных рисунков-техницизмов. В том смысле, что в них при желании можно увидеть все что угодно, в том числе и космические корабли пришельцев. Особенно любопытны «дубли» — одинаковые изображения, найденные в местах, чрезвычайно удаленных друг от друга. Один из таких археологических техницизмов — спиральный диск. А древнейшее описание наблюдения дискообразных НЛО содержит один египетский папирус времен Тутмоса III (XV век до Р. Х.). Это случилось за двести лет до гибели Атлантиды — если верить Платону.

— «Платон мне друг…» — вздохнул Скептик. — Атланты наделали тарелок и улетели. В туманность Андромеды. А спиралодиск — потому, что Гермес Трисмегист считал: «Подобное притягивается подобным». Туманность Андромеды, как известно — спиральная галактика! Осталось обнаружить очередное «странное совпадение», до которых вы так охочи. Нет ли у Бартини картины с изображением спиральной галактики?

Есть. И не одна… Но здесь припоминается другая «картина» — новосибирская комната, разрисованная «под морское дно». Читая о злоключениях экипажа «Тантры» на планете Железной Звезды, трудно отделаться от ощущения, что все происходит на дне моря. Диск оброс метровым слоем чего-то зеленого. Водоросли? Переходные камеры, скафандры, продувка азотом, мрак, призрачные очертания скал… Погибший (затонувший?) корабль «Парус» (парусник?). Даже страшное чудище планеты — электрическая медуза!