Римские историки IV века - [15]
18.1. Примерно в это же время, в 697 г. от основания Города, Марк Лициний Красс, сотоварищ Гнея Помпея по второму консульству (55 г.), был послан против парфян и, вступив в битву около Карр вопреки знамениям и гаданиям, был побежден Суреной, полководцем царя Орода154 и затем убит вместе с сыном, юношей известным и талантливым (53 г.). 2. Оставшееся войско было спасено квестором155 Гаем Кассием, который настолько приободрил упавших духом воинов своим личным примером, что, отступив за Евфрат, они разбили персов в ряде сражений.
19.1. Затем последовала война междоусобная, достойная сожаления и отвращения, во время которой помимо бедствий, обычно имеющих место при сражениях, резко изменилась судьба римского народа. 2. Ибо Цезарь, вернувшись из Галлии победителем, начал требовать второго консульства и многие на это согласились. Но возразили консул Марцелл, Бибул156, Помпей и Катон157. Ему было приказано распустить свои войска и вернуться в Рим. Из-за этой несправедливости Цезарь двинулся из Аримина, где он собрал своих воинов, против своего отечества (49 г.). 3. Консулы вместе с Помпеем, сенатом и всей знатью бежали и переправились в Грецию. {41} Сенат под руководством Помпея начал готовиться к войне против Цезаря в Эпире, Македонии и Ахайе.
20.1. Цезарь, заняв опустевший Город, объявил себя диктатором. Оттуда он двинулся в Испанию. 2. Там он победил многочисленное и храброе войско Помпея вместе с тремя полководцами - Луцием Афранием, Марком Петреем и Марком Варроном. 3. Затем, вернувшись обратно. Цезарь переправился в Грецию и выступил против Помпея. В первом сражении он был побежден и бежал, но из-за наступившей ночи Помпей не пожелал его преследовать и Цезарь сказал, что Помпей не умеет побеждать и что только в этот день он мог быть побежден. 4. Затем в Фессалии, у Старого Фарсала, сошлись две большие армии (48 г.). Помпей имел в этом сражении 40 тыс. пехоты, всадников - на левом фланге 600, на правом - 500. Кроме того, весь Восток дал ему вспомогательные войска. Также вместе с ним была знать - многие сенаторы, преторы, консуляры и множество мужей, которые были победителями многих народов. Цезарь же имел в строю неполные 30 тыс. пехоты и 1 тыс. всадников.
21.1. Никогда ранее столько римских войск и военачальников не собиралось в одном месте. И если бы двинулись они против варваров, то легко могли бы покорить весь мир. 2. Сражение шло с обеих сторон с великим ожесточением, но в итоге Помпей был побежден, а лагерь его захвачен. Сам он бежал в Александрию, чтобы получить помощь у царя Египта, которому он, по решению сената, был опекуном по причине его малолетства. Птолемей158 же, следуя более знакам судьбы, чем дружбы, убил преследуемого Помпея, а голову его и перстень отослал Цезарю. Говорят, что, увидев ее, Цезарь не удержался от слез, взирая на голову столь великого мужа и бывшего своего зятя.
22.1. Вскоре Цезарь прибыл в Александрию. Птолемей и против него начал строить козни, что и послужило причиной объявления ему войны. 2. Будучи побежден, Птолемей погиб в водах Нила, где и было найдено его тело в золотых латах.
3. Цезарь, овладев Александрией, отдал царство Клеопатре, сестре Птолемея, с которой находился в порочной связи. Возвращаясь оттуда, Цезарь победил в сражении Фарнака, сына Митридата Великого. Ранее Фарнак пришел на помощь Помпею в Фессалии, а ныне поднял восстание в Понте и захватил многие провинции римского народа159. После поражения Фарнак покончил с собой.
23.1. Затем, вернувшись в Рим, Цезарь в третий раз назначил себя консулом, вместе с Марком Эмилием Лепидом {42} (46 г.), который в прошлом году, во время его диктатуры, был при нем начальником конницы. После этого он направился в Африку, где возобновила против него войну многочисленная римская знать вместе с Юбой160, царем Мавритании. 2. Вождями римлян были Публий Корнелий Сципион, из древнейшего рода Сципионов Африканских (он был к тому же тестем Помпея Великого), Марк Петрей, Квинт Вар, Марк Порций Катон и Луций Корнелий Фавст, сын диктатора Суллы. После многочисленных мелких стычек Цезарь, вступив против них в сражение, вышел победителем. Катон, Сципион, Петрей и Юба покончили с собой. Фавст, сын диктатора Суллы, был убит Цезарем. 24. Спустя год Цезарь, возвратившись в Рим, получил четвертое консульство (45 г.) и сразу же направился в Испанию, где сыновья Помпея, Гней и Секст, собрали большое войско. Он провел много битв, последнюю у города Мунд, в которой сначала Цезарь был почти побежден и, когда воины его уже обратились в бегство, хотел он покончить с собой, дабы после стольких славных побед не сдаваться юношам, ибо было ему уже в то время 56 лет. Но затем, приведя свое войско в порядок, он победил. Из сыновей Помпея старший был убит, а младший бежал.
25. После этого Цезарь, завершив повсюду гражданскую войну, вернулся в Рим. И начал он вести себя высокомерно и вопреки обычаям римской свободы. И вот, когда стал он по своему произволу назначать на те должности, которые ранее давались от имени народа, и не приветствовать сенаторов, к нему приходящих, а также совершать другие царские или тиранические поступки, против него возник заговор из 60 или более сенаторов и всадников римских. Главными между ними были два Брута, из рода того Брута, который стал первым римским консулом и изгнал царей, а также Гай Кассий и Сервилий Каска. И вот, когда Цезарь в день заседания сената пришел в курию, он был убит 23 ударами меча. {42}
Книга Аврелия Виктора «О цезарях» содержит краткие биографии римских императоров от Августа до Констанция II. Основным для него является моральная оценка людей, главным образом, стоявших во главе Римского государства. Несмотря на то, что ему пришлось описывать по преимуществу мрачные события, автор остается до конца оптимистом. Посвящая главы своего труда римским императорам, он выискивает, что бы про каждого из них сказать хорошего. И если уж ничего хорошего не находится, высказывает свои порицания в очень сдержанной и деликатной форме, чаще всего подкрепляя их какой-нибудь общей мыслью.
«Извлечения…» — традиционно приписываемое Аврелию Виктору сочинение неизвестного автора — составлено на основе его произведения «О цезарях» и других источников. Содержит краткие жизнеописания римских императоров от Августа до Феодосия. В отличие от «De Caesaribus», внимание уделяется не столько судьбе персонажей, сколько их личности и характерам.
Начальная книга римской истории, о которой сам автор говорит: «Начиная от основателей Яна и Сатурна, через преемственных и следовавших друг за другом царей вплоть до десятого консульства Констанция, извлеченное из сочинений авторов — Веррия Флакка, Анциата (как сам Веррий предпочел себя назвать вместо Анция), затем из анналов понтификов и далее из сочинений Гнея Эгнация Верация, Фабия Пиктора, Лициния Макра, Варрона, Цезаря, Туберона, а затем из всей истории древнейших писателей, как это подтвердил каждый из неотериков, т. е.
Книга «О знаменитых мужах», являясь непосредственным продолжением «Происхождения римского народа» (последняя фраза «Происхождения…», оборванная на середине, находит свое окончание во II главе «О знаменитых мужах», посвященной Ромулу), охватывает царский и республиканский периоды римской истории, заканчиваясь событиями гражданской войны 43–31 гг. до н. э. и воцарением Августа.
«Жизни философов и софистов» – это собрание биографий знаменитейших философов и софистов конца III—IV веков, объединенных авторской концепцией и жанровым смыслом.Жанр биографического компендиума и само название «жизни» историк выбирает не случайно. Биография всегда была важнейшим в античном мире жанром, так что Евнапий и здесь – вполне традиционалист. Но его биография – это биография неоплатоническая, обладающая особым смыслом. Героем такой биографии всегда является боговдохновенный мудрец, в силу своей «божественности», то есть чистоты души и ее близости богу, благоприятно воздействующий на мир.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.