Революция 1917 года глазами современников. Том 1 (Январь-май) - [166]
— «Чрезвычайно содержательную речь произнес председатель Прогрессивного блока Государственной думы С.И. Шидловский, указавший, что главная трудность не в отобрании земель, а в их распределении по трудовому началу». Шидловский Сергей Иллиодорович (1861–1922) — политический деятель, депутат III (тов. председателя Думы) и IV Государственных дум; один из лидеров Прогрессивного блока (предс. бюро с 4 сентября 1915). В ходе Февральской революции 1917 избран членом Временного комитета Государственной думы (ВКГД). В апреле 1917 вошел в состав комиссии по выработке закона об Учредительном собрании, а в мае избран от ВКГД в Главный земельный комитет при Временном правительстве. Состоявшееся 20 мая 1917 частное совещание членов Государственной думы, заслушав сообщение Шидловского о начале работы Главного земельного комитета, «признало, что земельная реформа может быть проведена только Учредительным собранием и что всякие попытки присвоить себе в этом вопросе права Учредительного собрания вызовут в стране смуту» (Н. Авдеев. Революция 1917 года. (Хроника событий). Том II. Апрель — май. М.; Пг., 1923. С. 180).
— «В заключение был образован для определения ближайшего направления работ Совет, в составе 13-ти выборных и 6-ти членов по должности. Из этих 19 лиц — 12 народников, 2 с.-д., 2 к.-д. и 3 правее к.-д.» 20 мая 1917 на заседании Главного земельного комитета было утверждено Положение о его Совете. В состав Совета ГЗК вошли: председатель ГЗК Посников Александр Сергеевич, товарищи председателя (по избранию) — народный социалист (энес) Анисимов Виктор Иванович и эсер Маслов Семен Леонтьевич, министр земледелия эсер Чернов Виктор Михайлович, товарищи министра — Вихляев Пантелеймон Алексеевич, Хрущев Александр Григорьевич, Волков Николай Константинович, Грудистов Николай Владимирович, управляющий делами Левицкий Александр Павлович, а также члены по избранию: Березин Михаил Егорович, Огановский Николай Петрович, Челинцев Александр Николаевич, Макаров Николай Павлович, Черненков Николай Николаевич, Пешехонов Алексей Васильевич, Маслов Петр Павлович, Дзюбинский Владимир Иванович, Быховский Наум Яковлевич, Соколов Николай Николаевич, Мацеевич Константин Адрианович, Шидловский Сергей Иллиодорович, Фондаминский Илья Исидорович // Органы земельной реформы: Земельные комитеты и Лига аграрных реформ. М., 1917. С. 16–22.
Проф. Кулишер И.М. Будущность русской промышленности. Републикуется впервые.
К стр. 234. «…домбровские рудники…» — имеются в виду рудники, расположенные в Домбровском угольном бассейне на юге Польши.
Николаевский Б.И. Дело Малиновского. Это первые две из пяти статей, посвященных делу Р.В Малиновского, опубликованные в «Рабочей Газете» в мае-июне. Обе майские статьи, как и три последующие, даны как редакционные. Авторство Б.И. Николаевского установлено по А.М. Бургиной. Републикуются впервые.
К стр. 236. «Три года тому назад, в мае 1914 года, после бегства Малиновского, наша предшественница — “Наша Рабочая Газета” отметила всю загадочность этого дела и указала на необходимость расследования». Малиновский Роман Вацлавович (1877–1918) — рабочий, профсоюзный деятель, нефракционный социал-демократ. С мая 1910 — секретный сотрудник Московского охранного отделения. В январе 1912 объявил себя большевиком, был избран членом ленинского ЦК. Депутат IV Государственной думы, председатель большевистской фракции. 8 мая 1914 неожиданно, без объяснения причин сложил депутатские полномочия (как выяснилось в 1917, по требованию товарища министра внутренних дел В.Ф. Джунковского), что квалифицировалось как «бегство». В связи с этим газета меньшевиков допускала, что насчет Малиновского распространяются, «может быть, даже злостные сплетни», но требовала организации партийного суда, независимого от большевистского ЦК и гарантирующего беспристрастность, тщательность и конспиративность расследования (Наша рабочая газета. 1914,14 мая).
— «“Гнусная клевета”, “грязные клеветники” — были далеко не худшими выражениями, направленными по адресу “Нашей Рабочей Газеты” и двух из ее редакторов — тт. Ф. Дана и Л. Мартова». См.: Рабочий. 1914, 25 мая.
— «то, что уже опубликовано (см. предыдущий № нашей газеты), дает право утверждать, что действительность была во много раз хуже». См.: Рабочая газета. 1917, 27 мая. № 66.
К стр. 237. «Он, работавший вместе с самим Белецким». Белецкий Степан Петрович (1872–1918) — тайный советник, в 1909–1912 вице-директор, в 1912–1915 директор Департамента полиции, в 1915 — товарищ министра внутренних дел. После Февральской революции арестован, в 1918 расстрелян. Под руководством Белецкого Малиновский работал с момента избрания депутатом Думы и переезда в Петербург.
— Чрезвычайная следственная комиссия — Чрезвычайная следственная комиссия «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц, как гражданских, так и военного и морского ведомств» под председательством Н.К. Муравьева (с правами товарища министра юстиции) была учреждена Временным правительством 4 марта 1917 Муравьев привлек в комиссию юристов с высокой профессиональной репутацией, а также общественных деятелей разных политических направлений, историков и литераторов (Е.В. Тарле, П.Е. Щеголева, А.А. Блока и др.). Одним из главных объектов изучения комиссии стали архивы Департамента полиции, и вскоре началась публикация в газетах списков разоблаченных провокаторов. 17 июня 1917 Муравьев выступил на 1-м Всероссийском съезде Советов с докладом о задачах и работе Чрезвычайной следственной комиссии.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.